今天早上突然听说由于客户不同意一个调整，趴要对一家小JV出具否定意见，当时第一反应就是他是不是晚上也看审计风云了~
与片中不同的是，客户相当嚣张，说要是出具否定意见的就不签lor了~

今天刚刚看了一集
有点看Legal Boston的感觉，小小的澎湃
上豆瓣来看看大家的评论
结果发现这里的“内行”们都忙着嘲笑了
是不是我有点死板了？

我是学法律的，知道Legal Boston中的不现实
但我不会笑得喷饭，因为我们已经预知：
我们从一部电视剧里更多获得的将不是真实，
是看过之后我们的心会有怎样的波动
那些夸张甚至虚假的东西，放大了我们现实的困境
逼迫我们思考自己的处境

员工、关联企业以及关联企业员工、股东……那么多人的利益
似乎都在自己的掌握之中
我们的判断真的那么重要吗？我们的选择真的需要那么游弋，需要面对那么多价值判断吗？
有没有一个不变的准则让我们总能厘判自己的行为？
难道是真相吗？是现场？
可是真相背后还有被利用的真相

结果发现一个压迫自己关联企业员工送命的企业也在被银行威逼着，那么银行背后呢？是不是有什么经济繁荣的指标要求？
被伤害的时候也在伤害别人。
要掩盖一个谎言需要更多的谎言，那么揭开一个谎言，也一定有多米诺骨牌效应，但是如果我们总也不去揭穿，悬在我们头顶的将会是什么？
也许是我们祈祷不在我们这一代发生的大崩溃？

差厘之间任由选择
当然，也可以选择一笑了之，盯着可笑的在大楼里拉过的箱子（不过现在小学生也用起拉杆书包，老师评职称拉着箱子的也多起来，没准谁看着都以为是闹剧）
yy着有人跪求自己，证明自己的重要
丝毫不用去想自己工作的状态，生存的状态
已经这么可悲了，还是自己找乐的生活下去吧

如果发现那些可笑的事情可以取代对困境的思考
也未尝不是一个电视剧的成功
但确是生活的无奈

1*
哔哩哔哩的弹幕上，一群四大和考CPA的家伙们各种吐槽……分分钟出戏_(:з」∠)_
但看到有这么多同样道路上的人，还真的蛮感动的……

2*
话说回来……这剧哪里看得热血了，看到的满满都是现实两难。
又不是每个人又是古美门那样厉害到理得清世间万理。这才是现实吧。
从客户中明白一个道理：只要一开始错了，就会顺着惯性一错到底了。纠正的成本只会越来越大。

3*
喜欢剧里的那句话：“审计，不仅仅要考虑这一个企业。我们是为了把国家引向正途。”
但是——“如果只考虑赚钱的话，一切都会变得很简单。如果掺和进感情和人际呢？”
你会选择为了虚无缥缈的正途，而牺牲掉眼前真真切切的可触摸的事物吗？
让眼前的人失业、受惩处；让似乎还在欣欣向荣，给国家做些贡献的企业受舆论批判、资金链断裂、股价大跌，甚至倒闭吗？
他们看起来都是善良的，只是做了假帐而已？

4*
审计这个职业有什么用？
“客观、公正地给出审计结果。”
这是原则，不是目的。
目的是什么呢？
“为了规则。”
这是我自己的答案。社会因为规则而变得有序。有规则才有幸福。有序才有正义。
就像是个守夜人。静静地往黑暗中凝视着。

5*
无论是多么窘迫的困境，一个人担着，倒也觉得没什么大不了。
牵扯上了其他人的话，还真的就麻烦多了。没有勇气跳出来，也少了担当一切不良后果的底气。

大家出于种种意淫的想法趴在那里看客户跳楼自杀下跪求饶看审计不用做system看FIC可以直接去挂Partner的电话揪Partner的领带。当然也看审计老婆落跑单身抚养女儿看审计出项目要把狗寄放在宠物店看审计提着电脑拖着箱子一副无家可归又西装笔挺的怪样。剧集当然只是剧集，可是幻想和憧憬总还是被允许存在的，就让我们这群生活在一年中大半岁月过着最暗无天日生活的审计师们也随便怎么一下，外科医生们看医龙老师们看极道鲜师律师们看热血律师物理学教授看神探伽利略女警们看逮捕令销售员们看峰女壁女飞行员们看Good Luck空姐们看Attention Please总理大臣们看Change的感觉，好荣幸了。

我建议今年备考CPA审计科的同学们，可以像做改错题一样来看这部片。

其他的细节都有人说了，我说我看到喷饭的一个细节：

俩senior(If in KP, called B几B几的）忙活一晚，第二天就把审计调整交给了partner, pa看了一下说 好 你们做得不错 这东西我keep住了哈。 女senior立即说：你该不会不打算还给我们了吧 ？ 然后俩senior很愤怒，指责他老古董。

我只想偷偷问一句用dell电脑的人，是不是用dell来打印working paper, 打完了就连电子文档都自动消失了呢？ 为什么这么担心partner没有把那张调整给回senior呢？

真的。。是以日本PWC为版的吗？

毕业前与一家事务所擦肩而过，没有签，回味一年来职业选择上的兜兜转转，这种“围城”心态至今让我有点感觉复杂。

一年后，重新怀着对审计的职业憧憬看完了一部叫做《审计风云》的日剧——有关理想、现实和职业操守，决定试着从一个外行的角度看审计过程的利益冲突，与各位奥迪特或者准奥迪特探讨分享。

花了将近两月断断续续看完了六集，细节忘的差不多，但是主旨和情怀仍激荡心中，我的看法是：从职业理想的角度，审计就应该是这样子，这是理所当然的一部描述理想审计的主旋律好剧——当然，作为外行人，这一看法与大部分审计内行人“群嘲”般的影评大相径庭。

《审计风云》这部迷你剧据说是以日本PWC为背景，在四大的光环笼罩下，剧中的审计师的初次出场就让人“惊艳”：黑色的皇冠车开道，黑压压一群西装革履拎着黑色笔记本包的审计师涌入一座被审单位的大厦内，被审单位接待人员恭恭敬敬一字排开，场面颇像黑帮火并前的对峙，审计员们领头的项目经理说：“让我们开始审计吧！”然后被审单位也就是客户连忙点头哈腰、唯唯诺诺地说：“请开始吧！”

就像是一些有趣的名词上的差异，比如日本的审计人员叫做监查法人，注册会计师叫做公认会计士，国情上的差异更加显著，日本人的行为举止和思维习惯在商业上的体现，让看惯了甲方乙方在交易中地位悬殊的中国人分外不解——审计人员怎么可以那么高高在上，那可是客户啊，对待客户就应该像对待上帝啊！剧中最让人诟病和吐槽的一点就是审计师在出具了否定报告后导致了上市公司的破产和经营者跳楼，尽管有剧情发展需要的成分，但要知道客户可是衣食父母，暂且不论现实生活中对上市公司出具否定意见的案例凤毛麟角——至少业内人士在审计前会预先评估以降低审计失败的风险，审计后即便是有问题也会针对客户需要不断出具调整方案以达到审计的要求，而直接出具否定意见无异于端起碗吃肉，放下筷子骂娘，这可是对衣食父母的大不敬。

于是问题就来了——如何面对审计过程中的利益冲突？

审计者一方面需要坚持审计和会计准则，实事求是地履行职责，眼里容不得沙子（在实际案例中，这些沙子成了与客户讨价还价的资本），而另一方面在面对假账时，既要兼顾自己的审计职能和名声，又要考虑自身的生存问题，不断放低姿态拉业务招揽客户。在剧中，审计师若杉和他的女搭档精明干练，坚持审计理想，风风火火地揪着企业的假账主持正当经营，然而执行“严格审计”时遭遇了信任危机，一系列挫折后他们陷入了沉思，究竟什么才是真正的审计？

审计被誉为资本市场的门卫，旨在对投资者负责，还有一种说法称审计为经济警察。而在《审计风云》中，事务所的老BOSS直言：“我们扮演的角色不是警察，而是警犬。”我理解的意思是，经济警察的在现实中应该与政府审计更相像，而为数重多的社会审计更像是扮演一种警告的角色，就像警犬，它可以查出毒品、爆炸物，发出吠叫，但它无法办案抓住坏人，甚至它的犬粮恰恰来自于它要面对的对手，以至于发现了问题还要摇尾示好。而到了上市公司层面，企业财务的重要性被提升到了一个非常高的高度，公司经营、市场拓展排在了次要位置，财务年报能够吸引投资者，留住股东，用各种利好消息保持住股票的走势，那就足够了。到了此时，就连审计者“警犬”职能的那一声“吠叫”，都显得多余，因为那会引起股市震荡的灭顶之灾。

于是审计过程也就成了审计师与客户、尤其是与客户中的财务人员之间的博弈。朱镕基曾经在上海会计学院题词：不做假账。做假账与查假账的这种博弈持续到了审计过程的利益冲突中，审计师面对的客户尽是花钱买报告的类型，审计的机制和审计过程中的利益牵制存在天生的缺陷，因此审计师本身的职业道德和专业水准就更加弥足珍贵。但是无论是独立性还是专业性，在利益与生存的双重选择面前都是空谈，唯一能做的就是要求客户不断调整报表，降低审计风险，直到达到审计准则能接受的水平。Business is business，这是永远不变的真理。

以上写得都是我所经历的或者至少是书面报道中感受到的现实中的审计。

作为一个外行人看来，审计过程有时候很像是新闻发掘的过程，没有真相，只有事实和角度。

对于这部剧，事实就是理想的审计本该如此，只不过是从戏剧的角度加以阐释，之所以遭受诟病恐怕只是导演和编剧不够专业，可是他们如果专业到CPA那样的水平，还会拍电视剧吗？

而对于审计过程，在面对当事人之间永恒利益冲突的这个先天制度缺陷时，客观存在的财务事件本身是一个事实，只不过企业财务和审计要从各自不同的角度去阐释真相，两个当事人相互配合，逐渐趋于妥协，最终达成一致。正如剧中男主角若衫的老师筱原最后说的话：“无论能多么精确地演算这些数字，也无论能多么准确地发现决算书里的破绽，仅此，算不上是一个会计师。会计师不是计算器，而是人，如果没有人情，就没有审计的意义。”

尽管现实中事实和角度对立的现实阻碍着审计去接近真相，审计的内核仍然应当在于独立，审计的精神在于以高度的职业素养和专业技能，公正诚实地履行义务。

如果未来有机会走上审计之路，我将以此自励自勉。

此剧不是纪录片，也不是审计教学片。
有人说太不专业，问题是搞那么专业的电视剧，老百姓还有几个人去看，这部电视剧还要不要收视率。
有人说太假，我父母是监狱警察，我也从小在监狱里长大，肖申克的救赎比这部剧假多了。
有人说假账哪有那么简单被个年轻的审计师看出来的。常在河边走，总有湿鞋的那一天，银广夏那么完美的假账还不是被个年轻的小罗喽给查出来的？
小学中学每学一篇文章都要找中心意思，找主题。发现所有笑此剧的人们都有意无意回避了此剧的中心思想。或许此剧正戳中他们的软肋，通过蔑视此剧的某些无足轻重的的东西，来回避和平衡心理的不安。
在中国有不作假账的么？上市公司的假账害多少股民跳了楼的？害多少与其有业务的中小企业破产的，害多少人下岗的，害多少家庭的孩子没钱上大学的？
你们做假帐时都没有犹豫的吧？是不是觉得假账普遍，所以理所当然了？你高兴我高兴，大家就都高兴了？有认真想过危害么？有知道什么叫道德感和正义感么？
主人公跟你们不一样所以才笑的吧？如果剧中和你们同流合污，此时你们写在这里的大概是对主人公的同情借以安慰自己的吧？