1 ) 片子为啥憋屈的原因
1. 这片子是部写实的片子,是要描写个社会现象的,不是恐怖片刺激你让你爽的,相同种类的片子可以参照最近的冰冻之河
2. 英国的电影。英国现在最臭名昭著的社会问题就是未成年年酗酒和犯罪问题,也是本片的中心
3. 片中揭示的社会问题包括:未成年人酗酒犯罪;城市中的贫民窟;工人阶级受教育底下;福利好导致人没有追求;人权意识过于强烈导致对法律和道德的漠视;英国地域文化歧视。下面详细解释以上几点:英国购买酒精类食品需要出示身份证说明你已成年,这其中包括酒心巧克力,从此可以看出英国对未成年人酗酒是严格控制的,就是因为该问题太过严重了;城市中有非常严格贫民窟,或者类似福利房,居住者大多是没有受过教育的人;英国社会等级制度比较明显,分成上层社会,中流社会和劳动阶级,受教育程度递减,犯罪率递增,因为好的学校一般为私立,而劳动阶级没有钱去上(参看Brett父亲第一次出场时的穿着,明显为建筑工人),而且父母的受教育程度低也意味着孩子的教育也得不到重视,任其自生自灭;福利好的社会人都比较目光短浅,因为不需要工作就能有房有车,所以所有的精力都花在和假想的敌人来斗争上了,比如银行和有线电视;漠视法律,有着极重的自由主义思想,觉得个人的行为是可以完全不受监管的,或者漠视其行为所造成的社会影响,因为他可以做,他就能做,而不去管到底应该不应该做。最后是地域文化,英国也有南方北方之分。片中的人都是英格兰北部人(从他们初到酒吧时酒吧老板的一句Eh up, me duck就能听出来),约克郡,兰卡郡之类的地方。这些地方由于是以重工业发家,所以在英国人心中都是些脏乱差的地方,于是两个操标准伦敦音的人来到的脏乱差的北方,被殴打致死。虽然是故事背景,也能看出英国文化的主导思想和偏见所在。
3.5 补充一个,就是学校监管不利。为了保护未成年,学校的老师都不敢随便乱说话。课堂上保持能维持秩序成为选拔老师的最重要的条件。而且更有甚者是,找学生谈话时一定要找一个第三者旁听,因为不管同性异性,老师都非常有可能沦为保护未成年人的受害者。如何受害请自行补完。
4. 以上清单不是完整的,欢迎补充。但是不是个人臆想,均为事实。
5. 影片就是要给人一种感觉,Brett就是作恶没有惩罚,因为在英国社会里,未成年就是一把保护伞,不管你干什么就不会有多大惩罚。曾经有一个14岁还是12岁的小孩杀了他老师,貌似是判了四年。理由就是未成年。影片希望唤起人们对这个社会顽疾之一的重视,了解它的危害,并从各个方面去整治。如果最后小孩都死了,那本片就真的是部惊悚片了,没有实际意义。
6.以上是一个东方文化爱好者对西方文化的批判。你可以角度不同,但是请理解。
2 ) 人之初性本恶?
本片讲述了热恋中的珍妮和史蒂夫周末开车去伊甸湖度假。在湖边休息期间,这对恋人遇到一群孩子在湖边大声喧哗。他们随地吐痰,他们的宠物沙皮狗不时跑过来冲着珍妮大声吼叫。这让史蒂夫在女友那面子实在挂不住,尽管珍妮一再劝阻,直率的爱尔兰人还是走到孩子中间,这群小孩从此和这对恋人结下仇怨。导演引导观众对青少年教育的,对于问题青少年,父母该承担的责任进行了十分深刻的反思。
我始终不赞同人之初性本善或恶,人性是可塑的,那伙不良少年中,其实一半以上的人本质并不坏,坏的是周围的环境,在这么一个偏僻的小镇上,接触到的人只有那么几个,得罪他们没地可以躲。这就是一个罪恶的来源——一个人的恶,会使其他人心中的恶显现出来,并用怂恿和裹挟,把它们组织起来。
那么更大的问题就随之浮出水面,父母的教育问题。其实太多的父母,不知道为什么生了孩子。连自己都教育不好任性放纵,又怎么能树立榜样负责任教育好孩子呢?男孩心爱的狗死了,他很伤心,证明他还是有爱的,在他失去狗的那一刻他明白了什么才更珍贵,他一边抚摸着正在失的伤犬一边奋力扔出了男子的车钥匙,大声嚷:“谁要你的车钥匙,走开!”可是没人能告诉他该怎么处理自己的悲伤,他只能用最简单,最不动脑子的办法--暴力,故事从这里起已经彻底不可挽回了。
3 ) 无知者有罪
如果把某卫视《变x记》中所有变形前的主人公组成一个组合,那么不用给他们武器,他们就能赤手空拳的血洗全世界,清除全人类。
如果你曾看过这个节目,你可能会和我一样想不通,为什么这群少年对这个世界有着如此大的怨气?
他们无一例外的来自城市中相对富裕的家庭,衣食无忧,前途不愁。不需要费太大劲就会得到自己想要的东西,不用很好的成绩就会有条不错的路在他们毕业之后铺在脚下。
可能当一切都来的太容易时,一个人就会开始情不自禁的挥霍。
他们看谁都虚伪,只有自己最真实,他们不屑于一切体制、规则、法律。
学校,父母都是他们急需挣脱的枷锁。
他们弄啥弄不会,干啥啥不成,没了父母财力的支持,就是一堆堆毫无生存技能的毛毛虫,而他们放佛看不清这事实,一个个感觉自己狂拽炫酷吊炸天,对自己所拥有的一切毫无感恩之心。
永远拎不清轻重,一句话不合适,说爆发就爆发,说干架就干架,不分场合,不分情况,不分人物。
你站在他们身边,都能感觉得到他们身上蒸腾出一股股的黑色戾气,随时要担心自己会被他们的怒火焚烧殆尽。
之所以看这部电影能想到《变X记》,是因为电影里也有着这么一群要命的熊孩子。
真的是 ——要!命!
如果有如果的话,这本将是一次非常完美的旅途.
男女主角在风景秀美人迹罕至的伊甸湖畔,搭个两人份的帐篷,准备好两人份的早午晚餐,白天就搽好防晒霜晒太阳看书,晒热了就在湖里游会泳,游饿了就一起钓鱼然后烤来吃.
吃饱了就一起钻进帐篷做爱做的事,做累了就相拥小睡,梦醒了就一起爬出帐篷肩并肩看星星,随便说着一些有的没的话。
最动情处,男主角可以深情款款的摸出口袋中的钻说那句最老土但每个女人都最爱听的情话:
“Will you marry me?”
如果这旅行目的地不是一个与世隔绝未开化的风景区,如果这里没有一群处于青春期的熊孩子,如果这群熊孩子不是被曾经同样是熊孩子的父母养大。如果这对情侣没有和这群杀伤力极大的熊孩子不期而遇……
如果有如果的话。
这部电影带给我极深远的恐惧感,是真的看完觉得浑身发冷的电影,不是害怕,而是后怕。
鬼怪电影再恐怖,那种恐怖在看完电影回到现实的当下就截止了,你明白你不会在生活中遇到同样的可怕经历。
但是这部电影中的故事,是真的有可能在你的生活中原装重现,尤其是我通过看《变X记》知道,这世界上不可理喻的熊孩子原来有那么多。
他们不仅在电视里存在着,也在你的生活中存在着。
来自无知者的暴力往往令人惊悚,他们骨子里散发着毫无道理的恶意,随时会对身边人进行没有原因的伤害,而这些往往是最令人害怕和无法防备的。
可他们还是孩子啊!
恰是这些最不可能犯罪的人所做出的罪行,令人齿冷,心寒,毛骨悚然。
一场惊悚换来两个警示:
1.远离不开化的风景旅游区,
2.远离处在青春叛逆期的熊孩子。
4 ) 便秘而终
有人便秘过没?便秘的感觉非常可恶,你非常用力的拉,使尽全力几近脱肛,脸涨成猪肝色,但是,它就是不出来,而真正拉出来的那一刻,你紧绷的肌肉瞬间松弛下来,一种无比的快感倾泻而出,飘飘欲仙。所以说,文章也好,电影也好,曲艺也好,它们之所以成为作品很重要的一个特点就是高度的矛盾集合、尖锐的矛盾冲突,所谓无巧不成书,从故事的发展叙述一般都会经历铺垫、高潮、尾声几个阶段,不要跟我讲什么这样的结局更贴近社会现实,那去看新闻就好了啊,拜托这是电影啊!怎么会看到最后变成道德与法呢?我仿佛看到主持人字正腔圆的说道:关于事态的发展警方还在进一步调查中,谢谢收看,下期再见。
本片属于到最后也没有把屎来出来的那种,观众已经看得血脉喷张,就等那高潮的一刻来一次淋漓畅快的发泄,而影片恰在此时戛然而止……什么感觉?医生说了,不要操而不泻,这样容易得前列腺炎,看完这片我前列腺都快要炸了。
本片从一开始就在酝酿气氛,我看了前30分钟,觉得:诶,不错,有尿。于是顺着导演的意思,一步步把自己的情绪带起来:第一次与小孩见面,小孩乱闯红灯,小意思,忍了;湖边小太妹呛声,多人都想揍扁那小太妹,但是没有,忍着;小孩挑衅,忍着。然后到了剧情的第一个爆点,偷车,然后狭路相逢,开始交战,狗死,男主角被擒。看到这个地方,我想剧情要么男主角死女主角复仇,要么女主角死男主角复仇,女主角死好过男主角死,虽然俗套倒也干脆利落,可怜男主角被整的半死最后还落得个烧死的下场。
男主角的死让剧情达到高潮,女主角小宇宙爆发、暴走,接下来我暂停了电影,垫好床铺靠垫、泡上一壶上等铁观音,抓两把薯片,舒舒服服的躺下,等待那最精彩的一刻,这就好像享受房事,要懂得一张一驰,文武之道也,让心情稍微平静一些后迅速把所有的能量在一瞬间爆发出来,那才是最过瘾的,这类电影有一部很经典的,叫《杀人不分左右》,可惜年代久远,现在看来表演张力不够,但我喜欢这种酣畅淋漓的剧情。
接下来的剧情是女主角跑啊跑,插死小弟,撵死小太妹,过瘾。接下来再捅死带头大哥就是GOOD ENDING了!此时导演突然脑体倒挂,剧情疾走偏锋,女主角一头栽到小镇的PARTY 聚会上,我已经猜到后面的剧情了,但我还指望女主角会在最后一刻大开杀戒屠城而逃,从本片的开始阶段就已经暗示这个村镇里没什么好鸟,全秒杀了更过瘾。没有,女主角就这么安安静静的离开大家的视野,我们看到布雷特帅气的照着镜子,好帅啊!主人公最后全部阵亡的片子不在少数,没什么新意,死就死了,等着拍续集就是了,但起码也得先壮烈一番吧?而本片就这样憋着,直到结束。
我一定要找个东西发泄一下,不然我会憋死。
5 ) 《伊甸湖》:野蛮从未远离
恐怖片的精髓在于激发人们共通的对未知和不确定事物的恐惧感。这样的恐怖元素很多,比如生孩子、死亡、走夜路、幽闭空间、婚姻外遇、朋友被判等等,但这些恐惧,往往仅仅针对个人特定的经验,算是小儿科。
能把题目做大一点演变成社会问题的,往往针对某种原罪,弄出某种因果报应,比如《隔山有眼》(核试验问题)和《万能钥匙》(种族问题),这种算是时间线的恐怖片;另外一种就是针对特定地区,往往是边缘化的蛮荒之地,比如《恶魔的废墟》(拉美食人植物)和《恐怖地带》(非洲传染病),这种算是空间线的恐怖片。这两种都是对整个国家或社会的罪孽的揭示和批判。
但是,能把题目做到最大的,却不是把恐惧放进历史和荒野,而是拉回来放到我们身边,这样的恐惧既是整个社会的,又是每个个人的,《伊甸湖》无疑在题材的切入点上非常犀利的捕捉到了最要害的恐怖感——人性的野蛮。
这种野蛮既不是泛黄的历史教科书里的八国联军,也不是远在非洲的深山老林,这种野蛮在每个人心里。虽然《伊甸湖》的故事仍然发生在一个类似蛮荒的乡村野外,一群比较粗俗愚昧的人群中间,但是就像各位观众引发的共鸣一样,我们每个人儿时也许都或多或少遇到过类似的暴力险境。也许它就发生在最发达最文明的大城市的街道上,也许就在你的小学或者你孩子的小学附近转角的小巷子里……
广东开平中学女生暴力轮奸视频、摸奶门、马家厥案、美国的校园枪击案,在今天何其繁荣文明的中国和美国,仍然此起彼伏的不断发生,一次次提醒我们:虽然高楼林立,虽然汽车洋房,虽然民主法治,但野蛮从未因经济与社会的发展而远离我们。人心的改造与进化,在每一个孩子出生的那一刻清零重起,好像希腊神话里西西弗斯推石上山一样,是这个社会走向文明永无止尽的命题。
对于人性的野蛮,《伊甸湖》兼具现实感和含蓄象征性的故事远胜过概念化和直白夸张的《天生杀人狂》和《杀死比尔》,它类似寓言一般向我们提出了两个问题:一个是面对无知不羁的孩子,大人(家长和社会)的责任是什么?另一个问题是,面对野蛮,文明的人该怎么办?这两个问题无疑都不是一两句话就能回答清楚的,也许很多人会说,那些孩子很坏,是因为“有其父必有其子”“老鼠的孩子会打洞”,可是如果再追问下去,为什么有这样的父亲呢?这仅仅是特定地区、特定社群的愚昧么?我们每个人在每一个生活细节上是如何对待自己的孩子和周遭的别人的孩子呢?我们是如何言传身教的呢?
对于第二个问题,则更为纠结。看《伊甸湖》就像看《飓风营救》一样,在导演的调教下,观众很自然的群情激奋,于是很自然的与故事中的正义者一道“杀红了眼”,对那些恶棍,恨不得虐杀之而后快。但是静下来一想,这跟那些孩子为狗报仇而虐杀男主角,又有何不同?有人会说,善良的人对待穷凶极恶的人如果心存怜悯,只会死的更惨,只有以暴易暴,甚至比坏人更坚定果决,像《不可饶恕》里的伊斯特伍德一样,手起刀落,才能让善良者生存。可是使用暴力之后生存下来的善良人,还是从前那个善良人么?
也许《伊甸湖》里的男主角在湖边被一群后到的小孩子打扰时,过去热情的打个招呼,送上点小吃或啤酒,称赞一下小狗,聊聊摇滚乐,给孩子们一个友善亲和的印象,不要一副自扫门前雪、得理不饶人、大人训小孩、好像这个沙滩天然就是自己的口吻,看到有小孩在,行为检点一点,不要那么惹火,不要得意忘形的抱着女人跳水里,或许那群孩子也就不至于偷他的车,也就没有后面的死狗和死人的事情发生。
野蛮从未远离,且无时无处不在人心里威胁我们。以恶灭善、歼灭肉体、摧毁文明或许如山倒般轻易痛快;但是以善驯恶、改造心灵、重建文明却如抽丝剥茧般,需要耐心、细腻、宽容和灵性,需要深入人心的力量和悲悯。
6 ) 主角在逃生过程中所犯的N个致命错误
本片所反映的社会问题深刻,表现方式朴实沉稳,是一部优秀的现实主义题材电影作品。但是其中主角在逃生过程中的各种表现对策,实在令人心急。
当然男女主角是普通人,不是受过训练的特工。对他们过度苛求是没必要的,但是我们可以借此机会,思考一下在人身安全受到威胁的极端环境下,如何让自己的损失达到最小,最快摆脱危险处境。
大家可以假设自己跟自己的恋人在一个陌生的小镇边上的景区,危险就算从丢失汽车开始,我们发现自己的车被一群当地的不良少年偷走(还包括了自己的钱包跟手机),这个性质可能是小打小闹的青春期叛逆,我们是要靠自己的力量去跟不良少年夺回汽车吗?注意在这个时候,女主是有手机在身的。为什么不找到有手机信号的位置,立即报警。然后找到有明显标示物的公路边,等待巡警帮助。男主做了什么?他搜寻不良少年团伙,企图靠交涉获得汽车,结束纠纷。既然交涉则应该注意尽量不要激怒对方,明确向对方表示最大善意理解,并给予适当好处诱惑,而不是表达自己的麻烦跟愤怒的时候。这是错误的第一步。
在交涉不成,误杀了宠物的情况下,矛盾升级。两人慌不择路的逃命,最后男主卡住,让女主先走,去公路求助。那么女主做了什么?她躲在一个隐蔽处……睡着了!难道这时候不应该尽量远离事故地点从长计议吗?找到有手机信号的位置尽快报警。然而,我们的女主等到天亮被男主的悲鸣吸引过去,看到男友被种种虐待,才想到应该报警,就没想想自己所在的地点安全吗?
在逃跑过程中,女主的表现不凡,各种机智勇猛。但是,怎么就能把手机弄丢?在那么紧急的情况下,还要去完成拿锁着的房间中的对讲机这种高难度动作?还要跑到开阔空旷的地方暴露自己?
男主从车里拿了医药箱(吐槽他这一步是要干嘛?无意义行为。难道他没发现他自己的伤用医药箱毫无用处?)总之男女主进入湖边小屋,锁上了门。(两处错误,第一,这是明显标志物,谁也会一下想到这里来寻找,第二,锁住门这是要把自己困死?)他们到这小房间里是要干嘛?原来只是处理伤口,难道不应该马上找出药箱中的抗生素先吃下去?最后证明小药箱果然没用,俩人还被堵在小屋面临绝境,最后女主把外伤很多的的男主泡在脏湖水里,加重他的感染。
接下来是女主单身逃命,她发现了路边的孩子。在对方表示出消极态度的时候,难道不是应该劈手夺下手机,打电话报警?或者掐住死小孩的脖子,抢他的自行车按路标找公路求助?要知道男友的生命在分分钟的流逝。然而我们的女主,她居然坐在路边跟小朋友一起等待了。直到发现自己被死小孩卖了。
跟死去的男友被捆在树上被火快要烧死的情况下,女主小宇宙再次爆发,成功逃脱。接下来偷地图,躲垃圾箱(偷地图这一步,记住地图不完了吗?费劲偷了它,最后从垃圾箱出来又不要,这是闹哪套?)女主满身污秽从垃圾箱里爬出,从玻璃倒影审视自己,不管此处是隐喻暗喻什么7788喻,总之她是浴污重生了,她终于决定要做个野兽了,手起刀落,结果了一个小孩,这一下她又精神崩溃了……
路遇车辆,她没有在第一时间借手机报警,发现车上的人也是不可靠的,她还等了半天才想起可以劫车自己跑……好吧,心慌意乱出了意外,撞到了人家院子里,看上去是很正常的一个家庭聚会,人很多,气氛很好,回归正常社会了。这时候为什么不马上用固定电话联络警方,而是自己先崩溃的躺在沙发上休息?发现事态不对,为啥又把自己关在死角的卫生间,而不是尽量往门口,往街道上接近,哪怕拦住一辆过路的车辆就可以得救……
总之,这是一部看了让人非常焦虑的影片,为了制造危机环境,塑造了两个随时在超人跟笨蛋之间转换的主角。对于我们观众来说,除了扼腕叹息人性、社会、教育之外,如何掌握一点求生技巧,学会怎样让自己不要处于走投无路的绝境也同样非常重要。
##########################################################
2013-04-16 22:33:04 fun-jet chiueh (a.k.a. Jason or Voyager)
女主没有手机,女主手上的是一个PDA
汗……谢谢fun-jet chiueh 指正
7 ) 暴力的源起
《伊甸湖》(Eden Lake)是继《黑暗侵袭》(Descent)之后英国恐怖片中极有回味的一部。
恋人Jenny与Steve来到美丽的伊甸湖度周末。湖滩上有一群胡作非为、大声喧哗的无礼少年。一番口角冲突过后,二人发现车胎被那群孩子扎了。Steve换好备胎,两人开车到镇子里吃饭,碰到那群孩子骑着自行车,继续骚扰二人。小饭馆的女招待听到他俩抱怨镇子上孩子们粗鲁无礼后,突然变得面目狰狞,还莫名其妙的说:“不是我的孩子!”
二人回到湖边继续度假,却发现包丢了,里面有车钥匙、电话和钱包。二人欲徒步回小镇求助,半路却被那群孩子们开车追逐。从此,这对恋人彻底陷入噩梦,两个大人被一群十几岁的少年像狗一样穷追猛打,狼狈不堪。这群孩子并不把人命当一回事,为首的甚至有不把二人整死不罢休的架势。有个小孩害怕,退缩,就被大孩子逼着,签“投名状”似的被迫伤害他人。
电影的重点主要是两人在伊甸湖附近的森林逃亡的过程,属封闭空间系恐怖片。但二人第一天后回镇子吃早饭那一段情节尤其重要,因为它给出了这群孩子从人变为恶魔的原由:魔鬼般的父母与家庭。
孩子中为首的这个父亲十分凶恶,平时对待他的态度恶声恶气,动辄大呼小叫,拳脚相加。正是有这样的父母,孩子才从日常生活的经验学会了暴力至上的生活态度,认为武力是解决一切问题雄霸一方的制胜法宝。他在父亲面前表现得越顺从,在别人面前就越凶神恶煞,心狠手辣。可见一个bully(欺凌弱小者)人格的养成跟他日常观察、经受的家庭暴力(肉体暴力与精神暴力)分不开。
当然并非所有在暴力环境下长大的小孩都会成为bully恶性循环,能不能当bully,还取决于孩子天生的性格和他的体力。影片里有两个性格懦弱的孩子,一个是那群烂仔中的小个子,另一个是常被欺负的好孩子,在Jenny逃跑的过程中偶遇。第一个孩子年龄小,胆小怕事,其身体发育条件决定他永远也不可能称王称霸;但他崇拜武力,也认为暴力是切实有效的雄霸天下之法。既然自己无法称霸,那么就抱棵大树好乘凉。他自己本来是不敢真干什么杀人越货的坏事的,但加入了犯罪团伙,也就由不得他心里仅存的那一点点良知或懦弱了,他被逼着伤害Steve,也只能说是咎由自取。
第二个懦弱的孩子成日里被这群坏孩子欺负,他憎恨他们,但他更惧怕恶势力。他不是没有良心,甚至可以推测,他也希望自己能够成为除暴安良的英雄,但由于自己条件有限,同时对方的恶势力太强,为了自保,他也只好睁眼闭眼,甚至不情愿的辅助了犯罪的发生。
基本上,这个镇子上这三种不同类型的小孩,都是被诅咒的一代。他们从野蛮无知的父母处继承了恶的基因,将其发扬光大。他们的父母完全不明白“教育”为何,这个镇子就是暴力至上的化身。电影的结尾非常恐怖,不仅视觉上,心理上也一样。这些孩子们今后长大了,就是今天他们的父母,而他们的下一代则会成为过去的自己,恶性循环,周而复始。这才是真正的恐怖。
这部恐怖片有一点德国电影《白丝带》中所探讨的暴力起源的意味。当然这是恐怖类型片,以惊悚视效为主,背后思考为辅,更谈不上所谓“出路”的问题。
【少年犯罪系列】
《伊甸湖》:暴力的源起
http://aixiaoke.blog.163.com/blog/static/115553544201022024116893/《哈里·布朗》:以暴制暴
http://aixiaoke.blog.163.com/blog/static/11555354420102210544740/《白丝带》:暴力的养成
http://aixiaoke.blog.163.com/blog/static/11555354420102242429780/《无人知晓》:黑色的河流
http://aixiaoke.blog.163.com/blog/static/11555354420103294019829/《被遗忘的人》:被遗忘的阶层
http://aixiaoke.blog.163.com/blog/static/11555354420103691734721/ 8 ) 他们只是孩子!
不写一段评论可能会失眠。
这是一部不应该是晚上看的电影,更不该晚上独自看完!甚至我在打分的时候都不敢打力荐!因为实在是太恐怖了。这种恐怖是因为犯罪的都是身边的普通人,那些大人和少年,每天向你微笑拉家常,要不是亲眼所见,谁会相信人性的阴暗呢?
跟《田园下的罪恶》有异曲同工之处,都是一个小集体,都是青少年犯罪,都是大人纵容下的犯罪。通篇都是封闭式犯罪,男女主角都在无人的森林公园里逃亡,气氛一直压抑到最后,没有一个地方能让人舒一口气!
印象深刻的是最后大人的态度,接手孩子的罪恶,恶的起源,恶的延续,体现的淋漓尽致。罪恶的种子,原来早就种下,世世代代,生长发芽。。。。。。
有几个细节,大家已经提到,这里我就近贴下来:
1.女主角是一位老师。
2.男主角驾车前往Eden Lake的途中,广播里的播音员说:“学会尊重是上次大选的重要议题,布莱尔首相希望把互相尊重的思想带回学校和社区。所以提倡父母们参加如何为人父母的课程的建议,得到越来越多父母的支持。”“自己的事自己解决”
3.到达小镇时准备停车,恰好有辆车走了有空车位,然而就在男主角准备停车的时候,前面来了一辆车抢先停了那个位子。下车的似乎是的父母。
4.男女主角在森林里碰到的小男孩对他们说他妈妈不让他和陌生人说话。
5.男主角在餐馆里对服务员抱怨那几个小男孩干的坏事,得到的答复是他不是我家的小孩。
6.男主角经过布莱特家时想下车向布莱特的父母告状,留下女主角在车上。后来布莱特的父亲开车回来因为女主角把车停在家门口未能及时移开开口骂女主角“蠢货”。
7.女主角最终返回小镇时,镇上正在欢聚,放着音乐“Please believe us we ain't ever gonna be respectable"
8.在布莱特的屋子里,布莱特评价自己的狗-它对陌生人不友好。
9.布莱特父亲要对付女主角时,有人来劝阻,布莱特的父亲说“我们顾好自己就行”。
另外我补充下,
开头第一晚上到镇上,男女主角看到一个妇人对待小孩的教育方式是粗暴的一巴掌打过去。
女主角醒过来后,旁边看护她的妇人看到戒指,说好漂亮是不是丈夫送的,并伸手想触摸的样子,感觉很贪婪。
女主角一进厕所就看到有两人正在做爱,由此可见性的放纵。
克莱尔的父亲说的那段话和打了另一个家长那一段,同克莱尔把其他孩子一起拖下水的方式一样。
还有片中对那个佩吉的女孩描写很有特点,那个女孩的出场不说话则已,一说话就很惊人的粗口,而且一直面无表情,与克莱尔一样冷酷无情,好像是克莱尔的小女朋友,直到后来亲眼看到克莱尔打死同伴才露出害怕的样子果断逃走。这个小女孩的母亲后来听到孩子的死讯,哭着说,他们只是孩子!
这句话很点题。关键是,他们是谁的孩子?如果性与暴力,自私与贪婪充斥着孩子生长的环境,教育出罪恶阴暗的孩子,身为家长,只是一句他们只是孩子就可以推脱吗?就可以自私到包庇自己的孩子对受害者处以私刑?
小镇是一个缩影,而整个社会,整个教育形式,其实也是病态的,真正的教育,不是喊喊口号就可以的,为人父母,真的要有资格,颠倒是非,扭曲的人格,真是可怕!
相比之下,丧尸什么的多可爱。
太TM灭绝人性了
2016.10.21二刷。真他妈虐啊,那姑娘给撞飞的时候我还真有种喜悦感。。。
这种电影里总是让主角做出最蠢的选择。
如果说“七岁的小男孩是地球上最可怕的生物,他们有好奇心、行动力、破坏力以及《未成年人保护法》”,那么不良少年无疑是恐怖生物之最。
智捉到气人的女猪脚,该逃生时不逃生,该报警时不报警,不该报警时要报警,不该求助时要求助。
法斯宾德的角色太衰了,千万别得罪倒霉孩子
别带你的女朋友去那些荒僻的犄角旮旯玩浪漫,如果你没有足够的能力保护她,我太支持美国的持枪制度了,与其窝囊死,不如拿着点四五拉足垫背,别太相信纯洁小屁孩儿,更别相信那些大人,小杂种的爹妈就是大杂种,不一定百分百,但九成九。
恶魔只会孕育恶魔,未成年并非免死金牌,有一种罪孽叫袖手旁观!求饶不成加之逃跑失败,唯有反抗才能扭转一切,至少你要用双手去捍卫自己的生命。
被流行文化过度美化的青春的本来面目……
孩子不恐怖,恐怖的是孩子们的家庭教育。对人性阴暗面得挖掘和黑暗得结尾让人震撼。这种封闭环境里的人,观光客你们伤不起!★★★★
孩童才是地球上最可怕的生物,他们有好奇心、行动力、破坏力以及《未成年人保护法》。
这真的是我看过的最恐怖的片,太接近现实所以才恐怖。男主角的反应在我看来基本是正常的,女主开始不开窍儿,后半也已经很棒了。无奈,这些无知无畏的少年真的是最恐怖的。
大家应该多一点自我保护意识,多锻炼锻炼身体,有危险的时候一定要学会使用暴力
少年犯罪就像人之初善恶争论,一个叫“年龄”的东西总会袒护扭曲的心灵。法叔的阵亡率果然在80%以上,反复被虐杀真的很好玩是吗?
极度危险的一部影片,孔子看完也会骂娘。
教育意义:社会渣滓从父母开始。
开始那条狗叫邦妮我还想是不是还得有条叫克莱德的,结果最后还真有
太牛了,太牛了,导演气氛的处理和把握实在让人叹为观止。
男的该牛逼的时候不牛逼,刀子都吓掉了。女主角该逃跑时候不逃跑,还在树底下玩了一晚上。女主角看着自己男人被虐了十分钟才想起来要报警……