看上映年份是1981年，香港电影新浪潮已经兴起了，反映和影射社会现实的电影增多，古装片应该是没有之前吃香了。这部电影无论从情节和细节方面都似极现代警界黑幕片，警察之腐败、民众对警察之反感跟香港廉署成立以前的警界情况类似；抢银铺是现代抢银行之古代版，劫持人质与反劫持也跟现代警匪片非常类似。电影中的一些细节，做得也比较生动，但是其实也是现代市井的古装版。TVB电视剧常常有把现代市民感觉投射到古装剧集里的情况，这部电影可能也是滥觞之一吧。看口型电影里面原来是讲粤语的，普通话配音可比现在TVB的好多了。
连现代“公仆”李修贤都来当了一个古代好警察，古今对照，很有意思。古代的警匪片靠拳脚刀枪，毕竟还是不如现代版的枪战火爆，但是在表现目无王法、暗无天日方面，就可以做得更直白、强烈，触目惊心。

这部电影似乎比较冷门，从海报和截图看，也似乎只是一部普通的动作片，然而当我慢慢看下去的时候，才意识到此片的不凡，它能让人感觉头皮发麻，冷汗直流，看完陷入深深的沉思当中，因此，本片足以被称为是内容胆大并且表现手法高超。

影片中描述了这样一个社会，当官的各个贪赃枉法，衙门捕快和奸商、盗贼蛇鼠一窝，老百姓虽然痛恨社会的黑暗，但是各个都懦弱自私、麻木不仁，但是只讲这些，这就是一个索多玛，会是一个关于末日和审判的故事。可偏偏在这样的社会，有三个正义化身的捕快，举世皆浊而其独清，将这个死水一样的社会，搅出了一些清明，但一开始的结局就是悲惨的，其中一人付出了生命，一人因而悲观失望，选择了逃避，最后，只剩下了本片的第一主人公，孤独地坚持正义，可是在这样一部不落俗套的电影里面，不是英雄扭转时势，正义最终来到，而是一次次让坏人逍遥，让好人受尽折磨，一次次将原本就微弱的希望击个粉碎。

而此片最可怕的地方，正在于它反映的就是最真实的社会，宣传正能量和好人好报固然是好，但是无情的将社会黑暗面揭露出来，有时候会更加有用。影片中的很多细节地方，都会让人联想到当下，从一开始领导慷慨激昂的讲话，到最后巡抚大人高超演技，这样虚伪的当政者难道数的过来吗？警匪一家，刑讯逼供是家常便饭，冤假错案满天飞，这样的社会我们难道陌生吗？想起若干年前，所见到的某些事情，这部电影绝对不是虚构，虽然是古装片，但是却真真切切反应的是某些现实。

在这样的社会，没有人会是赢家。只有在公平，公正的社会，才会实现所有人的利益最大化，但如果要实现，则需要几代的人智慧和努力去建设，科技飞速发达的今天，我们也应当借助新的技术，设计的新的方案，以构建出一个更为理想的社会，希望观看过本电影的诸君能够有所思考，并发挥各自的能力去推动新的社会的实现。

电影频道每天饭点都在放映这些老片子，今天看到这部《目无王法》有点吸引到我，原因是这片子放到今天来看，我觉得它是大胆且冒险的，当然主要是说其中心思想，这压根就过不了审。

写观后感这会儿注意到其英文名叫“What Price Honesty”，就觉得这翻译也挺好，反贪神捕和目无王法都挺可以，连起来很生动了。动作戏我不说，能说出咏春和太极差别的普通观影用户应该也没有太多。主要想说剧情（剪辑）安排和思想表达。

剧情很直白，但是不影响反转和精彩，以及细节表现。

三兄弟何中衡，秦英豪，罗正结盟要匡扶正义，以为当了捕快便能为国家效命，替百姓除暴安良，但不曾想官场远非他们想象中的那样，三人见到的是同僚徇私枉法，大人是非不分，官匪狼狈为奸。

何中衡是一个坚信正义战胜邪恶的人。 所以当三人第一次感受到官场黑暗时，英豪将官帽丢在地上，何中衡却令其捡起，说只要自己无愧于心就行，就能达到三人的初心。后来英豪因同僚嫉妒，更是因其本身作为清流，而付出了生命的代价。正义的一方痛失兄弟生命，而上位者因图私利，因其“自卫过当”，荒唐地判了凶手三个月监禁。

罗正则是每一个普通人的写照。 原本也心怀理想，但是不会成为坚定的革命者，他在各种情况下都是被迫的（当然也有剧情需要）。兄弟的死影响是巨大的。他后来选择了“明哲保身”，不阻止也不参与。在贪赃枉法的大环境下，正义带来的只有更多的孤儿寡母。革命是需要牺牲的，正如我们普通人的恐慌，我们并非没有正义之心，但是不是每一个人都可以了无牵挂地站出来伸张正义。它需要自身的勇气与外界的绝境（来自心理或者生理）。而在现代社会，更需要的其实是能力。

王法，王的规则，我的地盘听我的。 捕头在自己的地盘，于是可以屈打成招，和恶人共享利益，甚至比恶人还要多分一层；牢头在自己的地盘，所以他也有自己的规矩，不懂的犯人免不了无妄的皮肉之苦；巡抚大人更是官大一级压死人，官字下面两个口，闭口不谈是“宫”自不敢谬论，往下则靠所有人都看见但又拿不出的“I”线连着。

上位者是王，利己是法。三兄弟目无王法，所以都得落得个性命全无的下场。 人民是王，正义（公序民俗）是法。牢头捕头大人巡抚目无王法，所以也落得个性命全无的下场。

最后镜头给到围观的众喽啰。 我当时忍不住感叹，“剩下了一群坏人”。现在想来，可能言重了，他们只是误入歧途的罗正，或许也曾是伸张正义的人，但没能做到“明哲保身”，任凭欲望扩张，听从了贪恶的召唤。

以前电影的好在于，它不是无脑的正能量，它是有“暗物质”平衡的。 电影放在现在，最后结尾势必是正义战胜邪恶，但是它没有，它用尚方宝剑，一个更高位的权力，与正义同归于尽。

何中衡，如何中和平衡？手握正义之剑的人就正义吗？什么是正义？这是目无王法的人给我们的思考。 电影不能回答，观影者似乎也无法回答。但时代能听到呐喊的回声。

这个电影从头到尾讲述了一个事实：当大多数甘于忍受，正义就永远不会来。～～～～～～～～两个人临死前血手相握还是很扎心的～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

《反贪神捕》这个片名很符合当下，但在当年，显然不会起这样的名字。里面恶人所做种种，绝对非《目无王法》莫属。

这个故事写得够狠的，比《五亿探长雷洛传》、《追龙》等狠多了。在贪赃枉法官官相卫的年代，不同流合污，就要被孤立排挤以致迫害，妻离子散，含冤入狱。

三个热血新人捕快，就像三个热血新人警察，一上来就要除暴安良，为民请命，但触动了别人的固有利益，只能是被陷害围攻。

反派的强暴戏，是切切实实的胸袭……邵氏电影当年，拍戏是认真的，不会用借位等手段来敷衍观众。

白彪惨遭独眼龙撒尿羞辱。

监狱大屠杀一段让人触目惊心。他们也有杀人的借口——囚犯暴动。

大雨反击气氛做得不错。

王大人这一反转很好。

结局让人唏嘘。

邵氏电影的编剧基本给倪匡承包了。

但是的确拍得很有力量，动作也刚猛得没有什么缺点。
算是邵氏同类型故事的佳作了。
有点像张彻醒着的时候拍的