#爱奇艺vip在现场#中午在街道走着听到旁边的推销“首付15万均价6800，房子是最好的投资只赚不赔”，忍不住会心一笑，想起了《我说的都是真的》。片尾处的长镜头描绘的就是我们现实生活中切实存在的“真话”。

其实站在上帝视角来看，夏至不仅不是间歇性酒后臆想症，反而是剧里看的最清楚却活的不够明白的一个。透过酒瓶他看到了背后的故事，却没有利用这份清楚来走向所谓的“成功”人士之路，反而塑造了一个醉心于酒吹牛吹上天的空想主义者形象。说他看破世俗，不过也是柴米油盐酱醋茶，天天侃大山事业婚姻也不完美，说他庸俗无能，却又能脱身于重重追杀，逻辑清晰的挑拨离间让绑匪内部黑吃黑，甚至带着孩童般炫耀的天真相信自己能找到宝藏。普通又不平凡的中年男人，带着常人的坏习又有着非常人的敏锐胆识，终是给我们展示了一个跌宕起伏的反追杀故事。

这部片深了可以往“究竟什么才是真实”去探讨，浅了也可以就当喜剧来愉悦心情。影片中的笑点不流俗于刻意营造的硬笑点，反而像是事情发展自然带来的，作为看客，看着夏至一次次“恰巧”躲过手段吓人过程蠢萌的追杀，陷入“狼来了”的放羊娃的蜜汁困境，努力去自证清白但是并没什么用的无奈境地，和终极展示主角之力的大爆发结局。轻松一路的看过来，我也会不禁深思，电影首尾看似好笑却是现实的折射，夏至满口胡话却真真的道出了真相，到底是夏至醉后臆想还是众人结醉夏至独醒？如果独醒的人说着真实的话却因为现实巧妙的销毁了证据，众人相信着清醒的人是疯子，那我遇到的究竟是真实还是被默契营造的真实？虚虚实实，孰真孰假，安能分辨？

一千个观众眼中有一千个夏至，而以上也不过是我浅薄的假设罢了。多看一遍说不定有不同的感受，尤其是电影首尾很有意思。最终也不过是一句——电影很好看，我说的都是真的！看过了咱们再来交流一下？

喜欢特立独行的年纪，很容易被一些黑色幽默的东西所吸引。

像《冰血暴》、《低俗小说》、《两杆大烟枪》，都来来回回看了好几遍。

当后来自己想做编剧，想到一个荒诞气质的创意，也常常会兴奋好几天。

一次，参加一个编剧培训班，发现大家都热衷于类似的点子，突然就觉得这事儿挺没劲的。

是不是黑色幽默，本身并不意味着酷，也根本不能成为是否独特的证据。

这一类型的魅力，不在于它那些表面的特点，而应该在于一些隐而未彰、深刻和微妙的东西。

随《疯狂的石头》的诞生，华语电影中出现了越来越多类似的作品。

仅在去年，就有《杀不死》、《大世界》、《轻松+愉快》、《提着心吊着胆》。

这还只说了热度较高、口碑较好的。

单就剧情来说，这几部电影的类型识别度都很高——

牵涉各种犯罪，复杂的多线叙事，偶然性频繁介入，及，大量的蠢货角色。

在我看来，虽然它们费了很大力气去进行模仿，但最终却没有太多地触及到这一类型的精华。

《我说的都是真的》，也是一部明显的同类型电影。

刘仪伟导演、小沈阳主演的这部电影，讲的是一个类似于《狼来了》的故事。

小沈阳饰演的夏至，信口开河编造了一个绑架故事，不料说中真相，遭到犯罪团伙的追杀。

由于平日里一贯喜欢吹牛皮，所以当他这次真正遇到了凶险，没有人再相信他的话。

初看上去，这个故事还蛮有新意的，除了《狼来了》，我们似乎找不到别的故事与之对照。

不过，稍微做一下归纳，我们就会发现，它其实和《杀不死》有着很高的相似性。

它们都讲的是无辜者阴差阳错卷入凶案的故事。

我们之所以会感到陌生，是因为，夏至被卷入的原因，实在是想当然到出乎了我们的意料。

再往前回溯，《杀不死》模仿的，应该是科恩兄弟的《谋杀绿脚趾》。

在那部电影中，主人公因为名字和一位富翁一样，遭到了一伙亡命之徒的敲诈勒索。

谈到黑色幽默电影，科恩兄弟是一个避不开的话题。

这俩兄弟，如果不能说是该类型的开山鼻祖，至少也可以说是集大成者。

他们俩的电影，几乎涵盖了黑色幽默电影所有的剧情模式、角色类型、主题和滑稽技巧。

以至于，现在所有的同类型电影，都可以看做科恩兄弟电影的衍生产品。

满嘴跑火车的夏至，俨然是《谋杀绿脚趾》中沃特（约翰·古德曼饰）的一位近亲。

不过，沃特是一个妄想狂，他以一种近似偏执的激情，对自己脑中编造的东西深信不疑。

相较而言，夏至就只是习惯并喜欢胡编乱造而已。

这中间有本质的区别。

沃特的所作所为，实质上是一种自欺，是对现实的逃避，触及到了人类的某种生命真相——

在现实世界中，我们正是通过自欺，来躲避世界加之于我们身上的羁绊与束缚。

而于夏至而言，说谎只是他的一种自觉的娱乐方式，是他身上的一个小毛病。

在这部电影的结尾，为了呼应影片的主题，运用了一个讽喻意味明显的长镜头。

在这个镜头中，出现了我们在日常生活里能碰到的各式各样的骗子——

投资人、创业者、推销员、乞丐、用首饰换取爱情的富翁，以及，用美色换取首饰的姑娘。

我觉得，用这些人的任何一个做主角，都是比让夏至做主角更明智的选择。

他们的欺骗行为，无不建立欲望、妄想和执迷之上，是罔顾现实，亦是铤而走险。

而夏至毫无功利心的欺骗，由于缺乏现实的土壤，因此就难以让人产生刺痛之感。

欺骗与被骗，一直是颇受科恩兄弟偏爱的主题。

在他们的镜头下，不仅骗子受到严厉地审视，受骗者也是他们针砭的对象。

《缺席的男人》，主人公试图加盟一家干洗店，不但落了个竹篮打水，还惹上了一桩凶案。

受骗，其实是因为情愿受骗，是投机的恶果，是对自己之滑稽可笑的视而不见。

种种你争我抢、尔虞我诈，最后无不指向空无，从而成为徒劳，成为对荒诞的一种阐释。

在黑色幽默电影的根底，是对人性和人类处境的深刻洞察。

这根本没有被刘仪伟注意到，他刚得到一点黄铜便匆忙收手，结果忽略了真正的金子。

与之相伴的，是对阴差阳错的大量运用，这制造出了许多笑点，也多少让人感受到了荒诞。

但是，那同样不过是捡了芝麻丢了西瓜。

因为，所谓的荒诞感，归根结底，依赖的还是人类行动的徒劳和对这种徒劳的无视。

没有这一面向的探讨，便不可能有真正的荒诞。

电影和文学中的黑色幽默，只有站在哲学思考的基础上，才可以说是有效的。

刘仪伟利用凶杀、多线叙事、偶然性、蠢蛋等元素，最终取得的是一个徒有其表的结果。

最后我们再聊一下愚蠢。

《我说的都是真的》整个故事得以发生，有赖于犯罪团伙老大的无下限智商。

但凡他还有一点脑子，就不会把夏至的话当真，也不会把夏至的存在当作威胁。

这种低智，和我们常在别的黑色幽默电影中见到的愚蠢，实际上是非常不一样的。

比如《冰血暴》里，老丈人拎着一箱子钱，去跟暴徒交换他的女儿，结果死于非命。

他的愚蠢，在于他的傲慢和顽固，这蒙蔽了他的眼睛，使他无法辨别真正的危险。

准确点来说，黑色幽默电影中的愚蠢，更接近于盲目和自欺，它指涉的到底还是人性的弱点。

而刘仪伟的这部电影，无意去思考这种普遍性和典型性，却反而将目光投向了个别性。

个别性的缺根筋，虽然在现实生活中并不是不存在，但却无法让人产生共鸣。

即便允许这类角色存在，也不能让他成为大反派，不然就会削弱主人公所遇阻力的可信性。

一旦在可信性方面裂开了一道缝隙，观众就会掉入出戏和走神的鸿沟。

作为一部黑色幽默电影，《我说的都是真的》不应该将《狼来了》作为它的模仿范本。

不要说谎的道德寓言，或许仍能让孩子们信服，但成年人，似乎已经不需要这样的故事了。

他们的昏昧灵魂，需要更深刻、更响亮和更尖锐的警醒。

《掩耳盗铃》和《竹篮打水》正是这样的故事，它们，才是黑色幽默电影的纯粹先祖。

平庸。 夏至的角色我不喜欢。 喜剧做得不够。 故事还算流畅。 这样的设定，刚好是跟周星驰的电影相反的。搞笑主要由反派角色来做，正面角色都是高大上，夏至虽然不是很完美，但是我不喜欢。 结尾的众多人说话其实没有必要，直接用整个影片来表达就行了。 这样的设定，也行吧。但是我觉得不好笑。那就是其他原因了。整体做得不够精细。 能看。 女警察我觉得有点假，不太可能会出现女警察的。 难道搞笑一定要让正面角色来做吗? 还有可能是因为正面角色不让我喜欢，什么原因呢? 太完美了? 一定要展现缺点吗? 不一定。 不是说喜剧一定得这样做。但电影在发展，观众在发展。电影里的人物不能做得太简单，会让人感觉假。 假吗? 适当地幻想吧。 夏至的行为很明显是在模仿周星驰演过的一些人物，说个不停。 好笑吗? 不好笑。 为什么?

太平庸了。

哪里平庸了呢?

台词、情节、表演、故事。

马双没穿黑色衣服，显很特别。为什么要这样设定呢?

我是从小视频被吸引到网站上看的，看的时候我就想，这片应该去电影院看，值，太值了，应该去电影院看。就我说的，搞笑。选人我都很有喜欢，其实在现实生活中，我对刘仪伟感觉是比较油腻的，尤其他演的红叶啊，什么感觉说话都是油腔滑调而且暗藏杀机。没想到这片他是导演。看开头，是小沈阳吹牛的各种移形换影，现在常看的电影里边我是少见这种的，有科幻感在里边，跟开头的傻冒切换不一样（喜欢这种），后来的每次夏至酒后臆想的时候都会有一阵灰飞烟灭，还有高科技人脸识别，其实都是人物内心。哈哈，对了，我被吸引过来看这片是他被敌人暗杀那段，那俩小弟太敬业也太守规矩了吧。哈哈。可怜。朝阳大妈两次救命的巧合，笑死我了。我是喜欢吴樾的，陈意涵的出演也毫无违和感，我要笑死了，这句话“看来你还是生米”哈哈哈哈哈哈，笑死了。片里有一种想法想要传达，说实话我在现实中可能就是开头的听众，/我们在跟着世界改变。/对的，还有好多话我挺有感触，觉得挺好的，忘了。片里小女孩故意用针锤破安全套那一幕笑死人了，可以呦，小朋友。总之呢，这片的剧情还有演员还有搞笑程度都杠杠的。我是晚上凌晨看的，自己一个人在屋里笑成傻子了，在床上哈哈笑，哈哈，想起来还要笑，我的心告诉我，这片厉害。对口味对感觉对演员。我喜欢小沈阳和吴越。友情嘉宾也很到位啊。总总之，开心，喜欢。赞。

节奏不行。翻来覆去一个搞笑模式，一开始会笑，用多了就腻了，比如小沈阳说有人追杀他警察不信，比如坏人追杀小沈阳的过程，一次两次好玩，次数多了就不行了，撑到五六十分钟就会让人打瞌睡。如果节奏能快点，模式能变一变，设计几个让人浑身一震的高潮，不失为一部好片子。可惜因为太过于重复，一个半小时翻来覆去讲了一件事：小沈阳说真话大家不信，导致到最后观众甚至都希望坏人真杀小沈阳好让警察相信了。——这完全是导演没做好，编剧没铺排好导致的。 小沈阳第一次发现居然还挺帅，比其他电影里面帅好多啊，或者说不是帅是比以前好看了，实在是看他以前电影太丑了吧。。。。。 演员演技方面无话可说，因为剧本的缘故没人演得好，里面有很多我喜欢的演员都没演出本来该有的精彩度。最好居然是烧饼。看完唯一记得烧饼了。可能因为烧饼长得最奇形怪状？ 作为电影感觉有点水，更像个段子。不过还是要给个鼓励，希望中国喜剧越来越好。

这是我第二次写影评，还是纯粹的为了记录自己的真实想法，希望自己能有岁月可回首。

我说的都是真的这部电影对于我来说，我给他打十分。主角的选择吸引了我来看这个电影。我本身就是一个很喜欢喜剧的人，在综艺，小品，相声等等这些喜剧当中让我能够暂时忘却现实中的烦恼。而与我来说，一部好的喜剧，就是在开怀大笑中汲取人生的道理。

很显然这部电影做到了，我不知道为什么大家对于这部电影的评分这么低。虽然在电影当中你存在着一些挺扯淡的地方，但这不正是电影搞笑的地方所在么。

电影的结尾可以说是点睛之笔。

这不正反映出了我们现实生活当中的一种最为真切的情况么，我们每一天都在说着假话，然而却好多人信以为真。有些话可能连我们自己都没有发现，但是它却真正的发生，何为真？何为假？生活已如此艰难，有时我们说些假话又如何呢？真正做一个说真话的人，想来也是可怕的。