猜你喜欢
剧照
更新时间：2023-09-16 17:11
详细剧情
心情沮丧，愤世嫉俗的联邦调查局人员艾特杰菲（布鲁斯威利），由于调职后被人陷害，于是对政府失去了信心，这时他被派去调查一起双亲离奇遇害，男孩失踪的案件，可是被卷入了一场意想不到的事件。\r\n 杰菲在前往现场查案时，发现了失踪的男孩，这名患有自闭症的男孩“塞门”因为惊吓过度，不能说话，他的经历引起了杰菲的共鸣，凭他的直觉，他认为身陷危险，于是请求警方提供保护。但警方无故撤退了，杰菲只好带着孩子逃命。\r\n 杰菲不顾同事的反对收容了男孩，后来发现“塞门”竟然无意破解了军方最高机密的“水星密码”，于是惹来了杀身之祸。这个密码是为了保护美国在全球的情报活动，于是杰菲被逐出联邦调查局，向警方的求助也被拒绝，只好单枪匹马保护“塞门”，摆脱政府的追杀。
长篇影评
1 ) 单纯的表演只有两颗星，但是表达的主旨加多一颗星
虽然这部戏的表演实在不怎么样，套路也很老土，演员也很老土。但是他表达的主旨值得我加多一颗星，整部戏就是为了反驳古中校在酒窖里和Bruce Willis说的一句话。
2 ) 【水银蒸发令】
刚开始片头的时候很吸引我，开篇字幕的出现的方式是我喜欢的，比较有意思。整片感觉还不错的，为何却只有6.6的分数呢，不过整个剧情来讲有点走下坡的感觉，刚开始的时候很吸引我，后来慢慢的就那么回事 了。如果剧情是以小男孩的破译智力为主的话，相信剧情会更吸引我的，而事实却是以Bruce保护小孩为主，也太过“人道主义”了，美国片大凡如此，放到中国的话大家肯定会说“牺牲小我，成就大我”的，哈。不过美片的人道宣扬的太过了点，看太多了也就昵了，（有点题外话了，收口！）就演技来说，相比之下觉得小男孩Miko Hughs更棒，让我想到了爱德华·诺顿，觉得有小诺顿的味道诶～～～当然，Bruce 的演技也是不在话下的，只是看多了也就那种类型眼睛疲劳了，只是在觉得演自己而已（他大部分是此类角色）
PS：不理解中文译名啥意思
PS：不理解中文译名啥意思
3 ) 失败之作
首先老布并没有跳出固定模式，他还是出演一位被小瞧了的普通探员。影片一开始就描写了这位迟暮探员的“正直”，并适可的表露了他的“有情”，这是老布的招牌形象。
作为一部动作片，“动”的成份太少，而少量的追逐戏以及最后5分钟一场打斗戏，又使它很难归类成剧情片。布氏片“情”戏总是点到即止，此片也一样，小孩子以及女角的互动戏都没有太大的发挥。片尾的一“抱”的桥段看过很多了也并不出彩，只是小男孩看起来演的很累的样子，很为他难受。
再说说小男孩被追杀的原因，是因为揭了国安局的老底。很难想象强大的美国国安局只有依靠杀人这么小儿科的手段，况且国安局被描写的很弱，根本不是老布的劲敌。导演极力把国安局描写成一个高层很白痴，打手很愚蠢，下属及程序员很“赢弱”的这么一个奇怪的“邪恶”组织。让很多喜欢“国安间谍片”的人“大失所望”。可以说该剧无悬念，“轻松”又无难度的使“正直”战胜了“邪恶”。
再来说说该片导演似乎是导政治片见长的，没怎么导过动作片，可能就造成该片前90分钟缓慢拖沓，后30分钟急促无聊的原因。
还有该剧片头字幕营造的是悬疑气氛，片名也叫“水银密码战”，但其实“水银密码”一开始就很容易的被小男孩破解了，并且后来再没有提到。这种先吊观众胃口的做法显得太无耻了。
作为一部动作片，“动”的成份太少，而少量的追逐戏以及最后5分钟一场打斗戏，又使它很难归类成剧情片。布氏片“情”戏总是点到即止，此片也一样，小孩子以及女角的互动戏都没有太大的发挥。片尾的一“抱”的桥段看过很多了也并不出彩，只是小男孩看起来演的很累的样子，很为他难受。
再说说小男孩被追杀的原因，是因为揭了国安局的老底。很难想象强大的美国国安局只有依靠杀人这么小儿科的手段，况且国安局被描写的很弱，根本不是老布的劲敌。导演极力把国安局描写成一个高层很白痴，打手很愚蠢，下属及程序员很“赢弱”的这么一个奇怪的“邪恶”组织。让很多喜欢“国安间谍片”的人“大失所望”。可以说该剧无悬念，“轻松”又无难度的使“正直”战胜了“邪恶”。
再来说说该片导演似乎是导政治片见长的，没怎么导过动作片，可能就造成该片前90分钟缓慢拖沓，后30分钟急促无聊的原因。
还有该剧片头字幕营造的是悬疑气氛，片名也叫“水银密码战”，但其实“水银密码”一开始就很容易的被小男孩破解了，并且后来再没有提到。这种先吊观众胃口的做法显得太无耻了。
4 ) 《拼凑之作》
这部电影如果不是老“布鲁斯”来主演的话，定然是一部彻头彻尾的烂片。电影的开始几分钟倒还不错，银行劫匪的那段戏很精彩。老布一从银行里喘着粗气出来，电影就开始向拼凑的方向涌动。自闭的小孩子，拼字游戏，“水星计划”，冷酷的“国安局”杀手，和老布的从容不迫交杂在一起。电影直到下半段才开始出现一个类似主要配角的女性。这部片子最让人诟病的就是其情节上的牵强，为什么国安局会把这样的一个“终极密码”发布到就是让人猜着玩的“字谜游戏”杂志上去，为什么国安局只有一个杀手，为什么老布竟然能一点重伤不受，为什么自闭症的孩子要被杀死……种种的“BUG”告诉我们，有的电影借着名人的旗号拍摄出来，这样的片子，顶多值得下载下来看一遍，不值得收藏。
end
end
5 ) 这电影可以说完全没有剧情。 有老布就足够啦。
这电影可以说完全没有剧情。
不过有老布就足够啦。
那小孩的表演很出色，风头都盖过老布了。
可以去演恐怖片的说~
不过有老布就足够啦。
那小孩的表演很出色，风头都盖过老布了。
可以去演恐怖片的说~
6 ) 美国国家安全，个人隐私，密码学的发展……
背景是二十世纪九十年代初菲儿齐玛曼利用RSA非对称钥匙加密系统开发了一个叫PGP(极佳隐私)的免费共享软件。全世界的人都可以利用该加密软件发送个人私有信息，免受监督！美国国家安全局以损害国家利益为由，对齐玛曼进行起诉并要求关闭该软件！美国国内大众和其它国家人民就个人隐私保护和美国国家安全之间的矛盾拉开了长达5年时间的论战，最终美国国家安全局就该案件对齐玛曼进行了撤诉，PGP软件也得以存活下来。同时，RSA非对称钥匙加密法和数字签名的强加密系统也在全世界迅速普及开来！现在的支付宝、网银个人支付系统以及比特币等也都是应用这套非对称加密系统！ 《终极密码战》说的是一个9岁的患了自闭症的孩子，偶然解开了一种新密码。国家安全局认为他威胁到了国家安全，派人暗杀他，结果布鲁斯威利斯扮演的英雄拯救了孩子。 除了《终极密码战》，还有《全民公敌》，也是因为一个政客支持民众加强密码系统，而遭国家安全局的暗杀。
7 ) 你相信美国国安局的头子只有两个帮手？（剧透，未看者慎入）
剧情并不出彩，一个患自闭症小屁孩破译美国国安局为保护遍布全球间谍名单而构建的“水星计划”密码。这事搁任何国家都不是小事，可在号称帝国主义第一强国的美国，从头到尾反派boss只有两个帮手——一个在列车上被布叔干掉（演员是越狱中的黑道大哥），另一个片尾被FBI乱枪加玻璃爆头。影片通过弱势的反派（注意，反派是国安局）衬托布叔神勇，伺机再一次宣扬了美式价值观：锄强扶弱，责无旁贷。这在其他国家特别是某些有特色的发展中国家看来简直不可能：别说和国安局作对，就是和以推土机、铁锤为主要作业工具的人民内部斗争队伍作对就够你一辈子做噩梦的了。其实，这种任务搁现实美国一样不可能有人胆敢尝试，只不过电影是有圆梦催眠作用的。
批判完剧情，褒奖一下演员，里边最出彩的是那个小孩，演得太到位了，布叔不遑多让，温情戏也无可挑剔，只不过那种表情、眼神是他任何一部电影中惯有的，谈不上突破，但这也够了，谁让我们喜欢呢，呵呵。
批判完剧情，褒奖一下演员，里边最出彩的是那个小孩，演得太到位了，布叔不遑多让，温情戏也无可挑剔，只不过那种表情、眼神是他任何一部电影中惯有的，谈不上突破，但这也够了，谁让我们喜欢呢，呵呵。
漏洞太多的烂电影~~~
老布的温情一面，硬汉也有柔情。
不得不说是一般的片子,漏洞太多,真是没什么说的,比起都是属于政府阴谋的片子,比国家公敌要差的多了
小正太演得很赞！但情节还是太过老套了
小孩子为影片增色不少，但故事实在有点禁不起推敲，整体也毫无新意。除了看看一堆脸熟的人之外，没什么惊喜
整部电影没有一个接吻做爱镜头，令我很是开心哈哈
除了Bruse 小孩 还有什么
小孩儿演得是真不赖。
看过纪录片Autism Puzzle都觉得没有这部电影里的自闭儿童给人深刻印象，儿童演的太让人印象深刻了。话说，真的是让人很头疼很头疼的。
为了所谓的国家安全，就可以任意地杀害一个无辜的家庭？如果这就是他们所谓的国家安全，那我只能说，最终谁也不会安全。个人主义与集体主义的对抗，在虚伪政客眼里，只有红酒和任途，没有人性和生命。
谁是坏人呢？只是手段用的极端了些自闭症小童最终把枪给fbi的时候 感情的力量真的在那一刻涌现出来本以为fbi会和看孩子的那个女人结合然后领养自闭症孩子的 我太感性了
原本以为是谍战片或者是密码悬疑片，搞了半天是保护证人组。国安局派出去的杀手就一2货……总之剧情很烂，场面也很烂……
其实本不值五星，但小演员实在是太萌了。尤其是男主带他回家一进门说妈妈西蒙回来了的时候，都快哭了。剧情什么都不错，非常值得看。不过国安局那俩人测试密码真有点犯贱了，就好比本来过的好好的两口子，非得测一测对方是否忠诚，纯属多此一举。
90年代的调调总是香系列……符合美国小市民幻想的阴谋论故事。
比较古早风格的犯罪电影了。98年的时候，国内恐怕都还没有自闭症的概念呢，就算是现在看见这么一个作妖的小孩，也只会想打他吧，所以那些家里孩子有自闭症的，真的很难熬。其实布鲁斯威利斯这么多年，基本都是硬汉形象的套路，演技上没有什么大突破，但能坚持这么多年也算很不容易了。
开头以为看的是《Hostage》呢。PS：小孩子演得不错
饰演塞门的那小孩真是相当的出彩，丝毫不逊色布鲁斯。对于国安局毫无人性的草菅人命，似乎是单纯的想象成阴谋论的基调，其实逻辑细节上稍微推敲一下就知道美国的政治哪有这么简单。除了比较弱的剧情和过分渲染布鲁斯所代表的人道主义之外，这片子一般。
Low Tech works……
2011.12.20 20:36
刚开始看以为又是某电台出的侦探剧...什么的，后来发现居然是电影...头大尾小的电影!