1 ) 沒有預期的好
看這部電影純粹是因爲帥哥Patrick Dempsey。我很喜歡他的,所以才看。其實看故事的梗概就能知道男女主角最後肯定是走到一起的。當中的情節和細節,我個人覺得沒有預期的好。
不過到底是去了蘇格蘭高地取景。這算設不錯的看點。因爲風景真的很美很宜人。
2 ) 为什么看到狗狗后又决定回去抢新娘?
其实我一度以为汉娜更先发现她和汤姆有爱,所以,我一度以为汉娜和科林的婚礼是假的,只是为了刺激汤姆,让汤姆有所动作的技巧而已。看到最后才发现原来科林不是托儿。
为什么看到狗狗后又决定回去呢?那块儿没看明白。
3 ) 总是最后才知道爱
在爱情里,人们总是最后才知道自己爱的那个人是谁。有些人抓住了,有些人失去了。失去的人是痛苦,电影就是悲剧,抓住的人是幸福的,演出来就是喜剧,很庆幸在这部片子里,那个女主角能够放下那个非常富有的苏格兰公爵去爱那个也是富有的好朋友。等待了那么久终于对她说出爱,虽然来迟了!看这种片子总是让人也渴望幸福!
4 ) fate behinds everything
不要老说故事老~你我无非也只是过着和所有人别无二他的生活。
And life was like a box of choclates,you never know what you're gonna get.
Taste it,
and enjoy.
5 ) only in the movie
在一个我认识她,她不认识我的朋友的电影清单看到这部电影。
出于对这个人的好奇,我在线寻找此片并观赏了。
说实话,是很普通的一部美国式的轻喜剧。没有什么特别的地方。
唯一有点共鸣或者说引起我兴趣的是,情场浪子的“众里寻他千百度,蓦然回首那人却在灯火阑珊处”的剧情。每每看此类电影,看完之后,我心里只有一个想法:anyway, this only happens in the movie.
唉,真的觉得自己越来越麻木了……悲哀……
6 ) 俗归俗,还是挺感动的
挺俗的一部美国片,我真是陷入了逮到什么看什么的地步了。最惨的是,很显然翻译的同学英文和我一样烂,看得我异常痛苦。好在,不是那么帅的男主人公从头到尾除了打篮球其他时候基本都穿着衬衫,正好懒得看字幕了。
故事开头很好,不过1分钟之后我就猜到结局了。大概事情就是这样,爱情只有那1分钟,之后的都是人性。矜持,嫉妒,自尊,自私,才会有形形色色的人生。你的三五个月和他的一年半载,一经文学化就成了剧中男女主人公的十年,这种暧昧不是常人能抗下来的,happy ending也不是常人都能拥有的,好在有部电影给大家一个YY的空间。
可我还是被感动了,倒不是一个人发现另一个人原来如此近有多美好,而是一个人敢伸出手抓住另一个人真的很美好。 我老了,大家加油吧。
忽然想到前些天影评里的一句话,“男人是你快乐的源泉,闺蜜才是你坚强的后盾。”应该再加一句,如果非要把男人和闺蜜合二为一,还是先骗回家再说吧。
7 ) 一部反映美国人爱情观的情感影片《新郎不是我》
2011.09.16
改变,往往会带给你一个生活中的新发现……对于汤姆来说,生活就是如此地美好,永远地阳光明媚--他很性感,事业有成,在女人堆里更是无往不利。而且他还深刻地了解到一个事实:即使全世界都背叛了他,他的同学和同事汉娜也会站在他身边,她不但是一个令人愉快的好朋友,同时也重要到等同于汤姆生命中一个永远的存在。
没错,汤姆的日子就是过得如此和谐、如此美满,如果不是发生了一些让他意想不到的改变,他乐不得永远这样过下去。汉娜出公差,要去苏格兰整6个星期的时间……直到她踏上了另一片国土,汤姆才深刻地意识到,没有汉娜的生活,是多么地空虚,分开没几天,他就已经想她想得抓心挠肝了。于是他下定决心,只要汉娜一回来,他立马单膝跪地,把她娶回家。
可是真的到了汉娜回国的那一天,汤姆才知道自己遇到了一个多么大的难题,因为他发现汉娜已经和一个英俊富有还有皇族身份的苏格兰人订婚了,而且两人打算婚后就定居在苏格兰。当汉娜请求她惟一的朋友汤姆做她婚礼上的“伴娘”时,他也只能不情不愿地答应了--他之所以会这么做,并不是要给自己的朋友献上真心的祝福,而是想趁着一切尚未成定局之前,挽回汉娜的心,阻止她的婚礼。面对偶遇的爱犬可以毫不犹豫地连续说出“爱你”,来表达爱意的汤姆,在女友的暗示下,仍坚守对女人不能轻易说“爱”。关键时刻,面对心爱的女友,汤姆却拙于言表了,以至于费尽周折,屡错良机,差点铸成终身大错。还好,最终如愿以偿,抱得美人归。
对动物说“爱”,可以毫无顾虑的转身走掉,对人说“爱”,意味着责任、承担。在美国人的观念里,性爱和情爱完全是两码事,而在中国,两者是绝对等同的,没有爱情的性爱根本就是“流氓行为”。这就是东西方道德文化的差异。
影片的故事情节,对今天的大多数中国人来说,过于虚幻、浪漫、理想化。在现实生活中,基本不可能发生。究其原因,除了东西方文化、宗教、习俗的差异,还有一个根本的原因,经济基础的差异。
经济基础决定上层建筑,决定人们意识形态,社会经济发达程度决定了这个社会人们的婚姻观、价值观等。在刚刚摆脱了贫困奔小康的中国,嫁入豪门,攀上高枝,是绝大多数中国女孩及其家庭不二的首选,即使面对性格、习惯、观念、兴趣等非常明显的差异和不合,也抵挡不住金钱权力和名誉的诱惑。我国婚姻法中关于婚前财产的修订闹得整个社会沸沸扬扬,对大多数人即将步入婚姻的普通男女来说,其实不就是一套房子吗?难不成结婚后一辈子就这点家产?当然,这从一个侧面反映出中国仍在抑制不住疯涨的房价对比普通百姓长期基本不动的收入高的离谱,另一方面也反映了中国普通百姓稳定的低收入和飞速增长的GDP相比低的离奇。这才会出现了为套房子引发“地震”式的反响的社会现象。只有当普通百姓和上流社会权贵们的的日常生活相差无几时,婚姻的选择才会回归到注重情感和谐的层面上来。才会无视皇室,轻视权贵,自由选择自主的美满婚姻生活。
骗我,新郎就是你丫....
with fool
苏格兰风情是有点诡异,但风景、风笛什么的还不错啊。男二是罗马里的,挺一个!
好玩就行。
it was a story called missing.
珍惜身边人!苏格兰真是太美了,有机会一定要去,配乐很好听,绿洲的歌大亮。喜欢米歇尔,不知为什么就是火不起来,感觉她和糖泥很配,无论戏里戏外。谢泼德医生表现也不错,米歇尔和格蕾还真是有些神似
尽管情节有些俗套,可是我就是免不了俗。
哈哈一笑
基本上是一部没有什么新意的影片 一直很奇怪Patrick Dempsey年纪一大把了怎么还老是接青春浪漫爱情轻喜剧拍…… 发现苏格兰的婚俗习惯实在莫名 不过那个婚前比武其实很有中国特色
很俗很一般。不太浪漫也不搞笑。男主不太帅女主不好看,情节用脚趾都能想到。也就苏格兰的风景异域得很怡人。
Patrick Dempsey就是看着舒服的帅~
实在不觉得那个什么dreamy有多帅,多迷人。看得时候没有想象中的糟糕,还算顺当吧,但是实在太模式了,而且我非常不喜欢里面那些拿胖人身材开玩笑的地方,很不好
美式浪漫爱情剧。美式的爱情观,没有太多期待
Grey's Anatomy中的Dr. Derek Shepherd(Patrick Dempsey),Journeyman和Rome中的Kevin McKidd,Young Americans中的Michelle Monaghan,都是美剧演员啊。
MOH的裙子不能比新娘长
。。唉
剧情是俗套,但看得很欢乐不是么。相当流畅、毫不沉闷的100分钟
不管是怎样一个俗气的剧情,新年的第二天,一个人可以哭很久。you are a perfect guy,but you are not perfect for me.
Mcdreamy目前为止最成功的喜剧(没有之一)!!!
算不上好莱坞经典爱情片,给个三星吧。