1 ) 又一部多重人格类的电影
推荐一部电影《弗兰基与爱丽丝》,2010年上映的,这又是一部关于多重人格的电影。故事发生在二十世纪七十年代的美国洛杉矶,一家夜总会的当红的黑人脱衣舞娘弗兰基下班后与朋友外出打球,这时遇到了另外一个黑人,两人在要亲热的时候,弗兰基的脚踩到了一个儿童玩具,儿童玩具发出了声音,听到这个声音后,弗兰基突然像了变了一个人似的,并且这时候她听到了婴儿的哭声,而另外的那个黑人这时正奇怪发生了什么,不断地叫着“弗兰基”,而弗兰基却说出了“弗兰基不在这”的回复并打了那个黑人(男),然后惊慌失措地跑了出来跑到了车来车往的马路上并最终晕倒在马路中间,直到警察把警察室。警察把他送到了一所精神病院,接待她的是本来以教学为主的奥兹医生那里,经过奥兹医生与弗兰基的交谈和观察以及私下的调查,弗兰基最终被诊断为多重人格障碍,除了弗兰基这个主要人格之外,还有一个怀有种族歧视的白种人格“爱丽丝”,胆怯善良的儿童人格“小天才”。
在这部电影主要吸引我的已不再是多重人格形成的背后所拥有的创伤,而是如何诊断一个多重人格和不同人格之间转换的当下发生了什么。
在这部电影中,奥兹医生通过调查弗兰基的病例然后发现了她的有着巨大的变化,最低的是(弗兰基)为稍高于平均智商的102,其次是(爱丽丝)为132,最高的是(小天才)为156。在智商方面这么巨大的变化是不正常的;另外,还有有的人格是左撇子,有的是擅长用右手;还有有的人格是近视眼,有的则不是。
在发现这些反常的表现后,结合弗兰基另外的一个典型行为:晕倒然后在一个不知道的地方醒来,奥兹医生说道:“如果有个晚上你去睡觉,醒来的时候发现自己不知道在什么地方,感觉被转移到了一个又黑又冷的洞穴里,理智会告诉你发生的事大概有五种可能:1.我死了;2.我在做梦;3. 有人恶搞我;4. 我疯了;5.我的确在一个洞里。”从这个问题中让弗兰基意识到自己不正常,并认识到她可能被她自己恶搞了可能,即人格分裂的可能。
接下来,奥兹医生通过催眠的技术显现了弗兰基的不同人格。
关于人格转转,更准确的说是切换,我关注的是当时发生了什么或看到了什么抑或者是听到了什么促使了人格切换。在电影中第一次发生切换就是弗兰基的脚踩到了一个儿童玩具,儿童玩具发出声音,进而弗兰基产生幻听,听到了婴儿的哭声。而婴儿的哭声与弗兰基过去的一份感情创伤有关,她和她深爱的那个白人有一个孩子,而这个孩子在出生后就被她的妈妈抱走了,她拖着自己刚刚虚弱的身体去追,但是没有追到,她伤心极了。
中间还有一次转换是弗兰基在她妈妈生日的时候回家为妈妈庆祝生日,在这里她听说了她小时候最要好的一个女性朋友要在国宾馆举行婚礼,但是她却没有接到邀请。她获知这个消息后,开车出去,在路上用公话拨通了她好朋友的电话,但是她却没有说出话,回到住处后,她就变换了另外一种人格,即从弗兰基到爱丽丝。好朋友的婚礼却没有给自己发出邀请,是让其感到受伤,但这里还有另外一层,就是她的这个好朋友的身份,她的好朋友正是她所喜欢的男孩的妹妹
我注意到的第三次转换是发生在精神病院,当时一个护工正在给她整理头发,而这个时候她注意到了她旁边的桌子上放着歌的收音机。收音机调频的那个屏幕让她想到了出车祸前的情形。当时那个男孩在车里也在放着歌,同时说着那种爱的话语。车祸在此时发生,男孩死了。
从这三次人格切换前后所发生的情形中可以发现,刺激点都和她的那个情感创伤有关。当然,不同的多重人格个案发生人格切换时所受到的刺激很大程度上是不同的,但是这个刺激很可能与他个人所受到的最核心的创伤有关。从另外一个角度来看,已经被怀疑或诊断为多重人格个案如何发现或探知他的核心创伤呢?我想观察他发生切换时所发生的细节,或许就能发现。反推亦可。
2 ) 《弗兰基与爱丽丝》:接近令人动容的真相
“《弗兰基与爱丽丝》不吓人,但是真相很感人”
近几年关于人格分裂的电影不少,例如《孔雀镇》,例如《庇护所》,不管是真的人格分裂还是恶魔上身,“多重人格”始终还是这类电影最耀眼的噱头。其实归结起来,多重人格的产生多是归咎于童年不堪的遭遇而至,人人面对痛苦的方法不同,强者以之为动力,化干戈为玉帛,越发坚毅,弱者却沉溺其中,不可自拔,自怨自艾。最可怕的是有一类人,将自己的遭遇扭曲放大,因此充满戾气,愤世嫉俗,以至疯魔,这类人恰恰是人格分裂的主要人群吧。将负面情绪积压于心,第一人格得不到解决,所以衍生了第二人格,甚么两种以上的人格,彼此性格各异,智商不等,甚至年龄、性别都不一样,这样的一类精神疾病的确充满了猎奇感。
《弗兰基与爱丽丝》的故事发生在上世纪七十年代的美国洛杉矶,当红的黑人脱衣舞娘弗兰基在一次非意外伤人事件后被心理医生奥兹先生诊断出其患有人格分裂的精神疾病:除了弗兰基的主人格,还有具有种族歧视的白种人人格“爱丽丝”,智商超高、胆怯善良的儿童人格“小天才”,三重人格使得弗兰基身心疲惫,在奥兹医生一步步的心理治疗和明察暗访后,关于弗兰基往事的遭遇被一点点揭开。。。
本片与其说是一部心理惊悚片,不如说是一部悬疑片,首先电影本身处理上并不算吓人,也许是导演的水平有限,也许是编剧为了写实而可以将剧情生活化所致,二来,我相信,多数观众观看此片最大的动机除了哈莉贝瑞再次性感演出外,还有那到人胃口的“真相”,即究竟弗兰基曾经发生过什么事情能够导致她“人格分裂”的。如果观众将其看做一部“悬疑片”来看会比较好,影片总体情节平缓,惊悚成分偏低。弗兰基第二层人格“爱丽丝”是最危险的人格,她的种族歧视意识会随时杀掉她的主人格“弗兰基”,但自始至终“爱丽丝”的戏份并不多,存在的价值仅仅是奥兹先生调查弗兰基往事的一个线索,还没有到达那种害人害己的变态杀人狂的地步。 因此电影最大的筹码还是“真相”的揭示,一部制作中等的电影确实有一个优秀的结局,也许这也算是值得欣慰的,不知道结尾有多少是还原于真实事件的,但出人意料是肯定的,即使影片有多处暗示和铺垫的情况下。同时很深刻的探讨了关于那个时代种族歧视,未婚先孕、家庭关系等话题,可谓诚意十足。真的不妨一看。
这部电影是“黑珍珠”哈莉贝瑞蛰伏三年来的首部作品,对于她的影迷来说也算是意义重大,黑珍珠不仅主演而且还是电影的制片人,电影08年就开始拍摄,却在2010年年末小规模上映,可谓命运多舛。总体来说,哈莉贝瑞将弗兰基等三重人格诠释的颇为到位,从弗兰基的不羁放荡,到爱丽丝的沉稳狡黠,再到“小天才”的羞怯聪慧,不同人格贝瑞都精准的表演出了不同的肢体动作以及语气,可见其奥斯卡影后的名号不是白来的。但此片又很生不逢时,除了电影水准中庸外,同年还遭遇了同题材的《黑天鹅》,后者的感官冲击对于《弗兰基与爱丽丝》这样的小制作来说简直是蚍蜉撼大树,加上发行方弱势的宣传,哈莉贝瑞的影后竞争也就止步于金球奖了,未免可惜。同时,扮演奥兹先生的斯特兰斯卡斯加德以及扮演弗兰基母亲的菲丽西雅劳谢德都是好莱坞的金牌绿叶,超额完成了为别人配戏的任务!
一个长镜下来,美人你演的真卖力。虽然还是toni collect的tara更强大,但是明显你漂亮啊。
还是喜欢比较内敛的演技风格。演人格分裂太难内敛。Halle是个很不合格的Striper,开场跳的真不怎么样。。。
哈利贝瑞有翻身么?只是正常的发挥吧。
导演的烂水平与哈利贝瑞的过度表演都让人倒胃口。
精神分裂了这么久了,审美疲劳了都,片子没有什么存在价值...
我喜欢这个故事,很有意味。哈利的表演缺乏完整性,同类角色娜塔莉胜就胜在完整性。
导演不给力,感觉像拍一小品
一个患有多重人格分裂症的女人的故事。让我联想起Edward Norton在<Primal Fear>里的双重人格转换,Halle Berry比想象中演得好,不过剧情一般,说不上惊悚,只能算是科普吧。
背景淡化没了都快 看着哈利贝瑞的用力过猛发现一些人的影后怪圈真的是很难走出
哈莉真美,剧情有点旧。不过这个可以作为心理课的写作题材了。ーー(^U^)ノーーYO
片子还不错,黑珍珠也不是第一次演这类型的了,这种片一不小心就会变成鬼上身,她这次把握的还好,Stellan Skarsgård好有魅力好帅气啊!
还是觉得爱德华·诺顿才是饰演人格分裂的王者。DVD-Rip 11/02/04
“我们每个人都该面对那些我们造成的事实 那些我们犯的错误 那些我们所能拥有的东西 那些终究不能避免的事情 责备已不再重要 而是我们能敢于面对它们 如果我们不能 我们就不可能完整”
三星--俩星得水平~ WHAT? 我这当然是四星!!
只是说今年撞到黑天鹅太点儿背了
1 star for Halle Berry.最近看太多传记电影了啦
惊悚剧场变成励志报告,也算是求新突破吗?这样布局的导演其实挺得瑟,以为自己的诚意和智商能迷倒众生,只可惜了哈利贝瑞的演技。《弗兰基和爱丽丝》,一个精神分裂者的成长故事,而不是一部惊悚片。这么看,可以理解,也许释怀,但仍然无法追上同类。
其实并不介意一部引用俗套的人格分裂做主题的电影,而且根据真人真事改编也总是能吸引弱弱的我,不过最后三重人格交替出现时可以表现的更好的,比如利用快速剪辑什么的,长镜头对着贝瑞就看她一个人在那纠结的变看的我觉得很好笑啊。。影后也不是这么用的吧
内心戏依旧是看点,前半段稍稍有些拖沓,但是各种人格的把握还是出彩的。
终于听译完了,这部电影个人觉得其实还不错,Halle Berry的表演的确可圈可点,尤其是两场回归孩童人格的戏,十分逼真。影片根据真实事件改编,又给人多了一些悬疑和震撼。台词设计十分繁杂,翻得我都头痛了。3.5星