80岁的“不作会死老太”方琼（吕中饰）终于把自己“作”得众叛亲离——孙女儿发狠说不认这个姥姥，女儿们撂话说再也不来探望她。望着儿孙们决绝离开的背影，她白发苍苍的头颅依然保持着骄傲的高度，却音调凄厉的喊出一句：你们总有一天会和我一样的！

这一声喊是如此的犀利直白痛击内心，以至于作为观众的我在那一瞬间惊慌失措，差点摁下了电视机的电源开关。

电视剧《老有所依》是导演赵宝刚早已拍得烂熟的“社会话题剧”，概念为先，剧情在后。剧本先是按照国内最为普遍“4+2+1”倒金字塔型家庭结构模型而设置了主角江木兰（刘涛饰）一家，触及了独生子女政策而带来的养老弊端，再带出了“空巢老人”、“黄昏恋”、“安乐死”各类话题；由江木兰二叔一家影射分家不公的传统中国家庭矛盾；游手好闲的余淼（乔振宇饰）一家则负责展示“啃老”话题；而另一主角雷颂华（刘蓓饰）与母亲方琼之间的冲突无关经济压力，却直面了两代人观念不合之下的沟通困局，凡此种种，几乎将当下所有的养老话题一网打尽。提出问题之后，编导亦试图给各种矛盾寻求解决之道，例如将父母送到养老院、提倡老人之间的互帮互助、政府职能部门的介入等等，尤其是全剧贯穿始终所宣扬的孝道、宽容、无私奉献一类的精神，令《老有所依》被深深打上了主旋律烙印，一如赵宝刚所有热衷于喊口号的电视剧前作们。

然而回归细节，除了依旧铺天盖地的植入广告，此剧又是如斯的“不赵宝刚”。不同于《奋斗》、《青春》之流主角做个生意动辄就能赚好几个亿，也不同于《北京青年》把几个富二代心血来潮的离家出走硬拗成80后青春事件，《老有所依》难得的放低了视角与姿态。退休老人会为了争抢超市的半价排骨而推攘摔倒；江木兰与老公吕希会为了每月2500元的保姆费陷入困境；木兰二婶会因为每斤肉价涨了八块而不再让公公吃肉；当瘫痪在床的母亲要求“有尊严的死去”，吕希痛苦的选择了顺从却也带了一丝释然；每月1000来块钱的养老金就可以导致余淼与养母谢亚芝数十年母子情的分崩离析。镜头之下几个家庭尴尬又鲜血淋漓的故事如拆骨之疼、切肤之殇，硬梆梆的戳中了我们避无可避的现实之痛。这也是为什么年轻的观众在网络上一边倒地将此剧评价为“不忍卒看”，而年长的观众却围坐电视机旁，成为此剧最有力的追随者，表情严肃，不发一言。

当艺术创作与现实生活无限叠加之时，真实的力量是可以如此轻易的将观者击倒。如同方琼老太的一声痛喊，瞬间打碎了我对《老有所依》所有道貌岸然的分析与苍白空洞的批评。在养老这一热点议题上，我们常常讨论开放二胎的益处、督促政府相关职能部门作出改进、声讨身边不孝的子女，避而不谈那些正在发生或是即将发生在自己与父母身上的疼痛，佯装理智，逃离现实，仿佛随着社会的进步，一切问题将迎刃而解。

站在这个基础上，我大可批评《老有所依》空喊口号、过于狗血，但回到自身，我又不得不问自己，我们的父母长辈，或是未来老去的自己，最迫切需要的到底是制度的改革，还是子女来自真心的问候与关怀？就像方琼痛呼之后，女儿雷颂华回头斩钉截铁的告诉母亲：我们绝不会和你一样的。回到家，雷颂华却又疑惑的问丈夫：我以后真的会变成我妈那样吗？

或许只有等到老去的那一天，我们独自面对死亡的恐惧与子女的疏离，才能找到这类问题的解答。于是我们将如同今天追看《老有所依》的父母观众那样，表情严肃，不发一言，最终泪流满面。

@新京报

为了戏剧冲突，情节跌宕，触动人心，电视剧写得比较夸张，确实来源于生活，能从中找到很多现实生活的影子。典型三户人家，淋漓尽致的表现了社会中存在的养老问题。
余淼田咪，这一对小夫妻太气人了，恶心的啃老族。田咪想着想着快速发大财过好日子，做了一堆脑子发热的失败事情。开服装店卖旧衣服，以被工商查封罚款告终。被同学利用去买保健品，以诈骗犯的罪名进局子了。在超市做防损员，“钓鱼”手段引诱顾客。她一次次推卸责任，抱怨他人。像这种思想的人怎么做好事情呢？有一好婆婆，竟不知好歹的不知足。先是想法儿逼老太太拿出全部积蓄，房子过户，最后把婆婆赶出来了。着她嚣张样儿，真造孽。像这种不孝的人怎么过好日子？余淼就一软骨头，不像男人，被他媳妇儿弄得团团转，也渐渐成不孝子，一次次深深伤害母亲的心。
 还有木兰的叔叔婶婶家，拿了老人的钱，却不管老人。
的确存在这样一群因为生活艰难，背叛亲情，自私自利的人。因一时贪图，一辈子良心遭谴责，可悲可怜的人。穷是借口，本质是没担当的懦夫。
方老太一家比较富裕。儿女忙于工作，方奶奶孤身在家。方奶奶害怕孤单，精神空虚，总是拿“作”来引起儿女的注意。儿女不理解“作”的深层含义，觉得妈妈无理取闹，帮倒忙，苦不堪言，烦恼无比。
木兰一家，充满温情整能量的。父亲一心一意的伺候爷爷，为了不拖累女儿，把老房子抵押去买老年公寓，却不料被骗，被迫买房还银行欠款。后来木兰把爸爸爷爷接到北京养老，虽然经历一些波折，也有困难，但都坚强扛过来了。
最终在福寿养老院，方奶奶思想转变，和儿女和解，不在“作”。亚芝不在溺爱余淼，去追寻晚年幸福。木兰爸爸和爷爷获得自在快乐的生活。有如此好的养老院，老人们也能安享晚年。
一句话，孝敬爱护父母，只关乎爱，与钱无关。

老人，可不可以独立——精神独立？

这部片看完以后我最大的感受不是养老难题，而是老年人没有自己的生活。这是中国绝大多数老年人共同面临的问题，在一定程度上也是导致年轻人批判“父母皆祸害”的源头。

中国的父母，在孩子小的时候要求他努力学习考上个好大学，大学毕业以后就是找个稳定的工作，然后跟门当户对的人结婚，结婚后就得赶紧生个小孩，趁着身体还不错的时候帮子女带孙子。好多父母甚至希望找工作、结婚和生孩子这三部曲能赶在一两年内完成，这也是好多大学毕业后的人面临的最大压力。

其实，踏入社会的年轻人的父母还没有到严格意义上的老人，基本上都在五六十岁上下，一般说来身体也都还健康，就算有毛病也大多是些小病小灾，还不至于日常生活不能自理。但是他们的日常生活是什么样子的呢，他们所有的精力和注意力都放在了孩子身上。操心孩子的工作，催着孩子相亲结婚，最重要的就是抱孙子。他们似乎没有，从来没有考虑过自己的生活，没有自己的兴趣爱好，孩子永远是人生的中心。

这点光是想想便觉得可怕。片中的雅芝阿姨和方琼阿姨就是典型的例子。雅芝阿姨一直以儿子余淼为中心生活，要什么给什么，最后反倒落得个被赶出家门的下场。从来不为自己考虑的她只能让人看了“哀其不幸怒其不争”。方琼阿姨呢，则是太依赖子女，希望子女能一直陪伴她。而夹心层的子女们要忙着工作忙着家庭确实不能达到她那么高的陪伴要求，她以各种作来表达自己的不满。到头来反倒弄僵了自己和子女的关系。

老年人当然需要照顾，这自然也是作为子女应尽的义务。但是我觉得现在我们更该做的是鼓励父母去过自己的生活，将目光从子女身上移回到自己身上。很多时候，这样反倒对大家都好。这个做法并不是不养老人不关心老人，这是个度的问题，把握好了没那么难。不过一辈子都没真正独立过的人要让其独立确实是个不小的挑战。对于年轻人来说还有一个任务便是让自己独立，以防老了以后也变成依赖型老人。

这部片确实反映了当下中国的养老难题，夹心层的压力越来越大。我提到的老人精神独立的生活方式也不能被传统的中国观念所理解和接受，但我认为确实是长久解决老年人问题的一个方法。

这部剧本身虽然立意很好，但禁不起不用心的制作。很多不合情理和逻辑的地方就不一一说了，最大的一点看的不自然的地方就是好人太好，坏人太坏。把所有的优点都集中到一两个人身上，把所有的缺点都集中到一两个人身上，虽然对于人物的某些性格特点需要突出，但这种形式的突出实在让人看着别扭。还有那大堆详细的插播广告，不吐槽了就。

      也许有人觉得剧情有些狗血，但在我看来，每一集都有打动内心的地方。现在这个浮躁的社会冲击着人们的心。古话说，老有所养，老有所依。当看到木兰的爷爷的了老年痴呆的时候，心里想到的是我的父亲，深深地记得那天回家吃饭时候父亲说年纪大了很多事情也记不住，以后别回家的路也找不到了。。。当时眼里的泪水就绷不住了。电视剧总是避免不了编写的痕迹，但却在时时提醒我们关注身边的老人。这应该是整个社会的共鸣，珍惜现在，谁也不知道明天会怎样。

一部充满了负能量的烂剧，故事情节牵强附会，生拉硬凑，演到最后给人的感觉就是好人没好报，反倒是那些恶人，活得有滋有味，风声水起，木兰的叔叔婶子，不仅把爷爷老房拆迁的几十万白白独占，而且把还把老人遗弃了，最后的结局也不过是那个恶婆子向他的儿子媳妇道个歉就完了，这是什么惩罚？那个没良心的淼淼和那个屡教不改的咪子，虐待婆婆没得到报应，反倒得到了婆婆拿命换来的二十万的赔偿金！真是没天理呀！真是毁三观呀！虽然养老是一个很有价值的话题，但仍然掩盖不住片子的硬伤，烂片！