知道每天有多少人在论坛和qq群里求学术文章吗？我想至少理工科的，都知道深挖文献的重要性吧，多多少少都曾遇到过求文献的事吧。

但有个叫丁香Y的网站居然以所谓的“文献分享”为基础建立了医生社区，各种学术文章和基金开题信息被用于换取它的虚拟币和聚集人气，然后。。。腾讯高估值投资入股。

面对知识遗产几十美金看一篇的困惑，多数人都会气愤过吧，但真正有勇气挑战的只有这个Aaron。放到我们国家，所谓的技术大牛居然能把它变成迈向成功的秘密武器。

能够引起这么大的震动，因为Aaron已经不只是技术大牛了，而是新生代的政Z领袖，所以旧势力肯定想要扑灭他。联想到了近期尚未平息的HK占中，能够产生青年领袖的地方，才是有希望的地方，很可惜我们的下一代还得生长在这种窒息的气氛当中。

新的月份，一个新的开始。在难熬的二月里，我们目睹了或悲伤或美好的人与事，疫情每日变化的同时其实另一个世界也在悄然改变。

2月29日，在一场粉丝纷争中网易开发的LOFTER开始大规模的账号封禁，获得过雨果奖的国外知名同人创作网站AO3无法登陆，想要访问站点变得困难。3月1日，人人影视开始服务器维护。

看上去突然爆发一连串网络问题，与已经开始实施的严格网络信审标准有着难以割舍的治理关系，解决网络问题需要的是什么？人们在网络的权利与职责之间该如何平衡？

2010年，遥远的太平洋彼岸，互联网天才亚伦·斯沃茨曾经为这些问题而奋战，在短暂而璀璨的26年人生中，他成为了一种符号与精神。

亚伦·斯沃茨是何许人也，他是一个实至名归的互联网天才。 在12岁的时候，亚伦·斯沃茨在自己家创建了个网站The info，这个网站旨在让每个人都能在里面分享自己的知识，来创建一个百科全书，是不是类似于维基百科？而它比维基早了五年。

13岁那年他加入了RSS的构建组，大家可能不熟悉这个东西，但它广泛运用在网上新闻频道、博客和维基上。打开网页的豆瓣个人首页，你还可以在右下角看到RSS订阅功能。

亚伦为RSS的诞生贡献了不可磨灭的力量，直到一年后工程完成，其他人才知道，他只有14岁。

2005年，19岁的亚伦·斯沃茨成为了Reddit的联合创始人，这个站点拥有上千万的访客和上百亿的浏览量，出售它让亚伦成为了百万富翁。到此这还是一个现代天才的发家史，不过他所作的不仅是为了钱财。

亚伦始终坚持着知识共享的理念，他反对已经被税款或政府补贴支付过的学术期刊被出版商垄断来获取利润的做法，他迫不及待的希望改变这个状况。

在他编写的程序下，美国电子司法卷宗里的资源被一搬而空，两千万页的资源转而流入了他的硬盘。

这是为了反对这项糟糕的美国政府服务，因为每一页用户都要付费10美分，零成本每年就能赚1.2亿美元，而它提供的还是公共记录。

这一战让FBI盯上了亚伦，虽然事件算是无疾而终，没有人起诉他。而之后他犯下的错误，让其精神备受折磨，也成为了自杀原因之一。

为了分析学术周刊和表达自己知识共享的态度，亚伦·斯沃茨黑进了麻省理工大学来下载网站JSTOR中的文章，这次他人赃俱获被以重罪起诉。

缴纳十万美金获释后的亚伦·斯沃茨迎来了人生中最华丽，也是最后的一场战役——《禁止网络盗版法案》。

该法案原本是要大力打击盗版内容在网络的肆意传播，但矫枉过正的条款让美国司法部拥有了极其膨胀的权力。

其将美国监管网络的范围扩大到全球，任何侵权网站都不得有美国广告合作或被谷歌搜索到，这意味着在网络的汪洋大海里，谷歌、维基等站点可以随意被美国司法部封禁IP，这无疑逾越了保护正版这一概念。

法案一开始，因为大量企业的幕后操作而获得了极高的支持率。亚伦·斯沃茨坚信，人们所需要的网络并不是一个能被随意关闭的垃圾桶，他代表广大用户发起抗议并呼吁人们拨打国会电话。

如此强烈的反响超过了所有人的想象，1月18日，纽约的抗议者走上街头表达不满。维基闭站24小时，谷歌使用黑框图标，法案的反对声日趋响亮，甚至白宫都出面表态反对该项法案。

本应百分百通过的法案被逆转了，国会支持率的暴跌与民众的呼声，让这项法案再也没有出现过，掀起整个网络力量的亚伦·斯沃茨无疑成为了一种代表民声的符号。

亚伦实现了自己眼中的网络自由，但始终没能控制自己人生的自由。由于他的所作所为，美国政府决定起诉亚伦盗取学术期刊一案，借此杀鸡儆猴起到威慑作用，而已经放弃起诉的JSTOR和麻省理工并未对此发声。

2013年1月11日，亚伦面临35年刑期和百万美元罚款，本就有抑郁倾向的他，选择在纽约布鲁克林的寓所内上吊自杀，享年26岁。

毕生致力于改变世界的亚伦·斯沃茨走了，但网络问题是不会随之消失的，就像他预言过的，政府监控问题在棱镜门事件中一发不可收拾。 现如今我们面临着盗版影视，各种网站中的色情暴力等违规内容，人肉或言论问题短时间也难以撼动。

更加开放的网络空间需要有力的举报机制和更加严厉的审查制度，这会给网络世界带来怎样的变化？你我都是身在其中的观察者。

被粉丝举报的LOFTER和AO3，前段时间的豆瓣审查问题，它们都指向我们要遵守的互联网规则。如何建设更好的互联网，长眠的亚伦·斯沃茨终生没能解决的难题，需要更长的人类发展来解答。 在最后，借用影片最后万维网创造人，也是亚伦·斯沃茨偶像的蒂姆·伯纳斯·李的悼词来纪念他。

“亚伦死了。在这个疯狂世界漫游的人们，我们失去了一位导师，一位智者。匡扶正义的黑客们，我们倒下了一员，我们失去了我们中的一员，教育者们，职业者们，聆听者们，供给者们，所有父母们，我们失去了一个孩子。让我们哭泣吧。”

我们需要的网络，不是一个能被随意关闭的垃圾桶。

互联网到底对人类意味着什么？历来人们就有两种对立的观点，一种认为互联网简直太棒了，我们的生活因此而精彩。而另一种观点则认为，互联网太可怕了，它是孕育各种龌龊罪行的温床。Aasron Swartz说：互联网两者皆是，至于它会变成天堂还是地狱，这取决于我们怎么做。我们的选择决定了互联网的好坏。但无论我们做什么，互联网都会保持好坏混杂的特性，直到永远。

Aaron Swartz被称为网络奇才，两三岁接触电脑，12岁就创建类似Wikepedia的网站，比后来被广为人知的wikipedia还要早五年。和其他天才一样，所谓的正规大学教育不能满足他的求知欲，哪怕是世界名校的斯坦佛。只读了一年，他就辍学开始了网络创业生涯。他协同创建的Reddit被Wired以过百万美元的高价收购，那年他才19岁。

终其一生，Aaron Swartz都在履行他深信不疑的道德原则：信息共享，言论自由。他最敬仰的人是Tim Berners-Lee，互联网的发明人。Berners-Lee向全世界无偿开放了他多年的工作成果，这才有了今天的互联网。而Aaron Swartz从青少年时期起，就不懈地反抗网络审查，呼吁资源共享和信息交换自由。在他的帮助下诞生了今天人人熟知的RSS， 后来又与人一起创建了社会新闻网Reddit和Demand Progress, 专门针对网络审查展开斗争。他最有名的案例，一个是在2008年帮助Carl Malamud从美国法院行政办公室所属的PACER数据库下载了大约二百多万份联邦法庭的文件。这些文件本属于公众且并不受版权法保护，但Pacer却从中非法盈利，对每一页文件的下载收取8美分的费用，仅此一项，每年盈利高达一百多万美元。Aaron Swartz因此被FBI调查了两个月，最后无罪撤案。另一个有名的案例是作为反“禁止网络盗版法案“运动的生力军，在2012年的华盛顿“连接自由”集会上，发表了“我们如何终结‘禁止网络盗版法案’”的演讲。当这个法案被判不通过时，他说：“我们赢了，因为我们每个人成为了书写自己的故事的英雄。每个人都竭尽全力地挽救对我们如此重要的自由。”

最有名的则是使他身陷囹圄的Jstor一案。2010年到2011年间，他利用MIT的IP地址，在几周内“非法”下载了Jstor上无数计的学术期刊文章。当时他是哈佛大学Safra Research Lab的研究员，可以无偿使用Jstor数据库，不需要非法下载的。他的这个举动只能被解释为直接叫板网络审查制度。而他用这么多Jstor文献要干什么，只有他自己知道。也许他想用这些文献来做数据分析，也许他想救济无法企及第一世界文献库的第三世界。无论他的目的是什么，为此，他付出了沉重的代价。

我一直觉得有些人是不属于这个世界的，比如耶稣，莫扎特，梵高，比如Aaron Swartz。Aaron Swartz的突然离世不让我惊讶，却让我觉得无比悲哀，不仅仅因为这个时代损失了一位天才，也不仅仅因为open source的阵营少了一员干将，而是因为，他的死折射出这世间的黑暗。如电影显示的，对Aaron Swartz的量刑有过重的嫌疑－－他被判有包括通信欺诈，计算机欺诈，毁坏被保护计算机等在内的13项罪行，被判入狱时间高达35年，罚金100万美元。在Jstor撤销对Aaron的控诉后，美国政府仍坚持对后者实施重罚。到底他做了什么，让政府如此痛下杀手锏呢？就因为下载了无数计的学术文献？因为私自闯入MIT的property？因为违反了版权法？在Aaron Swartz的亲人、朋友和粉丝看来，这些都是狗屁不通的理由。他们认为根本原因是，Aaron 早已成为政府公权力的眼中钉，政府摆明了杀鸡给猴看。而他面临的选择是：认罪，入狱，保释后重新开始生活；或者，不认罪，上法庭，抗争到底。Aaron Swartz选择了后者。

Aaron是否真的犯了所控罪行？这恐怕是个罗生门了。我对此案毫无研究，但不想轻易跟随影片导演的立场，也对影片选择性开放信息这一点感到不满足（比如，Aaron的最后两年到底是怎样一个状态？为什么连Berners-Lee这样大名鼎鼎且当时就在MIT工作的人物都救不了他？）。但如果我们选择相信Aaron Swartz，那么，这个世界配不上他。他不爱金钱名利，也不只想成为网络高手，他所想做的是利用互联网技术改造整个社会的不合理。他不光是一个黑客，他更是一个青年政治家和社会活动家。他的聪明不光在技术方面，更在他对人类有一种与生俱来的悲悯，对社会控制有一种天生的憎恨和敌对。他的思维超越与他同时代的大多数人。然而统治者最不需要的就是象Aaron这样的自由人，后者因为看穿了前者的“御人术“，所以格外“危险。”木秀于林，风必摧之。Aaron Swartz为追求自由的人们上了十字架。

“我是宝剑，我是火花，我愿生如闪电之耀亮，我愿死如彗星之迅忽。”这个世界对不起Aaron Swartz，但他绝对对得起这句话。

这部电影比较独特的一点是，可以在网络上自由下载，没有版权问题。这是对Aaron swartz的致敬！

后记：Aaron的朋友和合作者，哈佛大学法学院教授Laurence Lessig，在他去世后，发起了竞选筹款改革（Mayday Pac），旨在削弱大财阀对美国政治竞选的操控和影响。他成功地在2014年6月底之前募捐到了五百万美元，并由其他募捐者match到一千两百万美元。Mayday pac的目标是在2016年的竞选中将五位不支持竞选筹款改革的国会议员请出国会。在一个Ted talk上，Lessig说，他曾在一次 Ted talk后与当年仅15岁的Aaron Swartz有过一次谈话。Aaron问他：“您刚才讲到网络审查和管制的这些弊病，那您有没有什么实际的方案来解决这些问题呢？”Lessig有点尴尬地说：“没有。我是个学者，我只负责做研究，解决问题不关我的事儿。” Aaron接着问：“您是个学者，所以解决问题不关你的事儿。那，您作为一个公民，又该如何呢？”

Lessig的Mayday pac是对Aaron当年这个问题的回答。Aaron Swartz如在天国有知，一定会觉得十分安慰吧。

虽然我经常吐槽豆瓣的评分胡来，但这片四颗星是足足的。即便再朴实无技巧的电影，我们也无法拒绝一颗改变世界的赤子之心，更何况男主角的结局还如此悲情。

故事男主是亚伦·斯沃兹。一个天才，一个用互联网来改变世界的天才。今天我们所使用的RSS网络便利都要好好感谢这位大帅哥。
<图片1>

大部分传记的记录片=家人朋友的采访+影音资料+事件影响。这片也不例外，从亚伦的家人开始，穿插孩提时候的录像，这个小正太的过人之处娓娓道来。

比如无师自通三岁识字看书。


并在此时开始接触电脑。
<图片3>

年少开始编程。
<图片4>

还做过ATM机。

在万圣节穿上自己认为自喜欢的电脑IMAC的衣服。

12岁时在自己的房间里创建了the info，功能类似维基，但比后者早好几年。难怪自己的兄弟们都会自豪。
<图片5>

12岁的亚伦就凭借自己的网站顺利进入美国剑桥大学。并参与了新项目。

宋丹丹版的白云自言是为了奥运火炬而生的，那正太亚伦·斯沃兹就是为网络而生的。

故事到这里，如果仅仅是想讲一个让我们凡人仰望的天才崛起，那我也就不必花时间去看这部纪录片，看看很多数据就知道天才有什么过人之处。最终震撼我的除了天才的主角光环，更是他想改变世界的决心和为之奋斗的行动。


质疑教育，关注版权，共享知识。当亚伦有这种意识的时候也不过是个15岁的孩子。他用自己的技术实现世界知识分享，正如他自己所言：“我总是深入思考，并希望别人也能想远一点儿。我为理想工作，并从别人身上学习，我不喜欢拒人于外。我想要世界变得更美好。”

拥有这份能力，他才有了更大的诉求。

这里不得不提到另外一个大咖，就是万维网的发明人蒂姆·伯纳斯·李。在上个世纪90年代，蒂姆发明了万维网，是早起的互联网天才，虽然当时蒂姆不是富翁，但他根本不关心怎么赚到钱，因此没有把万维网卖出，而是让全世界都免费使用。

亚伦也想像偶像一样，用自己的能力创建一个平台，传递人类文化知识，让更多的人平等享受到学习资源，从而让这个世界变得更好。

理想和现实的差距，就是当亚伦一腔热情来塑造美好事物时，大量下载公共资源的举动触动政府当局。从这一刻开始，一个互联网天才的政治故事才开始上演。因为号召大家积极下载公共资源并上传到分享平台，所以亚伦被FBI 盯上。这件事确实吓坏了他，最终亚伦在钓鱼手段作用下被捕。

这也成为年轻天才一生的转折点。

在逮捕和之后的被起诉的日子里，亚伦从未屈服，他的支持者也从未放弃。他们不断的奔走相告和游行运动，甚至成功阻止了国会有关限制互联网法案的颁布。Yes, they did, they won!当初在国会上讽刺这些人是呆子的议员，也真的没想到真是一群呆子改变了世界。


对抗政府的成功，也带来了更大的迫害，亚伦再次被提起诉讼，罪名更多，也更加莫须有。结局同电影的开场的新闻介绍——26岁的亚伦被发现死于布鲁克林的公寓。

他是新生的互联网之子，却被旧社会制度所害。We lost him。失去了这个时代最有想法的人之一，失去了想努力让世界变得更美好的天才。希望他的离世激起更多人的努力。就像他时常反问自己的那句话——现在这世界是有什么最重要的事我参与能做的？如果你没在那做最重要的事，那又是为什么？

“我们想改变过去，但是我们不能，但我们能改变现在、改变未来，为了亚伦，为了我们自己，必须这么做。让世界更美好，更具有人权。”这就是一个天才留给后人的启示。
<图片8>
在记录片接近尾声的时候出现的另外一个少年故事，让我们感叹又唏嘘，感谢这些了不起的青年，正是因为他们的努力世界才有可能变得更好。

原评论发表于微信公众号腹诽者联盟，欢迎搜索FFZLM2015关注。

[1], 这是 Aaron Swartz 的最后一篇博客。146天后，他在自己的女友公寓自杀。家人，女友，朋友，没和任何人告别，没有任何留恋地，离开了这个世界。

电影用极少的影片资料和照片，线性地把 Aaron Swartz 的生平展现给大家眼前，RSS 1.0 标准定制参与者，參與 Creative Commons，Reddit 、Markdown 、抗議 SOPA 进行演讲，一个极度聪慧、崇尚信息自由的人。

电影的开头引用了梭罗在1848年的演讲中的一个段落：

「不公正的法律仍然存在：我们是心甘情愿地服从这些法律，还是努力去修正它们，然后服从它们，直至我们取得成功呢？还是立刻粉碎它们呢？」

这句话多少隐喻了这部电影将要表达的主题之一：面对政府公权力的过度扩张，Aaron Swartz ，他选择的方式显然就是最后一个。

影片开始比较着重于描述 Aaron 对于创造财富的不感兴趣以及幼年时期就充满好奇，对于传递知识的热衷。这两点让他后来成为了一个优秀的黑客，也最终成为他走向死亡的一个让人难过的理由——落笔至此，不由觉得，这个世界不值得拥有 Aaron Swartz 这样一个优秀的人。

影片中段，和他一起完善Creative Commons 的 Lawrence Lessig ，读了 Aaron 的博客的一段内容：「我愿意和任何做朋友，但我讨厌不认真对待我的人，我不心怀怨恨，因为我的生活经历告诉我，这没有用。我要让世界变得更好。」


这段话读完之后 Lawrence 也几近哽咽，话里也看得出，Aaron 也的确是个敏感的人。


到了后来他抓取 JSTOR的内容 , 本以为这只是他其中的一个小项目，结果这竟然成了这位不世出天才的人生终章的开篇。

在强权的压迫下，这位互联网的 「The Dark Knight」，匆忙地了结了自己的生命。

片尾蒂姆·伯纳斯-李无不惋惜地说：「Aaron dead. World wanderers, we have lost a wise elder. Hackers for right, we are one down. Parents all, we have lost a child. Let us weep.」[2]

感谢Aaron Swartz ，感谢你给互联网带来的一切。

[1] : http://www.aaronsw.com/weblog/tdk

[2] : //twitter.com/timberners_lee/status/290140454211698689

是我的智商不够还是我的大脑已经被彻底干净地修理过了，我很疑惑。
很久以前，我的一个平时看上去特立独行的同伴告诉我说，他认为古时候当官的人一定要有灰色收入，如果没有灰色收入，人家为什么要去寻求那个职业，我一下 子就懵了，以前我对贪官什么的最反感了，但是这么一说似乎是的，在那样的位置上每天都要承受很大的心理压力，勾心斗角，对上要溜须拍马充孙子，对同级的官员还要小心提防使计量，弄不好被哪个追求公平正义又有领导能力的草民看不惯肯定会闹得鸡飞狗跳不得安宁。当官的容易吗？凭什么让人家承受那么大的压力还不准人家贪图财富呢？如果没有灰色收入，谁会去当官？
那次之后我就开始变得糊涂了，我有点分不清对错，也不了解为什么要思考对错然后选择某一个位置站好，表明立场。也就是在这个节骨眼上我看了《1984》，然后整个世界都混乱了，谁知道对的是不是对的，错的是不是错的，谁又能解释“对”的概念和“错”的概念？谁能保证自己所掌握的价值观是非观不是在某种极具控制力的环境下酝酿出来的？我们所认为对的事情是不是正好由某些拥有强大权力的组织或是个人通过各种手段让我们确信的？我们认识的世界是不是完全脱离了它本来的样子？“我知道自己应该做什么，却不知道为什么？”我认为这个问题足以困扰一些人好一阵子，甚至是一辈子，所以人们不愿意面对这个问题。
太多的褒奖，太多的支持，太多的同情，看这部片子的人应该有不少是因为看到评分不错就去看了，看之前就知道它不错，看之后就会说真的不错，然后给个五星，发表赞美的言论，然后花几个小时反思反思，甚至或许根本不留意自己在想什么，而去看别人想什么。好对自己的智商有个交代，不愿意承认自己其实还很懵（其实我就经常这样）。
我没有身处那个环境所以我几乎有点无法理解，因为在我们这里的环境里，很多信息都是免费获取的，反而还有很多人为保护版权什么的去打官司呢。当然我们这里有些人一辈子都没浏览过美国人免费浏览的网页，更别提他们花钱浏览的了。我周围的人甚至可能对那些信息根本不感兴趣，他们不在乎不提高分数的知识，不理会对仕途没有影响的知识，甚至无力思考，也无力欣赏，因为在这边的世界里，互联网很多时候只是娱乐和购物的工具，而用它获取知识的人很少很少。由于这里的人们想要获取的信息都是那些背后有权势的人希望我们获取的，所以我们获取信息很容易，也很少有人会感到不公平。
所以我看到这部纪录片时一直很无力，很困惑。“使世界变得更好“？如果你根本不知道怎样才算好的，就无法使世界变得更好，因为我无法判断对与错，所以我对这句话感到无力，无法产生共鸣。我知道我们有权利拥有知识，我们有权利得知那些藏在巨幕后面的东西，我们有权利打破不公平的东西。这部电影记录的东西绝对是不同凡响的，可是我不知道它能赋予我什么精神，因为我一直一直陷入混沌的矛盾中，那些知识的纂写着，发现者，那些艺术的创造者需要稿酬和版税，那些知识的传播者需要工资养家糊口，知识是可以共享的，那是在一个美好的世界里，而这个想法过分乐观了，因为真正不需要思考利益纠纷的知识共享在现在这个充斥着贪婪和唯利是图的世界里是不太可能的。
亚伦，你要我们选择怎么利用这个网络环境，我羡慕你拥有自己坚定的立场和美好的向往。而你所向往的那份美好对现在这个世界是不开放的，因为只有这里的人拥有足够的觉悟和美好的品德时这才可能得以实现，可是现在，我能读到的只有困惑和惋惜。

昨天将近12点到家，把这部《互联网之子》看完已经接近三点了。我想这应该是我2016年度看到的第二好的纪录片，第一待定。 一个人应该如何生活在这世界上，如何活出他自己，如何成就他自己的自由？ Aaron Swarts ( 1986.11.8－2013.1.11 ）给了我们最好的一个注解。

你现在能为这个世界做的最重要的事情是什么？如果你没有在做这件事情，是什么阻止你？——亚伦·斯沃茨

计算机语言对于 亚伦 来说就是魔法，他能创造很多很多东西。他关心那些在公共领域的资源是否真正开放给公众。他不停地提问，不停地质疑，思考学习，做出改变。在这里年龄不重要，身份不重要，他积极地参与其中。

他很早就参与网络标准的制订，并在14岁就参与创造RSS 1.0规格。

14岁，斯沃兹开始参与知识共享(Creaive Commons)的技术团队，投身技术自由事业。

2008年，22岁，他以一己之力“解放”了20%的美国法律。由于发现在人们在互联网公共领域并没有像法律上声称的那么绝对的公正。人们仍旧需要支付高昂的费用才能够获得为了赢取合法的权利所需的资料。而这些资料的总额价值上亿。他参与了抵制这种不合理规定的运动，并且用自己的代码知识将这些文件全部下载下来全部开放给公众。

2010-2012，他还创立了一个名为Demand Progress的群体，用他的技术嗅觉、金钱和热情去参与公共政策的斗争。他参与了并且很大程度领导了抗议“禁止网络盗版法案”（SOPA）的活动并且获得胜利。这个群体发挥了决定性的作用。

“朝闻道夕死，可已”。 人类的一个基本设定就是有限的，对应着是知识的无限，宇宙的无限。人和人之间的距离，人和物之间的距离，从我们人类出生开始，从宇宙开始就已经被设定了。一个人无论如何都无法全然体会另外一个人的感受；一个人无论如何都无法全知全能；一个人无论如何也只能看到在Ta的生长环境下所看见的事物，拥有ta所能够拥有观点。是的，我们生而孤独，并且害怕死亡。为了避免死亡，有些人囤积食物，囤积金钱，渴望权力。在他们理所能及的地方收敛任何他们所能够收集的，筑起高墙。仿佛这一切似乎就能够解救自我。然后把其他人类，其他和人类同等的生物隔离在高墙之外，甚至连养育他们的土地一同。这可能是我们藏在我们身上每个人的脆弱与匮乏—也是我们人性恶的一面。在那些老旧的时代，人和人之间的围墙内的疆界变得如此小。人们是如此地脆弱，匮乏到相互欺骗，恐吓甚至屠杀。那些隔绝的信息，那些我们所能看见的局限的真相。我们都某种程度地活在自我的枷锁里。 这种人的基本的设定，残酷无情。“天若有情天亦老”。有天我在朋友圈发了个玩笑故事：1.有一天 一个人太无聊，就做了个机器人A. 2.他玩腻了之后又做了机器人E和A一起玩。 3.当他看厌了A和E的交互方式之后觉得程序太简单。于是加入了机器人S。 4.他让S诱导A和E去获得了定义和区分0和1并且记录下来的能力。 5.还有给予了它们自我复制的能力。 6.于是，就有了无数的 01011010。终于可以不那么无聊了。他想。 A是Adam，E是Eva，S是（snake 诱惑他们去吃智慧树果实的蛇）0 1是最基本的二进制既对与错。没错，这就说的就是《圣经》里伊甸园的故事。 我们所能作的更多的自由就是超越自身的枷锁，将自己所能触及的有限全部链接起来。因为人是脆弱的，人是孤独的，人会死亡，人生没有意义。所以，人才会试图超越这种设定，用各种方式去超越这种局限。在每个人所能够够到的最远的地方去超越。所以，会有各种各样的艺术作品。在那试图超越自身的瞬间，我们看到了永恒的可能性，也是最真的美。这种主题在任何时代，任何瞬间都在发生。更快，更高，更强，更远，更美。我们一次次地臣服在这宇宙的设定中，并且试图超越这一切。奥林匹克，《物种起源》，各种科学技术，极限运动，开拓新大陆，新空间，进入太空，发现引力波。我们全方面地从各个层面去试图超越这一切。在这个关系里，生发出一种东西叫做“爱”。我们遵从与我们的命运，并且遵从与我们要试图超越命运的命运。在这能量的流动中，我们与爱，与宇宙共同链接。New balance 《致匠心》李宗盛这是最喜欢的New balance的广告。每次看都会热泪盈眶。“人不能孤独地活着，之所以有作品是为了沟通。透过作品去告诉人家心里的想法，眼中看世界的样子，所在意的，所珍惜的……”——————————————————————————————————————————— 在人类因脆弱而建立的隔绝一切的高墙面前，人类从来不曾放弃。人们低吼着。 推荐书目及电影： 《乡村教师》-刘慈欣 《三体》—刘慈欣 《火星救援》 《被嫌弃的松子的一生》 《黑客帝国》 ——————————————————————————————————————————— 写在最后：出生在互联网的时代的我，真的惊异于信息的便捷，有那么多资源和知识变得更容被接触到。 大学时代的自己，从豆瓣上一直关注城市笔记人老师，到和大家一起跟他学习建筑和人的关系，建筑和场地、环境的关系。毕业以后，受简里里影响一步步走上心理学的路，在网易公开课上获得的世界名校的课程，让我能够非常容易地获得非常高质量的教育。 从网易公开课我获取大学里没有学到过的学科的知识。我把网易公开课的可汗学院推荐给弟弟妹妹，帮助他们在老师上课之余还能够充分地利用时间来控制自己的节奏来学习。在帮我了解创业，了解一个新的行业和学科起到了非常重要的作用，还有诸如荔枝FM和喜马拉雅FM。 我想如果要说的上自由，我想教育的自由，知识的自由绝对是世界自由的一大基础。我想互联网是实现这个的一大途径。如今我仍看到很多人仍旧需要支付高昂的学费来获取一些教育资源，有些甚至远不如我在网络上发现的资源时候，我想做些什么。