答案就是暴力、重金属音乐洗脑和栽赃陷害。

中国人是最恨迂腐和陈腔滥调的，对那些古旧的规矩尤其痛恨。因为我们在两千多年前就喊出了“王侯将相宁有种乎”，等级和规矩从来就不是天生存在的！所以，当森sei利用空手道的规矩和礼仪建立起他个人在道场里的权威时，这让我由衷地膈应他。尤其是用一个什么等级晋升制控制各位学员，就更是让人觉的这种行为的荒诞——不就一根破带色的绳子，有啥可羡慕的呢？

然而，这恰恰象征了人类社会的毒瘤——法西斯控制人群的手段，给一个并不重要的东西人为赋予高大上的设定，让人们舍命去追。

片中森sei控制人的手段很有意思，等级晋升制、暴力胁迫、重金属音乐洗脑、拍下犯罪证据、暴力宣泄的快感……成体系使用，从而达到全面控制人心的目的，想想真是不寒而栗。更令人出冷汗的是，森sei竟然在道场里安了一个焚化炉，尼玛谁家正常人会在家里安装这玩意儿，很难不让人想起纳粹德国的暴行。

森sei把人变成法西斯的手段是有效的，曾经文弱不堪的凯西竟然当街打死了一个持枪的便衣警察，不能不让人感慨法西斯的恐怖——法西斯把人变成鬼。

当然，对付法西斯自然不能按照法西斯的规矩来，尤其是徒手搏命格斗，鬼才跟你打嘞！一发来自工业文明的子弹是摧毁封建武士统治暴力的最好手段，所有的破规矩都随着森sei的脑浆一起迸裂。

只有破除迷信、消灭法西斯，空手道才能真正恢复它本来的面目——强身健体，授业解惑。只有破除迷信、消灭法西斯，人类社会才能真正走向文明和健康！警惕法西斯死灰复燃，是我们永恒的任务！

ps：当然，这又是一部宣传卖枪的政治电影，可能这才是这部电影的本意，可以查查投资方🙂

红衣祖师死于猎人误杀？

新增的第十一条规则：用枪的都是弱者？

午夜课堂袭击路人？

一定要先问问对方有没有枪？

红衣祖师就是死在午夜袭击的时候吧，被带枪的路人反杀，而黑衣老师当时就是身旁的帮凶，也亲眼目睹了自己老师被反杀。

所以整个道场从根儿上就是个犯罪团伙吧。

整部影片观感不错，黑色成分并不剧烈但也让人觉得“吃饱了”。女主美丽可爱。

据说这个电影的投资方是卖枪的资本家。

如果是真的，那逻辑上就很清楚了。

主角凯西是个弱逼，孤独，被人抢劫，要自卫。本来是要买枪的，空手道馆的宣传给吸引了。

背后的寓意是隔绝的个体和看似强大的国家。美国宪法说，人民有获得武器保护自己的权力。凯西本来只是想自卫，但是他却加入了一个别有用心的团体，让渡自己判断的权力，想获得保护。结果呢，结果他伤害了无辜的醉鬼，杀掉了一个无辜的警察。最终才想明白了自卫和国家是两回事。最终他用武器干掉了暴力的制造者，干掉了伤害自己的人。然后让空手道馆也就是国家恢复正常。

空手道馆的运行，必须靠等级制度，必须靠神话，必须靠信仰，这就是它运行的内在逻辑。但是人的自卫不需要，不需要什么特别技能，也不需要扩大打击面，就是简简单单的自卫就可以了。

枪支资本家的用意也在于此，空手道馆的人为了招生，为了锻炼学员，去伤害无辜的人，随意侵犯一个人的人身权利（企图强奸女学员）和财产权（杀死凯西的狗），还性别歧视。人民当然有权利拿起武器自卫，不扯那些复杂的东西。

凯西的狗被打死了，医生怎么说的 ，这个狗身上的伤是脚踢的，但是是被拳头打死的。那个亚裔面孔的空手道黑带一定用脚踢虐狗，狗狗为了自卫，咬到了他的手，他一怒之下，打死了狗。这就是自卫，而上升到艺术，就是没有规则。

电影有个桥段看不懂，为什么他要复印那个男性杂志，还反复看。自己买一本不行？偷走不行？还有撸管的对象是最小号的胸部？大的遮住？大号的吼不住？

哈哈哈哈，笑死我了。

00:17:35 自截

《自卫的艺术》和《调音师》给我的感觉非常相似，都是有趣、刺激、血淋淋的，结局是看似弱势的一方成功反杀。它们在节奏上有所不同，前者会慢一些，但是如果你喜欢上述感觉，那么我相信你会享受《自卫的艺术》。更何况男主由Jesse Eisenberg这位金牌演员出演，他和融合了社恐、神经质甚至还有一点点可怜兮兮的神秘形象搭配起来，再完美不过了。

我历来不喜欢概括故事，也不爱看预告和影片简介，评分、口碑和演员是我“看”或“不看”的决定因素，所以原谅我没法在这里用情节吸引你们。不过请让我从另一个角度多安利一句：《自卫的艺术》简直长在我的笑点上。并不是说电影里满是一击必中的笑话，而是在某些场景里，你看见男主什么都没做、只是紧张地眨眼睛或者扭头就跑，就会很不体贴但情不自禁地大笑不止。黑色幽默向来是甲之蜜糖、乙之砒霜，希望这一次我有幸和你一起当“路人甲”。

看完之后有一些想法，但我要说明这纯粹是个人观点，也可以说是过度解读；我甚至不认为电影有这个意思。

世界有险恶的一面，大多数人会对此感到本能的排斥，但假如不逼迫自己去了解和适应，危险来临时逃跑无用，并且不幸的是，反抗也无用。体现在电影里的，是前半段的Casey逃不过被围殴进医院的下场；而即使龇出利齿，同样拥有德国血统（野性和无畏），德牧咬死了一个空手道黑带的男人（强大的迫害者），腊肠犬却在同样一个男人的拳下死在了温暖的家中。这二者的区别并不在谁更勇猛，而是谁更懂得自卫。

如何懂得自卫？

——当我说到“了解和适应”，并不意味着要将自己同化成不道德的模样，而是要在知己知彼之后对不同的情况做出不同反应，这就是懂得自卫。在平时，一个理性的人受他本身具有的道德观所控，举止和思想依然是他所追求的真善美，就像电影里Casey最终为武馆带来和谐；但面对威胁，他也需要拥有能给对方的小脑袋瓜“开天窗”的能力。

自卫艺术是好人必备技能，然而谁规定艺术都是纯净的，好人一定只能做好事？毕竟身体才是传道受业的本钱。

01:35:00 自截

最后是我对《自卫艺术》的一点不满意。诚然，一部具有启发性的作品就是好作品，这部电影本身的内涵也足够丰富——观众从中看出了鼓励挣脱桎梏、看出了要全心投入你所热爱之事、看出了讽刺刻板印象、某种空手道、法西斯式统治、兄弟会等等，但它们都并不深刻，原因是没能很好地和剧情结合。

我从整部电影里读出来的重要观点有二，一是积极共建文明美好社会，二是要力排性别偏见，尤其是针对女性的偏见。第一条太空泛太鸡汤了，观众对这样一部几乎可以说是神展开的作品有更多、更高的要求，这样一个轻飘飘的结尾升华让电影整体失重；第二条则太生硬，平权问题切入的时间太晚，给予的篇幅太短，唠这个反而显得离题。

所以总的来说，按照五星满分的话，我觉得它是一部介于三星半和四星之间的作品，离优秀只差一点点，很遗憾。

……话说杰西真是演得超绝赞好可怜可爱好想把他抱住搓搓喔（捂脸，溜了

4星，超低成本影片，但很有意思。 搞笑，悬疑，翻转，处处精彩。 前期搞笑博人同情，后面话风一转黑色幽默了，一本正经的恶搞太逗了。 影片中不乏哲理， 自卫的本质就是能够保护自己，击倒敌人，这跟软弱用不用枪没有直接关系。 而艺术就比较深刻了， 那种自卫更有艺术性，每个人的理解不同。男主的良顺， 女主的坚韧，还有教练的暗黑形成了鲜明对比。

记得小时候放学被逃课和辍学的拦在校门口要钱的时候，搜刮一遍之后还要打上两耳光或者给上一脚，当年被打被抢后懦弱的一批，和电影中杰西.艾森伯格所饰演的凯西是一样的感受，又羞又怒，不敢和大人说，就暗地里学武术，还异想天开的想去“少林寺”学武，然后行走江湖，惩恶扬善。懦弱带来的自卑感是尚武精神的的原动力。只有以暴制暴才能消除被欺凌的耻辱，才能自我认同。从这一点出发，sensi既是施暴者，又是救助者，乍一看有点像在路上洒满钉子的补胎行老板，过路的司机爆胎漏气只能去他那里，可这种操作得限定在方圆周围“只此一家”的条件里，影片中，凯西被打后，凯西第一次走进的是枪店，只是“注册要等审核”使日益恐惧的凯西有点等不及。无意间看见“道场”的授课，抱着试一试的心态，报了课，结果被“sensi”的灌输的“荣誉感，等级制，成长机制所激励”更加专注于空手道的课，甚至扔掉工作全身心投入其中，因为这令他找回自信，一步步的强大起来。可他万万没想到是是，“道场”还有另一幅面孔：为了考验学员，通过随机杀人而获得晋级行动里，凯西这才明白：sensi才是始作俑者，自己只是碰巧成了sensi考验学员成长的工具，在自己不知情的情况下又成了他继续施暴的工具。故事讲到这里，凯西似乎也确实从空手道的学习里变的强大，一枪结束了叨逼叨逼还装腔作势的sensi，脸不红，心不跳.这部小成本电影以其特有的喜剧特质呈现，是2019年比较难得一见的小成本喜剧，在如今的疫情之下，远在美国的学子们还是买把枪靠谱。

是可以看出导演的才气的，但不知道是不是因为没有驾驭过这样的长篇电影，塞了很多元素进去，但又都贯彻得不彻底。累赘和拼凑感使得片子反而有点不伦不类。剧本除了故事框架以外剧情很多内容处理得太随性了，仿佛想到什么有趣的段子就塞进去一样不够取舍，有太多可以删改的地方。

很多地方可以看出导演对视听语言处理的稚嫩之处。相反杰西的表演却反而很惊喜。片子里杰西的表演要优于导演对片子的驾驭。

看到两则很有概括性的短评：

SaturnianAir

有种怪异的拼凑感，但又说不上难看

@玛卡巴卡 哄睡专业户花园宝宝 5.5/10

概念很好，卷西的表演也更有层次感。但讽刺现实的主题随着文本走向逐渐失去现实性，是主题表达伤痛。视听语言的累赘与错误比比皆是，希望有高概念的导演不要放下概念之外的标准，本该是极佳的作者电影。

@鬈毛毛 歪？毛毛妈吗？这孩子我们教不了... 4.5/10

#猜中转折点猜不中结尾#系列。导演想象中讽刺，意识形态意趣妙，男权政治一锅炖。现实与否不重要，重在主题完成度。跆拳道馆无道法，咖啡店里一种咖。性情转变实是水，简单粗暴值得夸。不觉轮回是专权，解决坏人非坏人。节奏不如放快点，硬套故事需翻篇。

导演到底想通过这部电影想表达什么？

自我防卫 （self-defense）？

介于这是本片的片名。男主学空手到的初衷是不想被周边的人威慑到。 但是故事到后来也没有贯穿讲自我防卫的事。当然也可以杀了男老师以及谋害了腊肠犬的黑带男同学，驱除被男老师威胁的恐惧以及报了杀狗之仇，完成了自我防卫。The End。 那么前大半段办公室里的社交、工作场景就很累赘，完全可以精剪掉。甚至开篇，两个法国旅游者用法语一直嘲笑男主生殖器的开篇也太冗长了。

导演显然不是为了表达用枪才是真正实现了自我防卫的方法。正如卖家和买枪人沟通的时候的大段吐槽，卖家说过用枪的人比不用枪的人在自我防卫中更容易死亡，买枪自卫的人更容易用枪自杀，有枪有小孩的家庭更容易出现意外伤亡等等。由此可见导演其实并非支持现在的枪支政策。

其实卖枪人吐槽的好几条单拉出来都可以拍一部很有趣的黑色幽默cult电影。包括这里做背景审查期间买家不能买枪以防买枪者是为了冲动杀人，但是通过审核之后就无所谓是否用于冲动杀人了。而男主其实正好就是通过审核后开始冲动杀人的。

嘲讽男性主义？

除了游客嘲讽男主集中在生殖器上。休息期间一群男同事在抱怨男上司的时候也是用一些非常夸张的杀人放火之类的有攻击性嘴炮来展现自己够man。当男主用现实吐槽击穿他们的嘴炮后，所有人都十分不欢迎地把他骂回了社交边缘。后面聚在一起也是通过讨论体位之类的内容，这类的嘲讽其实挺多地方都有比较有趣的作品比如rick and morty， 养龙和jerry 被一只会说话的猫带去福罗里达那一集。 那只说话猫吐槽过男人聚在一起用讨论体位来显示自己的男性力量，但是这样的体位根本没有办法满足男方， 讨论它到底是为了表达什么，既然没有意思又干嘛继续讨论blablabla。

导演是明显反对男老师对男女角色区别的宣扬，对于男人一定要怎么做的教导… 但是好像也没深入说。

但是男老师的言行其实并没有符合一个alpha male （群体中占主导地位的男性）的典型特征，相反的他对男主的很多开导扮演的像一个温柔父亲一样循序渐进的角色，这里男老师的很多行为动机，电影里也没有做明确的解释。

新法西斯？

也并没有具体说。

反正在表达上电影就是乱乱的。说了一堆又不确定他到底想说什么。

可爱的细节

很多简单粗暴又有趣的电影道具。比如，男同事的杂志封面很简单粗暴的标记了一个男的性别标记，杂志内容也是很简单粗暴的只有狼才是男人的宠物之类的。男主买的狗粮上面就特别直接的写了狗粮二字。重金属音乐的碟区里就只有一张名叫重金属的CD。

剧情里一些可爱的细节

男主一拳打了上司之后，没有过多描述，回家的时候就茶几一角上有一个纸箱子（被炒了之后打包走人用的那种）来表达男主被解雇了。就不到一秒甚至都不在画面中心，当时觉得这个画面太可爱了。表现男主对于解雇事件的毫不在意，以及决心继续贯彻自己如何成为一个真正啥都不怕男人的道路。

男主夜间潜入的时候，有一个一晃而过的手臂打石膏的不完全镜头。男主继续毫不在意，后来男老师清理道场的时候才发现是蓝带同学的尸体。这里的视而不见就有点用意不明了。

被散弹枪误伤的大师 vs 一阳指干掉了同行大师。男老师多次强调大师是在登山的时候被打鸟猎人用散弹枪误伤致死。这里男老师还特别解释过散弹枪的工作原理，一枪打出来能成许10-20铅珠击中目标。男主在用自己悟出来的一阳指干掉男老师的时候，其实这里也解释了大师当年其实也是枪杀了其他大师然后自己独尊，编造了一阳指的登峰造极武功。男老师没有悟出其中奥秘继续盲目崇拜大师为历史上最伟大的男人。解释散弹枪工作原理的细节这里也暗示了大师不是死于其他人的“一阳指”，应该真的就是被猎人误杀了。

还有很多有趣的东西…… 但是有点懒得重新翻电影引证。

和很多厉害的黑色幽默电影一样，都能找到那些宏大而复杂的命题的荒谬核心，并一举拆穿。用搞笑的方式把道貌岸然东西彻底击碎。比如《僵尸肖恩》用僵尸片的套路诉说社畜的生活状态；《黑镜》第一季第一集用首相和猪的神奇行为讽刺现代传播是如何绑架所有人；《江湖告急》讽刺了所有的港式黑帮片。

《自卫艺术》讽刺的是邪教产生的内在逻辑。那就是让弱者觉得如果想要变强，就必须被虐，必须忍耐的强者逻辑。然后，你就可以完成升级，继续虐别人。你会成为强大组织的中间力量。其实任何一个武林门派也都是这样广收门徒，弱者觉得我不够好，是因为我不够惨。弱者平常被普通人欺负并不具有意义，要有意义的更惨。

这个故事的主人公加入一个跆拳道馆，欣然接受各种歪理邪说，欣然接受被赋予“意义”的折磨，然后心怀梦想。

现实世界里强者撒了很多谎来利用弱者想求生的本能赚钱。比如网文世界里所有开挂的金手指的操作让年轻屌丝欲罢不能，坐着穿越帝王梦，开赌场永远告诉你必将一夜暴富，但是有时候要忍耐手气还未到的艰难时刻；所有搞鸡汤励志的家伙永远会告诉你熬的不够久做的还不够狠；综上所述都是大买卖，永远做着弱者的生意。

这个世界对弱者的教化简直费尽心机，让他们甘愿被按着摩擦然后放弃人生。细想一想，武侠套路是在为弱者发声吗？他无非是要弱者接受强者的规则并把自己变成强者欺负弱者而已。

没想到这个套路被这个美国小片看透了哈哈。当弱者开始接受那个邪恶跆拳道馆的逻辑就已经变成邪恶一份子，丧失自己的人是无力改变不公平的现状。成为蒙脸黑衣人就无法站在阳光下做政客了，一样的道理。

弱者真的是弱者吗，底层的人只能通过弱者的逻辑提升自己吗？还是有更多适合自己的发展道路，或者就此享受独特的人生，是不是也挺美？就好像故事里的男主，一个人一条狗，有个去法国度假的梦想，其实也挺好。当然，有把枪或者生活在晚上治安比较好的地方，人生没什么值得焦虑的问题呀。

黑色幽默就有这点好，把套路说穿，就让套路没法继续骗人。知道pua话术的女孩会怎么看套路他的男孩？知道鸡汤不能当饭吃的人会选择更适合自己发展的办法，知道赌博怎么骗人您还玩起来有劲吗？看过《第二十二条军规》和《全金属外壳》怎么可能对战争有盲目的崇拜？

wx：liaoiaopian