在看这部片之前，我没看过《本能1》，也不知道女主角就是所谓的莎朗斯通，也没看出来这位大姐其实是位当时已经年近五十的大妈，我也不知道这部电影多么多么的恶评如潮，甚至我还以为我下的就是《本能1》，真的，在看之前，我只是听说过大名鼎鼎的本能。这大概是我第一次看悬疑吧，挺吸引人的，喜欢那种神秘感，心被吊着，然后自己也跟着剧里的人一块儿猜测，一块儿被绕晕，又一步步被解开。
挺好玩的，《本能1》正在下载中，不知道像这样倒着看，看着美女重归十四年前的年轻与美貌会是什么感觉呢。应该不错吧。哈哈，是种体验。

看完这部电影就迫不及待的来写影评，我感觉亲自去杀人的其实是那个女作家，而真正想去杀人的是那个精神医生。女作家杀人是为了完结他的小说剧情，医生的动机就是最后作家说的那些。在女作家杀人过程中，其实医生是完全知晓的，为什么不去阻止就是因为他确实想让这些人死。到最后医生能够被认为是精神病患者而不被判刑，这就是他的高明之处。自始至终。医生和作家都在相互利用，各怀鬼胎。为什么最后医生会杀死警察，那是因为杀死警察就是证明他精神崩溃的最好证据！

无聊之间，翻看了好久不曾光顾的硬盘，发现了去年下过的一部影片：本能2－致命诱惑。

我并没有看过本能1，发现网上诸多批评的言辞，我无法把两部影片对比，但就单单本能2这部电影而言，仍然给我带来一丝震撼。影片讲述中年女作家（沙朗饰）找到一位心理医生心理治疗，心理医生一直怀疑女作家是杀人凶手，但在不断接触和交往中心理医生逐渐迷失了自己，随后与医生关系复杂的人相继死去，在现实与谎言间徘徊的医生最后时刻失手杀死警察，但因为他被查出患有精神问题而免于起诉…………。
作为一部惊悚影片，本能2作出了大胆的尝试：抛开悬念。事实上，最近看过的好多悬疑电影都是到影片最后才破解悬念，象完美陌生人、以及刚看完的宝贝失踪等，近期的悬疑影片也以能够将悬念留到最后为成功，但这类电影多半是结尾精彩，当你知道结局之后便对影片失去兴趣。但本能2却将这个悬念在影片一开始就解开：女作家驾车飞奔落水后，在优雅从容的状态下逃生，留下发现陷入险境却无力回天的黑人球星。至少对我而言，看到这里我便断定女作家是凶手，影片巧妙之处则是尽管你确定女作家是杀手但随着情节发展你会不断否定自己、又肯定这个结论、再否定这个结论………………，如此往复，其实女作家是凶手本无悬念，影片贯穿始终一直都在给观众以提示，但观众会随着心理医生的感性和理性变化也渐渐落入沙朗私通所设下的圈套中。好像自己就是那个无助的心理医生，又好像自己比心理医生理智，又好像自己比医生还糊涂。影片把一部无悬念的故事演绎到理智的人放弃理智而选择感性，导演巧妙的将各种错综复杂的厉害关系自然有深刻的加载到心理医生的身边，让他愈走还留，最终落入沙朗私通的圈套，在我看来这部电影更像是一部教程：一部催眠或教程。

再说演员，网评大家都说沙朗在影片中尽显老态，我没看过她的本能1，无法想象她年轻时的妩媚性感，但就这部电影而言，我感觉沙朗的表演实属上层。沙朗饰演的是作家，一位经历丰富、邪恶、理性又有诱惑本能的成功人世。这个角色要是找个20出头，魔鬼身材天使脸蛋的女星饰演当觉有些不妥，这个女作家要成熟、要有经验、要善于玩弄男人与股掌之间，沙朗则完全具有这样潜质，尽管是有些皱纹，但沙朗却通过眼神和柔美的动作把性感演绎得淋漓尽致，如果要一位年轻美女饰演这个角色，恐怕心理医生对作家也就是停留在一夜情的阶段，不会被迷惑。心理医生演得也很好，他犹豫不决的眼神、语无伦次的话语都很好反衬出女作家的高明。

影片最后女作家来到精神医院看望医生，为他带来了自己的新书（以心理医生的真实经历为题材，在小说中心理医生是凶手），一切都是在其掌握之中，但最后医生嘴角挂出的一丝笑容则让我又一次震撼，难道…………？

抱着对《本能1》的好感，找来了这部片子。
很遗憾，看的这片子是部盗版，从银幕上拍下来的，画面难看，声音也过于杂乱，就此，也想看看这部曾被吹捧的片子。
看这部电影很伤脑筋，要不住地思索，关注着银幕上的一举一动，到最后，似有所悟，但比之上一部却感觉差之太远。
就象沙家浜中的那位国军参谋长所说：这个女人不简单。
就象我们国家中流行过的一句俗语：最毒莫若……

《本能2》是萨朗.斯通二十年后旧作《本能》的续集。在该片中，其依然扮演一个性感妖艳、智力超常、行为诡异的畅销女作家，只是这次被其玩弄于股掌的不再是年长的警长，而是位年轻的心理医生。剧情依然是围绕女作家迷乱的生活发生一桩桩离奇的杀人事件，而且与作家新创作的小说相互交织。最后，当周遭的人或以死亡结束或以疯狂终结，女作家依旧一身轻盈性感地漫步于阳光间，一根烟，一片红唇，一本泛着新墨香气的小说。
好莱坞惊悚片，常以记忆与心理作为切入点。本片也是依循这一惯例。在片中，每个人的记忆时时产生着微妙地漂移。面对同样的事实，同样的历史，同样的回忆，每个人的记忆都存在差异，甚至在不同时刻不同地点，也有不同。面对一桩陈年的旧事——心理医生为了维护与病人间的保密协定，而未能将与病人的对话向警方公布，从而未能阻止该病人将其妻子杀害一事——从开始心理医生清晰的记忆，沉重的愧疚到八卦杂志记者脑海中该医生与该病人串通作伪证，再到警长意识中该心理医生与前妻感情纠葛并被女作家操控的把柄，最后发展为心理医生认为警长为了获取证据而冒充该病人将其妻子杀害。其间每个人的记忆在女作家的只言片语的诱导下，游离出去并对自己和他人的行为产生了直接和间接的影响。而观众总有一种求证的期望（即期望能知道凶手究竟是谁）而不断地根据既往剧情的记忆进行分析，但每次分析总被新的游离变异的描述所打破，创作者利用人类记忆不可靠具有变异性的特点，不断地左右撞击观众脑海中的记忆小球，使观众产生对于不确定的迷惘感，从而营造一种诡异惊悚的心理环境，可以说记忆的迷惘——求证——再迷惘是推动剧情延伸的动力。
虽然该片的主角是心理医生，并且其中也有相当的心理方面的描写。但对于剧情，其只是一层薄薄的外衣。与一些著名的心理惊悚电影（比如《第六感》等）相比，创作者并没有把握到心理惊悚的实质，未能从心理层面角度进一步渲染剧情环境。并且由于过分渲染莎朗.斯通的美艳与智慧，让观众觉得该角色似乎有很大的分裂——具有绝对的理性（即不被周遭的变化而改变）和绝对的感性（行为超出理性常规）且总是能超脱于世俗法律之上。如此平面化的角色设计与莎朗.斯通固有的平面化表演“相得益彰”，凸现该片表现的苍白无力。基于上述两点，该片至多是一部“快餐”作品。

女主老了啊，没有之前那部漂亮了。然后就是电影的套路，感觉还是老套路啊：女主总是说谎，但是男主每次都会信了她的谎言，就像第一部诱使他把女朋友打死那样，打死了他的警察朋友...可是这套路也太老了吧，而且他都已经知道真相了，到了最后一刻居然还会相信女人的话？？然后警察朋友最后说“不管她说了什么，她在说谎，这是你抓住她的最后机会了”然后就死了，男主这才又回过神，但是已经被赶来的警察制服了。最后应该是太内疚没有相信警察朋友的话，以及不愿接受自己一次次让女主杀掉了那些人，然后疯了吧。然后女主最后送的那本书里说的犯人是心理医生本人，女小说家是无辜的，这个应该是想讽刺男主吧，并且证明自己确实无所不能。嗯...个人理解啦。

感觉电影大概就是想表达女作家成功地将所有人玩弄于自己鼓掌间，自己却能全身而退，向心理医师证明了她的无所不能（同时嘲笑他很菜）。但是我觉得有点过于老套了，而且环节设计得没有第一部那么缜密，看起来没有第一部精彩。比较起来还是第一部好看，而且第一部女主颜也让人无法抗拒，青春易逝呀。