故事发生在1946年的德国,第二次世界大战刚刚结束,战火让大地满目疮痍,家庭妻离子散。英俊上校刘易斯(杰森·克拉克 Jason Clarke 饰)和他的妻子瑞秋(凯拉·奈特莉 Keira Knightley 饰)在战争中失去了他们的大儿子,瑞秋因此非常的痛恨德国人,但是让她没有想到的是,战后,她和她剩下的家人们,要和一个名为史蒂芬(亚历山大·斯卡斯加德 Alexander Skarsgård 饰)的男人住在同一屋檐下。
史蒂芬也在战争中失去了妻子,这让他对瑞秋没什么好脸色,两个人天天争锋相对。丧子之痛让刘易斯选择将大部分的时间和经历放在工作中,备受冷落的瑞秋每天的相处对象就只有史蒂芬,渐渐的,两人之间的关系开始转变。
坐在咖啡里,面对的大西洋的层层波涛,写下这篇影评。
接近中午时分,海边咖啡吧的人渐渐多起来,昨夜通宵达旦狂欢的人们也陆续出门,一个充满热情和生活气息的周末。我们是如此幸运,生活在这样和平的时代,可以认真度过每个充满形式感的周末。
回到1945年,那时的二战刚刚结束,可德国人民还未从崇拜希特勒的狂热中冷却下来,眼看着自己的国家被几个winner占据着,自己的资产也随着失去。男主就是其中一个受害者,既承受着战后从零开始的生活压力,又要承受失去亲人的痛苦。幸运的是他碰上了一个善良的军官,得以在战后继续住在自己家中的角落。尽管他和女儿可以留在自己的房子里生活,可看着自己房子的主人变成别人,这种滋味一定不好受。面对女主的冷漠,自己却还不得不保持淡然。
另一个受害者是女主,眼看着自己的儿子死在德国人的炸弹下,本应对德国人充满着恨,可这种恨却因自己原本的善良而变得柔软,在这点上,其实她和自己的丈夫是一样的。女主受伤的心灵从一开始就没有遮掩,在弹琴时情绪的爆发,也顺其自然推动了她和男主建筑师的爱情的发生。从她对男主的冷漠到猜忌,怀疑男主就是纳粹分子,再到被男主强吻后态度的转变,女人,终究还是女人,始终逃不开爱情的魔咒。凯拉奈特利那张冷艳的脸庞,把这种冷漠、柔软以及内心矛盾的转变过程演绎得丝丝入扣,不得不说,这部片子找她非常合适。在爱情发生的时刻,她也敢于为艺术献身,记得在《救赎》中,她也有全裸出境。
受害者男主建筑师,瑞典演员亚历山大演绎,那种帅气逼人的感觉,让这段出轨的爱情变得如此美好,看完后我也希望女主选择和他在一起。一开始他的男主光环还比较重,可最后却越来越弱,所以一定会让很多花痴妹子感到遗憾不已。可是导演这样设定一定有原因。不管怎么说,他的演技都一流,演出了一个深沉男人的隐忍和无奈却有所克制地爆发,演出了内心失去妻子的伤痛,正因为伤痛之深,所以才对女主如此这般珍惜,从他听到女主弹奏《月光》,到紧紧环抱住哭泣的女主,都可看出他对女主的爱。
最后一个受害者是丈夫。其实看到最后,才渐渐懂得丈夫内心的伤害不比妻子小。和建筑师的设定正好相反,一开始并没有令人深刻,可是到了最后,并且回忆前面和女主相处的细节,才让人明白他所受到的伤害,男人确实是把很多情绪藏在心底的。直到看完电影思考时,也不难发现,男主始终不愿意且没有再杀人,何尝不是因为自己体会过失去亲人的巨痛?所以说男主丈夫的形象是一个从弱到强、引人深思的。
在爱情片中,怎能没有大胆的肌肤相亲呢?爱和性的完美结合,才是完整的爱情啊。本片是一个大女主的片子,另外两个男主都有所弱化,片子大部分时间都在讲这段出轨的爱情的发生,从冷漠到冲突,再到一切的发生,最后还完整地说了男女接下来准备一起离开的打算,这期间,丈夫的形象都比较弱化,直到最后表达出对女主的感情,男主光环才开始强化起来;建筑师从毫无察觉内心已有变化的女主,到最后不得不黯然地登上了已经渐渐加快的火车,这时的形象更是有所弱化,因为导演并没有按照前面美好的出轨爱情而设定或圆满或遗憾终生的结局,最后男主一定是遗憾的,女主也一定是遗憾的,可是都并没有特别演绎这段爱情的遗憾,这并不是说明这段爱情不真挚;我想,导演这样不偏不倚,是想告诉人们,不管爱情有多么令人向往和不顾一切,不管夫妻之间有多么严重的问题,终究不过是每个人自己的选择罢了,无论女主选择谁,生活还是要继续,正如最后建筑师在看到女主的犹豫,急忙上前并再次提到了“重新开始”的选择,他认为的“重新开始”是和女主一起,而女主也回应了建筑师她关于“重新开始”的选择,可定义不同,她的“重新开始”是和丈夫一起。伤痛和变故之下,每个人的内心都需要“重新开始”,只是以不同的方式、和不同的人罢了。故事到这里结束,也告诉人们,激情过后,选择过后,每个人仍会承受选择的结果,或好或坏,或不变。
看这部电影,不用提什么三观,随着年龄增长,越来越不喜欢听人提到三观,人性太复杂,三观如何才是正确的,又如何定义,都不可能有所谓的正确性。在自己的故事中,每个人都有自己的向往、有忏悔和矛盾。只不过需要承受自己选择的结果罢了。
个人非常讨厌在一个特殊的历史背景下和宏大的战争场面里讲的不是人性而是家长里短,前半段总觉得有删减,E大的女儿感情线有点突兀感觉像凑数的,但是耐不住凯拉奈特利的光环是我每部戏必看的人选……另外就是这么荒唐的出轨理由竟然看的心情激荡一点不觉得色情和猥琐更不会觉得肮脏,忽然间怀疑自己的三观是不是碎了一地,这点真是厉害的不得了
拿了Fox Searchlight的免费screening票。7点开场,结果卷毛6点说要加班不来了我那时已经上了Uber,想着不然还是自己去看吧。到了之后发现我要站在屋檐外面排队,下雨我没带伞,顿时都不想看了!幸好去上了个厕所回来发现已经入场了,最后还是决定自己一个人看掉。
大概因为是免费screening,头20分钟的银幕尺寸竟然是imax的,于是导致画面上下一部分被截掉了。我们就说为啥好几个镜头特写,头发都不见了。后来德语翻译的字幕一出现,只有字幕上方的1/5!有人抗议,于是放到一半电影突然黑屏,是他们调整设定终于把画面给还回来了orz
以下是感(吐)想(槽):
KK笑起来好别扭啊!果然这种温柔贤惠的女人形象不太适合她啊,她就是那种板着脸就很气场强大很让人转不开眼,但是一笑起来表情就控制不好,总觉得鼻子眼睛整个脸都皱了!加上最近我在整牙,看到别人歪歪扭扭的牙总有强迫掰正的冲动
英国丈夫有点老啊……不过有种沉稳的深情,特别是最后那场哭戏,抽搐的气音,低头的瞬间眼泪掉下来,还是蛮感动的。在中途的时候你可以看到他的种种美好品质,比如不愿意对着逃跑的少年开枪,不愿随大众、觉得应该仇恨每个德国人,一开始甚至还劝自己老婆放开心胸。最后发现奸情了也没有像《英国病人》里的老公那样要开飞机撞死他们的歇斯底里(呃……甚至在知道女主要跟人私奔了之后,对情敌也没有什么恶言恶语;遇到危险时也很关切地问女主有没有受伤,然后才下车去追凶手。整个人都呈现一种骄傲的典型的圣母般的绅士风度。前段时间和朋友讨论到《劳伦斯夫人的情人》时,我又说到我最同情里面那个残疾丈夫。这部电影里我也蛮同情这个丈夫的。就,人家每天在外操劳,你们俩个在家偷情,虽然小三真的很帅……
既然说到男主,我就想捶墙。这个影人页面的照片看起来一点也不帅啊!但是为什么动起来就辣么帅呢!而且好多个角度我都觉得像抖森啊!!!!!!!!旁友们你们不觉得他像抖森(or抖森像他)吗?????????不管是工装劈柴裤,还是西装三件套,又或是英伦v领毛背心,都好帅啊!不看脸光看脖子以下也可以想像出这是一个帅哥啊!我是女主我估计也会舔的吧!!!!你们真的不觉得他和抖森像吗???????
剧情方面,真的好雷!男主要排除自己是纳粹分子的嫌疑,于是被英国军官问了各种侮辱人的问题,回家之后很愤怒,于是冲女主发火,女主当然要回嘴,然后他就莫名其妙强吻女主了?????我前后左右的爷爷奶奶们都发出爆笑,我直接WTF了。后来女主为男主包扎伤口时又主动亲上去,情不自已在桌子上搞起来,结果车灯大盛——卧槽丈夫回家了!差点被捉奸!大家又是雷鸣般的爆笑。我只觉得好尴尬……
女主和男主女儿合奏《月光》那里觉得好有趣啊!可是紧接着KK哭了好长时间,我在心里一直大叫:男主你快上来抱住她安慰安慰吧我不想看她哭了!然后男主的女儿因为一首钢琴曲就接受了女主。这个,难道她不是叛逆少女吗?怎么这么可爱啊……
可惜所爱非人。
最可怜的是女主老公的司机了,明明也只是个半大小伙,正好替上司坐在平常所坐的副驾,于是被一枪爆头。导演大概是想表达不管战争中还是战争后,不管是胜利国的士兵还是被蒙蔽利用的复仇者,受苦的都是普通人吧。但是这个点也并没有多深入。就像大家评论的那样,这就是个天雷滚滚的玛丽苏!
女主还有个朋友,其实应该算是女主老公的下属的老婆这种关系。这个朋友是个心机婊!一眼看穿女主和男主的奸情,又因为自己老公很不喜欢男主,于是我猜是她跟那个军官透露这段奸情,然后军官又跟女主的老公说!
其实想想女主也蛮寂寞的。朋友是个心机婊,老公又经常不在家,在汉堡没啥朋友,当然只能在家和男主聊骚了……日久生情,男主又那么帅,放普通人都把持不住吧……
KK的那个黄色连衣裙果然好看。男主设计的家具装潢都好好看啊我也想要!
最后结局也还算好吧,并不遗憾,因为我觉得女主亲眼目睹了复仇少年枪杀司机,又见到凶手意外沉湖、男主的女儿哭喊的样子,大概也有点:果然仇恨不是那么轻易就能放下的东西呢!再加上老公如此深情,她也已经释怀,不再抱有丧子之痛,于是大概圣母之心萌发了,决定回家和老公一起开始新生活。也许她还是爱着老公的吧。男主那么帅,大概只是短暂的激情,对不对?
嘛,给3星大概有1星是因为结局。另1星给男主哈哈!还有1星是祭奠我的钱包……没错!虽然电影票是免费,可我Uber去电影院花了20刀,肚子饿买了14刀的饮料和Pretzel,Uber回家又花了8刀,加起来可以看3场电影了妈蛋!贪小便宜的我才是最该被吐槽的!
二战结束后的德国汉堡,寓意重生的希望,夹杂愤怒的暴徒,更多的是面临亲人丧失痛苦不已的普通百姓。在一片狼藉后,某些人的身躯没有缺失,但内心却再也不完整了。
这部电影名叫《余波》,讲述的就是这样一个故事,如何在战争后从失去至亲的阴霾中走出来,哪怕硝烟已经散尽,一砖一瓦都在重新添加起来,城市也在恢复秩序,但战争的余音还在袅袅吹着,在人们的心理泛起余波阵阵。
这个电影建立在了战争对立双方的冲突上,把战争双方放到同一个屋檐下,使得矛盾最大化。
这是两个受伤的家庭,但这两个家庭在整个大背景下只是很小的缩影,电影本质上是一个裹挟着战争名由而出轨的故事。
英军上校刘易斯带着自己的妻子瑞切尔来这个城市负责重建工作,他们本应是战争的赢家趾高气扬,但因为在战争中丧失了11岁的儿子,夫妻两人之间早已有了间隙。刘易斯总是借工作为由逃离家庭,甚至连孩子丧礼后的六天休假都不接受,把自己沉浸在工作中。
他们没有真正把话题敞开讲,有的只是维持表面的平静,日复一日,好似岁月静好,战争过后平稳的日子来临,但爱子始终是如鲠在喉,让他们同床异梦,无法再像过去一样交心。
他们住进了一个德国人的家里,这个英俊的德国男人斯蒂芬带着女儿,战争使他失去了妻子。本来刘易斯应该可以把这对父女赶走,但善良的他选择同他们一起居住。
这是一家当地富裕的人家,除了别墅装修考究,还有几个仆人每天负责安排起居生活。斯蒂芬在感谢之余,把家搬到了别墅的顶楼,也算给彼此生活留出空间。但斯蒂芬的女儿却不妥协,对盟军极度厌恶,不仅偷拿了刘易斯带有儿子照片的烟盒,还交给了想对盟军发动袭击的青年党成员。
没有人是愿意始终沉浸在痛苦中的,所有的人都在寻求救命稻草。刘易斯找到的是工作,把自己的精力分散就可以驱逐掉内心丧子的悲恸,而瑞切尔的方式是见朋友,办派对,通过一些歌舞升平的繁华来抵扣掉无望感和空虚。
始终得不到丈夫的谅解和爱的她,在精神层面感到了空缺。每次靠近都会被丈夫叫停,失去儿子她本身也很愧疚了,本来应该是携手共同走过这个难关,但另一半的种种迹象表明这段关系在走向死亡的过程中。
而对于斯蒂芬所代表的德国人,她一开始是痛恨的,那种情感迁移的强烈感使她本能地产生抵触情绪,所以当自己的老公提出要让他们留下住在同一个屋檐下的时候她反对过,但反对无效后她也开始接受现实。
这两个人就在敞大的豪宅里互当空气的生存着,斯蒂芬有主动示好过,但瑞切尔却几乎不把他当回事。整个故事就这样波澜不惊地行进着,原本也就是日复一日的麻木着,但是某一天,当斯蒂芬突然一个健步强吻住瑞秋时,真正的冲突激发了。
女人有个通病,就是需要有男人的爱来证明自己的价值,自古以来都是如此。所以当这个有些莫名其妙的吻发生的时候,两个人的内心都起了别样的情愫。凯拉·奈特莉历来就是一个有魅力的女人,而亚历山大·斯卡斯加德往哪里一站都可以吸引住女性的目光。
带有禁忌的、夹杂着众多复杂情愫的带有“疗伤互助”的打着爱情名号的出轨在这个别墅里上演了。
第一次出轨未果,因为刘易斯回来,两个干柴烈火的人中途叫停;后来暧昧的气息不断上演,不经意间划过肩膀的触摸、通过音乐传达信号的方式,对于长久压抑的人们来说仿佛是一根救命稻草。
于是乎,在刘易斯出差六天的时间里,他们自然而然地走到了一起。唯美的床戏,为艺术献身的凯拉·奈特莉让人感受到了不忍指责的荷尔蒙迸发。明明是出轨,却恨不起来。经历伤痛的人选择彼此接纳,给予能量与温暖。在当下的那个时刻,却拥有了一丝美感和不切实际的梦幻。
我始终认为,每一对情侣在步入婚姻殿堂的时候都是坚定着想要一生一世的理念的,但由于种种原因,七年之痒困倦也好,意外也罢,婚姻朝着不尽如人意的方向行进,这些坎在当下的时刻对婚姻双方是考验更是对人性的检测。
当斯蒂芬向她勾勒出重新生活后的美好画像时,她是向往的。战争结束后的人们最渴望的其实是平静而安详的生活,这也是斯蒂芬试图传达给她的未来理念。
这个故事的结尾有些令人出乎意料,当和老公刘易斯摊牌并出走情人的那一刻,我认为是这对经历了冷暴力多年的夫妻对双方关系的解脱,即使根本的问题还是没有解决。
两个人达成的共识是彼此不见从而隐藏丧子这个痛,通过分开来遗忘过去,因为老公坦言每次看到瑞切尔就想到了儿子的脸,每次靠近都可以闻到儿子的气息,这样的阴影无法抹去。
眼看着奔赴新生活而去的瑞切尔就要和过去的生活划清界限了,谁料到在最后关头爱好似乎选择回归家庭,目送着斯蒂芬和他的女儿上火车。
这里面有两个隐患,首先是对未来的不确定。和斯蒂芬之间毕竟只是短暂的露水情缘,没有深厚的感情基础,枉然地抛弃具有根基的且没有原则性问题的婚姻太冒险;其次,婚姻就是面对很多的挫折挑战,要履行对彼此的责任。瑞秋儿可以一走了之,但心结却没有解开。
最后时刻她决定回归,因为只有选择勇敢地去面对,才可以获得新生。
沪上50万粉丝人气公众号“上海公交”主编。
关注女性成长,职场达人,媒体人,自由撰稿人。
二战结束,美国人法国人走了,留下英国人负责德国重建工作。
军官路易斯•摩根与夫人瑞秋来到这里。他们住的地方属于德国建筑师鲁伯特。
瑞秋夫人很不喜欢这里和住在屋子里的人。“我还以为我们会单独住在这里”,她对路易斯•摩根说。她不希望有仆人女管家海克和格丽塔,她觉得盆栽遮住了阳光,她不认同易斯•摩根多德国人的态度,夫妻在餐后就此问题争吵起来。
德国人的女儿佛雷达钢琴弹的不错,得到了瑞秋夫人的好感。她的儿子迈克尔在战争中被飞机炸死,她一直沉浸在失去儿子的悲痛中,所以对德国有很大的恨意。而德国建筑师鲁伯特的妻子克劳迪娅也在战争中被飞机轰炸身亡,他对审查自己的英国军官说:我想回到过去,我想念我的妻子。
基思•伯纳姆与史蒂芬•苏珊夫妇是路易斯•摩根与夫人瑞秋的好友。基思•伯纳姆负责追查纳粹余孽,被审查通过的人会得到一张宝丝票(良民证),参加复建工作的人会得到一张食品券。
战争已经结束,德国民众组织了“给我们食物”的抗议。
鲁伯特对瑞秋怒道:我给你一个理由,把我们赶出去。他强吻了她。
他们莫名其妙走到一起,迅速升温,不可收拾。
一切都可以重新开始。面对严峻的敌对形势,摩根准备带夫人调回英国陆军部,准备一个崭新的开始。仇恨的种子深藏在德国年轻人博迪•亚伯特心中,他与佛雷达相恋,他刺杀摩根失败,在逃亡中溺亡于冰湖。
鲁伯特准备带瑞秋离开这里,也准备一个崭新的开始。
摩根对瑞秋说:我就不应该带你来这里,我想重新开始。
这绝对不是爱情片,导演只图一床戏而已。
在盟军胜利背景下,失去儿子的英国军官夫妇占领失去妻子的德国设计师父女之家的故事。全篇都在民族矛盾和情感依靠之中穿梭,在反差和矛盾中扭曲着人性,带着一种隐忍冰冷的清醒,温度冷却不凉。有大量的近景刻画人物内心的细腻变化。视觉和情节极佳。
故事在三个矛盾中发展:
首先是军官丈夫,没有战争带给军官们纵欲和暴戾之气,开篇一句“汉堡昨天扔下得炸弹比整个战争中对伦敦投放要多得多!”就感觉到了他与其他军人的不同,面对饥民的态度、挽留了德国人一家、面对居住的德国人是否为纳粹也不关心的态度,富含同情心和人为关怀,有别于军中官僚。
其次是夫妻俩对战争伤疤的认知和处理反差。军官太太的冷漠无情,强烈的界限意识、对德国人的排斥,源于与德国的战争杀死了她儿子!她对痛失儿子有深深的内疚,对战争无比憎恨,却因为丈夫是军官,这种愤怒无处安放,她痛苦,却始终没能治愈。渴望前来德国与丈夫一起疗伤,却又得不到,日日隐忍着、疼痛着。军官对丧失儿子不是不心疼,是想通过对工作的极度投入,麻木自己,忘记失去的痛苦,他甚至逃避夫妻感情,遁入工作之中。两口子没有情感的支撑,甚至吵都吵不起来,这婚姻如同被轰炸的汉堡一样,废墟一般。
最后也是最重要的,同一屋檐下两个家庭的冲突和畸恋。德国建筑师一家对生活品质(绘画、钢琴、阅览室)、设计理念(各种设计大师作品)、生活乐观态度(从建筑师沦为钢铁浇筑员也保有风度)、对孩子叛逆的包容心态(“我只是他的爸爸而已”),甚至妻子被炸死,这些都没有被炸弹或者战争摧毁,疼着、茹血隐忍。战争让两家人住到了“一起”,“痛失家人”让两家人联系在了一起,钢琴成为了开启两家人沟通的桥梁,男主的女儿成了军官夫人对孩子的情感寄托和治愈内心的良药,德国建筑师像丈夫一样的呵护、支援,好似弥补了军官夫人婚姻中两个重要角色的“精神空缺”,德国建筑师也把对妻子的情感需要投射向军官夫人。双方的不伦情感因彼此需要而越燃越烈。但,正如电影开篇所说,深藏在下面的彼此仇恨,并没有因为战争结束而停止。
二人的不端关系终还是露出马脚,被军官发现,战争胜利了,妻子婚姻中自己却输给了德国人,在这情绪错综复杂时,一颗子弹,让人们从粉色的婚姻战争中扇回到冰冷的嗜血现实。军官知道妻子留不住了,干脆爱她就让她走。在这场婚姻战后的废墟中,妻子可以率先赢得治愈的阳光,那就去吧。到此已是完满。
结局返回是有些刻意了,反而掩盖了军官情绪变化的光泽。
1. 影片设计很美。
2. 内容上完全不同于二战其他影片,本片崇善!
3. 几个片段不好:一是男主初次亲吻女主,没有逻辑,似乎只是纯粹的动物本能;二是男女主角亲密发展的过程太少;三是男主女儿完全接受女主的细节太少;四是结尾太俗套,无法理解Lewis的大度!
4. 背景音乐非常优雅动听,引人遐想;特别是男女主角床戏那段的钢琴音乐(the Attic)唯美无比。Martin Phipps专为此电影创作了一个专辑。
这种剧情的片,2位主演的颜促使我撑完了全场。
怎麼會有Lewis那麼好的人……
虽然是KK的颜粉 可是这个故事情节看得太莫名其妙了……
而我究竟我什么要看这个…
我竟然为一个男人流泪了……其实我也能理解女主为什么出轨,女人是情感动物,受到丈夫的漠视,又没什么朋友,是要寻找温暖,刚好碰到了同样受伤的帅气房主。可是想想,女主还是自私了些,格局也小了些,不能设身处地理解她丈夫,只顾着自己伤春悲秋,感叹!她丈夫是个多好的人啊
调调是我喜欢的,结局是我喜欢的
我不相信有人住進Alexander Skarsgard的房子,坐他的密斯凡德羅的椅子,彈他的史坦威鋼琴,不會和他上床談情......丈夫的reaction formation就是連common sense也一起消失(喂
第一次羡慕凯拉奈特利的胸
年度婊现剧,没有之一。人之所以是人,表现在人性的伟大不会因为环境,遭遇,身份,地域的改变而泯灭。战争与创伤不是你放任自流的借口,在炸塌四壁的图书馆,绅士们依然是保持鸦雀无声的看书。而这部片子宣扬的是,女人做任何事只要找到理由就是对的:可以颐指气使仗势欺人,可以寻求权势不顾一切,可以为了慰藉心灵肉帛相见,可以爽完反悔鸳梦重温~什么?你说老公不同意?那一定是他不够爱你。女人需要勇气。(如果不是套个二战的壳,这片子得有多难看,金莲在天有灵,异国后继有人。)
BBC 拍的电影都是这个调调,复古优雅 色调精美,服化道都没的说,尤其KK很适合这种扮像,但故事真的太无聊。。。。。只有床戏还算不错,福利不错哈哈
人性就是如此脆弱与复杂。Watched on the flight from Nadi to Auckland on 4, Aug. 2019.
用女人告诉英国人,谁是真正的主人。
兩星半給我四哥!半星給結局,不能再多了!但依然拯救不了這個弱雞劇本。可能導演本來就打算賣四哥的肉體,劇本無所謂吧(需要更多四哥!!)KK其實還是挺美的,就....別笑得太開,好嗎?!
本子很一般,感觉被预告片骗了。搞了半天就是狗血言情戏码嘛,而且放在那个时代背景下,颇有种硬是不想戳破不好好讲故事的感觉。但是!整个片子太欲了,拍的挺美的,服装家居音乐甚至Steinway都深得我心。再次证明Alexander Skarsgård就是个行走的春药,各种暗潮涌动,谁抵挡得了那些小眼神嘛…三个演员说实话演的都很好,实在有些可惜了。
这是个什么烂剧情啊,其实女主和老公关于中年丧子的独白部分拍得还行。女主最后都不管自己那些漂亮衣服时我感受到了爱与责任感(不是)
披着战争外衣的家庭伦理片?Keira好神奇,看起来演技爆棚,但是所有片子都是一样的。
我觉得导演,只是想拍个床戏而已,别的剧情就顺手点缀一下算了。看预告的时候期待那种战争&原谅,家庭&情欲,完全没有,角色就简单立个人设,然后为所欲为,也不管他们做的事是否符合人设。床戏是真的不错。
赏!心!悦!目!喜欢这种片子的色调和质感,尤其女主的服装造型,养眼极了。唯有结尾,差强人意,俗套了。共同经历过巨大创伤的两个人,既然都无法面对,还是放过彼此吧。*对了,此片美国标了PG,坡给码了R21
影片提出了两个严肃的问题:如何治疗战后心理创伤(失去亲人之痛)?彼此敌对的国家如何化解仇恨?影片给出的答案堪称粗鄙和下作:婚内出轨,和昔日的敌人上床。当问题摆在两个男人之间(英国军官和德国少年)时,因为都是直男,无法上床,于是只能你死我活。这种粗暴的回答还不如把问题就放在那,不去解决,毕竟这世上不是所有的问题都有答案。
从选角看就知道雷爷的公司尽力了。以零年为背景,战后纳粹复辟情绪,但最后还是落脚在家庭伦理。但是剧本明显太潦草,两人从敌视到情愫渐生转折过于生硬,简直就是为了撒糖而撒糖。其次,少年纳粹这条线基本废了,一不深入,二不善终。下雨天不小心闯入中老年厅,结果和在坐大爷大妈一起看奈特利的裸戏真的是emmm,好莱坞再也找不到比四哥更好的花瓶男星了。