抄袭者还有脸拍电视剧,也是厉害的,你如此没脸也不要想别人给你脸。再说选角,我只想说男主是走了门路吗?!男主丑出天际(指古装),这是小说里的气宇轩昂?杨幂还行吧,只不过我觉得不是很符合女主形象,至少不丑(这部片里女的都不太差)配角比主演美,导演是故意的?我觉得随便拉一个男配角出来都比男主好看。最近又看到很多人刷男主好合适,演技有多好,反正我是没看出来,要说演技好,甄嬛传里的陈建斌长相也不太适合,可人家演技好啊,看了几集就忽略长相了,这几天去看了几集三生,赵又廷版夜华还是让我很辣眼睛,如果演技不够就请找长相合适这个角色的,演技一般长相还不合适,这是要干嘛?!例如新版神雕侠侣里的小笼包就不适合小龙女这个角色是一样的道理。对于那些说演技好的我保持沉默,我承认不是很差,可也没像某些评论说的那么好。剧情不想说,原本20多集(小说挺短)可以拍完的非要拉出50集,可以想象又要和花千骨一样增添各种非主流的剧情,我就想看看有多少水军会评5分
我是杨洋粉丝没理由我要去看他的所有作品,请一些人注意,抄袭剧绝不会去看就算我是粉丝也一样,我又不是脑残粉。某些人非要用这个理由攻击我也没办法,我不会回复你只会删去评论眼不见为净。
最后说,我只针对这部剧抄袭和这部剧的造型,没特别针对演员。我就觉得杨幂挺美的,而赵又廷比较适合演职场精英和霸道总裁(反正古装不太适合,现代剧不错)
很抱歉各位,为了不引起争执所有人发的评论我都会删除,希望大家理解
有人批判中国传统,说中国历史完全是脸谱式的忠奸观。这在历史写作上是不成立的,《左传》《史记》《世说新语》对人物的刻画远非忠奸所能概括。对忠奸观念的贯彻,据我的推测,应该始于明清小说话本。从这时开始,人物的刻画有明确的好坏正邪区分。
明清时代的人物刻画,遵循的似乎是“阵营决定论”。刘备是汉室,那就是正统,是红脸;跟刘备干活的,关羽张飞诸葛亮,那自然是好人,坏也坏不到哪里去;曹操不姓刘,那就是操贼,顶着一张白脸,跟着他干的司马懿,再聪明也不是个好人。
样板戏时代继承了“阵营决定论”。我党一定是好人,要仰拍;国军一定是坏蛋,要俯拍;日本人是大大的坏,讲话必然是哟西哟西大大的——观察当代国产抗战剧,我时常感觉我们并没有脱离样板戏时代。
样板戏同时还结合特殊时代,增加了“出身决定论”。这种出身决定论简单来说,就是穷人一定是好人,越穷越是好人,比如杨白劳;富人一定是坏人,越富越是坏人,比如周扒皮。
这种出身是可以遗传的。往上三代都是贫农,那就是大大的好人。若有一支旁门左亲沾染了地主的嫌疑——哪怕他是乐施好善的好地主——政治成分不好,肯定不是好人。
在言情小说里,富人当然不能全是坏人啦!否则女主角跟谁谈恋爱。
但是穷人里不能有坏人。这时就产生了一个新的物种,富有的恶毒女配。
以琼瑶为代表的早期言情小说家,精于描绘属于穷人阵营的好女人和富人阵营的坏女人。紫薇、小燕子,依萍母女,都很穷,都是好人。这时恶毒女配的政治经济地位,是完全凌驾在女主之上的。恶毒的皇后、皇太后,雪姨和梦萍即此列。
流行文化是很反映集体无意识的。琼瑶式灰姑娘言情的流行,正说明我们国家当时很穷——大部分读者都很穷,一方面想要变富,一方面又很仇富。想象中的富家女,那就是刁蛮任性,阴狠刻毒。
这种谴责富家女的逻辑非常自洽:她出身富贵,从小骄纵自私,只顾自己,男票被女主抢走,她当然要狠狠打击女主啦。
与谴责富家女相辅相承的,是对穷家女的颂扬:她们出身卑微,懂得体恤,同情弱者,善良坚忍,在最艰苦的环境中坚守道德,出淤泥而不染一朵白莲花,最后当然被高富帅慧眼识珠爱得死去活来。
好了,我们国家富起来了。创作者和消费者都迈入中产了。富人怎么能是坏人呢?我就是富人啊。我难道是坏人吗?
这时一个新的物种又应运而生:贫穷的恶毒女配。
这种谴责穷家女的逻辑竟然也非常自洽:她出身低贱,心理阴暗,阴毒好妒,从小想着怎么往上爬,遇到男主这样的高富帅,她当然要不择手段打击女主。
与谴责穷家女相辅相承的,是对白富美的颂扬:她们出身矜贵,家教良好,见过世面,不贪财,懂分寸,识大体,举止优雅,温柔贤淑,有机天然一朵白莲花,最后被高富帅蓦然回首爱得死去活来。
围绕这个逻辑形成了一条完整的故事链:女配出身卑微→爱上了高贵的男主→男主被女主抢走→女配因爱生恨,虐待女主→女主受伤,男主愤怒→女主奋起,报复女配→女配临死之前诉说自己对女主的嫉妒。
这个例子就多了。《甄嬛传》安陵容是坏人;《花千骨》霓漫天是坏人。都是政治地位不如女主,偏偏还敢跟女主过不去,最终下场凄惨的。有好些宅斗小说,专门爱写庶出女子出身低贱,非要跟嫡出女主争风吃醋的,当然要被女主踩在脚底。到《三生三世十里桃花》里,素锦、玄女的政治地位,跟青丘女帝白浅一比,简直连提鞋都不配(容貌也不及女主),竟然妄想跟女主争男人,还使尽下作手段,坏得简直令人发指,挖眼睛都不足以平息观众愤怒。
网络小说是要讲爽点的。素锦、玄女这类恶毒女配的存在,以及女主对她们的打压,简直是一个双重爽点——政治经济地位上的碾压,以及道德地位上的碾压,啊,还有颜值上的碾压,和爱情上的碾压——全方位秒杀。
简直可怕。为了在结局时营造碾压女配的快感,前期不停往女配身上泼脏水,讲她如何癞蛤蟆想吃天鹅肉,心肠狠毒,手段狠辣。
——到底是因为她们道德败坏,所以招致结局凄惨;还是因为她们注定结局凄惨,注定要被女主踏在脚下,所以刻意安排她们道德败坏,以使女主凌虐顺理成章?
安陵容吃苦杏仁自杀,霓漫天浑身长蛆而死。素锦被永除仙籍入轮回经百世情劫,玄女精神错乱自己活剜双眼。
恶人有恶报——大快人心?
天君赐婚毕,从小与夜华青梅竹马的素锦痛苦追问,夜华说:“有本事,你也叫天君让我娶你啊。”
弹幕一片叫好。
这句话的潜台词是什么呢?
你没有本事叫天君赐婚给你。因为你地位卑微,命中注定,生而如此。你的所有努力都是徒劳。所有反抗都是心机。所有梦想都是妄想。所有企盼都是僭越。
你的出身已经决定你的命运。你出身微贱,所以你注定不可能得到爱情。因为你得不到爱情,你注定会不择手段迫害女主。因为你要迫害女主,你注定会被人神共愤,会孤独苍老,会凄惨而终。
你就是那么可悲。你就是那么穷。那么丑。那么卑微。一辈子不配有幸福。
***
热门评论有人说:女主自私凉薄,阴险狠辣,就不明白男主是看上女主什么了。
——地位啊!“天宫太子”与“青丘女帝”的门当户对,从来就是高富帅与白富美的爱情故事。跟素锦与玄女有什么关系呢?
她们存在的价值,就是被拉来制造爽点,让代入者在道德上,智力上,政治经济地位上,以及在男人眼中的地位上,获得一种全方位的,碾压式的优越感。
我说流行文化反映集体无意识。就像早先“穷人一定是好人,为富必不仁”的情节逻辑反映着无产阶级的仇富心态,如今这种“穷人必恶,富二代一定受过良好教育道德品行上佳适合婚配”一样反映了我们时代,在阶级逐渐固化之后,有产阶级对于底层民众的冷漠。就像作者轻轻易易要恶毒女配承担男女主不能顺利聚合的责任一样,我们的社会在要求缺乏话语权的、同样也缺乏优质教育资源的底层民众,变成社会问题的原因。
于是你听到“穷山恶水出刁民”的论断。于是你听到对“农民”“农民工”的鄙夷。于是你听到“XX人都是小偷”的地图炮。于是你听到“为什么不能嫁凤凰男”的毒鸡汤。于是你听到“如果没有XXX,就不会发生XXX”的犯罪事件分析。在这些听上去逻辑自洽的论调中,穷即原罪;出身决定性格,性格决定命运。
***
越看我们当代的流行作品,越能体会到金庸的伟大。
金庸小说里有非常多的恶毒女配。
岳灵珊,虽然谈不上恶毒,但我以前真是看到这个名字就烦。李莫愁,造成杨过与小龙女生离十六年的罪魁祸首。阿紫,绝情残忍,眼睁睁看着姐姐死去的冷血妹妹。周芷若,下手狠毒,城府深得可怕,地道心机女。
小时候看电视剧,看到这些反角,只觉得非常可恨。
现在再看,她们中的每一个,都非常,非常叫人心疼。
她们存在的价值,不是促成读者的爽点,不是让读者在她们的悲惨境遇中获得碾压和报复后的快感。她们的存在,是为了提醒读者:原来每个人都是,跟我一样的,活生生的人。
原来每个人,或者贫穷,或者富贵,都像我一样,有想要的、宝贵的东西。
原来每个人,都像我一样,会爱,会恨,会悲伤,会做傻事,也会有善心。
原来每个人,都像我一样,会不惜一切为求所爱,会因求而不得而痛苦,而流泪。
原来每个人,生下来都不是坏人——可为什么悲剧还是发生?
原来那些坏人,他们都坏得迫不得已。如果我在他们的处境中,我也未必能做得更好吧?那么他们的罪过,是不是也能被拯救,被宽恕,被原谅?
同样是自戳双目的桥段。玄女因为见到自己容颜丑陋而精神失常(什么意思?颜值低不配活??),自戳双目。这是恶有恶报,大快人心。你会拍手称快,会大声叫好——创作者希望观看者因为另一个女子的悲惨而感到“爽”,感到凌驾和报复的快乐。
阿紫自己戳瞎眼睛,一声声叫着姐夫,抱着乔峰的尸体跳崖——阿紫是坏人没有错,可是你会拍手称快,你会大声叫好吗?
不会的。你不会。你会叹息。你会同情。你会掉眼泪。你会帮阿紫说:阿紫是坏,可是她只是一个小姑娘呀,她不懂事,她其实也很可怜的。
有的作品,教人报复,教人碾压,教人唯我独尊。
好的作品,教人反省,教人同情,教人设身处地。
真正了不起的作者,对笔下的人物是有悲悯的。他杀死一个角色的时候,他自己也要掉眼泪。他对一个角色做道德审判的时候,他自己也要受心灵的拷问。
金庸修改《神雕侠侣》,把金轮法王写成好人,皈依佛法,还曾善心大发救郭襄。许多读者就骂,为什么这么改呀?画蛇添足呀。
读者想看的是快意恩仇的故事。他们想要看善有善报,恶有恶报。
金庸要善有善报,恶有救赎,人间有慈悲。
这才是大家。
___________________________
PS,转载开放。希望我们的编剧作者大人们能够善待人物,不要随便把人写死写瞎写疯写坏。不要践踏女配来制造爽点。请善待爱上男主角的女配角,给她们好的归宿。又穷又丑的女孩子,也一样值得有幸福(请看到啊!)。
又,一颗星给剧本。我对这剧口嫌体直,剧本功不可没。
一颗星给季冠霖。前期傻白甜阶段我完全没听出来是季冠霖@@
一颗星切了分给赵又廷杨幂。游艇面瘫演技,我也知道,但他老是脱衣服!给星!
大幂幂发际线后退,演技真的前进了啊!最近一集的小眼神,哎哟喂,那生无可恋,什么都不放在眼里,唯我独尊的boss感完全表现出来了——可能因为自己也当老板,可以扔东西让下属捡着玩了吧。
————
2月8日修改更新
谢谢编编荐文和读者留评(有的评论真是好精彩呀@@)。谢谢 芒芒芒果.,肖爱,改个名字怎么这,苜蓿爱美丽 还有其他小伙伴的打赏。
金轮法王的改过来了。
说女主自私凉薄的评论是书评那边的。那个评写得很偏激,但是不无道理,有细节佐证。
说夜华爱上白浅看上的是她的地位,是从创作意图上讲的。叙述上当然不可能直接剖白“我爱的就是她的地位”。但从情节逻辑上讲,我不太明白夜华看上了白浅的什么。是因为白浅的善良吗?——可是我也很善良啊! 夜华怎么不爱我啊!
有读者批评说《三生》不可以拿来跟金庸比。呃你们记得金庸刚出道的时候,当时的文坛是怎么鄙视金庸的吗?。。。都是大众流行文化哦。网络文学IP在当代的影响力已经完全不下于金庸了。
评:逻辑的出发点:流行文化非常能反映集体无意识。琼瑶作品是流行文化,金庸的作品不是同时期的流行文化?金庸先生更有真知灼见,他的作品不也被同时期的人接受得好好的吗?这个时候不反应集体无意识了?
——不矛盾。两个读者群不重叠,两股集体无意识并存。
还有吧,金庸虽然是殿堂级大家,但毕竟是通俗文学。金庸的男主角的出身虽然是很多元,女主角基本是一水的白富美……琼瑶写穷家女跟高富帅,金庸写各种男主角跟白富美,其实木有太大区别啦╮(╯▽╰)╭
评:我相信大多数笔者塑造人物的思路不会是先思考经济条件/社会地位,再由此决定她的性格(善恶属性),毕竟早就不是那个阶级斗争是主要矛盾的时代了
——有的作者能够超越集体无意识,有的不能。金庸对人物的族裔身份地位是很敏感的,他曾自我批评早期汉人正统观念很强;还曾自我批评把藏僧都写坏了,后来才把金轮法王改好的。西方电影对反角设置也很敏感,他们总是把黑人写成好人。
反观当代网文言情作者,把身份不如主角、颜值不如主角的穷女孩写成嫉妒心超重的黑女配,已经成为固定模式了。顾漫其实也是一个例子,但是她对女配下手很温和,没有挖眼睛就是了。
关于“女配本来就坏活该被挖眼睛”论点,引用一遍这句话:
——到底是因为她们道德败坏,所以招致结局凄惨;还是因为她们注定结局凄惨,注定要被女主踏在脚下,所以刻意安排她们道德败坏,以使女主凌虐顺理成章?
————————
2月16日更新
感谢 无妄 (非常感谢!!)、挑灯看剑、李亚南、May 和其他小伙伴的打赏。
昨天《新京报》转载并修改此文,冠名《“三生三世”的人设充满当今社会偏见》,文中配图称三生三世“价值观有毒”,是“下乘作品”“三流作品”,其设定是一种“落后文化”——不代表作者本人观点。
编辑转载修改时征求了我的同意,但修改完当天就印刷了,我还没来得及看。新改的措辞不符合我的原意。
我不觉得三生是“落后文化”“下乘作品”“三流作品”。我觉得除开非核心梗抄袭、低阶恶毒女配过多(素锦、玄女、少辛、缪清四个= =)之外,三生十里是一部精彩的女性向流行作品。
本文转载开放。可是转载的时候请不要肆意修改啦。否则还不如不转呢。
————————
2月23日更
谢谢Fuyuu、外星预备役和其他小伙伴的打赏~~
剧情太太太太太拖啦。。。我想吃回剧本的半颗星。。。
跳井后我就弃剧啦。。。
————————
3月2日更 感谢包不同、朱门帘不卷打赏~~
结局我看啦。夜华穿个淘宝买的花衣服出来是什么意思……服装我们出来谈谈……
严肃八卦上周六转载后点赞1.2万+,浏览量目测上百万了。。不愧是大号@@。。截屏留念嘿嘿(然而并没有影响结局素锦挖眼时的全国人民发来的贺电。。。)
谢谢萝贝贝~~
第一次看到赵又廷的定妆照,确实觉得不忍直视,太不适合。女主又是演什么感觉都一样而且刚演了烂死人的翻译官的杨幂。再加上听说原著是人人都美的能惊死人,人人都是神仙帝君的调调就觉得好笑。所以除了对视觉美感的期待(杨幂的定妆照和十里桃林确实美美美),就没指望这剧能好看,看预告片也是毫无感觉。但注意到一个报道,说电视剧里素素眉心的红点等都是对原著的还原,电影没有。还有其他的细节,没看过电影和原著无法核实,但知道了也许又是个电视剧精良过电影的例子。
从第一眼看片开始,就觉得好看。赵又廷外形虽不出彩,倒也不算格格不如。而弟子们都仙气飘飘,一个帅过一个。等到小黑蛇出场,夜华将素素逼在墙角问你要和我成亲?赵又廷的禁欲气质简直爆棚,从此后怎么看他都是夜华,这时候终于要承认导演是慧眼,我们这些质疑的才是眼瞎了。赵又廷的气质和演技,他的配音都那么恰到好处,他和配音以及小黑蛇真的塑造了一个活生生诱人至极的夜华!然而,我没看过原著。看到后面素素进天宫,夜华不愿素素担心不解释却又护不了她周全。素素不知道出于什么心理(不肯吃亏还是自卑还是为啥,杨幂没演出来)什么也不问。既然做不到无比信任,为何死都不肯死个明白,为什么不问?总之,夜华除了诱人至极,这时候也讨厌至极了。今天看到夜华随素素一起跳下诛仙台,真是忍不住哭到不行,看到他急匆匆用上法术找素素,瞬间觉得诱人至极的夜华回来了。这就是个活生生的夜华,虽然不知道后面的两世是怎样,但我充满了期待。杨洋虽然颜够,但他的演技和气质恐怕很难演出有血有肉的夜华。
一直不肯写剧评,因为心中明白,我觉得它好看,但它分明都是套路,老套的恶毒女配,对女人从不动心的男主却莫名对女主特别,总之,各种老套,各种主角光环。但老套的剧情被导演拍的 演员演的 美术场景制作的很好看。不得不承认 冷漠男主爱上我 灰姑娘的童话故事 怎么推陈出新的拍拍拍,这套路怎么老,只要拍的好看,我还是爱看,我就是一俗人。
Ps:青丘和十里桃林真的太美了,还有我的确不喜欢剧中的山洞啊……
(只看了第二集呢,如果后面超好看就好了呢)
1.如果不是其他剧都太难看了,以及有个超爱幂幂的朋友,也不会换台看到这个
2.那个东华帝君(?)你的眉毛可以一起染白吗?
司命天君你真的不太适合特地摆出邪魅狂狷的歪头杀,那太欠揍了。
既然是青丘的狐狸出生的时候是狐狸形态不会更好一些吗?
你们魔界和天界也没什么差呀,都是喝喝酒看看跳舞,大家凑在一起乐呵乐呵过日子不挺好的吗。
做魔族真的好可怜噢,总是穿黑色的衣服。不知道天族那近乎欧根纱材质的衣服腾云驾雾起来好不好看呢。近期玄幻剧的服化道相似度高的不看到主演根本分不清是什么剧。
心疼幂幂,少接古装,少戴头套。
本来觉得赵又廷根本一点儿都不仙气吗,眼瞅着除了主演外的男配角们(张智尧和于朦胧除外呀)都长得如此相似就明白了导演的良苦用心。还有那朵金莲真不能用特效吗?
我最近见过最大的吹,就是有人在预告片下面留言说光从预告片里就清晰感觉出了幂幂三种人设的大不同。摊手。
铁打的季冠霖,流水的女主角。
董贞的《繁花》挺好听呀。
3.在深信电视剧和原著无关的演员粉和你提抄袭就是在黑我家爱豆的演员粉和唐七就是个好作者无可辩驳的作者粉和调色盘其实看不出来抄袭与否的原著粉面前谈抄袭是毫无用处的。不过我也不是特别在意这本小说抄不抄袭,毕竟,我觉得它本来就不怎么样。
4. 所有的族群都有着脸谱化的设定,高贵冷艳的一定是仙,霸道总裁的一定是魔,青丘的设定好像只是为女主提供了一个好的爸比妈咪葛格。真希望看到一部更细致地去描绘族群的纠葛,观念的对立,而不是主讲爱情,这种设定一定更大气。
(可能有人会说标题有点狠,那么我很欢迎你看完全文再反驳,本文不上升任何演员,所以演员粉请别玻璃心,我并没有针对演员的意思。)
之所以抵制三生,无非一句话,原书本就是一本著名的抄袭小说,如果是平常不出名的抄袭小说也就罢了,可它偏偏是唐七(唐七公子)的小说,唐七何许人也?如果说郭敬明是抄袭界的终身主席,那么唐七就是终身荣誉会员,凭抄袭大风耽美作《桃花债》的《三生三世十里桃花》出名,而在她早期,打着致敬大风的旗号,光明正大的抄袭大风作品,还跑到大风的书评区装路人宣传自己的作品,还讽刺瞧不起大风,火了后被指抄袭大风,一直死不承认,而对于抄袭自己作品的叶笑,为了逼走她,唐七曾许诺网友,做出叶笑抄袭的调色盘,会给报酬,可是网友做好了后又翻脸不认人,你说作为一个作者,抄袭也就罢了,被爆后死不承认我们也就忍了,乖乖的抱着钱不出声就可以了,可是出名后到处骂原作者污蔑她,对于她的人品大家自行评价,我所有的话都有石锤,并无夸大虚言。
有人可能会说,《三生三世》的影视被改编过,不一定和书一样,我就问你哦,改编的书是不是还叫《三生三世十里桃花》,它的故事梗概是不是和书还是一样,剧火了后如何?带动的是不是还是这本抄袭的作品?所以,这也是呼吁大家抵制三生影视的原因,并非对剧组和演员有意见。
如今这样一本抄袭书还大张旗鼓的改编影视,所谓的大ip大制作,如果本身就是抄袭,何来的良心制作呢?试问,如果一个抄袭作改编都能获得热度,遭到追捧,作者拿到本不属于自己的酬劳,这会让多少原创人寒心?我喜欢的原创作者原创编剧,谁还有心思去花上几年创作好作品,你花三五年呕心沥血创作本书,我花三四个小时把你的旧词改为我的新句,到最后,赚钱的是我,成功的是我,有名气的也是我,然后大家争先效仿这种便利的方法,那这个圈子又会变成怎样的风气?中国文学圈会怎样?编剧圈会怎样?我们还会有原创优质作品吗?到最后,看一部作品就跟把吐出来的馒头再嚼一遍的感觉,你们真的喜欢?所以,断了抄袭的财路,让抄袭作改编的影视冷门下来,才能让有些人真正反省反省,也许你说这不太可能,但是聚流成海,抵制抄袭的每一部影视,从你我做起,从现在做起,每一部优秀的原创作品都需要我们这些读者、观众的捍卫,我国法律本就对著作权没有太大的意识,才给某些人空子可钻,没有新创造就搬别人的旧东西,反正一样赚钱,可悲,耽美这是得罪你们了?多少作品是靠抄袭耽美火起来的?我喜欢的多少原创作者因为抄袭而被搞得没心思创作,你说,这和我无关?我也请你们换位思考一下,当当被抄袭的作者,体会体会那种无奈愤懑的感觉,好吗?
抄袭作品的粉丝你们想过没有,你们曾因为作品喜欢上她,而你们喜欢的作品,本就是别人的心血,你们喜欢的唐七,本就是披着他人外套的平庸人,而你们口中的不要脸、善妒、“污蔑”唐七的原作者,才是真正感动过你们的人。
最后送一句话,如果你连屎都吃,那谁还会做饭呢?
凑巧瞅到第六集,真是笑死我了。确定这是仙侠片??神仙打仗不御剑不腾云也没有坐骑,纷纷骑着马在地上跑。好吧,大概没钱做特效。但是为什么堂堂战神的弟子被小兵小将的几支破箭就给射死了?赵又廷秒穿抗日剧,举着一把剑大喊冲啊。杨幂大喊我要你们三万人全部陪葬镜头扫过稀稀拉拉三十多人哈哈哈哈哈
豆瓣文艺青年品味确实高 俗人的我感觉特效很美,可以说是这几年以来的经典了,作为不看电视不看电影的人来说,我竟然看了好几遍!高伟光和迪丽热巴的剪辑百看不厌
制作还可以,节奏慢了点,特效有十块了吧,杨幂演技演这种偶像剧的角色还是游刃有余的,赵又廷虽然古装扮相丑,但是毕竟是电影咖,演个这种角色还是够用的!说抄袭的,你们应该去书评区理论去,实在看不过去找作者维权去,到电视剧这里乱黑不合适!
被赵又廷圈了个粉
秋香真的是对比出来的。不说灾难的影版了,这个剧版比抄来的原著都要make sense很多…
被赵又廷实力圈粉了~/减一星,配角戏份多的逆天了不能忍,实在讨厌凤九的人设
万万没想到这剧我最喜欢的竟然是司命星君
我没看过小说,所以小说抄袭不抄袭我不知道,I don't care.但是就说这个电视剧来讲真的很不错,特效方面已经是近几年看的最好的一个了,能看得出来团队真的很用心,演员也很出色。期待!另,说抄袭的请出门左拐书类点评,这里是电视剧,演员和抄袭没关系,请理智对待谢谢。
一开始对两对主couple中的帝君不太喜欢,最后也顺眼了很多,他和凤九的爱也最惆怅。墨渊成胡子叔比较败笔,即使本色出演,再从服装发型上找不同也比胡子的好。擎苍太老。司命连宋成玉三人可爱,可惜后面戏份太少。小说最棒的地方在于以白浅历经沧桑的过来人口吻讲故事,虽虐,却多了悠长迂回的味道。
比小说好
杨幂的发际线啊,看着太亲切了,明星也会渐渐变成秃头美少女,盒盒,秃头谁也不会放过啊哈哈哈哈哈哈哈哈!
墨渊上神生生演成了面瘫员外,堂堂天孙夜华黑衣散发活像《西游记后传》的大反派无天,造型师是暗恋圆圆吗不然何以如此摧残赵又廷?好在演技还算稳定。(马甲素素被注销后赶紧回来补了颗星,恭喜大号ID四海八荒后台最硬的高龄白富美白浅终于上线,鳏夫夜华要带着熊孩子撩祖宗了)
不得不说远超过我的期待。从怎么样都觉得赵又廷颜值不对,到现在他强行演成了我心中夜华的样子,太帅,太惊喜。电视剧总有延伸出旁枝末节扩充情节的部分,大多我觉得都是冗余,但有时候能拍出一种多条线齐头并进的感觉,总体上十分忠于原著。大体是满意的。推荐。
难道只有我一个人觉得这部电视剧很好看吗?已经很久很久没有看过这么制作精良的国产片了。墨渊的徒弟个个高颜值,还有几个配角也是。很多人吐槽赵又廷颜值不高,但是现在颜值高的小鲜肉演技撑不起来啊。两个主角负责演技,其他配角负责颜值,没错啊。
第三十集男女主角重逢那场戏可以载入中国古装偶像剧史册了
四海八荒,如果真有这么一个世界的话,我为这个世界有这么一群二乎乎的神仙感到难过。
最近看了花絮。。所以改成三星。。质量和完成度算是近几年古偶中的翘楚。。赵又廷和杨幂其实演技不错。。但配音之后给人的感觉就大打折扣了。。最恶心就是凤九这个演员。。做作到死啊。。张彬彬的离镜很惊喜。。看到40集弃了。。还是注了不少水。。特效也是硬伤。。不过服化道和配乐都很优秀
杨幂其实还可以 但是男主的颜值和气质略逊,抄袭的污点也是不能无视的。
杨幂很少女,剧情紧凑。春节被烂片折磨死了,终于可以消磨时间了。
看了两集三生三世十里桃花,最大的感受是时间不值钱啊,眼睛一闭一睁,7万年过去了,7万年啊,不禁修仙技术毫无进步,连服装风格都毫无变化,真是岁月静好啊……看来有必要向修仙界输出HM和zara了。