1 ) 虎头蛇尾
说实话,在看这部片子之前,有看介绍,还是比较期待。
影片开头,工人纷纷高空跳楼自杀,这个镜头拍得相当经典。。
但当中的剧情,明显觉得有点力不从心,没有重点,导演即想表达恐怖的氛围,但又想表达人性对于自然的抗争与无奈,镜头显得有点苍白,缺少新意。
在看的时候,一直和同类电影,《迷雾》在做比较,发现还是差很多。
特别是结尾部分,感觉不太像是这个曾经拍过第6感的导演的手笔。。。
2 ) What's happened
的确,你对着帝国大厦不动的拍上一天也可以称作一部电影,也一定会有人拍手叫好。但如果你准备拿它来卖钱,那就多少要让人知道你想干什么。
这部电影的氛围营造的确是我近期看到的恐怖片中最好的,我对它的期望值也一点点的被吊高,然后就这么一直吊着没被放下来。
本片中很多地方没被解释,不仅仅是病毒的来源、感染方式,还包括Julian对Alma莫名的反感、貌似有感知力的Jess等一系列的疑点。让人感觉似乎只是一个系列剧中的一段。看出来Shyamalan想要表达环保以及人类自省的理念,但既然人类愚钝到需要你用电影来教化,那为什么不索性说的明白点。
这部电影唯一的好处就是,如果你去掉字幕循环播放,没有任何不顺畅的感觉。
3 ) 食之味
中午正说以前看过的恐怖片呢,下午就恰好看了这部。此片归于科幻片吧。植物因为人之漠视或说侵略而释放毒素,人在毒素影响下失去自我防御而以离奇方式自残。主线比较清楚,并提倡和谐相处,对自然应有敬重,对熟悉的人应体谅对陌生人应慈爱。女主的眼神太适合演惊悚片了,我总是害怕她忽然变异。然而她只是内向而已,男主和小女孩也都很闷。看完觉得莫名其妙的似曾相识,仿佛中规中矩的把已知而略有遗忘的内容又温习了一番。依然有吓到尖叫的地方,不过仅对于我。
4 ) 灾难可能的原因
个人认为环境带来的杀戮是受情绪影响的,也就是如果一个人心情很焦虑、很担心害怕、很生气,植物们感受到这种对它们有威胁的情绪,就会产生反应来保护自己,通过风的传播这个反应从而使人类自杀。就好像一个人如果担心男盆友爱不爱他就会撕玫瑰花,此时玫瑰花感受到人心中焦虑的情绪,玫瑰花开始产生反应让人自杀以防人会撕它,使人类破坏植物的情绪变为伤害自己的情绪。
举几个电影中的例子,最开始,中央公园长椅上的两个小姑娘,其中一个在焦虑自己书看到了第几页,另一个心情愉快的姑娘观察到了公园里的异样:有人好像很焦虑在挠自己。于是一瞬间所有有焦虑担心害怕生气情绪的人都死于非命,而心情愉快的小姑娘没有事。片尾心情愉快的小伙子看着那个担心自己自行车停在哪的朋友自杀。
而且每个人死前的胡言乱语都是自己在担心焦虑害怕生气的东西。“我看到了第几页?”、“我真不该把车停那!”还有一个小姑娘喊“微积分”,微积分害死人啊。。。
可以看出不是因为人多植物才释放毒气的地方,老太婆自己中毒了,因为她当时在生气,生男主人公的气。而男女主人公始终没事,大概是因为心中的释然与爱情带来的淡定,植物感受到这种情绪没有威胁,风中也便没有毒素了。
导演一直在说情绪戒指大概也是在暗指这方面吧。
爱让人生存,还有记得别惹花草。
5 ) The Happening: 当蜜蜂悄然死去……
在好莱坞的导演中,他依旧还是那么特立独行,编剧、导演以及监制完全属于自己的电影,特别是将对于恐怖电影的理解和感受如此彻底得贯穿到自己的作品中。1999年的The Sixth Sense是他第一次锋芒绽露,尽管Lady in the Water(2006)让人有些失望,可还是让人对他的新作品保持强烈的期待。他有一种能够将需要的恐怖素材集中起来,让观众产生期待、猜疑以及最后豁然开朗的享受,而镜头之间的恐怖气氛总会从始至终弥漫着。
在The Sixth Sense里,影片中Bruce Willis发现自己只是个死人的结局将观众所有的观感全部清洗一遍,让人只能在必须重新回顾电影的基础上才会明白导演营造的恐怖。这是恐怖电影史的一个经典时刻,也就从那时开始,让我对他的每部电影总是充满无数期待。但是很显然,或许是M. Night Shyamalan觉得有义务在之后的每部电影里必须和自己之前的成功作一个竞赛,所以每每可见他煞费苦心却总是有些过犹不及。Unbreakable (2000)是一个关于自卫反击和超级英雄的寓言故事,最后被那些小把戏交织在一起直到电影结束,但不可否认,这依旧是一部杰作。Signs(2002)中Mel Gibson扮演了一个可悲的父亲角色,在真实世界的玉米圈事件里M. Night Shyamalan加入了“异形”,电影结局归根结底是对信仰的一种讽刺。The Village(2004)让神秘的恐怖气氛笼罩在一个封闭的清教徒世界,人们将自己深藏在树林里,恐惧着自己编织的谎言,而别处心裁的结局则将恐怖归源于孤立和人心。M. Night Shyamalan有很多好故事,不过可惜他总是倾向于要在电影里做过多的阐释。
The Happening有点像是Signs和Steven Spielberg的War of the World(2005)的联合体。电影里Elliot、Alma和失去了双亲的Jess组成了一个家庭,他们漫无目的得逃亡在野地里,面临来自无所不在却又难以名状的威胁,只是由于Elliot的职业本能,让他明白这是自然界的神秘力量。人们滥用了地球,对于人类而言,这本身就是一种致命的伤害。不过事实上电影里的恐怖来源早在电影的生物课上就已经得到解释:这是目前人类还无法了解的。自然界需要自我调整过于承载的负重,问题只在于,使用哪一种方法而已。人们很显然如往常一样在期待M. Night Shyamalan给出的最后解释,可惜这次未能如愿。
The Happening的故事像是一个关于当代环境学说的寓言,M. Night Shyamalan同样在电影里附上自己特别的声音,非常到位的、严肃的以及令人不安的。作为他最新的电影,我只能说他依旧在尽力却还是心有余而力不足, The Sixth Sense的成功已经成了他的一个负担。The Happening的开头极具震撼力,与之相比结局过于浅薄无力,有些虎头蛇尾之嫌。电影中值得一道的还是James Newton Howard的配乐,在树枝和树叶们咆哮的那些瞬间,屏幕前只有声音,那种致命的声音。
看了电影的那个晚上,我突然做了一个奇怪的梦:在一个大厦的建筑工地上,突然大门上面的一块水泥柱和玻璃砸下来,砸死了几个建筑工人,而此时我正在隔街对面,看着悲剧的发生……
6 ) 我们都有病
这是一部很省钱的灾难片,省钱到可以用拍情景剧的配置来拍,树、空气、人。可是我仍认为过于肤浅,如果我是编剧,我就要讲这么一个故事。
从前有一个人,我们姑且称其为甲。甲住在某村里,他从来就没出过村,有一天,一阵风刮来,他发现村里的人都病了,得了这种病的人,都会莫名其妙的妒忌猜忌别人,甚至由于患病而互相诋毁。由于害怕得病,甲离开了自己从未离开过的村子。
甲来到乙村后,发现这阵风也刮到此处了,只不过这次病症是患病的人莫名地容易愤怒,以至于四处可见吵架,周围不乏打架,过不了多久,这个村的人几乎全部患上了这种病,由于害怕受伤和患病,甲又离开了乙村,继续往下一个村子走去。
甲这次来到了丙村,碰到了一队跟甲一样逃避怪风的正常人,队里有人劝他赶紧和他们一起赶路,丙村正在被怪风袭击,感染的人会无比贪婪,对他人的东西无比贪恋,以至于偷盗、抢劫、巧取豪夺的事情不停的发生。甲无奈地跟着部队走了。
之后他们队伍路过了许多村庄,队伍在不断扩大,同时他们也发现这阵怪风似乎无所不在,各种奇形怪状的症状都出现了,自私、凶狠、专制、懦弱、肤浅,感染的人似乎已经避无可避了。而在此时,各种症状也已经在队伍中扩散,各种感染者相继出现,他们发现,避免感染的最好办法,就是减少集中的人数,于是他们四散而去,进入了各个城市、村庄。
但是,当他们各自进入了不同的城市和村庄时,发现患病的人由于害怕症状加重,也各自分散,进入了不同的城市村庄,无所不在,时不时还会传染给别人,只不过不太集中而已。
故事到这里就完了。你看看周围,看看自己,然后问一句:我们都有病吗?
7 ) What happened? "The happening" happened.
整部片从一开始你就忍不住要问:怎么了?怎么回事?到影片结束了你还在问:到底怎么了?然,从头到尾都没交代到底是怎么回事,一切都最多是”专家们“的说法,还是不确定到底怎么了。不喜欢某些影评硬要说个明白,似乎他们领悟力技高一筹。作为文学或影视作品,传统上合理的必须是完整的,要有前因后果。但这部电影破除了这种传统,只让你看到事件本身,没有任何交代,影片结束后你还是不明白到底是怎么一回事,只是看到发生了一件可怕的事。于我而言,这很有意思,因为这种叙事结构很少见。
和老公一起看的这部电影。我一直问:What happened?老公总故作神秘的玩笑着说 "The happening" happened. 其实着貌似白痴的回答却意味深长,你无法用中文翻译,无法表述英文传达的含义,很喜欢这种解释:"the happening" happened.
当你以为已经结束了,它又开始了。尽管这种结局似乎已成为hollywood惊悚电影结局的一种符号被滥用,但基本不构成重大影响。一般而言这种结局有利于观望反映好的话拍续集,但我希望这部电影永远不要拍续集,不论反映好坏。如果有续集回怎么样?第一种可能,在巴黎发生同样的事件,并交代清楚到底什么引起的这场事件。这样又回到传统结构,便失去了它本身的魅力;另一种可能,不交代。那就在以同样的手法再迷惑大众一次,这样更无意义。所以,就这样,留下永远的悬念最完美。就像我们也无法解释所有的天文、地理、历史、宇宙...包括一个人的人生,同样也有许多永远无法再探究的遗憾,这也就是为什么“断臂维纳斯”能成为美学上的“完美”,因为怎么再接一段都难看,所以缺憾,到成了完美。我们需要一些空缺,才显得完美;多一些未知,才有得回味。
PS:在豆瓣的“剧情简介”里说这场灾难“遍布了美国主要城市的各个角落”,这是错误的。所有细节都说明这只发生在美国东北部的洲和城市,事件的直接地点,纽约、费城,以及不知名的小镇,间接的,有旅客手机里收到亲人的短片,也说是宾夕法尼亚的动物园,没有涉及到任何西部城市。这一点也是这部片和以往的灾难片不太一样的,它显得更真实,因为不是在全美同时爆发。那使得以往的某些灾难片看起来不太合理。
8 ) 灭顶之灾
该片刷新我对烂片的认知下限,耐着性子憋了一肚子槽点,看完查资料才发现这部原来有所谓零分之作的“美誉”。
城市里的人突然接二连三的自杀死亡,大家慌不择路最终在劫难逃。
最后谜底揭晓,凶手竟然是植物为自保而分泌的化学物质,简直鬼扯淡到不要脸。
女主蠢到令人抓狂,感情戏做作又生硬。
嗯,一塌糊涂,垃圾片里的战斗机~
悬疑的过头了。。。不过人类就是不觉悟倒是真的。。。话说马克同学在这戏里演的真烂。。。
【C+】另一种低成本的《世界之战》?也许更像没有鸟的《群鸟》,至少沙马兰拍出了希区柯克没能拍出的结局。题材也选对了,剧情设定上“无声无色”的毒气传播恰恰适合沙马兰进行调度发挥,画面外的恐惧也是他的拿手好戏(众人捡枪自杀一段是预料中的惊艳),习以为常的自然环境音被渲染成了死亡信号,枝叶摇摆的场景成功把「风」这一要素具象化捕捉,影像上的仪式感依旧充沛。但剧作上那些自作聪明的劣俗反转在本片里甚至都不存在,属于直接摆烂了。
Zooey Deschanel
虽有故弄玄虚之嫌,但节奏把握不错,气氛也营造的不错。可惜不卖座,不知好莱坞还能给他机会吗。
虽然没有上次好,但还凑合,但是看见有些败类在这里危言耸听及其不爽!
导演肿么了
开始于莫名其妙,结束于不了了之。想法挺好,但拍法不尽如人意。恐惧源于未知,最让人害怕的不是你知道对手是什么,而是压根就不知道对手是什么,但它却依然能置你于死地。
可以看
够烂的
没想到还有马特达蒙,女主角很吉普赛,一点一点的蚕食,还不错
女主角好看
8.5 沙马兰营造出了最诡异的氛围——“虚假”。当一直存在的环境音与自然有了威胁的可能性(极其高效的内在动力),真假难辨的僵硬人物状态(挖掘人物状态的潜能),对话时大特写与中景的不自然剪辑,有意的让情感与人物产生的“塑料感”和距离感(如男友朋友的死去处理,在离开前还故意给了慢镜头对比),还有那个关键的塑料房子。沙马兰要是在外部类型上做的更简洁,那会太完美了,配乐就显然太满。
太二了
有点像温德姆的《三尖树时代》,植物杀人比动物杀人和人杀人更吓人。
很一般嘛 的确很一般 故事逻辑经不起推敲
开头惊艳,结尾略逊一筹,但重看两遍每次都加了一星,气氛把控极佳,如果是沙马兰拍《群鸟》,大概就是这个样子。风声中的恐惧是未知的,人类的命运是未知的,所谓“自然规律”,不过是我们为无法理解之事找的借口而已。(2021.8重看第四次,2021.10.20重看第五次,连人与人间都无法互相理解,还妄图理解自然,人类真是自大的生物)
蜜蜂全部消失,其中的原理,规律,法则,无人知晓,但依旧试图找出答案。生命集体死亡,背后的起因,动机,缘故,无迹可寻,但仍然妄想逃过一劫。我们曾赖以生存的家园,变成危机四伏的坟墓,我们曾歌颂人性的光辉,变成互相屠戮的怪物。风声在耳,血流如注,面对无色无味的毁灭,文明是如此苍白无助。沙马兰对于呈现看不见的未知力量有着莫名的痴迷,从《第六感》的人鬼互相试探,到《天兆》中未知击败未知,再到《神秘村》中人类伪造未知,再到这一部的绝对未知,末日景象与看不见的敌人,是他一直以来的表达主题。由灵异片转型灾难片,视听依旧精致,小花招层出不穷,闯入道具之家(空无一人的荒诞)→第二户人家开枪(人被环境所改变)→第三户与世隔绝的老人(人原始的劣根性)这种层层递进的看见人性,本身就已经比任何灾难都让人害怕。被低估了。
看得有点摸不着头脑、导演也太虎头蛇尾
Mark好呆,扣一星..
- -。这片子和水妖还有第六感精灵鼠小弟居然是同一个导演。。