在香港现有法律体系之下，任何人都可以查，不存在不能查的人，谁是禁忌，谁根本不可能上法庭。

但是能不能将罪有应得的人绳之以法是个技术上的问题，理论上，一个律师都可以搬到一个权势人物，只要你能做得到.

因为在他们现有的法律体系下，有人想收买律政司，法官，陪审员所有的人，从技术上来讲不现实，人家那里没有管理一切的机构，所以只要你能拿得出证据。

雷大状到了这个年纪还有为民请命的初心，确实不容易，在节奏快的香港，毕竟金钱至上，有几个律师能守住初心？

但是雷大状纵然是个优秀的律师，但是他的对手，势力强大的令人窒息。雷大状这样的社会精英，在对方面前也只是个小虾米，雷大状手上也没有足够的证据。

所以问题来了，若是受害人只是个普通的女孩子，这场法庭战，将怎么打？

我不得而知，雷大状有没有胜利的可能？我想希望是渺茫的。

不巧的是，这次受害者的父亲是城中大富豪，超级有钱人。而他只有一个女儿。

也许对他们这样的人来说，利益是可以交换的，可以妥协的，对家也是这么认为，认为只要有足够的筹码，这位父亲就会认了，会接受自己女儿冤死，罪犯逍遥法外。

但是人性的光辉在于，他可能不是一个好人，他甚至连自己也能出卖，但是最为一个父亲，他能为自己的女儿付出一切………

雷大律师赌对了这一步，赌对了情亲，他利用大鳄出手，斗倒了另外一个大鳄，还是连根拔起。

法律的公义彰显了。

可是若是这位受害人只是一个普普通通的女孩子，结果又是如何？

正义的雷律师又要付出什么，才可以彰显法律的公正？

其实更期待看这样的故事，这才是真实的世界。

给3-4分之间吧，打分打到4

剧情还算完整，很好，但是方中信用以暴制暴的方式假做文件来寻让坏人得到惩罚

这还是挺悲哀的

反面杀人的理由不太充分，也太草率的

照这么杀下去，得多少人够杀

方中信最后一台词很好，很值得看

最后，迟到的正义不是正义

你都40岁了，拿到小时候没舍得买的玩具还有激动吗

我们要为下一代谋求一个不伦身份人人平等的社会，这句台词很棒

这部电影值得一看

最最最让我内心触动的台词，我是害怕究竟将她带来到一个怎样的世界，我要她一定可以在一个是非分明的社会上长大。

真的我们当今社会表面上和平、公平了，但实际是怎样的大家内心应该很明白。

所以这部电影看到最后，方中信的话真的触动了我。

我们应该怎样建设法治的社会，值得深思，值得我们每一个人贡献自己的努力，不然就真的不知道是带他来了什么样的世界。

情节节奏把控的不错。

里面智叔的演技真的没有的说，秒杀一大片。

你到底可以为她/他牺牲多少？生不来带不走。

港式好片，看一部少一部，值得一看

这个电影说实话，看了之后有点失望。

其实凶手一开始大家就知道是谁，所以这个不能算悬疑片。如果把它定位为犯罪片，其实犯罪手段非常的低级，而且漏洞百出，甚至最后结局的反转也非常生硬。好在里面有很多老戏骨把表演撑起来了，所以倒也不至于乏味。

再说一下电影的情节，一个富二代女孩甘愿做别人的小三，要的是一个名分，为什么在乎那一个名分呢？为什么要去做小三呢？为什么不下一个更乖呢？

还有这个富二代男人，也就是凶手，看到自己女人房间里面有一个喝醉了睡倒在床上，裸着上身的男子也不生气。反而对于这个女孩儿质问自己是否是父亲的傀儡的时候，他生气了。暴躁了，于是拿起了凶器锤向了这个女孩子的头。可以看出，这个男人喜怒无常，脾气也无法自己控制。并且也反映出他在自己父亲面前的社会地位，确实就如同这个女孩儿说的那样，是没有地位可言的，只能自己父亲说什么他唯命是从。

再说回奶奶的孙子。与富家女孩儿一夜春宵之后醒来发现自己成了凶手，他惊慌失措并且因为宿醉也让自己想不起来很多事情。在别人审讯他的时候，也是前言不着后语。在狱中被别的犯人欺负的时候，他也不敢告诉律师。这是一个非常现实的问题，因为现实生活当中确实会经常有这种事情发生，只不过在这个电影当中，他很幸运，有一个愿意为自己忙前忙后不计回报的律师。而且刚好这个受害者父亲也是富豪，所以最后才能沉冤昭雪。

其实这个孙子他在医院对律师说那些话的时候，我对他这个人设挺失望的。如果我是那个律师，我一定会大声质问他为什么？你这个样子是想让我们放弃吗？我们为了你这个案子，我损失了我的助理，甚至有一个记者也因为这个案子失去了生命。而我和另外一个律师，我们竭尽全力去帮助你，但你这个状态不能给到我信心。

奶奶的反转也是耐人深思的。一开始奶奶坚信自己的孙子没有杀人，所以并没有说要做误杀处理。但到中途的时候，发现自己孙子受犯人的欺负，而案子已并没有什么进展的时候。他担心自己的孙子没有命，所以想着误杀还可以有几年。然后就可以出来跟孙子团聚。

这里奶奶的转变跟那个年轻的律师的转变是一样的思路。

因为鸡蛋跟石头相碰，他们知道是没有胜算的。与其这样，不如争取自己最大的利益。而这个时候反而男主要坚守正义。但是正义有的时候需要非常规手段，所以男主另辟蹊径，把受害者的父亲约了出来，在证据不足的情况下，把整个案件告诉了受害者的父亲。资本与资本的对撞，才不至于无胜算可言。

最后这个黑警察，他的反水也来的莫名奇妙。原因是这个受害者的父亲，他给了他下半辈子都花不完的钱，所以才让他把真相告诉了法官。弹幕上所有的网友都在问，如果这个受害者的父亲不是富商，那这个真相大家还会知道吗？这个黑警察如果没有这笔钱，他还会去反水嘛？我们不会去回答，因为每个人心里面都有答案。

电影最后的结局是皆大欢喜的，但现实生活当中呢？

那个谁说，中国拥有世界级水平的观众以及xxx的电影，因此电影的缺点很多人都说了，基本都会滑到批判港片的层面。

最后的升华真的是好评。看惯了黑暗的人、自以为涉世颇深的人以及被所谓“公义”伤害过的人当然对此嗤之以鼻，但电影就是带给大家希望，不是吗？纯粹的现实主义不叫艺术，而叫纪录片。

“我女儿今年十岁，她出生当天，就是妈妈过世那天，…，她出生时还未足月。 我很记得我第一次抱她的时候有多害怕。我不是害怕她养不大亦不是害怕只有我一人照顾不了她我是害怕究竟讲她带来到一个怎样的世界。当时我跟我女儿说，我要她一定可以在一个是非分明的社会上长大。曾经有人跟我说，这个世界，已经没有人需要公理及公义，就算牺牲自己去争取，亦不会有人在乎，不会有人记得。如果世界真的变成这样，我们的下一代，就要在一个无信念、无原则、无公义的社会上继续生活下去，大家甘心吗？…我曾经问过自己，怎样才可以捍卫公义？是否跟大部分人一样，袖手旁观站在鸡蛋那边，面对着高墙那么简单？今时今日的安稳，是我们上一代留给我们的成果，我们自己是否也有责任为下一代维持一个不论贫富、不论身份，在法律面前人人平等的社会？”

　　 有龙标，那应该在影院上映过？但是完全没印象，无所谓啦！酷给这部电影打的文案叫法律是信仰不是生意 emmmm 我觉得正好反过来，这片子大概可以叫做论社会主义法治优越性 　　剧情其实很简单，男A一觉醒来发现自己昨天晚上419的姑娘死了，他坚持自己没杀人，但是并没有什么用，现场都是指向他的证据。他的律师翻看资料之后眉头一皱发现事情不简单，一路追查，发现实际上杀人的是男B。然而男B家里有权有势，从上到下全部搞定，从清理犯罪现场痕迹到谋杀恐吓证人一条龙 　　你们是不是觉得是律师抽丝剥茧和男B为首的坏人斗智斗勇？ 　　NO NO NO 死者是城中富商的女儿，她和男B有婚外情，要求男B离婚男B不肯，然后杀人 　　律师将所有的事情告诉了死者的爸爸，城中富商，于是富商搞定了为男B清理现场的人，说服他出来做污点证人，用魔法打败魔法 　　这叫什么法律是信仰，这TMD不就是在告诉我们资本主义的法律说到底是为有钱人服务的，只要有钱从上到下整个体系都是在围着有钱人转的 　　这片子是廖启智的遗作，中规中矩，演员全部演技在线，剧本也没有逻辑漏洞，但是仍然让我觉得很遗憾。香港电影已经没有了当年的锐气了 　　倒退20年，如果遇到这样的案子，一定会有神勇警探联合ICAC挺身而出，也一定会有愿意坚持公理正义的普通人百般挣扎最后依然选择出面作证，而不是用魔法打败魔法 　　这部片子里警察帮忙清理犯罪现场，引导口供，证人明明知道自己的好友死因有可疑却选择敲诈凶手而不是报警，在法庭上更是迫于压力去做伪证 　　如果死的不是有钱人家的女儿，那要怎么办呢？ 　　男A的家属最后甚至都准备放弃，让男A认罪和律政司谈误杀了 　　通篇看完得到的结论是 　　HK的法律只保护有钱人，被少部分精英玩弄与鼓掌间 　　幸好我们没到这一步 　　又……这剧里最有深度又最浅显的对白大约是曾江对廖启智的 　　凭什么你们郭氏这么好运，投下来的地皮旁边就建地铁站？你们一说推出新楼盘，政府就说推迟公屋计划？还不是全因为我们？ 　　又又……酷其实你考虑一下多投点前给TVB拍剧吧！比你那些扑街综艺好很多诶

『一级指控』

廖启智先生遗作，

没上院线走了网络，

曾江、方中信、谭耀文、鲍起静等一众老戏骨坐镇，

演技实赞，

整个案件并不复杂，

拍法颇有港剧风味，

内核设定还是有想法的，

但表述不清，

尤其最后真相的揭露完全是靠势均力敌的资本内讧，

让立意一下子显得很苍白无力。

【6分】