没想到，韩国媒体界的抗争会如此的厉害。

从李明博上台开始，控制媒体舆论成了政府的主要工作。三大公营电视台（KBS、MBC、YTN）接连被撤换台长，亲政府的空降兵接任，裁撤新闻报道节目、政论节目，非法解雇大量员工，激起电视台工会、民众的强烈不满。而这种反抗浪潮一直持续到朴槿惠、文在寅政府......

这几年改变韩国社会的公共事件不少，从09年的“疯牛肉事件”到14年的“岁月号事件“再到”崔顺实事件“。但是在政府操控主流媒体之后，便屏蔽了让民众知道真相的权利。

“崔顺实事件”爆出后，三大台心有灵犀地用三胖发射导弹的新闻作为头条；岁月号沉船报道，三大台又统一口径说船上学生全部获救，无人死亡.....电视台每天的新闻都是政府宣传，总统的宣传，每个台都在播首尔高温能烤熟鸡蛋的“破事”，而那些真正应该关注的却无人问津。

纪录片刻画的韩国媒体人似乎永远是不妥协的。不满空降兵，举行罢工游行；想做真正的新闻，便成立了由市民资助的独立媒体“爆破新闻”（breaking news），甚至是被政府诬陷，被检察官戴上手铐带去调查时依然大义凌然。真的，这些特性可能只有韩国媒体人才会有。

一名MBC的员工在总部大楼里通过FB直播，高呼空降台长下台。回到家里妻子哭着对他说：“如果你都做到这份上了还是只有你一个人，那你真的是个疯子。”

没想到第二天，总部大厅里聚满了电视台同事，都在通过SNS直播，喊着让台长下台的统一口号。总有一种力量让人泪流满面可能说的就是这个场景。

KBS、MBC、YTN可能是之前斗的最厉害的三家电视台，但是之前的竞争都可以说是良性的，也得益于此三大台都有自己的王牌新闻节目，敢说、敢播。

而当新闻自由彻底丧失后，三大台又联手统一了战线为了同一个目标而抗争。这种惺惺相惜，让人敬佩。

影片最后本片导演崔胜浩记者堵到了前总统李明博，质问他是否承认自己毁了这个国家的媒体，前总统只是问了问他的近况后扬长而去，只留下崔志浩记者一个人在寒风中伫立着。

”新闻属于国民“，这句KBS报道局的slogan，对于整部电影中记者们做的所有事情，是一个很好的注解。

当然这部片子里有一些地方是不太赞同的。比如记者采取强采的措施，往往居高临下用质问的口气采访政府官员，这种方式可想而知只能展现官员的窘态而无法得到想要的信息（也可能记者们想要的就是这种窘态吧）。还有最后崔记者一上来就问前总统这样大而且难堪的问题，感觉只是在泄愤。如果能够问点具体而柔和的问题，也许前总统会好好地聊一下，影片也会有个更好的结尾吧。

9月韩国新政府上台后，KBS和MBC依然在为新闻自由进行新一轮罢工至今。

最后再推荐一下刚刚完结的韩剧《Argon》。

在看这个纪录片之前，就有关注过很多关于韩国的新闻。纪录片中提到过的韩国重大的新闻事件，之前也陆陆续续关注过：胜利性贿赂事件，沉船事件，朴槿惠被弹劾事件… 当听到这些新闻时，难免会怀疑韩国青瓦台政府，政治结构出现了问题，导致这些让人难以理解的社会丑闻？看了这个纪录片后，不由感叹他们自由民主的国民特性，让人印象深刻的当属前mbc某主持人说的一句话：自由，民主，对力量的牵制，对弱者的关怀和安全都是他一直秉承的。我觉得这句话可以去概括所有为了追求真相而被免职，甚至会影响到自己的生存，也要追求真相的媒体人。

不管在哪个国家，我觉得媒体人、记者和政府是相辅相成的。记者就是政府的照妖镜，好的媒体机构一定是能够起到监管政府的作用，而不是完全被政府征用，操纵舆论的工具。包括为什么韩国电影导演们能够把这些新闻事件拍成电影，能在电影院里传播出去，除了电影行业有财阀的投放支出之外，也从侧面说明这批文化媒体人们做到了他们自己的本职，也侧面体现了一个国家的体制。

最后一段被解雇的前mbc记者李马龙说的一句话让我很震撼，“我们抗争的意义吗？我觉得光有记录就已经很有意义了，至少在那段黑暗时期，我们并没有沉默，光是这一点，我认为就足够有意义。当然在这近十几年的岁月里，很多抗争的人，青春人生都消散了。我觉得这是不得已的牺牲，我也是这样，但我们并没有沉默。”作为一名媒体人，虽然经常会怀疑自己做的这一切，但就像这名导演说的一样，记录到真实的东西就觉得是有意义的，这对我来说也是一种鼓舞，但是也要承受相应的牺牲。

和邻居韩国相比，我觉得某国从xxx等方面确实还有很大的欠缺，这也是无数记者们和媒体人士都应该一起努力的，因为探索“民主、自由、真相”，本来就是一件有意义的事情。

当看到被解雇的前mbc导演金民植和众多媒体人士共同在mbc大楼里直播，让mbc现领导人下台的画面，直播完后大家笑了起来。笑给了他们足够的尊严和底气，也是一种对当局赤裸裸的蔑视和不懈。让我想起电影《切尔诺贝利》中，矿工顶着生命的危险为国殉职之际，用自己沾满煤灰的手拍拍西装革履的某领导的胸脯，笑着走过去。那是一种尊严的回归，那是对那些为了自己的仕途而对无数人民的“白手套”视而不见的一种蔑视。

从纪录片的叙事角度来说，李明博政府时期到为时间线，穿插了前放送文化振兴会理事长金寓龙、前MBC电视台社长金在哲、前MBC电视台电视剧部门部长张根洙等李明博政府时期官员们的主动请辞被裁事件。伴随着多重社会丑闻，相关媒体人也面临了被解雇的危险。从叙事结构来说，个人觉得比较完整，而且随着诸多领导人政权统治时间线的推移，相关媒体人的命运也都联系到了一起。全片开头采用倒叙手法，后面又解释了这一场景的出处是《破除新闻》的导演在拷问李明博的画面。最后以在李明博统治时期被解雇的前mbc记者李马龙的生存状态结尾，介绍了他的命运，以他的一句话，还无数人以希望。希望韩国媒体十年的挣扎与自救没有白费。

韩国有记者保留下来这些拍摄的素材，本身确实是不容易的。记录下来，自有后世去评说。 我们平时更多看到的是新闻联播式的繁荣，即使是我们的隔壁邻居韩国也不例外。而像“疯牛症”事件、“世越号”沉船事件等等，为了稳定民众情绪以及维持最起码现状，适当程度地有所妥协是有必要的。但最基本的事实真相若有所隐瞒，作为记者不但是失职的，官民两极化的对立情绪也将难以避免。其实有些像当前武汉新型肺炎期间，有部分当地媒体，笔杆子一挥，“高水平”文章铸成，看上去维护了既有的利益，但却间接地质疑甚至挑战人民群众的呼声，也难怪社会舆论的“一边倒”了。 但是作为职业记者，即便在像过去韩国那样高压的政治生态面前，更多的应该是维持住基本的职业素养，保留下整个社会所需要的那个真相，而不是选择任何一个极端，或是阿谀奉承，或是剑走偏锋（类似于游行示威）。某种程度上损害了记者的职业形象，也会造成社会的更加不安定，毕竟“传声筒”的角色仍然是至关重要的。 写得不太好，请见谅哈～

直到看到世越号沉船事件，一线记者的真相播报，却被首尔新闻抹杀，原因只是会对海警和政府的形象不利，kbs当任社长由不愿道歉到青瓦台的一句话（失去孩子们的父母来到青瓦台抗争了）就愿意在媒体前惺惺作态说着官方的话致歉，那一刻我才真正理解到什么是“共犯者们” 。

“为什么说媒体应该要监督，应该要呐喊，如果出现问题的话。可这不是呐喊，而只是直接沉睡了。不对，严格来说，并不是沉睡了，而是视而不见，为了再多啃几根狗骨头，实际上是视而不见的”，kbs,mbc作为共营电视台，有些人却将新闻作为自己的私人工具，自甘成为政府的宣传工具，政治家们利用权力，肆意控制媒体，不停地解雇，不停地换人，这些人毁掉了媒体，毁掉了国家，却没一个人觉得这是自己的责任。

在这样的背景下，还有一群记者愿意记录着一切，抗争着，打破沉默，将真相公布于众，这就是新闻人的初心吧。所以纪录片，每次记者发问那些部长们，第一个问题都是“说几句吧，你不也是从记者出身的嘛？” 韩国人真的时时刻刻在罢工，罢工不是交易，是走投无路唯一能做的事情了，频繁的罢工和请愿，也可以看透韩国当下社会的现状。

韩国的人民抗争意识是我羡慕的，之前看过一篇文章讲韩国的电影自由也不是“政府扶持”这么简单，也是经过民众们的抗争“剃头”所以还是值得人敬佩的。

整个片子看的我哭了一次又一次。

他们坐在雨中、冰冷的大街上高喊着“死守文化放送，一定要！”

电视台的车被扔蜡烛、一位员工在电视台里高喊“快倒闭”，世越号的误报、美化总统的各类报道……

甚至片中还夸赞我们中国汶川地震时的各类报道，是啊，那个时候真的好呢。我们不仅有很多及时的资讯和报道，还有很多基于灾区人民的调查报告……前不久在bilibili看到一位up主说，那个时期的很多优秀的记者和报刊由于媒介更迭以及其他不可说的原因都改行了、去了很多大厂当公关之类的……

不让媒体提问，结果国家就会完蛋。

而纪录片的意义是没有美化的结局，清醒点人才是疯子，优秀的导演们被边缘化 ，或者直接改行去滑雪场，还有一位导演在老家每天饱受癌症病痛的折磨，但他依然会每天写文章。

结尾 《导演手册》的导演们的合照更是让人唏嘘，

“很多工作本身就是需要信念和热情去支撑的，被记录下来就已经足够了”。

另一部影片也再次安利给大家 《华盛顿邮报》 讲述的是媒体将白宫关于五角大楼和越南战争等4000多页机密曝光，

最爱结尾时的那句话

新闻时为民服务而不是为执政者服务。

这部纪录片的海报，很讽刺，电视上这句话的意思是——“下面为您播报错误的新闻”。

电视的左上角和右上角，分别是KBS和MBC，韩国三大电视台的其中两家。

一个国营，一个公营。对这两家电视台社长的任命，韩国总统都有很大的决定权。

因此，两家电视台能否保持客观、公正，和韩国总统是否尊重媒体独立、自主，分不开关系。

在卢武铉执政时期，媒体还能保持独立。

从李明博开始，到朴槿惠，过去10年时间，韩国媒体和记者，经历了漫长的黑暗。

01.

李明博的报复

2003年，前总统卢武铉上台时，曾对KBS社长说：

“两个地方我是不会打电话的，检察厅总长和KBS社长。”

意思是，他不会干预司法和新闻自由。

他做到了。

但2008年上台的李明博，对媒体的想法，却不像前任。

对于得罪他的媒体，他从不轻饶。

李明博新内阁上台之前，KBS报道了政府两名候选部长存在金钱问题，导致两位部长就主动请辞。

很快，李明博展开了对KBS的清算。

青瓦台（韩国政府）私下召见了KBS理事会会长，要求社长郑渊珠请辞。

国税厅、检察厅、监查院也收到指示，开始调查郑渊珠。

虽然大量KBS员工支持他，企图阻止要罢免他的理事会召开，但政府派出警察，把抗议者挡在门外。

巨大压力之下，郑渊珠被迫辞职。

但清算没有结束，他刚从KBS回到家，就被检方以莫须有的罪名逮捕了。

而青瓦台钦定的新任社长，上任后的第一把火，就是把批评李明博的几档节目，都撤了。

曾经的调查报道组实际上也被解散了。

作为替代的，是宣传总统的节目。

李明博作出亲民表现，主动倾听民意，但所有节目中的提问，都要经过青瓦台筛选。

KBS收拾完了，接下来就是MBC了。

2008年，MBC的新闻节目《导演手册》在“牛肉风波”（青瓦台不顾美国疯牛病风险，向美开放牛肉市场）中表现抢眼。

因为这件事，李明博差点被弹劾下台，最终不得不向国民道歉，内阁集体辞职，才保住总统职位。

风波刚刚停息，报复就来了。

检方以损害公务员名誉为由，逮捕了《导演手册》的节目导演。

当时KBS的主播，仍然很有骨气，在新闻节目中讽刺这一行为将被外国笑话。

第二天，这个主播马上被停职处理。而有权决定MBC社长人选的放送文化委员会（李明博上台后成立的政府部门），也不断给社长施压，甚至人格侮辱，迫使其辞职。

他们的目的达到了。MBC空降了一位亲政府的社长。

虽然面对抗议者，他嘴上说着要坚守MBC免受权力的侵袭。

但转眼，《导演手册》的成员被一一调走，节目组实际上被解散。

取而代之的，则是播放政府要求的内容。

02.

无疾而终的反抗

被迫改组之后的媒体，很快失去了民众信任。

在新闻现场，KBS和MBC的记者都会被民众呛声：

”就算拍了也不播，你们还来干吗？“

痛定思痛的KBS和MBC的员工们，终于在2012年开始罢工，要求各自的社长下台。

他们喊着把电视台还给国民的口号，发起了声势浩大的游行。

发明了罢工操，天天在电视台里跳，喊社长下台。

还找明星帮忙录制主题歌。

韩国人，真是连罢工都很有娱乐精神。

但这样做的结果是：两家电视台的社长，安稳不动；领导罢工的记者们，几乎都被解雇，有的还被检方调查。

03

朴槿惠时代，一切未变

直到李明博任期结束，朴槿惠赢得选举之后，两家电视台的社长才下台换人。

但换上来的新社长，仍然是总统的亲信。

朴槿惠对媒体的钳制，与李明博相比，有过之而无不及。

KBS的新社长，对员工提出要求：报道要有倾向性。

这样又倾向性的报道，确实发挥了作用。一时间，韩国，乃至周边亚洲国家，都刮起了一股“朴旋风”。

韩国民众，也很爱戴他们的首位女总统。

MBC这边，新上任的社长，把参与罢工的员工，都赶出了节目第一线。

还反复打击这些员工的自信心：既然你要罢工，那干脆就别干了，没有你，我们照样也行。

但这些被扫地出门，或自愿出走的新闻人，没有放弃发声，他们组建了《破除新闻》。

一个没有广告，只靠市民资助，也没有播出电视台，只在YouTube等线上平台播送的独立新闻节目。

与此同时，被拥护政府的社长把控的KBS和MBC，则彻底沉沦，对公众反对青瓦台的声音，充耳不闻。

每天报道的是什么新闻呢？

——天气太热，马路可以烤培根。

——为朴槿惠参加的各种活宣传。

04

人命关天，更多的反抗

“电视新闻中华丽的画面和辞藻，也许眼下会令人开心，但终究会化为剧毒。“

预言很快成真。

2014年，韩国发生世越号沉船事件，船上300多人被困。但早已忘记什么是新闻独立的KBS和MBC，只是青瓦台的传声筒，做出了完全错误的报道。

甚至当前方记者发回现场情况，告知船上还有人被困时，电视台领导仍然执迷不悟，坚持青瓦台的宣传口径。

失去媒体监督的青瓦台，面对灾难，表现得非常无能。事件发生后，不仅迟迟没有发出救援令，连还有多少人被困，都没弄清。

朴槿惠更是消失了7个小时。还跑去做了头发。

因为错过了72小时的黄金救援时间，船上304人遇难。

愤怒的家属和围观人员到青瓦台游行，要求青瓦台为救援不力负责。

但MBC和KBS是如何报道的呢？

他们说家属是强盗，无理取闹。

这彻底引起了民众的愤怒。

为了平息众怒，青瓦台撤掉了KBS和MBC的社长。但新换上来的人，仍然是朴槿惠的亲信。

2016年，韩国纸媒揭露了朴槿惠闺蜜崔顺实干政事件，但KBS和MBC保持了沉默。

随着事件发酵，韩国民众彻底失去对朴槿惠的信任，对偏袒朴槿惠的KBS和MBC，也失望透顶。

当时，这两家电视台的记者上街采访，就如过街老鼠一般，人人喊打。

在这样的氛围中，朴槿惠仍然换汤不换药，又换上了另一个亲信——金长谦担任MBC社长。

有良知的MBC员工，对这样的局面，彻底绝望。

有一个员工在电视台楼道里，将心里话喊了出来：金长谦，下台！

他录制了一段视频，发到Facebook上，结果视频被网友疯传。

回到家，老婆对他说了一段话：

“如果没有人响应你，你就是一个疯子。”

说着说着，这个满头银发的员工突然泪流满面。

一个有良知的人，可能是勇士，也可能是个疯子，这要取决于，身边的人给予什么样的回应。

幸好，疯子不只他一个。

第二天，MBC的大厅里，挤满了员工，他们拿出手机，在Facebook上直播，手舞足蹈，大喊：金长谦，下台；金长谦，下台。

看上去很燃、很激动人心，但改变从来没那么容易。

到这部纪录片结束，金长谦仍然稳坐MBC社长的位置，KBS社长也稳如泰山。

07

记录本身，就是意义

纪录片最后，导演去拜访了一个曾经的同事。

这位老记者患上了癌症，住在一个没有暖气的小房间里，生活艰苦。

导演问他：你觉得我们这些年的抗争，有意义吗？

这个老记者说了一段话，很感人：

“我觉得光是记录就已经很有意义了，至少在那种黑暗时期，我们并没有沉默，光是这一点，我认为就足够有意义。”

“当然在这将近十几年的岁月里，许多抗争的人，青春啊、人生啊，都消散了，我觉得这是不得已的牺牲，但是，至少在那段时间里，我们并没有沉默。”

记录本身就是意义，这是很悲壮的话。

但幸好，他们没有白白牺牲，他们的努力，改变了韩国这个国家。

2017年，朴槿惠被弹劾下台，并因收贿、滥用职权、泄密等多项罪行，被判刑25年。

2018年，李明博因收贿、滥用职权、挪用公款等罪名被判刑15年。

2017年起，MBC员工发起的大罢工，最终也将金长谦赶下台。

而本片的导演，当初因为参与罢工被解雇的崔胜浩，时隔6年，再次回到MBC，并被选为新任社长。

他上任后，那些因为批评政府被解雇，或被不当调动的员工，纷纷回到了自己的岗位。

韩国的媒体，终于因为他们没有沉默，而恢复了正常。

08

讨人厌的韩国记者

最后，针对这部纪录片的导演崔胜浩，多说两句。

他是不屈不挠的韩国记者的代表。

在MBC当记者时，他曾当面质问时任总统李明博关于工程暗箱操作的事。

被随行人员暴力推开之后，他还不依不挠，对着李明博喊话：

2012年，他因参与罢工被解雇。但又组建了《破除新闻》，做独立报道。

2013年，李明博卸任后，他还是不依不挠，找到了李明博，质问他毁掉了韩国媒体。

对着李明博离开的车队，孤零零的崔胜浩说了一句话：

在采访时，被拒绝，被驱赶，甚至被暴力对待，对崔胜浩来说，都是家常便饭。

在电影里，你能看到崔胜浩是如何被一遍遍拒绝，又如何一次次坚持提问的。

这样的人，在有些人看起来，或许很讨厌。但正是许许多多这样的韩国记者，让韩国变为今天的样子。

《共犯者们》／《Argon》

这一部纪录片，一部连续剧，与之前的挖掘机／出租车两兄弟一样，也应该排在朴长公主倒台，文律师上位，韩国政坛经历十年一轮从右到左的大换天之后，影视圈里骤然涌现的一大波清算右翼势力过往“恶行”的作品之列。

只是比起蓝翔滴滴司机专注挖旧疮疤，借光州事件猛掀前执政党黑底，这两部以“媒体人”这一特殊群体为主角的作品，扒出来的却是刚刚下线的李明博／朴槿惠这一轮新右翼当政期，政府利用公共电视台操纵舆论、欺瞒大众、强捂众口的新鲜罪行。

首先来说说现实版。


共犯者们，豆瓣评分8.9。好于80%的纪录片。

它与亲爱的请不要跨过那条江同分，目前保持着韩国纪录片豆瓣最高评分纪录（偶像纪录类除外）。

它的导演崔胜浩，曾经是MBC的一位资深记者。


1961年出生的他，25岁时入社，而后长达26年的PD生涯，制作过五档时事节目。曾在2010年因李明博政府暗箱操作“四大江”工程的报道，获得韩国PD联合会授予的“年度PD奖”。

2012年1月，MBC记者联盟指责MBC社长金在哲多次与李明博政府勾结，阻碍了记者们公正客观的报道，让MBC记者成为了韩国新闻界与国民的笑柄，从而以“媒体自由”为口号，掀起了MBC建台史上历时最长（170天）、参与范围最广的一次总罢工。

2012年6月20日，崔胜浩因参与罢工被MBC解雇。


回过头来想想，MBC和政府也是傻。

解雇工人，他顶多去你门口打个标语静坐，解雇医生，他顶多换个医院没事说说你坏话；解雇销售人员，他可能会带着客户名单一起跑路，解雇技术人员，你要承担核心技术泄漏的风险，但这两者你起码还可以通过事先签个保密协议，或者事后送他们一纸诉状来解决。

But解雇记者，那是一件多么恐怖的事情啊。

你永远不知道离开体制的束缚和节目的捆绑之后，一个又闲又愤怒的记者，会挖出来些什么。

如果你们还记得2014年那部讲述世越号沉船事件的纪录片潜水钟，也许会对它的导演之一，画面中的那位记者李尚浩留有印象。


他就是被解雇记者中的一架战斗机。

2011年12月，李尚浩因为一期采访前总统全斗焕的节目，戳到了当时执政党的敏感神经，被已经受李明博政府控制的MBC上层以“侵害名誉权及涉嫌诽谤”为由解雇。此后他与MBC打了一场长达近四年的“解雇与反解雇”官司。

潜水钟，便是他在那个时期参与拍摄的作品。

本有机会获救的300多条鲜活生命，因为政警阻挠救援，媒体隐瞒真相，管事人互推皮球，总统莫名消失，而断送黄金救援时间永远魂葬海底。85分钟，一桩荒唐事。那荒诞那悲凉那愤怒那无奈，拍得真是生人泣血，大地含悲，闻者落泪，见者骂爹。

一个被李明博炒掉的记者，出来小秀了一下他的职业敏感和业务能力，就在全世界人民面前把同党同源的接班人朴槿惠的内裤都给扒了个精光。



而比起恰逢大事一鸣惊人，复职官司胜诉后又重回MBC，在与体制的抗争中蹉跎了一些岁月的李尚浩记者，崔胜浩记者的反击，则显得更加有组织有计划，有血性有章法了。

被解雇之后，他没有与已被权力侵蚀的MBC继续恋战，而是加入了由国家新闻工会发起，国民自愿赞助，一些被解雇的媒体人自发组成的非盈利独立新闻调查组织“新闻突破”(뉴스타파），并且接任了节目的主要PD职务。


而后几年，他与同僚们一边把政府与公营电视台不愿让民众知道的那些新闻旧闻商政丑闻做成每周两期的节目，在油管和市民电台上播出，一边扛着摄像机拿着录音笔围堵高层人士勘查事件现场，累积素材搜集证据，准备着几个令当局心颤的“大料”。

2016年，他执导的第一部纪录片《自白》上映。


影片以2012年“首尔公务员间谍作假事件”为引，矛头直指韩国国家情报院多年来肆意捏造所谓间谍案的暴行。崔胜浩用了近四年时间，带领摄制组，在韩国，中国，日本和泰国采访了上百起“间谍案”的受害者，对事实还原证伪，揭穿了韩国国情院借伪造间谍案帮助政府维持法西斯高压统治的真相。

如果说在韩国剧情片中，熔炉、辩护人称得上是改变国家的电影，那么这部自白，可以说弥补了潜水钟当年被强权生生按下去的遗憾，开启了独立媒体人用纪录片改变国家的新篇章。崔胜浩在中国当地进行的采访取证，驳翻了国情院伪造的文书，“首尔公务员间谍作假事件“受害人刘宇成，在2015年的终审中推翻原审判决，被判无罪。


扒右翼爪牙国情院的老底，只是个序曲。崔胜浩与破除新闻的记者们最想公之于众的，当然还是自己最深受其害，也最有发言权的政府干涉舆论事件。

要知道羽翼之恶只是皮毛，厘清那些年无数热血媒体人试图公之于众却被权力按死在电视台这扇“真实之窗”里面的真相们，才能看透这些年一点一滴侵蚀着这个国家的恶之主体的脉络。

于是，在2017年初用纪录片《7年－没有记者的新闻》试水后，随着朴槿惠与前执政党的轰然倒台，真正的重磅大戏《共犯者们》，终于来了。


KBS／MBC，“下面为您播报错误的新闻。”

影片主海报中这句充满讽刺的文案，饱含了近十年来，一些公营电视台媒体人在政治高压中拼死守护舆论自由，却不敌专权节节败退的血泪与悲愤。

是的，这部影片，记录的其实是一场螳臂当车、以卵击石，输得轰轰烈烈的败战记。

故事从权力对媒体的「占领」开始讲起。


2008年，李明博执政，为了洗牌公营电视台领导层，至上而下掌控舆论出口，他不顾电视台员工的拼死反对，借警检、放通委之力，以各种借口和莫须有的罪名强行将KBS原来的社长撤职。


一场实力悬殊的混战之后，KBS大楼沦陷。

另一边的MBC，因为一档节目顶风报道了李明博为与美方签订FTA协定放宽美国牛肉进口的新闻，导致民众情愤天天烛光集会差一点就被弹劾。李总统一边灰溜溜地宣布顺应民意不再进口30月龄以上的牛肉，一边又搬出检方磨刀霍霍地冲向了MBC。


节目组工作人员被逮捕，正义执言的主播被停职，社长在政府亲右派势力占据的放送文化振兴会压力下，被迫递交辞呈。




至此，MBC也全面沦陷。

而后李明博分别空降校友金在哲、竞选阵营的宣传部长金仁奎为两台社长，安插自己的亲信进管理层，彻底将这两大公营电视台驯化为权力的喉舌。

从此，政府的负面新闻全部被掩盖或最小化处理，批判性报道受到严重限制。一大批“不听话”的记者PD被逮捕、撤职或边缘化。



记者们眼睁睁看着曾经为之奋斗的家园被霸占，梦想被摧毁，使命被践踏，媒体人变成提线木偶，舆论沦为愚民工具，小规模抗争的结果除了屡屡碰壁损兵折将外，毫无水花。


而最让他们心痛的，是忽然发现国民曾经对公营电视台抱以的信赖，不知何时开始变成了当面的揶揄、咒骂，和背后深深的失望。



曾几何时让他们引以为傲的记者身份，也被贴上了强权帮凶的标签。如过街老鼠，人人喊打。



于是，这些被带上镣铐却依然没有忘记初心的媒体人，为了寻回曾经的自由、梦想与荣光，开始了他们的绝地「反击」。


2012年1月30日，在自发组建的新工会的领导下，MBC爆发了历时170天的大罢工，一切只为从傀儡社长金在哲的手里夺回放送自主权。


KBS与YTN也不再沉默，纷纷响应。



在那近半年的时间里，隔岸的我们看到的是王牌综艺无限挑战／我结长期消失在视线，人气剧集拥抱太阳的月亮停播，KM两社多档节目制作水平明显下降。然而我们不知道的，却是这场伤敌一千自损八百的联合罢工背后，深深的无奈。

对于曾把节目时间当成与观众的约定，每一天都在为deadline争分夺秒的电视人，任由手头经营多年的节目开天窗遭遗忘，去参与如此长时间的罢工，是他们尝试过多种反抗无果后，仅剩的呐喊方式。


但是，170天后，天并没有变。

一切都还是原来的样子，除了罢工期间工会成员几次被检方逮捕、传唤，主导团队全面处于被解雇状态，和罢工后李明博政府对电视台员工政治倾向性更严格的监控。

更可怕的是，因为有了应对大规模罢工的经验，掌权者似乎比以前更强硬，也更有底气拒绝协商了。


结果是，最坚持最激进的人被撤职，剩下的人被恐吓与压制，斗争队伍的浓度被越掺越淡，也越来越看不到改变的希望。

而那些还留在电视台里的人，只能在艰难的蛰伏中希冀，希望即将到来的政权换届，能够给媒体人带来新的春天。


然而，他们的春秋大梦很快便醒了。

与李明博一脉相承的右翼总统朴槿惠就任后，对媒体的高压控制有过之而无不及。MBC社长金在哲因滥用职权被象征性免职，朴槿惠提升了原副社长安光汉为社长。而这个副社长，正是在前任社长手下主导过对数百名员工惩处、刀下亡魂无数的人。

于是，他一上来就毫无悬念地有冤报冤杀鸡儆猴，把参加过12年大罢工的人全部赶出了第一线。




而另一边的KBS，也在吉桓永社长倾向性明显的高压统治下，按部就班地为朴氏政府歌功颂德。

有生力量在斗争中被打击地四分五裂千疮百孔，幸存者仅剩的记者精神也在高压与监视中慢慢被消磨殆尽。在舆论自由保卫战中输得一败涂地的公营电视台，被国民默认为「三流记者」聚集地，表面上歌舞生平一派和气，却很快就在毒漫全身之后，迎来了最黑暗的时刻。


2014年4月17日，世越号沉船事件，KBS与MBC均产生了救援情况上的严重误报，从某些方面来说耽误了救援工作的展开。


2016年10月，JTBC爆出令人哗然的崔顺实门。而对于这一足以动摇国之根基的超大型事件，KBS与MBC却依然选择了沉默。



为了应对这两次媒体丑闻中受害者家属与国民的愤怒，朴槿惠政府先后撤了KBS、MBC两社社长的职。然而新换上来的高大荣和金长谦，却依然是换汤不换药的朴式降落伞兵、政府代言人。


面对如此恬不知耻的政权，面对正在被慢慢毁掉的国家，终于有一位通过复职官司好不容易回到自己工作岗位的PD，在五年的屈辱蛰伏后，再次发出了绝望却铿锵的呼喊。

他在某个工作日，在MBC总部大楼的走廊里，顶着保安的警告，用手机录了一段大呼“金长谦，下台吧”的FB直播。


而那天晚上，他的妻子是这样对他说的：



所幸的是，心火未熄的人，并不只他一个。

第二天的MBC一楼大堂，聚集了一群听到了他的呼喊的，与他一样心有不甘的人们。他们举着手机、自拍杆，学着他的样子，对着镜头大呼“金长谦下台吧”。一时间，现场喊声此起彼伏，网络上更是掀起了一轮又一轮的直播接力。


这也许是整部片子里，比起12年那场激动人心的大罢工，更让人感动的时刻。

这一刻，媒体人因为身心俱疲而沉睡已久的民主之魂，再次被唤醒了。而只要它们还活着，舆论自由的希望，就还没有死。



于是，在文在寅政权上任，两大电视台社长任期尚未结束的当下，KBS与MBC再次发起了联合罢工。

从9月4日至今，媒体人的斗争仍在继续。


从本质上讲，共犯者们讲述的是一段强权入侵史和公营媒体的屈辱史，在舆论自由与政治正确之间，在良心与生存之间，占上风的始终是后者。正如片名所言，MBC和KBC在长达十年的右翼当政时期，扮演的角色一直是国政垄断的助手与帮凶。

要说正义要说燃，隔壁JTBC与孙石熙的怼天怼地怼总统、怼得舒爽怼得无畏怼正红心，才应该是正义之实现、燃之终极。

然而，记者出身的崔胜浩导演却硬是把一段105分钟的记者吃憋记拍得让八竿子打不着的你三分之一时间在震撼，三分之一时间在感动，还有三分之一时间不由自主地攥紧了拳头。

也许这引起共鸣的G点，除了言论自由、新闻独立这样美丽而遥远的词语，还有以本片导演为代表的韩国媒体人，面对高层、面对政客，面对武力毫无畏惧咄咄逼人、生命不止嘴炮不息的那股子犟气。




影片接近末尾，将“追问是记者的天职”这句话贯彻了一整部片、一直在四处堵人的崔胜浩，终于堵到了前总统李明博的面前，问出了那个大略能概括本片主要内容和中心思想的终极问题。

“有人说是你毁掉了韩国的媒体，你怎么想。”

这种耿直的记者要是放在某国，根本活不过第二集，别说第二集，刚说完半句估计就被大块头保安架出去揍得头破血流，或者被关进小黑屋跟警察叔叔聊天喝龙井了。

但是这里的崔胜浩，却硬是在前总统携队伍不语远去之后，望着他的背影，自己为自己站出了一句总结——


每当看到这样赤裸裸的抨击，每当看到饱含了这样赤裸裸抨击的电影能够上映，即便知道视线不可能全然公正、观点不可能全然公允，却也总是对这个国家这个民族的胆量与包容度肃然起敬。

最后，放上一碗本片结尾最催泪的鸡汤。


祝前方罢工好运。

这一次，愿正义得到申张，自由终能回归。




讲完崔胜浩与共犯者们，下部讲Argon与孙石熙，请手动跳转
//movie.douban.com/review/8859072/
－－－－－－－－
本文摘自微信公众号：小玩剧
转载请告知

看完这部纪录片给我的第一感觉是那种深深的无力感。

作为一个刚开始入门学习新闻传播学的小白，越是深入学习越是感到新闻的重要性和新闻工作者的局限性。

新闻事业的诞生建立在经济发展人们对信息的需求和强权对人民的压迫与剥削中。在这部纪录片中主要表现的是新闻媒体作为监督者，监督权力并为人民利益发声的职责。

但要实现这一目标的阻碍数不胜数。公营媒体就不说了，直接作为政府的喉舌；公私结合的媒体（如片中的MBC）都不可避免的受到政治权力的影响，有些甚至是直接控制，这一现象全世界都是如此。就算以新闻自由、新闻专业主义标榜的美国（美国的媒体大多数是私营的，相对独立），也会有选择的依附某个党派，并且很多重大新闻的信息源都是来自于政府，所以说媒体不受政府影响是不可能的。

假如媒体能不受到政治的影响，这就需要独立市场化运营和法律健全的保护。但现在媒体商业化、全球化的背景下，新闻媒体受到经济、商业的影响也不断加剧。新闻媒体被大财团的控制，新闻的泛娱乐化、情绪化（娱乐、简单的信息更容易被更多人接受传播）；调查记者的不断减少，真正反映对大众利益的新闻越来越少，在这种状况下我们的利益如何受到保障？我们的声音如何被听到？

更悲观的来看，其实我们对世界的认知都不一定真实。在传播学中有一个词叫做“拟态环境”。意思是我们对世界的认知大部分都是由大众传媒所构建的，而新闻是一个“探照灯”，只能选择部分事实加以报道，没有报道的部分人们都无从得知，并且还有上述受到的这些影响。所以新闻所创造的环境并不是真实的环境，我们对世界的认知也是如此。在这种错误的认知环境下，人民重要的武器舆论都可能是被刻意引导的。

难道不管我们如何努力都没有办法了吗？

纵观世界各国的新闻传播史，其实大多数讲述的都是人民与权力的对抗，反对压迫，不断争取自由、公平。书上那些灰白的、冰冷的文字，背后是无数人民被压迫的惨痛历史，又是无数勇敢反抗的人民，无数敢于曝光事实、与强权对抗的新闻工作者们。现在我们所拥有的新闻自由度，都是那些勇敢的前人用时间、青春、甚至生命争取来的。

在这部纪录片里我们也同样看到了这样的媒体工作者们，他们为了大众的利益勇敢的抗争，不断地挖掘真相。也看到了那些奋起发声的公众，他们知道新闻应该是为人民服务的，他们知道只有抗争才能争取自身的利益公平。

正如最后身患癌症的龙马记者所说：“我们的抗争有意义吗？我觉得光有记录就已经很有意义了，至少在那么黑暗的时刻我们没有选择沉默，光是这一点我认为就足够有意义”。

片中还有许多令人高兴的方面，如被辞退的记者们组成了由市民赞助的“破除新闻”机构，专门报道主流媒体不报道、与公民利益关系重要的事实。这真是一个非常好的尝试和方法。记者们即不容易受到经济等因素的影响，又能以服务公众为首要目标。再者公众们尝到甜头后又会大力支持记者们，能形成一个良性循环。

我相信，虽然我们走的十分缓慢，但我们是在不断进步的。

好消息！看完这部纪录片我去搜索了下，本片导演崔成浩重新担任MBC新社长，并且表示上任首要任务是让之前受到不法解雇的媒体人员副职！

看到这我眼泪都激动的流出来了( Ĭ ^ Ĭ )

说些题外话，可能我天性比较乐观吧，我总相信这个世界总能朝着好的方向发展吧，平常自己遇到什么事情也是。也可能这个心态能让我过得更舒服些吧。过去经历也证明这种心态能让我更好的看到事物的两面性，不会轻言放弃。去年突然对新闻传播这个专业感兴趣了，就决定跨考这个专业研究生了。虽然第一年没过，但新传的学习给了我一种新的角度去看待世界，也很开心了(＾－＾)。今年打算再努力一年，朝着新传最高院校发起冲击ヾ(ﾟ∀ﾟゞ) 第一次写影评就当唠嗑了哈哈