有段时间迷上李政宰，找到了这部伦理电影，意外惊喜，故事缓慢舒展，情感细腻，画面优美。 素贤外表典雅美丽，内心柔和坚定，丈夫是有名望的建筑设计师，还有个10岁的乖巧儿子，和普通人一样过着按部就班的平淡日子，男主宇因，性格浪漫有点叛逆，无所顾忌，长相英俊，是素贤妹妹的未婚夫，提前回国，素贤受妹妹所托，帮着照顾一下妹妹的男友，两人之间从聊天，租房，购置物品的接触中心灵契合，追求和认知上产生共鸣，对白不多，在其中默默流淌着淡淡温情彼此心意相通，美好的真实到每一个细节，每一个举动，每一句话都历历在目，让人久久难忘，这是我第一次看伦理片，印象非常深刻，那种心灵之约的爱超越伦理，超越理智，越过母子情，姐妹情，让你既心动又伤感，既感慨又心碎，结局属于意料之外。

爱情来的时候毫无缘由。莫名其妙的吸引，让人完全失去自控力，沉溺而不能自拔。
也许年龄是限制，伦理是束缚，可是当爱情的洪流来袭，一切都不再是问题，你会乐观的相信，爱情能战胜一切。他的样貌如何，地位如何，年龄如何都不再重要，在这场火焰里，被焚灭也是痛快。
导演的演员选得很好，素贤和宇因出现的时候，你能感觉到两人的默契，眼神中模糊又微妙的情感，会让你也产生期待。《情逝》经常被划入伦理片，最触动人的却是素贤和宇因的爱情。同一方向，一人走在马路的一边不时相望，地铁上隔一条通道面对面坐着，幸福地对视，雨夜一同望着窗外的树林。某一时刻近乎疯狂，某一时刻纯粹简单。他们的错误和自私不能原谅，指责却也毫无用处，伦理似乎只是为了衬托出爱情可以摧毁一切的能力。
《春光乍泻》也是这样，吸引人的不是故事的切入点--敏感题材同性的爱，而是爱情。电影里张国荣饰演宝荣，梁朝伟饰演耀辉，他们都深爱对方。宝荣在拥有时并不懂得拥有有多重要，随性浮躁，认为他的每一次任性都可以被原谅，在最后一次他对耀辉说：“不如我们从头来过”时已经迟了，他消耗掉耀辉的感情，真正的失去了他。在失去时终于知道那是他不能承受的。耀辉傻傻的痴痴的，包容宝荣所有的事情，你从他为宝荣的付出里，能感受到他的幸福。生着病为宝荣做饭，辛苦的工作，在工作空隙给他打电话，唠叨、关心着宝荣，原谅他的花心。不过不知道他最终离开是因为小张（张震）出现，还是对宝荣背叛的厌倦。看着耀辉离开后宝荣的痛苦，很难判断他们谁更爱谁一点儿。宝荣在他们的家里做着过去耀辉为他做的事情，把自己封锁在里面，看到那一段我的心也替他痛。同性恋的身份，也许能更好的帮助你换位思考对方的处境和立场。

某一天，看到街坊邻居聚在便民店门口交头接耳，听说李家的儿媳妇跟一个小她十多岁的青年男子私奔了，令人咋舌的是，那男子还是即将要成为她妹夫的人。撇下自己的男人跟孩子，扔下所有的一切，多么狠心的女人啊！有人如此叹息。她一直都跟我们不一样，我早知道她会做出惊天动地的事儿。有人如此亮出事后诸葛亮的本事。也有人在心里秘密地勾勒他们不被世俗接受的爱的模样，带着一份好奇心。

电影《情事》的故事蓝本或许就来自这样一段流言蜚语。然而，它离经叛道，扭转乾坤，化现实的悲剧为梦幻的爱情喜剧，逃避了现实与观者可执道德之鞭挞伐的漩涡，只讲了一段迟到了的动人爱情。即便我生君未生，君生我已老，但仍要追随爱的脚步，哪怕人生从此万劫不复，只愿待繁花落尽洗尽铅华时，与君同忆那年初相逢。

如是，电影《情事》在制造情感冲突时，一切便以男女主人公之间的互动为主线，尽量砍掉了其他人物及旁观者道德审判可能造成的牵绊，具有超现实的韵味了。而外在的阻力只在必要时拿来刺激停滞不前的人物关系。只为诉衷情，这出婚外的恋曲在爱或不爱，接纳还是拒绝，继续暧昧？还是要开启新篇章中纠缠。

而金大宇与李在荣强强联手的爱情片，不难想象它的浓情蜜意，单单描摹欲望的笔触都会尽显放肆唯美的意境，若有肯为艺术现身的实力派李美淑、全度妍等明星助阵，那片子多半都是所谓情欲片里的重磅实力。

在我看来，若想了解李政宰，《情事》不容错过，这是部在视觉上有感情分可加的实力之作，且代表了他初出茅庐时亦拥有的表演天赋。当年青龙奖被提名，百想再收最佳人气，足以说明李政宰魅力四射的星途一片坦荡。与大他十三岁的李美淑合作，25岁的李政宰丝毫没有被前辈霸气惹眼的光芒扫进阴影里，反而像另一道追光灯下的星辰，张扬着他与生俱来的神秘感。

作为上个世纪末韩国影坛的大势花美男之一，也是我本人最喜爱的韩男星之一。时光虽带走了他的花样年华，却赠与了他更多。从《触不到的恋人》柏拉图纯爱里的痴男，到《下女》中被焚烧掉灵魂仍然恶臭无比的渣男，再到《观相》中以反面角色确立主角地位的王，李政宰这位沉默的武士，戏注定是他的战场，剑出鞘，无往不利。

很喜欢《情事》，看完后有种难以言喻的感觉一直在我心头萦绕。 大概是因为那场雨戏，莫名想起春夜喜雨： 好雨知时节， 当春乃发生。 随风潜入夜， 润物细无声…

除夕看的电影，今天大年初五，除了吃吃喝喝工作打打牌，电影情节依然不时徘徊在我脑海… 正好找到李在容导演2012年在英国的访谈，决定不负我为这部电影耗费的时光和脑细胞（误），翻译一下，也好断了我对年轻的李政宰的念想（狗头

七道《情事》相关的采访问题；关于电影结局可以跳到最后一题。访谈翻译如下：

问 1：《情事》是你的第一部执导的电影，可否说说为什么会选择执导这部电影？

李在容：好久以前的事情，不太记得了（笑）。在韩国电影艺术学院时，我专注于纪录片，因此我对有实验性质的、新型电影感兴趣。当时有个认识的制作人让我评阅他手头上的《情事》剧本，过程中我萌生了想拍这部电影的念头。

问 2：《情事》的极简风格，是不是和你的纪录片经验有关？

李在容：与其说是因为我以前的纪录片经历，当时很多韩国爱情片有种夸张的基调：情感上过于煽情，故事也很俗套。所以这部电影的风格其实是因为我想尝新。

问 3：《情事》是关于婚外情的故事。你有否预料到这会是部很有争议性的电影？

李在容：爱情并不会遵循选定的途径，禁忌的爱和情不自禁往往是因为不得已的因素 – 时间、地点和个人境遇。比起一般的爱情故事，我觉得观众对悲伤、不被允许的爱情更有共鸣。我个人也对禁忌之恋的故事更有兴趣，因此《情事》诞生了。

问 4：上映期间的观众反响如何？如果上映于六十年代，大概会有观众觉得很震惊，但1998年的观众应该更能接受这个故事吧？

李在容：是的，九十年代的韩国和六十年代相比真的很不同，然而这部电影上映时还是有些争议性。《情事》是1998年的作品，不得不说最近十年的韩国的变化更大啊。我想几乎所有爱情故事都被韩国电影呈现出来了，除了新郎和岳父间的爱（笑）。

问 5：听说你想拍 timeless 的电影。我第一次看《情事》是十年前，两个星期前再看这部电影时，我以为它可能会有些过时，然而并没有。观感还是很新鲜，我也像十年前那般被深深触动了。

李在容：不知道你有没有看过我在电影上映期间的采访，但当时我说过，我想拍即使十年后看也不过时 – timeless 的电影。所以这也是我选择了简洁风格的原因，比如刻意不选择当下流行的服装和音乐，来打造一种更‘经典’的感觉。

问 6：这么多年来你常和李美淑合作，她在《情事》的演出也是隐退十年后的复出作品。为什么会选择她为电影主人公呢？

李在容：在我青少年时期，李美淑的存在是女神级别的。她也是我非常敬重，并几乎可称为理想的演员。《情事》在剧本筹备时期就已是为她的复出打造的作品。所以其实不是我选她，而是在我参与时她已经在计划中了。她也是我决定执导的原因之一。

问 7：电影呈现开放式结局 – 李政宰和李美淑没发现彼此在同趟班机上。身为导演，你觉得他们最后会在一起吗？

李在容：多数与禁忌之恋有关的韩国爱情片都有悲惨的结局，而且往往是女性角色受到惩罚。我不希望《情事》有类似的结局，但如果完全 happy ending 也不太合适。因此结局是两人分开，但命运般的搭上了同趟班机，让观众用这个开放式结局去自行想象。我希望观众有自己的见解，但我的个人想法是两人会飞往同个目的地 – 李政宰提过的那片湖。我想他会对她说：“我们在这个地方相遇了。这不是命运吗？”。但我觉得李美淑想要更多独处的时间（毕竟这也是她离开家的原因）。我想十年后，如果两人间是真爱，他们会在单身的状态下再度相遇。因此与其在飞机上，我更希望两人在一段时间后才复合，并对之前发生的一切不抱任何遗憾。

三十八岁的女人，已为人妇人母，是否应该修身养性，安分守己，只做一件尽责的家俱？看到素贤每天琐碎而孤独地生活着，躺在丈夫身边，问话只有鼾声对应；接送儿子上学，儿子只关心有没有帮他录影，唯一的改变是搬动客厅里摆放的代表她年龄增长的石块。我以为她已经放弃了。直到妹妹的未婚夫宇因的出现，象一潭静静的湖水中投入了石子，涟漪慢慢扩散。

素贤的欲望藏得密实，在回放时，我才发现，原来在宇因的那一吻前，她就已然动心。在郊外看完房子，素贤与妹妹地贤通电话，地贤问姐姐喜不喜欢宇因，并说，我们对男人的品味是一样的。素贤一怔，对妹妹的无心之语竟然难以作答。
后来在购买婚礼用品时拉起了民防演习的警报，也是在素贤心里拉起了警报。所以，在宇因兴冲冲地去买电影票，地贤又来电找宇因，问姐姐是否与宇因在一起时，素贤开始撒谎。

因为素贤有了这个心，所以宇因对她心房的一次又一次的扣击，都让她震动。从咖啡馆第一次对话开始，那么多语带双关的对白，双方心里都明白。素贤一开始就提醒宇因：我可比你想象中老呢！但宇因不介意，而且不放弃。他看到房门上的一个洞，对她说他的设想：有个女人在房间里，她可能锁上房门，不肯出来，她的男人在敲门，终于忍无可忍，把头撞到门上去。

这个被关在房间里的女人，在宇因执着的目光和坚持的等待下，终于无法再回避自己的感情。因为她不是丈夫以为的那缸快乐的鱼，有温暖干净的水，有人喂食，就会满足。她要的是活着的感觉。
所以她问宇因：我又老，又有孩子，你为什么爱我？与《玫瑰的故事》中苏更生说：我老了吗？已经没有资格说这些了吗？是一样的意思。

片中最赏心悦目的一段是，白天，两个人隔着马路，在街两边行走。他突然闪身在店里，看她焦急地找他。两个人面对面地坐在车厢里，虽然没有肢体接触，但目光却要把对方融化。

因为遇到了他，阳光再一次地照到了她的身上。她又偷取了片刻的快乐，对她而言是奢侈的快乐。她也曾对自己说这是不对的，但依然留恋他的笑容他的体温。你可以说她自私，或者贪心，甚至不顾伦理和对亲人的伤害，但无论是谁，总有权抓住快乐吧！为着一生中些微的、可遇不可求的快乐，牺牲其它，也值得原宥。

于是，一些东西不可避免地被打破了，鱼缸、亲情和家庭，没有一样是可以粘合起来凑合着用的。离开不愧是一种选择，就算她与宇因在一起只能撑一个月，又怎样呢？冒险也是一种改变。

看这部片子的初衷是因为李美淑,因为对一个60年出生而后息影十年的女演员的复出之作充满好奇,看完以后,才发现自己已经不知不觉中了双李的毒,一个是将近40的美淑另一个是73年生人的李政宰.
这是他服完兵役后的作品,也许你可以从那短短的的头发看出端倪.一个从LA 归来的即将成为未来妹夫的人却看似意外地爱上了姐姐.第一次在机场的擦肩而过,你就从他那里看到了欲言又止的神情,在咖啡馆的正式见面,他轻轻说出自己的感想" 我以为会见到一位年长的主呢." 对面那个微笑的女人更正道" 我可比你想象中还要老呢."于是两个人一起会心的微笑,雨后的咖啡馆里充满的是温馨和惬意.
还是她开着车子陪着他在寻觅他未来的新家,他静静的递上磁带"听听吧,应该是比交通台有意思的东西." 在市中心寻访一天后,当被问及意见时,他微低着头"你愿意跟人住在这样的地方吗?"于是他们去了郊区,那里有一个宽阔平静的湖,和他儿时记忆里的巴西小镇的风光很相似,漫步湖边他们谈论着交换着彼此的心情,却被妹妹的电话打断了,他不得不背过身去,尽量压低声音用最简短的几个字来结束这次通话,然后若有所思的看着那个暮色中的身影.
在家具中心,他好象调皮的孩子跟随着她的脚步,然后一动不动站在她的必经之地,等着她猝不及防险些撞在他怀里.接着故做惊讶的大笑,是否爱情都会让人变的情趣盎然呢?回家的路上他提议看电影,她也默许了,可是当他尽管担心下雨依然兴致勃勃买完票,她却头也没抬的说"抱歉,我们还是回去吧."他想看看她的眼睛想找到变化的答案却完全摸不到头绪.
大雨中,她目送他下车走到公寓的门口,却没有立刻开车离去的意思,是否这短暂的犹豫让他坚定了自己的信念呢,他大步来到车窗前,坦然说出他的邀请,雨水顺着他的脸颊滴落下来,可他的眼神里却透露着坚定不移.
`````````
越写越象电影故事了,抱歉,尽管属于情色片,但双李的表演的确值得一看再看.
最让我心痛的是他们的最后一场对白，我总是每看一次眼泪就会很不争气的猛流一次，这部片我看了无数遍……
——“当我到你的年纪时我会明白吗？”
——“不会”
——“到时我会更迷惘吗？”
——“时间过得太快，犹如大雨冲走泥泞”
——“我们私奔吧，从头开始！当然，你一定会说不，你会说你不能离开儿子丈夫妹妹”
——“他们是我一部份，我不能离开他们”
——“你永远不再见我真的能活下去吗？”
——点头……
——“你真不可思议，连哭也不哭。你说不出“我爱你”吧，你从没说过。你会老，没人会关心你，你会 死；你会病，没人会告诉你他们爱你，你再也没有机会去爱了……告诉我你爱我……”
……