琳为什么要去自首？她深知教育与考场的潜规则，深知“就算你诚实这个世界依旧会欺骗你”，她身处潜规则其中，被规则利用的同时也利用规则。她倔强地说“我有什么错？”如果她仅仅是看到父亲的包容和爱而感到愧疚，这理由完全不足以支持她去自首。到底是什么让琳背叛这些潜规则？

第一次作弊，琳发现考卷和格蕾丝的辅导题一模一样，数学老师说“明知自己成绩不好，还不找我补课的同学，这次别想及格。”她有一种被欺骗的感觉。她第一次感受到这个世界的不公平，也第一次触摸到考场潜规则。或许是出于气愤，或许是出于义气，她把答案写给了格蕾丝。这是她第一次与以学校为代表的“教育”抗争。

随后，本告诉她学校的每个人都交了择校费，这让她更加感到自己受了欺骗。转学之初她认为自己已经用能力为自己争取到了权益，可没想到优秀如她依旧要交高昂的择校费。琳觉得她被学校欺骗了，她不再相信教育。于是她爽快答应了本的条件，开始枪手之路。

琳对学校彻底失望，她利用自己的聪明才智发家致富，她不觉得自己有错——就算有，也是学校有错在先。教育考试制度对有钱人来说不过一场游戏，而她，充其量也只是他们买的一个外挂而已。

班克的出现则是一个意外。班克单纯，努力，相信教育，相信自己能考自己的努力改变命运。他对教育考试制度里的暗流漩涡一无所知。他的人设恰好是琳的父亲对琳的希冀，而琳则把这种希冀转嫁于班克。也许正是因为这样，琳对班克有了不一样的感觉。她自己不相信教育，但她希望班克相信。这一点从她模拟审讯时帮班克说话、直播前帮班克整理仪容等等都能看出来。她喜欢上了班克。因为他的单纯，因为他在纸上写“小心他抄你试卷”。她在被班克举报牵连之后，误以为班克是为了争奖学金，那一刻她失望又气愤。

即便是被父亲狠狠教育，琳依旧不觉得自己有错。她接下了STIC考试的任务，这次，她提到了希望拉班克入伙。

琳为什么要在这提到她的死对头班克？她自己明明说了，“他不可能参与。”因为这是她一个邪恶的想法。清高的班克不可能与她为伍，她希望班克也能被她拉下水，如此一来，班克就不能再因为她作弊而厌恶她。她要让班克变得和她一样。在得知班克凄惨的境遇后，琳火速找了班克谈判。她又紧张又期待。最终班克向生活屈服，她得意地说“早知道这样，你开始还装什么装。”这是琳的恶趣味，是她心里的小恶魔。她就是想看班克不得已放下清高，与她为伍。当班克无奈地摇头时，她心里简直爽翻了天。

然而，在知道一切都是本的设计之后，班克也对这个世界产生了怀疑。他看到了世界的阴暗面，看到了有钱人的翻手为云覆手为雨。本可以轻而易举毁掉他的所有努力。他终于相信，这个世界真的只是有钱人的游戏。琳虽然想拉班克下水，却不想完全毁掉他的清高和单纯。她对本的手段非常气愤，甚至想取消计划。然而班克却不同意了，他明白钱才是一切的主宰，他需要得到这笔钱。这时的琳隐隐感觉到了班克的改变，可惜为时已晚。

班克临时加价，这让琳措手不及。她不敢相信单纯的班克会这样做。她发短信质问班克，可此时的班克对这世界彻底绝望。他只想赚更多的钱，只有钱能够让他有安全感。

琳为班克的牺牲十分难过，她忍不住自责，是自己毁了班克。爸爸问她“男朋友在哪”，她痛哭失声。原来的班克可以顺利毕业，可以拿奖学金去新加坡，一切都是因为她。她后悔了。她和格蕾丝断绝联系，不去拿她应得的钱，这都是一种赎罪。

班克约琳洗衣店见面，琳为洗衣店的焕然一新感到高兴。她对班克依旧有隐隐的期盼，而这正是令她倒戈的原因。班克提出合作做枪手，这让琳彻底崩溃。她宁愿将自己的钱全部让给班克。但班克的清高单纯已经彻底消失，只剩下一身的市侩与狡猾。琳意识到自己彻底毁了他，她痛苦万分。更糟的是，班克用作弊来威胁她，并拿出格蕾丝和本做砝码。这让琳彻底清醒。班克已经彻底改变，而且，从始至终，班克都没有喜欢过她。

琳对班克的情愫彻底灰飞烟灭，为了让班克死心，她选择自首。她信奉自己的一套黑暗规则，她将父亲给予自己的、清高的希冀转嫁于班克。可当班克被自己亲手毁灭，她终于肯承认，自己错了。这套黑暗规则会毁灭太多清高少年的梦想，会让世界更加不公平。这不是她想的拯救贫穷少年的捷径，这是保护有钱人特权的辅助。

很多人说希望结局是男女主角双宿双飞，如果班克对琳也有好感，不用作弊来威胁琳，琳不会去自首，也许可以做一对考场上的雌雄大盗。可是班克已经被琳带入黑暗世界，他身上没有了琳想要的清高单纯，琳还会喜欢他吗？还会继续奉行自己的黑暗规则吗？

冥冥之中，早已有了答案。

① 毕竟改编自真实事件，主角也只是中学生，所以尽量不要抱着高智商犯罪片的期待进场。尽管编导做了许多戏剧化的桥段，但肯定跟大家追捧的那些“烧脑反转大骗局”和“神偷谍战片”不是同一个布局规模的。摆正初始期待，才能充分欣赏这出智勇双全的作弊好戏。

② 既然是真实改编，结局自然没有悬念，这也是能引进的先决条件。但不像很多华语犯罪片牵强的自首，本片的结局构成了一个感人肺腑和激励人心的救赎，在情绪上反而是比作弊成功更华彩的高潮。具体不剧透，只能说这处理手法堪称点睛，太值得所有受困于审核的电影人学习。

③ 校长集中体现了体系的弊病，比如她竟然不知道圆周率是靠背的，做出处分时的道貌岸然，被曝光赞助费时的嘴脸毕露，寥寥几笔勾勒出她的无知、虚伪和贪婪，也在很大程度上赋予了作弊行动以正义性——智勇双全的青少年，化身对抗腐败僵化教育体制的自由战士。

④ 比起巧夺天工的作弊手法，一群学霸学渣笑泪并存的青春才是本片的中心。充满了两极的残酷撕扯，既让我们窥见人性中潜藏的深渊，令人彻骨胆寒，也带我们目睹人性中无所畏惧的洒脱快意，给人勇气和温暖。对友情的表现细腻真实，比编个借口就撕逼的片不知高到哪里去了。

⑤ 从被考试所主宰的校园环境中，它画出了现实青春的多样面貌，让人感同身受。这是青春电影最应该拍、而国内的影视剧中极少见的。这次电影局做了一件大好事，引进了一部所有正值青春和怀念青春的观众都应该看的片子。不是因为它多好，而是因为它难得一见。

⑥ 冲着高智商作弊的理性噱头而来，却体验了一番动人的感性残酷青春，这种货不对板带来的意外之喜，如此让人难忘。

⑦ 以为是配音的，没想到放的是泰语原声，好感更加一层。

电影是世界的艺术，好片并不是美国特有的产物。

印度的《摔跤吧！爸爸》凭借满满的正能量赚足了观众的眼泪；日本的《人生密密缝》堪称性别题材的教科书之典范；西班牙的《看不见的客人》一部电影反转几十次，一环扣一环；韩国的某恐怖片，吓得有关部门纷纷要求封杀……

而这部泰国的《天才枪手》，又将掀起一次刷爆朋友圈的观影狂潮。

说它是神片可能有点夸张，但它绝对是不少观众心目中2017年亚洲电影十佳。

说到泰国片，我们的认识可能还停留在《爱在暹罗》《初恋这件小事》的青春片，抑或《拳霸》《冬荫功》的动作片，或者《厉鬼将映》《鬼影》的恐怖片。

而《天才枪手》则是一部不带恐怖元素的悬疑片，还有一些犯罪片的色彩。

“枪手”多指代替别人参加考试或撰写论文并获取相应报酬的人，简单的说就是帮你考试作弊，这种类型的电影还真是不多见。

作弊本就是错误的，登不上大雅之堂，再天才的作弊方法也是不可取的。观影之前，想必大家和我一样都倍感好奇，以作弊为主题的电影能怎么拍？能拍好吗？这是在倡导大家作弊吗？会不会有价值观扭曲的嫌疑？

然而截止10月14日，《天才枪手》豆瓣8.5分，IMDb 8.3分，烂番茄新鲜度更是100%。

这样口碑已经不单单是“好”了，完全可以说是“炸裂”。看来导演不仅把作弊玩出了新高度，并且了规避了“三观不正”的问题，给观众交了一份满意的答卷。

女主小琳是一名天资聪颖的学生，钢琴、游泳、数学样样精通，并且拥有极高的智商。

她先是使用高智商方法帮助同学格蕾丝作弊，让格蕾丝顺利考取了高分。

后来，小琳的同学“巴”以高额报酬请小琳为他们总共6个人作弊，

报酬为每个人每门科目3000泰铢（约600人民币），而他们一共有13门科目，这样一来，小琳就能赚到3000X6X13=234000泰铢（约46800人民币）。

再到后来，同学们又请她帮忙在国际考场上作弊，而一旦成功，她将获得200万泰铢（约40万人民币）的报酬。

然而，小琳的同学班克并没有得到满足，他开价1000万泰铢（约200万人民币）邀请小琳从事更大的作弊活动……

好的电影就是你能猜到结局，但猜不到过程。对于这部作弊主题的电影，我们能够猜到主角总是能成功作弊，但是猜不到他们是怎么做到的。

虽然你明确知道小琳可以顺利作弊，但观影过程中，你依然会被其中的作弊手法深深震撼，仿佛是在看一部好莱坞制作的偷盗片或者犯罪片。

事态总是螺旋上升和波浪式前进，《天才枪手》也是如此，像切洋葱一般层层递进，环环相扣。

作弊的难度不断增加，从而使剧本的张力一直增强，电影的节奏也一直上升但又不至于脱节，让人产生“不断上升”的感觉，形成“螺旋形”效果。以至于观众越来越紧张，扣人心弦到了极点。

比如，小琳帮助格蕾丝1个人作弊就够惊现了，她又如何帮助7名同学作弊而不被发现？

再比如，老师出了2套不同的考卷，每个学生收到的只有其中的1套。那么，小琳在作弊人数大幅增加的同时，又如何帮助所有持2种不同考卷的人作弊？

而国际考场上，监考非常严格，并且有选择题、填空题和论文，她又将如何应对？

对于一道难题，是出题的人更厉害，还是解题的人更厉害？不管出题的人更厉害，还是解题的人厉害，都没有编剧厉害，因为他要先给自己出题，再自己解题。

《天才枪手》的结构让人联想到了《诈欺游戏》《猫鼠游戏》《暗战》，两方人员争锋相对，道高一尺，魔高一丈，但无论如何主角总是要技高一筹。

还让人联想到希区柯克的电影，他的电影惯用两种手法：一种是一浪未平一浪又起，另一种是一浪高过一浪。

《天才枪手》则是将“一浪高过一浪”的手法运用到了极致，“一波三折”“跌宕起伏”之类的词语都远远不足以形容电影营造的气氛了。

整部电影给人的感觉就是戏剧张力一直在增强，电影越来越刺激，氛围越来越紧张，这种方式制造的“惊悚感”，不知道比那些故弄玄虚、一惊一乍的惊悚片高到哪里去了。

除了剪辑、配乐的高超技法之外，导演对全局的把控能力也是顶尖水平，他非常善于带动观众的情绪，可以引导观众往特定的方向思考，轻松将观众“玩弄”于股掌之间。

这里我简单的举个例子：

《猩球崛起》系列作为猿族和人类交战的电影，导演怎么拍，才能让观众反对人类，从而支持猿族？

很简单，他只需要将人类描绘得惨无人道，丧尽天良，罚猩猩做苦役，将猩猩折磨得生不如死。猩猩过得越惨，你就越希望它们战胜人类。

对于《权力的游戏》，导演怎样拍，才能让观众反对兰尼斯特家族，而是支持史塔克家族？

很简单，他只需要尽可能地把史塔克家族拍得很惨，又尽可能地将兰尼斯特的国王拍得残暴无度，人神共愤，这样一来你就想杀之而后快。

对于《绝命毒师》，导演怎么拍，才能让观众去支持一个制毒贩毒的主角，而不希望警察抓到他？

很简单，他只需要将警察、以及警察的女友刻画得非常小人，你自然而然就会站在主角这一边了。

虽然这些都是套路，但很多导演都做不到，所以不少观众会说《夏洛特烦恼》《太空旅客》《情圣》这样的电影“三观不正”，实际上三观正不正，关键还是看导演怎么拍。

比如《赛末点》主角是渣男，但没人说电影三观不正；比如《教父》主角是黑帮老大，但没人说电影三观不正。这就说明导演的功力很强。

比如主角欺骗盲人就是三观不正，但如果这个盲人是杀人放火无恶不作，那主角骗他就不是三观不正；比如主角偷东西是三观不正，但如果他偷的是坏人的钱然后送给贫困人民，那就不是三观不正。总而言之，主角可以犯罪，但必须有一个让人信服的理由。

（当然，这种逻辑只在电影中成立，现实生活中并不适用）

同样的道理，小琳作为一个帮助他人作弊的枪手，导演怎样拍才能让观众支持她？

小琳第一次帮格蕾丝作弊，是因为老师通过补习班透题给学生，是老师有错在先。

小琳第二次帮巴等人作弊，是因为校长以不正当理由收学生“赞助费”，是校长有错在先。

当然，并不是说老师和校长有错，小琳就是对的，但是你会同情小琳。就好比动作片中反派干尽天下坏事，而主角将他杀了，你只会觉得主角是为民除害，并且希望他不会被警察抓到、不受法律制裁。

而《天才枪手》最妙的地方在于，你都接受了小琳当枪手，结果最后她却不干了，她要改过自新，重新做人。

于是，我们的内心戏变成了：小琳你快答应班克啊，我就想看你去从事更大的作弊活动。

这种方法对班克同样适用，巴雇人把班克打得遍体鳞伤，班克不能白挨打，观众会去同情他，自然而然就觉得他通过帮同学作弊赚钱的行为无可厚非，即便是再加价100万也是情有可原。

在影视作品中，你很容易下意识地站在受害者或者弱势群体这一边。

导演多次采用了欲扬先抑、欲擒故纵的手法，当班克发现巴雇人打他而决定收手的时候，我们又希望他帮忙作弊。这样一来，班克再怎么帮人作弊都不是三观不正了，毕竟你们都希望他这么做。

同样的，当小琳因为巴雇人打班克而收手的时候，我们也是希望她继续下去。这样一来，小琳再怎么帮人作弊都不是三观不正了，毕竟你们都希望他这么做。

所以说，“三观”正不正，关键是看导演怎么拍，能力高超的导演，他会让主角受尽百般屈辱，然后让你可以支持主角做出杀人、出轨、作弊等等任何坏事。

《天才枪手》是介于犯罪片和青春片之间的电影，它比犯罪片更像青春片，又比青春片更像犯罪片。

犯罪片中，我们知道主角可以顺利杀死反派，所以我们想知道主角的作案手法是什么，又怎么塑造不在场证据；而《天才枪手》则是将“杀人”换成了“作弊”，我们知道小琳可以顺利作弊而不被抓到，那么怎么作弊，又怎样才能只让同学知道、却不被监考老师发现就成了关键。一旦谜底揭晓，你就不得不佩服小琳极高的智商，以及编剧过人的想象力。

但《天才枪手》又和常规的犯罪片有一点不同，《碟中谍》《十一罗汉》《速度与激情》这样充斥着偷盗、杀人、飙车、飞檐走壁等元素的电影都离我们过于遥远。

但上学的时候有周考、月考、期中考试、期末考试、中考、高考，毕业了也要考驾照、考各种执照，所以人生就是不断的考试。

因此，《天才枪手》更像是一部青春片。事实上和其它青春片比起来，《天才枪手》显得更加贴近我们的生活，你的青春不一定有青春片中的恋爱、堕胎、打架等元素，但你一定有过考试和作弊的经历，所以说考试和作弊才是学生时代的生活啊。

当然，光是有一个好的剧本是远远不够的。电影的摄影、剪辑、配乐配合得非常之好，使得观众能一直保持紧张感，整部电影130分钟毫无尿点，没有一秒钟是多余的。

伟大的电影太多了，但有些佳片过于追求艺术造诣而拍得很沉闷乏味，让人完全看不下去；而视觉感官上“好看”、趣味性高的电影又往往没什么深度和内涵。

《天才枪手》则是做到了艺术性和娱乐性的两全其美，在剧情绝佳的同时又不至于让人觉得枯燥，这样的电影就太难得了。

更令人震惊的是，电影是根据2014年轰动一时的亚洲考场作弊案改编。根据真实故事改编的电影，总是会比完全故事的电影更有魅力，因为它是真实存在的。

《天才枪手》的看点并不仅仅是小琳作弊的手法，否则也不会有这么高的评价。它还批判了泰国的教育制度和当今教育盛行的“唯分数论”。

比如，学校要求学生交“赞助费”，而且越“笨”的人交得越多。而如何评判一个学生笨不笨，自然就是看他的成绩，这就完全是以分数论好坏了。小巴给学校捐赠了20台苹果一体机，格蕾丝交了40万泰铢（约8万人民币），聪明如小琳也交了20万泰铢（约4万人民币）。

我们何尝没有这样的体验？如果成绩不好，做的一切都是错的；如果成绩好，做的一切都是对的；一旦成绩下降，做的一切又会变成错的。

除此之外，小琳能通过作弊赚到23.4万泰铢，到后来同学开价200万泰铢、1000万泰铢请她帮忙作弊，更是以夸张的手法凸显了“唯分数论”的问题。学生为了取悦家长，会做出花高价钱来作弊的行为，说明他们认为分数比金钱更重要，也更反映出家长眼中分数的重要性。如果家长不那么看重分数，也就没有学生愿意花那么多钱来作弊了。

最后，我们再来说说“三观”的问题。

可能有人要问了，这样一部帮助他人作弊的电影，是否在鼓舞观众去作弊，是否三观不正？

其实，电影是源自生活但高于生活，电影中的故事往往是虚构的，导演只是把它拍出来，并没有说自己是支持这种做法，或者不支持这种做法。

比如动作片中主角都会杀人，犯罪片中主角都会违反法律，我们只能说明主角做得不对，但不能说电影三观不正。现实生活中都没有圣人，我们又何必要求电影中的虚构人物要十全十美呢？

同样的道理，《天才枪手》中主角做了弊，只能说明这个虚构的角色做得不对，但并不代表电影就不好。

除此之外，导演还给《天才枪手》安排了一个比较完美的结局，解决了电影可能会“三观不正”的问题。实际上即便是小琳答应了班克，我也不会觉得三观不正，更别说她决定要改过自新了。

而故事的最后，小琳和班克心态和思想的变化更是神来之笔，不仅一举实现了“好人黑化、坏人洗白”这样戏剧冲击达到极点的剧情，更是直接让一部普通的悬疑片上升到了探讨人性的高度。

PS：小琳改过自新和黑化到底，你更喜欢哪个结局？

晚上跑完步马上打车去电影院，可能太赶突然有点天旋地转血压飙升，而这部电影从第一个镜头开始就没给观众喘气的时间。不断切换画面，密集的对白，连一个慢镜头都没有。班克和小琳参加电视问答节目的时候在厕所狂吐，他们演习作弊的时候班克再次狂吐，最后小琳在考场用2B铅笔抠喉更是当场大吐特吐，有点晕车的我胃里翻江倒海，差点就要吐出来。

之所以紧张的另一个原因，是我希望小琳和班克都能成功。无论是帮别人作弊狂捞一笔，还是靠自己努力得到奖学金出国。虽然有点政治不正确，但是在丛林社会，究竟是过程重要还是结果重要呢，所谓道德的高地根本没有天花板。而且命运根本没有善待他们，贫穷的单亲家庭，父亲母亲没本事，哦对，他们比别人聪明，可是这种聪明也更多是后天勤奋得来的，跟班克的妈妈在洗衣店搓衣服搓到驼背的勤奋又有什么区别呢？他们就算靠着自己的努力成为优等生，就保证能得到自己想得到的吗？就像班克说的，还不是出来打工，只不过工资稍微高一点而已。他们即使勤勤恳恳，还是会遇到各种困难和诱惑。而他们做的选择，其实都只是在赌博，只能说作为赌徒，也许他们不够通透，但这种所谓的目光短浅，本质上很可悲——仅仅只是因为他们早就过够了这种操蛋的生活。

这个世界留给穷人试错的机会太少，而试错的成本又太高。班克被小巴找人揍了一顿之后，错过了学校出国奖学金的考试，在他没有任何办法的时候只能选择跟小巴合作。当他知道自己被设计后狂怒，想要退出这场游戏。如果这样，之前他挨的苦头都白挨了，他只能回去那个设备落后的破洗衣店，帮着驼背的母亲搓洗衣服。

更令人绝望的是，当班克玩砸了，被学校开除，什么都没有的时候，他拿着作弊赚到的钱，能想到的也就是给自家的破洗衣店换几台好点的机器。看到这里真的哭了，穷人能想到的真的也就是这些了，反正也没有再多钱。是的，也许哪天他的洗衣店就连锁了，从此成为洗衣大王了呢。班克对小琳说：“你是活该，我是倒霉。”但是他们的活该和倒霉本质上没区别，就是穷，人的不自由大部分来自经济不自由。

还有更加惨绝人寰的是，小琳干完所有的事情良心发现了！伟光正的她要去举报，要去揭穿这一切。这不就是鱼死网破，“代噶揽埋一齐死”吗！！！那些富人原本就那屌样，她去举报了只是把他们打回原形，而她和班克这种却要付出更加惨痛的代价。虽然班克最终黑化已经无可挽回，可是我真希望小琳转身离开洗衣店的时候电影就此结束。

结尾的小琳，让我联想到毛姆在《刀锋》里改编《马太福音》写到的耶稣： 耶稣很饿的时候，撒旦说你可以把石头变成面包，他拒绝了；撒旦又把耶稣胁迫到神庙之顶，说你跳下去吧不怕的，你的天使会托住你，耶稣拒绝了；撒旦又对耶稣说，你只要对我俯首称臣，这世间万国都归你，耶稣还是拒绝了。 可是，当撒旦对耶稣说，只要你接受戴上荆棘王冠和被钉在十字架的死刑，全人类都能得到救赎，耶稣答应了，撒旦笑得两肋发疼。 “恶人作恶的时候，总是以救赎的名义”，当人类决定自我牺牲的时候，总比上帝更高贵，因为上帝充其量只是牺牲了他的独子耶稣。 上帝尚且以救赎人类的名义，可是小琳，只是可悲地想要弥补自己一时的贪念将石头变成面包犯下的过错。我更同情的是班克，他的堕落更多是外因造成的，他原本是那么纯洁。

电影为了戏剧性表达所设置的规则似乎是：所有有钱人都是蠢货，所有穷人都绝顶聪明。 可是现实生活根本就不是这样啊！ 这个世界没那么好。

图片来自网络