播放地址

雾中的女孩

恐怖片其它2017

主演:托尼·塞尔维洛  阿莱西奥·博尼  洛伦佐·里凯尔米  让·雷诺  加拉泰亚·兰齐  米雪拉·塞尚  卢克雷西亚·圭多内  丹妮拉·皮耶萨  雅各波·奥尔莫·安蒂诺里  玛丽娜·奥奇奥诺  

导演:多纳托·卡瑞西

 剧照

雾中的女孩 剧照 NO.1雾中的女孩 剧照 NO.2雾中的女孩 剧照 NO.3雾中的女孩 剧照 NO.4雾中的女孩 剧照 NO.5雾中的女孩 剧照 NO.6雾中的女孩 剧照 NO.13雾中的女孩 剧照 NO.14雾中的女孩 剧照 NO.15雾中的女孩 剧照 NO.16雾中的女孩 剧照 NO.17
更新时间:2024-06-10 00:02

详细剧情

  阿尔卑斯山脚下的小镇上,大雾引发了一场交通事故,失事司机就是前来调查少女失踪案的警探沃格尔(托尼·塞尔维洛 饰),中学老师马提尼(阿莱西奥·博尼 饰)是他锁定的嫌犯。在心理医生弗洛里斯(让·雷诺 饰演)的疏导下,沃格尔缓缓道出幕后真相,一场酝酿已久的更大阴谋也逐渐显露真容。
  改编自畅销全球的惊悚小说《雾中的女孩》。

 长篇影评

 1 ) 《迷雾追凶》简评

电影《迷雾追凶》静悄悄地上映了。这是一部悬疑片。

近几年,欧洲的悬疑犯罪片有不少被引进了,而且多数都有较高的评价。或许是趁着这样的风头,这部《迷雾追凶》被引进了。

这是一部意大利电影,去年到今年,有好几部意大利电影上映了。这部电影在制作上有个特点,就是导演就是原著小说的作者。

这是一部悬疑片,在构造谜团氛围,有意识让观众误入歧途方面,确实是用心的。首先,小镇的浓厚的保守主义的宗教氛围,很容易把观误导到宗教神秘主义之中;而后,探长和老师的较量,又把观众带向另外的地方。知道最后,真相才出来。

虽然这是一部犯罪片,讲破案的,但是其中对于当下社会中,舆论被诱导到案件的侦办过程中,利用舆论来对付施压嫌犯或者是警方的现象,也有一定的反映和讽刺。在某种方面算是伦理片。

关于最后的凶手,是心理医生还是老师,有不同的看法,我倾向于是心理医生。不过如果是这样,则在片中的交代就有些太唐突了,没有一定的铺垫。如果老师是罪犯,那么警探为何要毁掉录像带?也许影片就是要给观众留下一点自己思考的空间。

总体来说,这部影片还行,7.5分可以有。

 2 ) 迷雾追凶

个人自用非影评 剧透勿看

2021-8-5迷雾追凶爱奇艺

小镇里16岁女孩失踪探长和助手前来调查警力有限而且警察还不愿意加班探长说如果你愿意面对良心谴责小镇只有加油站一个摄像头镇里居民都信仰狂热的宗教

探长到女孩父母家做笔录得到一本假日记本宗教家庭从女孩家出来探长拍拍手邻居都纷纷探头观看女孩失踪却没人发现证明是熟人作案

女孩父亲告诉探长自己做错过一件事就是给女儿同学打电话一接就挂掉

探长找到女记者答应提前25分钟给她消息记者制造自发祈福活动祈福活动中滑板男孩拿走一个纪念品

滑板男孩有精神疾病脖子上总挂着摄像机偷偷拍摄失踪女孩探长偷偷来到滑板男孩家电脑里发现失踪女孩身边有一辆白色吉普车

白色吉普车是教授的教授老婆曾经出轨教授选择原谅一家三口搬到小镇里家庭比较贫困老婆没有工作女儿叛逆女学生请求教授教自己戏剧教授发短信让她到家里来

记者开始围住教授家教授成为嫌疑人做了DNA等调查律师找到教授告诉他探长喜欢利用媒体舆论

超市爆炸案嫌疑人在超市安放炸弹探长找到一个嫌疑人嫌疑人在监狱关押四年被判无罪得到赔偿一百万但是中风了家人朋友也都弃他而去

电视里律师说这是探长的把戏把民众和媒体的注意力从真相上引开

律师告诉教授不要让他相信自己无罪女记者告诉教授如果他承认可以得到一大笔赔偿

女学生告诉女记者教授给她发的短信教授老婆带女儿离开

探长找到教授教授在女孩失踪当天去了山里徒步手被树枝割伤探长在车里发现猫毛失踪女孩在家门口养了一只流浪猫探长告诉教授如果找到这只猫教授就完了

河里打捞出失踪女孩背包教授正在课堂讲述作家成功的第一步是模仿探长前来带走教授女孩背包的血迹发现是教授的教授被逮捕

探长收到短信说教授是无辜的探长打电话过去对方是轮椅女记者30年前失踪过6个雀斑红发女孩女记者称凶手是迷雾人但是没有人相信女记者女记者拿出失踪女孩的真正日记日记是女孩要寄给探长的女记者只想得到真像

探长打开日记女孩喜欢上一个男孩在手腕纹了一个o明信片里有一张照片探长来到照片里的森林墓地从旁边挖出一个包裹里边是录像带探长看录像带里边是一个人拍摄旁边是失踪女孩探长来到一家被封禁的酒店酒店房间里探长撕毁录像带旁边房间涌出大批记者说探长要撕毁证据教授被释放律师告诉教授去起诉这样并不是吃失踪少女的人血馒头

探长给女记者打电话探长要上电视后台探长看到教授教授的手腕处有个o回到小镇探长杀了教授探长出了车祸身上有血迹被警方带到心理医生处

探长与心理医生聊天说出一切事情

教授从电视里看到采访超市爆炸案的嫌疑人教授利用寻找流浪猫带走失踪女孩因为是学校老师女孩没有防备教授给女孩注射女孩死了教授对着镜子拍摄把明信片寄给探长教授故意给女学生发短信引起怀疑故意割伤手留下血迹让探长栽赃自己

心理医生只钓一种虹鳟鱼曾经得过心脏病谈话结束探长被警方带走

心理医生回家打开一个箱子里边是六缕头发警车呼啸前来

民众不会理解只会怪罪

 3 ) 迷雾重重,真相清清

严重剧透!

大致剧情:

调查女孩安娜露失踪案的探长遇车祸,记忆不清,警方找来心理医生配合调查探长问题,探长逐步回忆这次探案经过。

真凶就是教授,看到电视上超市炸弹案嫌犯因证据不足被释放,获得国家赔偿百万,教授生活窘迫,于是策划模仿迷雾人绑架杀害了女孩安娜露,利用跟踪拍摄安娜的男生,开车出现在其镜头中,让警方怀疑自己是凶手。关键在他犯案滴水不露,警方找不到尸体也找不到他作案的任何证据,所以敢于冒险让自己成嫌犯。

通过警方调查和媒体推波助澜,他一度得偿所愿,被无罪释放后名声大噪并从中得利不少。

在电视台后台准备接受采访时,教授手腕上模仿受害女孩的标记被探长看到,因为这是女孩在日记中写的,没看到女孩和日记的人不会知道这个图案,探长就断定教授是真凶,但因为找不到任何证据能证明,又因为之前他侦办的超市炸弹案嫌犯就是因证据不足被释放,这次又被教授耍弄,探长不想重蹈覆辙让凶犯逍遥法外,亲手杀了教授,进来的女警给探长带上手铐,加上探长身上的血迹,说明所言属实。跑路途中因为大雾出了车祸,造成短暂失忆或是装作失忆,所以警方找来心理医生协助调查。

探长问题调查清楚后,心理医生回家露出真面目(床上睡觉的是老女人,只能是他老婆),翻出藏有六缕头发的盒子,他就是三十年前的迷雾人,杀害六位女孩的真凶。

有豆友说片尾听到警笛声,估计是国内版后加的,广电有规定,国内上映的片子结尾不能让罪犯逍遥法外,特意加了警笛声让观众以为他会被抓。看过的有几部影片国内版因此修改了结局。

而这个警笛声可能也干扰了一些观众对影片的判断,以为探长故意来套话以抓捕迷雾人。

我看的国外原版,没有警笛声,而且片中没有任何警方线索指向心理医生是迷雾人的情节,所以他依然逍遥法外,只是让观众知晓。

 4 ) 在做出判断之前,每个人的内心已有了答案

偶然参加了一次观景活动,看到了这部影片,大概是因为前半部分节奏有些慢,导致豆瓣评分不高,但看下来却是一部超出预期的惊喜之作。抛开片中各种象征隐喻和案情推理本身,导演明显有着更大的野心。真相到底是什么?很多时候,真相恰恰是最不重要的事情。就好像老探长只想要抓住凶手,至于他是谁并不重要;教授只想要一笔钱,至于怎么得到并不重要;心理医生只想满足自己的猎杀欲望,至于受害着对他来说并不重要;媒体只想要收视率至于内容并不重要;父母只想要听话懂事的孩子,至于她内心的真实想法并不重要;大众想要的是完美的受害着,至于他有怎么的经历并不重要。你看,其实在做出判断之前,每个人的内心早其实就有了答案。

 5 ) 消失的被害人[猫]

本文发表于《上海电视》2021年4月某期。如需转载,请一定联系本人、一定注明、一定附上豆瓣链接!

----------

多纳托·卡瑞西这位意大利作家,把自己的畅销书《雾中的女孩》改编为同名电影(译名为《迷雾追凶》),影片的完成度很高,实属半路出家的外行里的佼佼者,这一部电影的成功,使他接下来还能继续拍悬疑片《迷宫中的人》。

那么《迷雾追凶》好在哪里呢?导演显然阅片量很大,会拍摄不少漂亮的镜头并组合起来灵活运用,也懂得用光影制造悬疑氛围,这是技术准备成熟。影片更妙的还是环环相扣、几度反转的悬疑故事背后那些人心状态。导演拍自己写的小说,是名副其实的胸有成竹,可以像调配材料一样打破叙事又重组故事,对人物和场景有很具体、丰富的构想,而请到托尼·塞尔维洛饰演侦探就好像蛋糕上铺了一层新鲜奶油,使电影散发魅力。

意大利老牌影星塞尔维洛在《绝美之城》里饰演过一位聪慧刻薄、纸醉金迷的资深评论记者,他沉溺于虚荣浮华间却能慢慢找回初心的老顽童形象,散发着与罗马城气质相配的老而俏的魅力。《迷雾追凶》里的他,几乎是把他在此片的特殊气质搬了过来,使侦探这种大家都熟悉的职业形象有了新的艺术加工可能——他虚荣,自负,最关心的不是案件本身,而是利用媒体炒作一个案件,找个莫须有的嫌疑人定罪,搞个大新闻,娱乐观众从而自我满足。

他这个特质,容易制造冤假错案,最后成了案件关键。脸带褐斑的红发少女失踪,除了她日渐憔悴的母亲和忏悔自责的父亲,对她和家人有些注意的邻居,在这个宗教狂热的意大利小镇,其实没有太多人真正关心她的死活。虚荣侦探不关心,吃人血馒头的媒体不关心,真凶当然也不可能关心,人们只是看热闹不怕事大地关心被抓到的凶手是谁,被害人从他们脑中消失了。涉案人员中,心思最缜密的,不是看起来样样事握在手中的潇洒老侦探,而是那位看起来在家在外都窝窝囊囊的教师,但无论是他在课堂上关于犯罪小说的讲演,还是他曾经学过戏剧的经历,都在电影后半截令我们发现它们皆为伏笔。

无论是凶手动念作案的缘由,罪行实施成功的条件,还是他最终败露的原因,通通都是“虚荣”,影片反复提醒观众,“魔鬼最大的愚蠢是虚荣”。虚荣的人,能从虚荣的角度推测魔鬼的心思,一个案子能牵出一串陈年老案,并在观众眼前显形,还是因为“虚荣”。作家拍电影的特点出现了,他会有非常明确的主题,所有人物、事件都是为了呈现主题,这个主题往往是关于人性的,贴近我们自身。观众永远欢迎新鲜有趣的悬疑片,亦是人性。

 6 ) 魔鬼最愚蠢的罪行是虚荣

警探遇到案件第一反应是扩大影响范围,提升案件知名度,再找到替罪羊结案,从而在职业生涯中再添一笔辉煌。真相对他而言无关紧要,此乃失职,亦是虚荣之一。

殊不知螳螂捕蝉,黄雀在后。前有超市爆炸案,已让对手摸清自己特性并加以利用。

教授课堂上说到“所有作家都是从前人的作品中获得启迪,成为作家的第一步就是模仿”“文学作品中杀人往往是因为仇恨,而现实生活中杀人经常是为了金钱”,这两句已为故事埋下伏笔,他模仿迷雾人所杀6名少女的方式添加了第7位受害者,并邮寄日记给记者,造成迷雾人重新作案的假象,并故意开车进入目击者视频,故意留下自己血迹,利用警探的虚荣达到获得政府巨额赔偿的目的。殊不知为作纪念留下的o成为了破案的关键,此乃疏忽,亦是虚荣之二。

说来也讽刺,一位心理不正常的心理医生,杀害6位红棕发色女孩后,由于心脏病金盆洗手,从此钓到虹鳟鱼都会制作成标本挂在墙上,也因此让警探怀疑,结尾看到6束头发也应了警探的推测。

三大主角,目的不同,却都点题了魔鬼的共性,最愚蠢的罪行是虚荣。单从人物主线来看,三大主角特性鲜明,足以撑起烧脑悬疑类型的题材,但整体节奏缓慢,开头剧情拖沓,为整体减分了。

 7 ) 关于凶手到底是谁

杀害女孩儿的凶手是教授,迷雾人是心理医生。

而且我认为探长并没有被抓。影片最后探长被带走也是故意为之,探长这么精明的一个人,怎么可能一气之下撞死教授?他这样做,为的就是让医生放松警惕,并且探长临走之前的那句话也提醒了医生,所以医生回到家中,先看了看自己的老婆有没有睡觉,然后才拿出了自己的“收藏品”。

 短评

媒体爆料,公权栽赃,文学联想,论如何最高效益地消费罪案。即便最后直接抖出真相,依旧能营造开放结局,也算厉害

3分钟前
  • kylegun
  • 力荐

还是有点意思, 就是这叙事搞得有点乱

8分钟前
  • 豆友1174140
  • 推荐

最后直接呈现暗示心理医生犯罪的画面与证据,推翻之前所有的论断以及证据,没有过渡,太突兀了。

9分钟前
  • LoudCrazyHeart
  • 较差

作者自己当导演改编自己的作品也是厉害,片子属于反推理的概念,最后的逆转还可以,甚至还照应了中心句:魔鬼最愚蠢的罪行是自负。但是前面拉拉杂杂拍了一大堆实在是看不出目的的剧情,而且最后的逆转没有铺垫也是硬伤。

13分钟前
  • 女巫
  • 还行

欧洲片真是能把任何题材都拍闷啊。关键点没看懂:为什么把警察引到现场就证明清白了?

18分钟前
  • 横丫肠
  • 还行

6.5分。悬疑气氛设置得很不错,封闭的小镇中的绑架犯,这样的设计还是很抓人的。但可惜讲着讲着就走偏了,中段我还以为是《狩猎》,最后竟然反转失败。但无论是当年的雾人,还是如今的教授,为了情节推进都有大量的逻辑漏洞,导致整体的观感快速下降。

21分钟前
  • Riobluemoon
  • 还行

作家把自己的小说拍成电影,这个完成度可以哒,镜头语言还是蛮丰富的,一点都不闷。把侦破转向媒体秀场这个人心角度,受害者倒被架空了,我反正不大看过这个角度。演员有塞尔维洛老爷耍帅即可。

23分钟前
  • 九命猫@victor-eyes
  • 推荐

节奏把握的不好导致反转缺乏力度

27分钟前
  • CathShero
  • 还行

悬疑小说作家的电影长片处女作,从推广自己的小说角度来说,效果可以了。有着Jean Reno特出这种直接泄底的casting,最后反转闪回解说时还能制造了点惊喜也是不易。就是前面节奏慢剧情散,不知道是想拍社会讽刺功力不够,还是单纯铺线铺不好,Vogel换个人演我都撑不过前半部。

32分钟前
  • \t^h/
  • 还行

节奏太拖沓了,理解比较困难…警探无辜也不无辜,一群愚民…心理医生是雾人,教师借机模仿并且嫁祸…

37分钟前
  • ~黄瓜花~
  • 还行

还是很惊喜的,觉得节奏刚好。很迷文学元素的悬疑片,果然有小说支撑的片子故事架构上有够丰富的。另外前半截一直在出戏,怎么看托尼老爷子都是绝美之城里的花老头。

39分钟前
  • 囍弗斯
  • 推荐

"魔鬼最愚蠢的罪就是虚荣"这句话适合侦探和叫兽如果不是侦探踩界式的破案方式叫兽也不会利用他来达到自己名利双收可是蠢在不看日记还要寄给侦探且在手腕刻○赤裸裸的把证据展示给侦探看 气的侦探剁了他结尾点明心理医生即是30年前的"雾人"只钓一种鱼即只钟爱红发雀斑美少女这种人渣居然还是心理医生 他才该看病吧

41分钟前
  • 漫漫云端
  • 还行

故事其实真不错,结局也是留了个意外…但是作者大大你自己拍,把节奏放这么慢是为了得瑟?

42分钟前
  • обломов
  • 还行

魔鬼最大的罪恶是虚荣,疯狂想起南大碎尸案(因为一直觉得该案凶手和片中凶手设定一致)。节奏实在缓慢,剧情偏爱故弄玄虚。Jean Reno又会法语又会意大利语太厉害了!看到一半终于缓缓认出男主是《绝美之城》的老头男主。帅大叔Alessio Boni剃胡须前像皮尔洛剃胡须后像Vincent Cassel。欧美文艺片的小镇追凶模式真是常见啊。(国内则是小城犯罪模式= =)

43分钟前
  • 独行侠杀手阿何
  • 推荐

7/10分。故事不错,就是有点故弄玄虚。节奏上太慢了,没惊悚起来,更偏剧情片。影片前半段跑偏严重,前一小时剪掉一半丝毫不会影响后续剧情发展。故事本身的转折不错,但重要转折的地方总觉得差点劲儿,没有让人恍然大悟的感觉。最后让雷诺那段结尾倒是不错。

44分钟前
  • Alec
  • 还行

@UCI cinema B 过半后开始发力,结尾处的Toni Servillo和让·雷诺简直惊掉了我的眼镜。

45分钟前
  • scholarschwein
  • 推荐

看睡了两次,原著小说作者自己拍的电影处女作。其实这个文本还有点意思,就讲一个傻逼老警察,办案手法只会依靠媒体造势替自己查案,职业生涯曾造过著名冤假错案,一小镇文学教授盯上了这个老傻逼,自导自演女孩失踪案,然后等着被老傻逼“冤枉”来索取国家赔偿(其实这种主动求冤枉然后索要赔偿的案子很多,但很少有人自己犯案,一般都是去顶罪)。应该说剧情铺垫上充分展示了老警察是多蠢,它催眠的主要原因就是这点上不加节制,其次这片废戏也过多(老警察看个录像带也要展示拿录像带进办公室打开录像机的全过程,编导脑子有病吗),最后还揭示一下让雷诺的心理医生是连环案真凶,拜托,连环案真凶这事也没铺垫啊谁会关心?直愣愣的扔出来这个包袱是想吓死谁?全片处理的压抑、沉闷,但是装罪犯来换国家赔偿这种事有什么新鲜的?而且为赔偿还真杀人?

46分钟前
  • 左胸上的吸盘
  • 很差

同类可看《不可饶恕》、《高度怀疑》和《理查德的哀歌》,相似的题材,不同的视角和侧重点

51分钟前
  • 喜悦之地
  • 推荐

上联:连环杀手心脏病发退隐江湖扮心理医生,下联:中学教师照猫画虎布局杀人骗国家赔偿,横批:警察媒体推波助澜

54分钟前
  • BGD
  • 推荐

小说作者自己拍上了……然让·雷诺出演就是泄底啊……想到暗流……

55分钟前
  • Mumu
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved

Baidu
map