周日无聊，在A站上搜视频，看到在电影的推荐列表里，也是看到了“温情”这样我没有抵抗力的字眼，还没暖气的冬天太冷，适合看一些温暖的电影。

电影是一个小女孩和她患癌症将死的母亲家里来了一位厨师丘奇先生，而后发生的美好的故事。电影是根据一段真实的友谊改编的。丘奇先生是受母亲情人的委托来照顾他们母女六个月的，因为母亲被告知只能活六个月了，没想到母亲奇迹般地活了六年，丘奇先生就这么一直照顾她们，一直到送走了母亲，送Charlie上了大学。

电影中的Mr.Church好像什么都会，“他不是在做菜就是在弹钢琴，不弹钢琴的时候就是在画画，不画画的时候就是在读书，他本可以成为任何人，做任何事，可是他却选择成为他们的厨师”。这是Charlie对丘奇先生的描述，对她来说妈妈是太阳，给她温暖，是世界上最爱她的人。丘奇先生像月亮，温和，平静。 丘奇先生带来很多书，让不爱读书的Charlie通过“借书卡”读了好多文学名著，做饭的时候总是用录音机放着爵士，没事儿的时候就会画画，印象比较深刻的是丘奇先生死后的遗物里她的母亲的画像，还有小时候Charlie和闺蜜坐在一起吃蛋糕的场景。好像永远很绅士。 对于Charlie虽说不是父亲，但是给了她很多爱，很喜欢一个场景，就是Charlie坐校车回家看到等在路边的是丘奇先生，她就已经知道是母亲走了，丘奇先生搂着她的肩膀，两个人的默契，走在路上的背影分明已经是互为家人的存在了。多年后Charlie未婚先孕回到家乡找他，他为她敞开大门，不多过问一句，只一如既往地照顾她。

而丘奇先生对Charlie来说又很神秘，丘奇先生从来也不说他自己的事情，而且每次Charlie试图窥探他的隐私，他都异常愤怒，吼叫着希望能尊重他的隐私。 后来，Charlie的女儿出生，丘奇先生又继续照顾他们母女，日子就这么过下去了，再后来丘奇先生生病了，换成她来照顾丘奇先生，那时候Charlie才发现,这么多年一直看丘奇先生为她们做饭，自己早已经潜移默化地学会了。 丘奇先生的葬礼上来了一位陌生人,自称是丘奇先生的朋友，他是一个酒吧的老板，每天晚上丘奇先生都去那里弹琴，他从来都不知道丘奇先生还会做饭，就像Charlie不知道丘奇先生每天晚上出去干什么一样。 电影中母亲的葬礼和丘奇先生的葬礼都出现了同一段话:在葬礼上，有些人除了死者什么话题都不说，有些人只说着除了死者的任何话题，有的人试图安慰你，但是总有人什么都不说（they say nothing because they don't have to）. 整部电影就是关于爱和陪伴，生命中的温暖。Charlie一直很感激丘奇先生一直照顾她们，在最后丘奇先生的信中我们知道，Charlie她们同时也给了丘奇先生想要的一切，爱，安全感，给了他一个家，我们从每次晚上丘奇先生醉酒回来的醉话里得知丘奇先生和他父亲的隔阂，似乎无法满足父亲的期望，他从Charlie母女那里得到了安全感。所以某些时候给予和得到是相互的，他们在相互感激着。 同样还有那个朋友，刚拿到驾照却因为车祸造成他人死亡被判终身只能乘坐公共交通，在Charlie怀孕摔倒后又一次把车钥匙插进去，Charlie一直说是他救了她们母女，他说其实那天如果不是碰到Charlie,他本打算自杀的，所以是她们母女救了他。 救赎都是相互的。 整部电影就这么平淡地讲给你一段一段的故事，开始看都不知道电影的时间跨度有这么长，原来不经意间就发生了这么多事，过去了这么多年，总之能让你就很想这么看下去，也不觉得烦，还能让你觉得温暖，看到最后会心一笑的感觉。 电影的画面都很温暖，非常适合在冬日闲暇的时候点开看，就让时间这么慢慢随着电影一点点流逝。

越是简单的故事，越难讲，甚至不知道从哪个地方开始，比如，我爱你。
物质年代的人们总会说某次……抱歉，我为什么要说起这些，等我几秒，看我嘴角慢慢扬起轻轻的笑容，脑中传来似懂非懂的愉悦、温馨、调皮的爵士乐，跳动的音符将那些弹出屋外。
现在，我给你讲个故事，一个简单的故事，关于Mr.Church。
《丘奇先生》这部电影，就是那么简单而生活化。显然编剧在故事刚开始加了那么一点点料，比如你去哄你可爱的小女儿吃早饭：“你把早饭吃下去，我给一个惊喜。”
然后你死后是这样被你女儿回忆起的：我的父亲每次哄我吃早饭，都说会给我一个惊喜，但他从来没有兑现，直到他去世，我才明白，他愿意陪伴我的每一天都是惊喜，当我明白这个道理的时候，所有的回忆变得不一样了，就连最偏僻的角落也被照进温暖的光，染上开心的颜色。
现在，我不想讲了，如果你懂了上面这段话的感觉，你肯定会去想看一看，这部轻松温馨可口的电影。
不过西方人毕竟没有我们东方人更懂得含蓄，结尾的话，
女主角听到平时丘奇先生做早饭常听的爵士乐，习惯性地喊了一声：Mr.Church。近景特写镜头女主角正面，随着女主角在房间内走动，直到走到厨房门口，（直到这里不动，以下是我想的结尾），
女主角，就站在厨房的门框里，柔和更加明亮的光线照着她，她淡淡地会心一笑。（咔！）片尾曲响起。

有时候，并不是这世界不存在什么了，而是你不相信什么了

《丘奇先生》是一部无论你喜不喜欢都会被暖到的电影，故事看起来好像美得不太真实，但却很享受。无论是演员的颜值、人格魅力，还是视频的拍摄视觉及故事情感的传递都养眼而暖心。

虽然对于这样的一部温情电影，看完后被暖到就足已，一味地去追究其与现实的距离，的确是无理又无趣。但像这类纯情感的电影，若与现实脱轨得太远，让观者在共鸣时缺了一个可嫁接的可能，的确很难让一些人为此买单。

但是要说《丘奇先生》故事不真实，则并不全然。因为仔细看，就会发现：很多难以置信的美好，不过是欠一个解释罢了。比如，怎么会有丘奇先生这么美好的人呢？很多悲伤都被爱缓和了而已。

比如，两次葬礼。很多艰难都被粗略的带过了之。

比如，病痛的折磨、单亲妈妈的不易、经济压力等等。

影片中在这几块的交待上都粗略而含糊，给人一种架空的美好。然而，这大概是作者叙述时的有意为之或不自已而为之，因为被爱和温暖包围，那些所谓的“现实”便会变得不值一提。

更何况这是一个带旁白的回忆式故事，既然是回忆便有合理的主观选择性，当美好占据脑海，现实的疼痛便很容易被一笔带过。另外，假若悲伤太过浓墨重彩，温暖便失了一份纯粹。而作者的主旨本就是怀着一颗被丘奇先生的爱温暖过的心，平静而缓和地讲述坎坷的过去，拥抱所有的过往。

最后，如果以上都不足以让你相信丘奇先生的存在，那么我将告诉你让以上废话成为事实的事实：这部电影，是根据真实故事改编的。

所以，在偌大的世界里，大胆的去相信各种美好吧，尽管你不会遇到，但也能被暖到。

家的组成条件唯爱不可

影片中对丘奇先生的交待甚少，他就像一个谜，关于他的过去，他的内心世界，都没有一个丰满的交待和刻画，只有在前后的细节穿插中有所提点。正因如此，很多观者才会对这样一位谜一样的男子，本为被雇来6个月的厨师，却能在小查莉妈妈病魔缠身之时，不求回报地承担起一家之主的责任，成为母女俩的依靠，毫无沾亲带故，却能从陌生人晋级为家人，对这样一个人的存在产生质疑。

然而，就像卡尔维诺所言：每个事物都是另外一个事物的结果，每件事都与其他事情相适合。这个如真善美化身一般的丘奇先生就是他的过去的一个结果，而他与查莉母女的相遇就是美妙的适合。

从影片中我们大概可以知道，丘奇先生过去有过一个破碎的家庭，为人子不受父亲看好，为人夫也没成为好的丈夫，虽然呈现的不具体，但我们也可猜测出，家对他而言大概不是无法挽回的遗憾，就是挥之不去的阴霾。这段缺少家庭温暖的前半生，成为了他闭口难言的伤疤，但他并未因此而丢掉爱的能力，相反可能对爱的理解更深层和大度，但未被激发。

遇到查莉母女后，他便被激发，很好的施展了他爱的能力，陪伴查莉的妈妈度过难熬的病痛岁月，用用心的美食征服小查莉，并引导查莉接触文学，更用爱感染了查莉及她后来的孩子。当然，他也在爱的反作用力中收到了回报，这份回报在一定程度上治愈了他，弥补了他对于家的缺憾。就如他遗言中所言，查莉母女让他有了安全感，有了家的感觉。

就这样，一个有着不堪提起的过去的厨师，一位身患癌症带着还在上小学的女儿的单亲妈妈，没有夫妻关系，没有血缘纽带，却成就了一个关于家的美好故事。温暖之余不禁让人思忖家的概念，家的组成条件，而作者的答案显然很明确，那便是：爱。一个司空见惯，老生常谈但却要花一生去感受、学习和理解的答案。

爱是一颗鸡蛋，有时会在破碎时刚好迎来破壳的小鸡

爱很能量，也很美好，但却不易驾驭，它不是与生俱来的能力，它是一场修炼。影片中丘奇先生和小查莉的感情也并非缓和渐进，从一开始小查莉因一陌生人的闯入而不喜的抵抗，到丘奇先生的耐心驯服，再到两人逐渐发展成一种相互依存的亲情时，丘奇先生因厌恶查莉试图打探他个人生活这种越界行为的发怒，可谓波澜不断，但终都重归于好。

查莉把这个她仅仅只了解其一面的丘奇先生当作可依靠的家人，虽然在试图了解丘奇先生私人生活时迎来发怒的答案，虽然见到他进酒吧时心生不好的想法，但丘奇先生还是她心目中的丘奇先生。

这种心有所好奇，也将毫无质疑的态度，大概，是她基于双方情感上的信任吧，只要爱的厚度能够承载住信任的维度，那么，即便磕磕碰碰，也能尽释前嫌，终于如初。有时候，被爱连接的双方就像对方手中的鸡蛋，握太紧会捏碎，握太松则易掉落，总是需要一个恰到好处的力度来拿好它。但总有不小心弄碎的时候，不过，只要这颗蛋孵育得足够成熟，在你捏碎时就恰好会是一只小乳鸡的破壳，从此它不在是蛋，是只跑再远都会按时回家的自由的小鸡。

就如丘奇和查莉因隐私空间问题发生的最后一次争执，也是最严重的一次，查莉甚至离家出走，遭遇事故，但丘奇先生立马以家人的身份出现在医院，也是该影片在双方情感上的清晰确认，双方微微一笑用复杂而坚定的眼神对望，所有不快烟消云散，丘奇先生好像在说，我不想你了解我的所有，我对你有所隐瞒，但你一直是我视如己出的查莉。

而查莉好像上了一堂课一般，从此对丘奇先生的隐私不再过问，即便知道他深夜去酒吧醉酒归家，但都缄默不言，就像丘奇也从不过问她的突然怀孕一样，双方的感情也不会因此而有丝毫的影响。大概她已从丘奇先生那获得了她在他心中的份量的确认，这份确认带给她的安全感让她明白有些事情她无须去了解。信任不是建立在对一个人的全部了解上，而是建立在因一定的了解而生成的感情的厚度上。

默契不产生于了解你的方方面面

丘奇先生在爱的把控上尤其引人深思，他对于自己的亲人好友都有不想让他们了解的一面，皆保持着一定的距离，严格的保有自己的空间和隐私。酒吧老板不知道他的钢琴手既然还是位厨师，做得一手好菜，而查莉也不知他的丘奇先生既然是酒吧里很受欢迎的钢琴手，且对他的过去也只是隐隐约约。但这两段关系都很好的维持着，尽管中间有些小插曲，但仍坚不可摧。每个人面对不同的人都有不愿被了解的一部分，而感情也并不是要了解到很深才会产生无言的默契。

人与人之间的交往，就像宇宙里的那些星球，相互间保持距离，然后在这个距离下，寻找一种相对稳定的关系状态，这个距离可以很近，但永远不可能等于0。

金钱和爱的较量，没有输赢

查莉在她妈妈和丘奇先生的爱的浇灌下成长，因而她也学会了如何去爱，如何用爱去应对生活的风吹浪打。她能沉稳的对待两次葬礼，在悲痛中奋力起身，她说，有些人会和你谈论死去了人，有些人会和你谈论任何事情除了死去的人，有些人会让你想哭，有些人会安慰你，而有些人无需对你说什么，你便都懂。而那个无需多言的人就是能让她奋力起身的人。

她能平淡的对待一场错误的爱情，她说一个错误的夜晚，却给了她最好的礼物——她的女儿Izzy。她总能从爱出发来面对各种问题，也许，这样就总能找到美好的一面吧。

然而，影片中的poppy则恰恰相反，与查莉形成了鲜明的对比。poppy从小缺少家庭的关爱，逐渐形成了爱自己，靠自己建立安全感的性格。

对于家人，她甚至希望其不存在，更不愿提起，她在参加查莉母亲葬礼时，甚至说为何死去的不是她妈妈。在她成功跻身上流后与查莉叙旧，查莉提到她父母出狱时，poppy也一转话题不愿多谈。家人对她而言是无法治愈的伤痛，但她也曾尝试去爱，去建立一个家，但失败了。她和查莉说她有过孩子，但这辈子她都不会想再有孩子了。当查莉问她幸福吗时，她则回答她想要的都有了，丝毫不提幸福两个字。

关于poppy的故事影片只通过几段精简的对话呈现，流水一样的速度，毫无过度的话题转折，不给人多想的时间，却给人以深度的体谅。poppy那副淡然的表情背后不是故作坚强，是无奈后的必须坚强。她用自立和富足铸造自己的安全感，如她所言她想要的都有了，但幸福，似乎她连概念都不愿多想。

poppy因为用厨师来称呼丘奇先生而惹怒查莉，但是对她而言，丘奇先生和查莉的家人感情大概是难以置信的吧。poppy的遭遇似乎是一种注定，没被爱过的人又怎能去期望她有很好的爱的能力呢？大概她也像丘奇一样需要等待一个机会，遇见爱，去爱，被爱的机会。

不过，在这之前，她先遇到一份纯粹的友谊，在与查莉见面时，她大概以为查莉会欣然接受她的帮助和铺路，然而这位许久未见的朋友只是想见见她，仅此而已。查莉和她说，她有工作，有收入，能靠自己的能力抚养孩子，很幸福，虽然那是一份服务员的工作。

Poppy惊讶的表情写满了震惊与感动。震惊，因为多少人想方设法攀关系往上爬，而她的查莉安于一份服务员的生活。感动，因为收获一份纯粹之至，毫无利用意味的友谊。

富足的金钱或许能让你过上想要的生活，但爱能让你甘于某种状态，想要的生活不一定就会是幸福的，而甘于某种状态一定是心满意足的。

美好的爱情是什么样子？没有保质期的甜

影片中讲到了亲情和友情，而爱情当然也不缺席，虽然友情和爱情看似只为铺垫成长之用，但似乎也有区分情感和丰富内容之疑。关于查莉的爱情，对于那段失败的感情影片只用了“错误”两字概括，而与欧文初恋的美好却在前后穿插。

他们的感情始于十岁的萌芽，结于情窦初开，终于一场毕业分离，回味于一次偶然相遇，而他们的故事似乎还能继续。虽然他们几乎可以说是没在一起过，但却给了彼此永远也无法忘怀的美好回忆，好像正是因为没在一起，这段感情才没被琐碎破坏，更显无暇。

美好的爱情是什么样子？也许是无论过了多久它都总能带给你甜甜的感觉吧。

人生有坑，但也一定有出口

这部影片讲的是一群不幸人的温暖故事，里面的每一个人都经历着不同的遭遇，同时也在不断地被温暖被治愈。就像人生的道路上总会不时地出现一些坑，但每个坑都一定有出口，只要你向上看，如果你不信，那请在要放弃时多坚持一会，转机会迟到，但一定不失约。比如影片中的拉森，因为一次失误，似乎整个人生都陷入了黑洞，买了毒药准备回家自尽，但却在回家路上遇到怀着孕被撞倒的查莉，他救了查莉和孩子，也救了自己，不仅活了下来，还遇到了幸福。

关键字是faggot.... Mr. Church的backstory就是：老爸不愿意接受儿子是同性恋，很早就逼他结婚，当然那女的发现他是faggot后很快就散了。后面发展下去就变得合理了，他也不容于家里，不过通常同性恋的艺术天份也高，所以琴棋书画他样样皆能，也所以他很不希望charlotte刺探他的秘密，当发现她尝试这样做时会有这么大的反应，也需要把故事设置在70年代，那时候就算是美国对同性恋也没有现今这么开放，写得挺含蓄，但也很白。

丘先生太完美了，完美的不真实。

成人的世界没有童话。

不真实怎么感动我。

无欲无求，多才多艺，温柔有风度，绅士有涵养。心无邪念，浑然正气，在你最需要的时候出现。编剧，你编的……我不信

一个人居然连死都死得那么优雅，怎么可能。生病，老去，死亡都不是美好的过程。

房间所有的细节都那么干净。太过虚假。

我一直觉得没有欲望的人不会是好厨师，情感不丰富的人做不出有层次的味道。

白人演不是更完美？导演怎么想的？我觉得这样真的太假，你是有一颗少女心吗？

爵士乐响起，就知道会有黑人男主出场。男主当真耐心至极，小女主是个刁蛮任性的小丫头，没意识到妈妈即将离世。看了几分钟就知道影片buff叠满，女主是私生女，还是个私立学校贫困生，朋友都是白垃圾，故事发生在上世纪60年代的美国，所以黑人男主意味很强，一开始就是浓浓狗血味儿。

我真好奇女主亲爹到底是谁？从前不管她们母女，情人快死了包办一切，看财力完全可以一开始就养活她们。六年时光，丘奇一直未离开这个家，女主不再骄纵，变得沉静很多。女主尽管与丘奇相处多年，但其实对丘奇知之甚少，丘奇不愿透露自己的生活，甚至不惜冲女主发脾气，丘奇身上也有很多秘密。

我无语的是这女主未婚先孕的事怎么好像所有人都无所谓，丘奇简直像个圣父，啥也不问就又照顾她了。明明看到自己妈过成了个啥样儿，为啥还要未婚先孕呢？好好的大学也没读完。反倒是那个我以为将来可能没啥大出息的伙伴波比反而长大以后混的很好，虽然看起来波比好像也是钓过几次男人才混成了富婆，但女主比起她来也没好哪去吧，居然还理直气壮的说自己当服务员的工作很正直，自己在努力的养活孩子，我说拜托，傻瓜都看出来是丘奇在养活这对母女吧？大学刚开始的时候还说什么努力学习呢，结果被大城市迷花了眼，也不知道到底是怀了谁的孩子，始乱终弃，压根都不管她们母女。

我是真不懂影片想传达一种什么样的观念，女主要是一辈子不遇上丘奇这样的圣父，估计早就流落街头，甚至可能都死于吸毒过量。我觉得这丘奇和女主的关系放在任何人眼里都觉得古怪的很。

我是真不懂豆瓣怎么把它给归为喜剧类，这有半毛钱的喜剧色彩呀。也更别提什么治愈，完全是一碗毒鸡汤，我说丘奇这种圣父上哪去找啊？从来没见过甚至没听说过。看到这母女三代传承，我简直感到恐怖，难道这种沉沦的命运要一代一代地传递下去吗？而且女主的三观似乎压根不觉得这种生活方式有什么问题，编剧导演传递出来的价值观好像也完全不觉得有问题。完全不推荐观看。