1 ) 父爱之于我
对我来说,父爱是什么呢?就像是饭后甜点,小时候是每天都吃的,不觉得有什么特别;后来渐渐的,能吃到的次数越来越少了,甚至有一段时间彻底不供应了,倒也不觉得什么,只是看到橱窗里美味的蛋糕难免眼馋;再后来,经过不断的努力,我成了一个胖子,甜点变成了生活中偶尔出现,却也不会消失的存在;到现在,这道甜点的味道已经开始发酸了,不是父爱酸了,而是面对逐渐老去的父亲的我,心里酸了。
自从告别了那段每天一起扭打在沙发上抢电视遥控器的童年时光,我与父亲之间最亲昵的动作不过是我牵牵他的手或是挽着他的胳膊走在路上,这大概在多种父女关系中算是比较有距离的一种了,不过也是让我比较舒服的一种。我无法阻止时光的流淌,所以只能眼睁睁地看着他一天天老去,只求他时常能在自己的生活中感受到快乐和温暖
2 ) 它不是性的美学,而是畸形性观念的美学
Ⅰ捕猎
荷兰语是一种发自喉咙的,略黏重的优雅,但不仔细听却是一种粗俗的腔调。赫默尔就有着这样的一种,粗俗的,不修饰的嗓音,连说起挑逗的话都有些让人不舒服,就像一个野兽,孩子般的野兽。哪怕她的脖颈拥有健美的,细腻的线条,也让人有些害怕。再加上她那双眼睛,尖利而又漫不经心的眼神,搜寻着猎物时也单纯得可怕。
电影的配乐和光线纯净而又迷乱,恰到好处地突出了人物,不至于给人一种朦胧模糊的感觉。所以这一段特写是有意义的,不仅仅要展现的是人物的行为,更要让人看到赫默尔这个人——毫无保留,抓住人们的眼球。
Ⅱ畸形儿
在父亲面前她是个小孩,索取着畸形的宠爱,却打扮成成熟女子的模样。父亲的女朋友向她寻求穿着建议,她看似不经意,却提到了母亲。她是一个爱嫉妒的孩子,却好似手中有一枚最重要的筹码,那么自信。细心地涂上指甲油,欣赏自己的美丽,使那位可怜的中年女人黯淡无光。
她和不同的男人上床,期待的是高潮的快感,但在那个陌生男人的摩托车上,她却像是依人的小鸟一样,嗅着男人的味道,甚至像在依赖她的父亲。赫默尔不是没有爱情的,只是很短暂,在高潮结束时戛然而止。所以及时被施虐狂打,她也是不在乎的。
导演擅长弱化剧情来展现人物。哪怕不用什么对话,不用转化镜头,不用太高超的演技,就可以展现——通过光和影,加上巧妙的故事设计,电影就可以溢满情绪。
Ⅲ病态与荣光
赫默尔认为性就是爱,所以她鄙视父亲的爱情,甚至认为她自己也可以成为父亲的性对象,这么说不过分。她爱他的父亲,但那是一种病态的爱,没有超过亲情,更谈不上爱情。这让我想起张爱玲的小说《心经》,小寒和父亲苦心经营的暧昧最终还是被父亲的理智打破了,这让她疯狂,摧毁了她的一切。不过赫默尔还有性,所以不至于崩溃。
她劝她的哥哥和女朋友赶紧上床,说这话的时候他的语气充满暧昧与穿透力,她毫不遮掩,虽然刚刚被打了一拳——依旧是个不折不扣的性爱主义至上者。
后来她居然遇到了一个“最好的男人”,甚至想为他去安一个假嘴唇,这时候赫默尔找到爱了吗?没人能给出答案,我想也许还没吧,但是终于有一个除他父亲之外的男人,开始了解她。
赫默尔,天堂的意思。她总是自豪地向别人介绍自己的名字,天堂。这个天堂我理解为英文中的“paradise”,与“heaven”不同。它纵欲,迷离,在肉体间寻找灵魂。
一定程度上来说这是一部表现畸形性观念的电影。不论是实物上的——比如缠绕在身体上的灯管,突出人物的的肉体美,从而表现欲,还是思想上的乱伦,一夜情,纵欲。。。都在试图达到一种美学的高度,虽然在电影史上它不是第一个,也不是集大成者,但它是具有毁灭气质的,极端的,创造性的。
3 ) 我想问问你这两件衣服,哪一件看上去更高级?
视觉效果、穿搭、夜店、餐厅、歌剧院。都很棒。我想问问你这两件衣服,哪一件看上去更高级?当情节来到这个片段时,伤害性极强,侮辱性极高。绝对的大叔吊打小鲜肉。一直伤害着下去。不过女主的身材绝对是驾驭各类风格的。行走在奢侈品。非常喜欢💕?…………………一个叫天堂的女孩。看完让人心疼。
窒息式的性虐、在现在至少要拘留15天吧!变态心理、变态行为……
4 ) 赫默尔——迷惘的郁金香
本是抱着一种看艳情片的心态去看本片,但随着片头配乐的响起,那凝重而缓慢的调子,似乎是要讲述一个哀伤的故事,伴随着某种离间感,像是北欧冻土上的寒潮,冰冷,支离破碎。
开场便是一幕情色戏码,那个荷兰女人,身材其实很棒,那不是病态的瘦弱,而是一种肌腱分明的精悍,容貌更不用说,可以算的上倾城了。当人们问起她的名字时,她总是微启嘴角,赫默尔,意思是天堂。
随着剧情的发展,她的性格特征开始浮出水面,原来,她那种冷峻的北欧式面孔下深藏着一种欲火,如同野兽般,像是一种人类对欲望的本能,那种潜伏于皮囊之下的气质甚至让一些男人感到恐惧。夜晚下,她浓妆艳抹,随手撩过男人肩头,送去秋波无数,酒吧中的那一幕,她用最直白的语言发出情挑,男人们像是看待怪物一般发出鄙夷的目光,她只是一脸不屑。
性就是爱,这可能就是她对生活的定义,性爱就是她的日常生活。
然而,她这般轻浮,召之而来的男人,自然而然的多是无耻混蛋。那个掐着她脖子SM的怪癖男让她近乎窒息,她不经意间流出了眼泪,不知道是处于痛苦还是有丝毫的悔恨。
生活继续堕落,放纵依旧不停息。人宁可在痛苦过后再平静忏悔,也不远在痛苦中忍受迅速抽离的无助,她孤身站在结冻的湖旁,无神地望着远处,赫默尔的心,如同她的心一般单薄。
她不断地寻爱,却一次次只收获残酷的伤害,她想过要寻短,却止于内心的疑惑和不解,与对爱的渴望。直至结尾,她才缓缓明白,父亲才是个赢家,他超越性爱,性爱太低级,玩弄情感才是真本事。这种解释未免太极端,也有人解释说是她出于对于父亲爱的理解,我更偏向于后者。
影片没有像一些艳俗情色电影中有大尺度特写和喘息,我认为本片更偏向文艺,讲述了一种畸形而奇特的爱,父女之间,常人所不能理解的爱,它很怪异,让人观后心冷,但却很美,像是片中不时响起的配乐,虽无曲词,但它要传达的讯息,却已深入人心。
5 ) 一些个人理解
这是刚看完后在电影下评论区写的,来豆瓣又看了看其他人的点评,可能我的理解很片面,很狭隘,但始终感觉女主从头至尾没有真的感受到爱,她不断地游走在男人之间,想寻找理解,寻找真挚的爱,但是那本就不可能,有人说电影47分钟时的男人是她真的爱过的,她说“想把你的身体都打开看看里面”,但是男人说“但是你知道那不会长久”最终她还是放弃了这个男人。
最后大概是我对欧美人脸盲的原因,我认不清电影最后拥抱她与她和解的那女人到底是她爸的新女友还是和她出轨的那大叔的妻子兼爸爸的同事(好混乱)。啊,真的不太会欣赏欧洲片子啊。总是看得一塌糊涂的,感觉人和人之间长得好像,只有女主我能从头认到尾。
还有我想吐槽女主以自我为中心是一定的,她那么大了还让亲爸抱着去卫生间嘘嘘,还是看得很尴尬┐(‘~`;)┌
6 ) 女儿对父亲的是依赖,父亲对女儿的是惯性
从一点点几十厘米长的小肉球,渐渐地渐渐地出落成一个美女,像是欣赏自己的杰作。爸爸总会觉得要是没有好男人就干脆不要嫁人,女儿却觉得没有一个女人可以抢走爸爸。
很有画面感的电影,喜欢那个爸爸,很男人,知道自己要什么,在找到认为要娶的女人时却意外得不到女儿的认可。
经历过女儿被错认为妻子,不尴尬,甚至会有一丝骄傲,呵呵,敏感的人总是最容易受伤的,还是大条些的好~
看不懂影片想要传达什么?女主身边的男人换来换去,只有父亲是不离不弃,这是恋父情节吗?!而且女主的身材是比奈特莉还差吧!
心中始终有父,床上随便换人。
果断没有看懂,隐约透露着父女关系的不正常状态,其余一无所知!
女主真的是美的一塌糊涂
没看懂。。。
女主不错,无激情,裸体的的。
有姿态没故事,这样的玩法已然没有新意。镜头语言缺少张力,这样的性爱描写实在马马虎虎,在没有好文本的前提下,作为类型片的先锋拍法,在架构和细节上也没能补齐。有好的故事线却没有好好利用。
把它和另外一部叫天堂之战 Batalla en el cielo (2005)的电影混淆了。(海报记混了)所以过了一段时间才发现,才看。『2020-10-16下载非高清版本80分钟完整再看』
女主很美 镜头很大胆
挺文艺的片子,想不通导演干嘛加上那么重口味的桥段!
Hannah Hoekstra长的还行哈,胸太小,玩的可真埋汰,最牛逼是女的可以站着尿尿,还有他爸和她全裸一起洗澡,还露小鸡鸡了
很抱歉,这个给故事不是我喜欢的样子……
看不懂,真文艺,镜头大胆刺激
白富美的性情经历。小众、情色,如果静下心看,还是不错的片子。
每一个欲女的背后都有一位淫父 非常无聊 第一次看情色片看睡着了
編/導不知是否莎岡的粉絲--明明就是《日安憂鬱》+《某總微笑》炒埋一碟。男女主角(女兒與父親)很有火花,印象中比 Otto Preminger 的《日安憂鬱》更好看(雖然有珍茜寶主演,總覺得那改編縛手縛腳,不夠放任,不過是多年前看的,得再看一遍)
太深奥了
实在觉得四不像啊,文艺没文艺范,又没看出剧情,开头以为是重口味,还提到SHIT,然后发现是我多虑了。
不就是恋父么,装逼。
情节大胆直接 故事却含蓄舒缓