最佳男友进化论，欲念游戏，转型团伙？演员都没当明白，出来拍戏，拍出来的东西能看吗？乍一看这些一流烂片，竟是些演员拍出来的。不是说有点想法就能拍个电影出来的，糟蹋钱不要紧，辜负了不说粉丝们，辜负了那些喜欢你的人的信任，浪费了大家的时间，还践踏了人们的智商，何止是烂片啊，完全是辣眼睛！中国的电影多少年才能出一部稍微好点的，看得过去的电影。美国就不比了，人家印度一年要出几部可圈可点的作品。有人说郑恺的影还可以，还可以吗？烧了多少钱拍出来的是什么？故弄玄虚的外景，弱智的道具，加一些故作深奥的风格。中国电影真是倒退了，慢慢的大家会完全失去了信心，哪怕你拍的良心，人们也不愿意尝试了，你们就继续作死吧！

四月院线档谁的风声最大，《复联4》称第一没有敢称第二。

预售3小时破亿，300元皇帝位票价.....

话题太多，吃瓜都来不及。

可越是这种时候，就越是容易错过其他片子。

譬如今天想和大家好好扯一扯的《最佳男友进化论》。

或许和妇联们的火爆比起来，这部电影的水花算不上大。

但这部片子的幕后卡司，却也一点也不算差。

别的不提，只说一个人：王晶。

但凡是和我一样对香港黄金时代电影有着特殊情结的影迷，那绝对不可能不知道王晶。

他的《赌神》、《赌侠》、《九品芝麻官》等，都是现在晚辈望其项背的佳作。

王晶的身上，凝聚着香港喜剧电影的中坚力量。

糅杂着嬉笑怒骂与恶搞包括轻微的性元素，却又不失对于现实的讽刺与批判。

这是王老大的风格。

而《最佳男友进化论》，就是这样一部带着鲜明王晶色彩、由王晶担任总监制的爱情喜剧电影。

其实故事也很简单嗷，主要讲述情场老司机范凡在机缘巧合之下决定开办一个“男神训练营”的故事。

用自己独到的恋爱心得帮助那些在爱情里苦求不得的单身狗们进化成“最佳男友”，听起来有点PUA的意思。

这种恋爱套路式的爱情电影其实屡见不鲜，前几年邓超的《分手大师》就有点那么些个意思。

只不过一个负责拆，一个负责合。

讲的也无非就是男男女女那些事。

在这里扯一点，其实从这部片子的定档海报就看得出来，王晶一如既往地喜欢“皮”。

海报正中央4位男性角色位居其中，而靠近镜头前的是两条岔开的腿。

玩味的性暗示不言自明，想不湿热都有点难。

毕竟是王晶，单纯的裸露根本无趣，这么多年过去，他还是喜欢欲语还休那一套。

色而不淫，淫而不俗。

不点破，是王晶与观众约定俗成的温柔。

然而王老板忽略了重要的一点是，他的这一套，放在当下语境的电影环境里，似乎有些格格不入。

这个道理和周星驰那些片子一样，他们没变，观众也没变，这是相遇的时间错了。

譬如《最佳男友进化论》中最大的创意亮点，所谓的男神训练营早就不再是让人眼前一亮式的存在。

前面也说了，这就是变种的PUA而已。

包装上浪漫性喜剧的甜美外衣并不会让它的糟糕内核显得不那么糟糕。

所有教导恋爱套路的根本实则就是教导人忽略人本身的感受，将一切两性关系中的感性梳理归纳为理性的规则与方法。

通俗来说，就是教你做男神追女孩或者教你玩凯子泡大款，本质上就是懒且恶。

我姑且不把王晶想的那么坏，他可能只是懒。

懒到《最佳男友进化论》里所谓的男神套路都是一些过时的手段。

笑料也陈旧，甚至连微博段子都不如的水平。

举一个简单的例子，就单独说说徐冬冬的这个角色。

从一开始带着黑框眼镜土里土气的四眼田鸡妹，到后来的丑女变身。

这样的骚操作，其他电影里大概出现过44802390次。

缺乏新意是一点，关键是王胖子关于女人的那一套，似乎还停留在遥远的上个世纪。

这从郑恺对待丑女徐冬冬的态度就可见一斑，他对待女性的目光，非常过时。

部分女性观众可能会觉得不适，也属于正常。

不扒拉女权不女权，王晶这一次，算是彻底玩砸了。

由他想到隔壁周星驰，其实也是同一个问题。

时代的大浪潮下，要么选择与时俱进，要么被时代抛弃。

《最佳男友进化论》豆瓣评论页清一水的差评足以说明问题。

原地踏步，固步自封，吃亏的永远是创作者自己。

因为真的一天天太闲了我真的特别想看电影了，因为郑恺之前的《前任》系列不错那么我就看看吧……

看完之后的感想归结起来就是，不要随便去找没看过豆瓣评分的电影来看（礼貌微笑）

这都是什么情况我的天，剧情安排是什么鬼我的天，现在导演脑洞这么大的吗

我踩雷技术真的很好了（礼貌微笑）白瞎我的电影票，还买了一大桶爆米花

我要去消消食了

怎么说呢……希望大家看电影的时候多看看身边的人吧，多聊天吧

真的挺无聊的

以上

追女仔的风格但是却不似之前的感觉了，是郑凯演的没有感觉吗？王晶之前说郑凯可塑成最佳喜剧演员，大概又是违心的搭档话语。如果还是以前的周润发陈百祥冯淬帆年轻的王晶一起演出效果当是不同然而这确乎没有以前的味道了。

往期的剧情反转王晶都会交代的清清楚楚，这个的反转揭秘似乎没有意义。而又以少的说话，假的真的。毫无感觉。

片头直接看到黎彼得，眼光一亮，李健仁以一个形象混遍三十年香港港片。陈国坤的人气近乎没有什么演技，其模仿龙哥不如陈百祥。

老王晶的角色也太惹人气了吧。然而此片近乎是空洞而细想开心麻花演的戏也都近乎空洞，一个爆满得好评，一个评点为一无是处。观众似乎还是有地域性的偏见与积累出来的人云亦云的刻板印象。两地文化的差异使得南不知北，北不了南。

我在想王晶的电影到底有什么意义，我看王家卫的电影近乎是迷茫。或是各有受众的群体。易经是给上上人讲的故事，而道德经则是为下士讲经。百度百科王晶的评价是某大学教授提出的，意思是他的电影把成堆的无价值的笑料杂糅在一起，撑起了一部戏。然而王晶到底是理解王家卫的，要不然王晶卫边穿越不回九十年代，但是王晶却是在处处的揶揄这个老对手，不会蠢到花大价钱而不买做，总之，大卫是不畏惧歌利亚的，始终不惧。

这一部近乎没有看到戏仿的影子，锦囊上的英雄本色以为要开始玩烂的戏仿，结果却出来了文松节奏，始料未及，为趋同文化的悲哀。弄些香港的笑料以普通话说之，观众与屏幕上的演员四目相对不知所云，例如，do it，如非知其是笑料观众便以为是平常的英文。

然而至竟不是王晶的手稿，所以只能是王晶的贡献一少部分的力。不文段子文化的差异，开了观众也不清楚于是不开了，换大陆的不文段子呢你也没啥意思，于是干脆本片也没有了。

从楼上跌落下来的郑凯让我想到了长江七号，如果不是小狗周星驰饰演的角色则近乎是死了，而人生中哪有小狗呢？是否这也是编剧上的一打禁忌呢，如果都这样写，太肆无忌惮了吧，回到本片郑凯跌落下来也如无事的人，我是在梦中有这样的经历，心里咯噔一下，醒了。

里面的女仔也就无话可说了因为我不熟悉，林子聪的那个很多戏中都见过，忘了鸭王中有没有。张雨绮的善打如追男仔中的林青霞，反正横掂我在看戏时候是这么联想的。追男仔追女仔老戏我没事就翻来看看，这些自郐以下，如过眼浮云了。张达明也来客串，一如二十年前的瘦模样，然而近乎干瘪，我家门前几颗二十岁的杨树，被对面的楼主投诉，妨碍他们进行光合作用，前几天被剌掉了，树犹如此，人何以堪！

王晶现在快如二十年前的王天林的年岁，只在一些片子客串一下，然而我还是希望他能为大家带来再一些的经典的戏，如果认真的话便有足以写入电影史的影片。一如屈臣氏当年与他的说话。但是耳顺之年的不是女人还是调皮的近乎猥琐模样。追龙二要播出，我于此题材也并无热衷，追女仔还是好的但是拍的已经至于老耄，一如赌神系列已经不再染指。而已经与三百多部戏挂钩的他真可令人惊叹。

剧情简介：一位“男神”在家里各种乱搞，然后被父母赶出家，经过一系列的事情，都是父母故意安排的，最后他悔改了。

吐槽：一开始的高富帅，然后开始变得狼狈，最后悔改，称为人生赢家，感觉郑凯演的电影好多都是这种套路，感觉都有些审美疲劳了，女主真的演的好傻，不过这部电影里的美女是真的好看，还有就是强行喜剧其实并不喜剧。

就当是打发时间看的电影吧，没有任何可以值得学习或者是值得借鉴的地方

《最佳男友进化论》已上映多天，影片中，被父母逐出家门的富二代范凡决定开办一个"男神训练营"，帮助那些难能获得爱情的单身狗们进化成"最佳男友"。一场婚礼上的"实践教学"让几个徒弟都拥有了梦寐以求的真爱，但作为"专家"的范凡，自己的感情生活却是一团糟。

片名叫做"最佳男友进化论"，那么究竟谁是最佳男友？是否经历了进化？

片尾，婉儿出现在范凡家中，将范凡指认为她的最佳男友。如果把经历过"风风雨雨"的范凡看作是进化后的最佳男友，似乎有点说不通。毕竟他只是在他老爸的"圈套"之下遭受了很多"挫折"，事后虽有悔改之意，却也只想到了"自杀"，而没有奋起之心，何谈"进化"？又怎么能断定他会成为"最佳"？

"重新做人"之后，范凡进化的结果究竟如何，由于剧情戛然而止，我们不得而知，会不会成为最佳男友当然也无从了解。但是在范凡尚未做出任何行动时，曾被伤害过的婉儿将他认定为自己的最佳男友实在显得不合情理，这样的设置似乎给人一种迫使剧情快点结束的感觉。

如果"最佳男友"不是针对婉儿所言，在"徒弟"四人之中，谁又是最佳呢？四个人最终都收获了美满的爱情，或许可以说都是情侣眼中的最佳，毕竟情人眼里出西施。但是，和一般的男友相比，他们到底"佳"在哪里，观众无法看出。

从个人的成长来讲，"男神训练营"中的四个人都经过了进化么，是从"渣男"进化为"合格男友"了吗？并没有，江山易改，本性难移。反而是当他们表现出真实的自己之后更容易博得女友的真心，两人彼此相爱，往往不是因为其中一人变得完美，而是相互接纳了对方的缺点。

虽说本片是喜剧，但没有一个清晰的逻辑于情于理都说不过去。观影之前，我脑海里预设的剧情是一个男生在生活的大风大浪中逐步成长为一个男人的事，没想到说的是四个男人在"男神训练营"中学习伪装自己；而另一个男人范凡，他所经历的波折还是父亲一手策划的。五个人在所谓的"进化"前后，或许还是有所不同的，但是对比并不明显。《最佳男友进化论》，到底想向观众传达什么，我着实看不出来。

投资方拿着股民的血汗钱，肥了一干参与电影拍摄的烂人，侮辱观众智商，浪费了电影资源，坑了观众票子，还是说点好的，凑凑字数，该片为祖国增加了点点点税收，为院线增加了点点点收入，为社会增加了点点点就业，为中国烂片增加了数量，为香港艺人增加了大陆捞金机会，这值得肯定，其他呢真没啥说的，应该到140了吧。