不得不承认，我被玛丽莲梦露手里的那袋薯片吸引了。当然这只是一句笑谈。可是我确实得承认我有点儿傻。结局的时候，Richard和梦露的那一吻搞得我云里雾里。我还问旁边的人：“那他们俩到最后到底是一种什么关系呢？”其实这种难以解释的关系就可以用“微妙”这个词来形容。
这电影在我看来就是一个有妄想症的中年男人的内心独白。Richard Sherman和妻子结婚七年，生活幸福。和所有曼哈顿男人一样，每年夏天要送妻儿去度假避暑。而依旧要呆在酷热的城市中工作养家。看到这样一种情景，我觉得这样的男人确实伟大，为自己的家庭无私的奉献着。他们确实尽到了一个丈夫，一个父亲的责任了。
妻子走后，Richard内心极度空虚。于是他开始了自己的幻想。人就是这样，一空虚就开始胡思乱想。作为在职场小有作为但成就不大的Richard也渴望自己是身边的女性心目中爱慕的对象。妻子的离去或多或少地给他带来一种心理上的不平衡。他会抱怨生活的单调乏味并渴望一种刺激。对于一个结婚七年，一直生活在平静安逸生活中的男人来说，最大的刺激不外乎是“出轨”。索性，Richard家楼上就住着一位性感女星。她的出现既给Richard的生活带来新鲜感，有为他增添了莫大的困惑。
作为Richard，他本能的想去接近这位女明星。她是那样的美丽动人，哪个男人不为之倾心呢？而另一方面，作为一个有妇之夫，道德的约束让他努力避开这个女人，尽管她的魅力四射，阻力令他折服。
在各种抗争下，Richard的灵魂小小地出轨了。他约这位女邻居外出。但之后他的脑海里又显现出妻子的斥责。此时他痛苦极了。女邻居的困扰让他难以摆脱，在伦理道德和欲望的抗争中Richard陷入了崩溃。
然而我们来审视一下那位女邻居。虽然她那样楚楚动人，但内心却拥有着自己的原则。她性感但并不风流。她对Richard的好感来源于Richard的为人热心。说白了，她并没有想涉足这个家庭的企图。
让我觉得微妙的是，影片结尾Richard终于想通了，准备去度假的妻儿那里。因为贤惠的妻子和可爱的儿子是他最宝贵的财富。女邻居可能是他幸福生活中的一支美丽插曲。而他们之间的感情则是隐隐约约的一种介于友情与爱情之间的情感。而Richard最后把握的那种情感应该叫做“亲情”。

  在现实生活中，这种妻子一离家，丈夫就在家＂喝酒，打牌，抽烟，搞女人的故事听得很多。我的一位好友就有一次，因为妻子意外回家，被抓了现行．（还好他没有＂搞女人＂｛笑｝）
  Billy Wilder就想讲述这样一个故事，一个描述男人劣根性的电影．其实比起他的老板和房东，我们的男主角Richard，实在算个很老实的男人．老婆离开后，他也奉行着老婆给他订下的规条，对酒精类饮料避而远之．把香烟藏到难以轻易取得的地方，至于女人，凭空作作性幻想也就罢了吧！但居然Marilyn Monroe住到了他的楼上，要知道这世界上实在是没有什么男人能够抵挡她的魅力！
  该怎么解析Monroe的性魅力呢？性感的声线？玲珑的曲线？魅惑的神态？是的，她全都拥有，但更重要的是，她的那种纯真，那种本应该只存在于孩童心中的那种纯真，
  是的，Monroe很性感，同时也很纯真，世界上就只有这样一个女人。
  电影中最后一个镜头,Monroe满脸含笑的送Richard上班，Billy Wilder最后还是满足了男主角（观众）的性幻想．以这部电影诞生的50多年后,我们现代人普遍的思想观念上来看，也实在是很大胆的一个结局．

通常，东方人和西方人的审美观念是完全不同的。
西方人眼中的东方绝世美女是这个样子
 


（第一位吸引了国际视野，并在西方引起轰动的中国名模，吕燕）

而我们土生土长的中国人看来，这也叫“绝世美女”？
那么，有没有东西方通吃的，不管是东方还是西方，都认她是绝世美女的人？还真有。



（奥黛丽·赫本，她被认为完美满足了东西方审美，是公认的世界第一美女）



（玛丽莲·梦露，跟我一样上了点年纪的人，大概都喜欢她）



（最近爆红的“神奇女侠”，我觉得她有成为奥黛丽·赫本的潜力）

今天我们要说的是玛丽莲·梦露。
 
——————————————
 
先从下面这张照片说起


（玛丽莲·梦露捂裙子的照片）

很多人可能不知道玛丽莲梦露，但肯定见过这张照片。
这张照片既是一张舔屏照，也是摄影史上的经典，它成就了玛丽莲梦露。


（经过艺术处理的玛丽莲·梦露捂裙子的照片）

照片中，玛丽莲·梦露正在捂住自己的裙子，为什么要捂裙子呢？因为她正站在地铁的地面通风口上，地铁从地下驶过，风掀起了她的裙子。

凉风吹散了纽约曼哈顿夏日的暑气，让她非常欢快。与此同时，作为一个22岁的未婚年轻女孩，她又有一份羞涩，所以赶紧捂住裙子。

在这张照片里，欣喜、娇羞，以及梦露完美的年轻胴体，令整个世界为之疯狂。
这张照片其实来自一部电影，很多人都听过这部电影的名字《七年之痒》。

现在，我们来说说这部电影。

——————————————

电影中的原剧照是这样子的



（电影《七年之痒》剧照）

旁边站着的这个男的就是男主人公理查德·沙尔曼。

虽然在照片里他看着像一个猥琐的偷窥狂，但事实正好相反：他是一个很保守的人。沙尔曼是一个在出版社工作的幻想狂人。他看了太多的小说，总在幻想自己是一个令所有美女都神魂颠倒的人，但事实上，他一直很胆小，一直不敢迈出婚内出轨的第一步。



（把妻儿送去避暑是曼哈顿延续了500年的传统）

在曼哈顿酷暑难当的夏天，把妻儿送去避暑后，沙尔曼一个人百无聊赖地回到家里，并开启幻想模式。但也仅仅是幻想，因为他是一个结婚七年的，忠诚的男人。



（百无聊赖的沙尔曼）

此时，长得如洋娃娃一样美貌的电视广告明星（玛丽莲·梦露饰）闯入了沙尔曼的生活。
梦露住在沙尔曼的楼上，而楼上的风扇坏了，她一直想蹭沙尔曼家的空调，以此开头，发生了一系列搞笑的事情。

夏天匆匆而过，在一次酒会后，沙尔曼在家里弹钢琴，坐在梦露的旁边，并最终作出了不雅的举动。



（突然闯入的女演员梦露）



（配合着梦露的台词，这段看着更带感）

之后，沙尔曼陷入了深深的懊恼之中，他求教于心理医生，对方指出他的病症，引诱他付高价诊治。沙尔曼没有理会，开始自己的心理分析，并对此事做出了一系列添油加醋的幻想……



（沙尔曼求救于心理医生）

这个过程中，沙尔曼的一系列举动笑料百出，喜剧效果进一步加强。

不过，话又说回来，他确实是一个坐怀不乱，令人钦佩的男人。试想，这样傻白甜的梦露，还有谁能禁得住诱惑？


导演高明就高明在：把梦露打造成了一个傻白甜的，没有丝毫戒心的蠢萌女孩，这样的女孩又是很多中年男人的最佳幻想对象。
影片的最后，沙尔曼经受住了诱惑，丢下工作，狂奔出门去找自己老婆和儿子。

看到结尾，你除了被梦露深深地诱惑，还有一丝看喜剧片的开心，但同时，又深深钦佩沙尔曼这样的男人。

——————————————

现在来聊聊“七年之痒”这个标题。

不知道从什么时候起，“七年之痒”成了一个很常见的固定搭配。好像你不痒一下，都没文化、身体不正常似的。



（泛滥的“七年之痒”）

但“七年之痒”最初是一个婚姻家庭话题，形容结婚七年之后就容易产生问题。这个说法是不是真的有其科学依据，结婚7年的夫妻一定会产生感情问题？还真是。



（细胞再生看似美好）

据科学研究表明：人体的细胞，每7年更新换代一次，意味着：7年后见到的这个人，跟你7年前见到的他其实完全不一样了，7年前他的细胞里有80%的细胞都喜欢你，7年后可能一个都没有。

但在另一方面，也有人对“七年之痒”提出了不同的看法：即便人体全身的细胞真有一个替换的年限，在生理上我们就真得变成一个新的人了吗？这里面其实暗含了“特修斯之船” 问题。





特修斯描述的是一艘船在海上长途跋涉，难免有所损坏，于是船上的能工巧匠定期更换船的一部分以维持船的正常航行。几年后，整艘船的各个零件都被更换了一遍，那么这艘船还是原来出发时的那艘船吗？如果是，那么如果将废弃的零件收集起来重新拼成一艘船，这两艘船和原来出发时的船是什么关系呢？如果不是，那么这艘船又是在什么时候变得和原来不一样的呢？

很明显，很多人还是愿意相信“特修斯之船”依然是原来出发时的船，爱情依然要长期坚守。

无论如何，祝你爱情美好，没有“七年之痒”。
梦露版的电影“七年之痒”在腾讯视频就可以看。

http://blog.trivialfilm.com/2013/08/the-seven-year-itch.html


七年之痒 The Seven Year Itch (1955)

这部电影很早就下载了HDTV版的720P，虽知还没等我看呢，Bluray就已经发行了。所以，我只好重新下载了Bluray版。比较一下两个版本，清晰度没有太大差别，只是HDTV版是全屏的16：9，而Bluray版式宽银幕的16：9。

电影讲述一个想象力丰富的中年男人，在老婆和孩子去渡假后对婚姻生活的胡思乱想。男主角是一个想象力丰富的男人，他在酷热的夏天将老婆和孩子送走后感到有些无聊和失落，就开始意淫自己与很多男女人偷情的片段。随后，男主角坐在阳台，差点被楼上掉下的花盆砸到，男主角就这样认识了妩媚性感的女主角。男主角被女主角的美貌迷倒，变得手足无措，他冲动的要去吻女主角，使得两人从椅子上摔下，男主角这时才清醒过来并送走了女主角。第二天，男主角在公司依然想着女主角，于是他希望老板给自己放假让自己去陪老婆以免出轨，可是遭到拒绝。之后男主角通过要出版的书了解到自己的行为被称作“七年之痒”，它还向书的作者——一个心理医生咨询这件事，不过这个医生并没有提出任何好的建议。在这一整天，男主角都在胡思乱想女主角散播流言、老婆出轨的情节。因此男主角晚上再次邀请女主角到家中做客，他们还约会看了电影。回到男主角家中，男主角继续乱想，而女主角则想在男主角家留宿一夜——这样她就可以在有空调的屋子好好休息了。可是，昨天来取地毯的人又来了，发现了女主角。为了避免误会，男主角又将女主角送走。但不一会，女主角再次回到男主角有空调的家中，原来这次她走的是男女主角家的早先互通的、现在已经被封死的楼梯。就这样，女主角留在男主角家过夜，第二天早上男主角为两人准备早餐，同时他也不忘记胡思乱想，想着自己被老婆发现留宿金发美女的下场。这时，一个熟人来到男主角家，他来帮忙取儿子落下的东西。这个男人正是男主角幻想中老婆的情夫，他一怒之下打晕了这个男人。最后，取地毯的男人帮忙拖走了晕倒的男人，女主角告诉男主角其实他很有魅力，而男主角则放下工作去找老婆和孩子一起渡假去了。

这部电影很有名，不过不是因为电影本身，而是因为Marilyn Monroe那个裙子被风吹起的画面。可是这一切我是后来才想到，所以本片让对电影本身有期待的我很失望！

这根本就是一部三流电影嘛，剧情豪无看点、人物性格单一、场景狭小简陋，只有它的主题值得一提，即电影名字“七年之痒”。所以说，电影不过是通过一个脱离现实的人物，将这个婚姻生活中存在的现象呈现出来而已。只是在我来看，电影采用这样一个故事做载体，太没有说服力了。

本片是什么故事呢？是一个完全脱离现实的故事，因为男主角意淫得过了头，而且性格也太多变！真实世界根本没有这样的人。男主角遇见任何一件事就会“联想”，想自己会怎么样、别人会怎么样，而且是时不时的想、经常的想。男主角想得内容有时候还是互相相反的，前后几分钟的想法会截然不同，使得想象的画面大相径庭！真服了男主角了，如果以他这样的性格，他怎么能生存在这个世界？工作怎么会做好？总之，男主角是一个真实世界不存在的人，编导为了表现故事刻意塑造了这样一个人物。

影片其他方面中规中矩，没有特别突出之处。电影唯一让我记住的是Marilyn Monroe的美貌，她可真是一个金发尤物啊！此外，Marilyn Monroe说话的方式和语气也很招人喜欢，娇滴滴的让人酥软。她这样的说话方式按现代词来形容就是“嗲”，比林志玲还要甜的！Marilyn Monroe果然魅力不凡、媚倒众生！

片中其他演员我印象不深，不过他们表现都还还算尽职。可能我不熟悉这些五十年代的演员吧。片中另外两个女人Evelyn Keyes和Carolyn Jones戏份都不多，长相也都很普通，所以不多说了。

总结一下。这是一部普普通通的喜剧片，但笑点并不多。电影虽然反映了一个问题，但其他方面太平庸，因此总的来说是一部不入流的电影。如果不是因为片中有Marilyn Monroe，大概影片早就被人忘记了。

Evelyn Keyes

序列：1111

The.Seven.Year.Itch.1955.BluRay.720p.DTS.x264-CHD

2013-08-21

    不管嘴上怎么说，如果梦露真在眼前，哪个男人会拒绝？！除非有病。梦露的年轻单纯跟演技无关，若是有关，成了一个心有城府的梦露，恐怕就不是人见人爱了。男人要的漂亮女人，最好一个比一个白痴，统统呼之即来挥之即去，所以梦露的悲剧是漂亮女孩儿的悲剧。

   回来说剧情，50年代能有这样的剧情，我得说，编剧Billy Wider太厉害了！人性的那点儿东西，没必要弄得挺严肃，像这样轻松愉快多好。

我一直在想一件事儿，几部电影之间类似的情节，会不会损害其艺术价值或者观感。

比如七年之痒的开头，和one two three里一段情节多像，一个男人送老婆孩子去happy，自己流下来辛苦。都是不能陪家人的男人，大钟里也有这样的事情，男人老是不能陪老婆孩子。印象中绿窗艳影也有这样的事儿，不知道记忆对不对。

不管怎么说，一个老是忙于工作的男人不能陪老婆孩子，这是很常见的桥段。如果说很多人这样拍，算不算抄袭？算不算模仿？算不算lack of creativity?

我觉得电影的价值不在于追求故事的不同，而在于touch，比如我看avatar，最震撼我的一段是navi人在树下手挽手肩并肩呼唤神灵的那一段，觉得特别壮观，我觉得这就是卡梅隆的touch。那这样的情节，其实不是他独创，以前早就有了，可为什么卡梅隆给我的感觉最强烈呢？那是因为他有他自己的touch。

同样的，刘别谦也有他的一套touch，这不多说了。福特，福特也有touch的啊，最经典的，青山翠谷嫁女的时候，他在阶梯两边摆了两个鼓风机，于是莫琳·奥哈拉的婚纱迎风飞扬，美不胜收，人们唱着歌谣，送不舍的新娘上马车。这是福特的touch，别人没有。

所以说touch is the only distinguished one。

比利·怀尔德有没有touch，有的，只是不同于刘别谦式的touch，比利的touch我以为在失去的周末最能体现，失去的周末情节多简单?可是他能够用天花板酒瓶的影子来讲故事，这跟他在日落大道游泳池水里向上拍尸体是异曲同工之妙。还有就是ace in the hole，也是比利的touch最显著的片子。比利的touch有一种vicious的感觉，他是有恨的人，和刘别谦不同，刘别谦太善良柔软了。

导演的touch，传递到观众，观众就会moved。这是个因果逻辑关系，有了touch，自然会有moved。你光是有情节，再复杂，再悬念，没有touch，也不会让人有反应。所以希区柯克并非以悬念的念字取胜，而是以悬字取胜。我觉得最能体现他touch的反倒是他的电视节目。

站在另一个角度说，人们说好的电影剧本常常是二三流的小说，这也是同样的道理，一个导演如果拿到伟大的故事，往往会把注意力放在如何体现原著剧情上了。刘别谦总是改造那些很扯的烂匈牙利剧本，他只做一件事，就是让这个剧本变得能够让人发笑。他不增加复杂的情节，只是让它变得好笑。

我这几天终于想通了这一点，是以一记，作为庆贺

     每天中午在公园散步，前几天看到梨花、梅花都二度开放。戏言梨花、梅花可再逢春，人岂不更可以再度、三度沉溺春梦之中？现今的人二奶、情人、小三-----不一而足，有些贪官甚而至于有几十上百的情人，活生生将自己沦为一个只会交配的动物———只是喜欢找机会溢出液体的急功近利的雄性动物。
    有人云“在文明的外表下，我们都是野人”可是几千年的人类历史，从蒙昧到文明，忠诚应已是一种道德的束缚。良知的堤坝即使不那么坚固越过它也会面临精神的拷问吧？现在人不是在抗拒诱惑，是在等待诱惑————就怕诱惑不来啊！遇丁点诱惑，我顺势全线崩溃。忠贞只是背叛的筹码太低！可怕的世风！
     看《七年之痒 The Seven Year Itch》想上世纪四五十年代灵魂的小小出轨，也会引发人太多的焦躁、犹豫，那种想吃糖而终究不敢吃的小孩般的矛盾，让现代人汗颜。我想也让现代人羡慕吧？省略过程的激情，纵然疯狂也终究根基不稳吧？
     人的内心都渴望自由，幸福婚姻的代价之一就是不能有百分百的自由，二者不可得兼，取舍之间，靠自己定夺和坚守！