1 ) 氛围的渲染相当不错
这片子前半部分相当冗长,例如光是叙述男主苏醒后在伦敦废墟里游荡,为了凸显荒凉的氛围就花了足足十分钟。差评。
有所转变是从组成三人组开始,马克为了救男主感染上了病毒,女主毫不犹豫地就抡起狗腿刀砍死了他。生存的残酷可见一斑。之后经历种种磨难,遇到了躲在居民楼里的父女二人,在这期间女主对男主的感情也在发生变化,从只信奉生存主义不顾他人死活直到体会到人间真情,女主渐渐敲碎了四周的冰冷墙壁,慢慢变的体贴、有女人味了起来,与男主渐生情愫。情感,让人变得柔软,但也是支撑人在支离破碎的世界生活下去的唯一动力。绝望的士兵们为了原始的欲望而活,脆弱的主角们则为了希望和珍贵的情感而活。
与父女二人组成的四人组旅行一段应该是影片的一大亮点,人性的光辉在此显露无疑,旅行过程中景色精致无比,宛如仙境,将人暂时从阴冷的地狱中拉了出来。这一段放松对情节的推动可谓四两拨千斤,观众们揪紧的心舒张开来,等待着下一段绝望再来攥住心脏。
精华部分莫过于最后的高潮部分,带有浓浓后摇风格的主题曲渐起,先是钢琴略有神经质的纤细双音反复弹奏,贝斯缓缓地拨弹将人性的黑暗娓娓道来,之后冰冷的清音电吉他加入,所有埋好的线索一齐爆发,被畜养的感染者梅勒疯狂地在幸存者基地内杀戮,很快,一个,两个,越来越多的士兵死去。随着鼓点渐起,失真吉他瞬间突入,善恶在正面交锋,这不再是人类和感染者的斗争,而是人性的错综纠缠。男主巧妙地击倒一个又一个士兵,救出了女主,两人紧紧相拥,音乐戛然而止,只剩诡异的清音仍在弹奏,弹奏他们布满阴霾的并不明朗的未来。整个过程中,背景音乐的衬托可谓如丝如缕,天衣无缝,对氛围的烘托到达极致。
珍贵的人性,难得的后摇配乐,使得我给这部片子五星,仅此而已。
2 ) Hello……
夜里看了这部片子,我觉得还是不错的。
英国电影比较注重刻画心理,不像美国大片在视觉上这么震撼。
但是我觉得最让我印象深刻的就是最后那个大大的“HELLO”。
我开始以为是HELP,多少次看到点一种绝望的人声嘶力竭的喊“help~~~”
但这里不是,这里是一个大大的“Hello”,让我觉得,这个世界还有希望的~
3 ) 说本片好看的,谁来帮我解释解释这混乱的逻辑?
且不说这拙劣的英式幽默让我觉的无聊,本片bug实在太多,我就十几分钟简单说说几点:
1.是什么能让他在医院不吃不喝28天死不了?光脱水3,4天一个人也就挂了
2. 旷世灾难,男猪脚醒来医院里没有任何僵尸出现过的迹象?死人血迹什么都没有?只有凌乱的医疗器材和白纸?
3. 整个街道空无一人,连尸体和僵尸的影子都没有,血迹也没有,他在街上叫了这么久,招不来僵尸?
4. 男猪脚点蜡烛引来僵尸害死了同伴,僵尸的血蹦的到处是,他一点事儿没有。后来在曼彻斯特那边,女孩他爸看着僵尸的一滴血滴到自己眼睛里,变身了。。。眼睛看到东西向自己飞来,下意识的就会闭上,哪怕你大脑强行想让眼睛睁开,都是不可能的,除非大叔的神经传导有问题,不过看着他还是挺正常的
5. 从男猪脚的梦境中可以看出,他是个害怕孤独,胆小的人。还有一点可以验证,他和小黑女见到父女之前,晚上进入大楼爬楼梯看到僵尸,他无助的多次央求小黑女不要丢下他一个人。然而就是这样一个胆小鬼,男人都称不上的chicken guy,在加油站不听劝阻,独自走进小黑屋,以及电影后期突然变得如此强大,man中之man,我觉得只能用比本剧中僵尸更不靠谱的基因突变来解释了
他带着手铐是怎么翻过那堵高墙的(上面还有铁丝网。。。)?他带的手铐,后来怎么就突然不见了?我觉得男猪脚学过魔法
去捕杀他的军人也是搓到极点,下着大雨出营本来就是禁忌,到了军事点居然还分头行动,想办法被各个击破,找死么?想想能活到现在,这些军人应该是要手段有手段,要经验有经验,怎么后来一个个训练有素的将士变得都是胆小鬼了,要么躲在橱柜里,要么躲在墙角,看到僵尸连枪都不会用了
我弄不懂,僵尸究竟图个什么?如果是吃人,为什么不吃干净?咬一口就算了,值得么,费了这么大劲跑来跑去才捕捉到一个猎物。。。如果就是想散播病毒,获得给多的同类,我没什么可说的,深深地被僵尸无私的精神感动
僵尸看来挺聪明的,在隧道看到车子开动了知道自己的速度跟不上,减速下来不追了。会照镜子,能够判断镜子里面的是自己,我觉得很神奇,会跑,会叫,会暴走,而且几天不吃东西没事儿。我觉得如果真有这样的环境,我宁愿变身僵尸,还不用害怕东躲西藏,多好
4 ) 惊变28天 评论
这部影片一开头还是挺有感觉的。只是有些地方我不太明白。就算没有太长篇幅描述惊变是怎么起源的,也不能研究基地这么容易就被人闯入吧,治安这么差还是因为这研究是秘密进行的不能太招摇所以人手不足?比如一开始研究人员已经说明这些猩猩有高度传染性,看起来暴躁得很,身为一个至少该有些常识的人都知道,不能这么轻易地就打开笼子放它们出来吧?结果其中一个女的还真就这么简单粗暴马上就把笼门打开了。。。这部影片给我最大的感觉就是,一群自认有心之人,因为过度自我,好心办坏事,引起了全球异变。还有,弗兰克的感染,只觉得是为感染而感染,太富戏剧性了。开头不久被自己女同胞几刀out的男角色,挺悲催的,救了一个人,却因他被咬,结果女同胞二话不说,举起刀就砍过去了。我开始还以为是把手臂劈了,结果不是,这个让我有点意外。
5 ) 比病毒更可怕
前天抽空看了这部著名的28 days later,心中有些许感受就跑上来再抒发几句。刚刚发现我的上一篇影评也是跟食人僵尸有关的片子,看来就是特别血腥暴力的影片更加能触发我的评论欲。
首先我觉得这片子可能是要表达两个意思,其一是人类自作聪明的科学研究常常违反自然规律,自作聪明的感同身受又使自己遭殃。影片对于这种名叫“愤怒”的病毒是如何产生发现并传染到猩猩身上并没有作过多的解释,我觉得这个剧情设计大致是取材于艾滋病的发家史。大家都知道艾滋病首先是在非洲某种猩猩身上出现的病毒,貌似这病毒在猩猩身上只是携带而没有感染,但是它何以传播到同样的灵长类动物人类身上这个已经难以考证。没准还真是某些冒险突进的动物保护组织成员做的好事……片中“愤怒”的英文原词是rage,这个词准确地意思是extreme or violent anger, or a period of feeling such anger充满暴力行为的愤怒。我认为这个词恰好可以概括本片主旨,而这种充满暴力行为的愤怒从表面上看是那些被感染了病毒的人所做出的可怕举动,更是后来影片所要表达的比病毒更加可怕的东西。
这个更可怕的东西是什么呢,当然是那些处于极度恐慌与孤独之下遭到扭曲的人性。这一点是在影片后半段与军队相遇后才逐渐阐发出来的,这时我才发现之前那些渲染病毒如何可怕吓人的内容其实只是伏笔。病毒再可怕,它所支配的人吃人行为只不过是嗜血的自然反射,而且它们从来都不会伤害同类。可是被包围孤立在城堡中的军队在日复一日的压抑和扭曲中,在生理与心理的双重折磨之下却变异为残害同类满足私欲的怪物。
一方面影片着意刻画人性的善良与美、活着的希望,比如父母对子女的爱(男主角在家里发现父母吞药自杀前留给他的字条、父亲对女儿的竭力保护),困境中人们的互相帮助与牺牲,超市免费大采购以及驾车行驶在逃亡途中仍能看到安静美好的乡村。另一方面则用军队的阴暗与邪恶来粉碎它们,并最终导致了“充满暴力的愤怒”之大爆发,也就是男主角在雨夜赤裸着精瘦的上身形似僵尸地与士兵肉搏,杀红了眼(哎呀真巧啊男主角西连·墨菲另外一个著名的片子就叫red eye)。
胡戈的短片里有句名言“都是被逼的”,正好用在这里。男主角原本性情温和甚至有些软弱(跑楼梯跑不过一个女人,拿着大球棒只敢对一个僵尸小孩下手),可是当他经历了这么多生与死,眼看求生希望又成泡影时,他终于被逼爆发了,产生了充满暴力的愤怒,由此他们三个人终于得救。
看到有评论把这片子归结为又一部以血腥暴力为卖点的影片,我不太同意,至少也得说这是一次关于人性的解读与重建。
6 ) 末日经典作品
某一天,你醒来
发现自己在医院,身边空无一人。
电话不通、荒废的城市…
你一人独自走了好久好久…
终于到了一个地方,有人存在…
却发现…
到处都是丧尸。
每次看这个末日系列的片,都忘不了这个开头,画面很美、很荒芜、沧桑、孤独,男主角莫名其妙的走在无人的伦敦。
然后突然发现残酷的真相。
这部作品强调的并不是追杀你的丧尸的可怕,而是人的可怕,从电影一开始,放出受感染猩猩的动物保护团体,到男主一行人寻求军队的保护,却发现更冷酷的现实与绝望,都是我喜欢这部作品的原因。
重点是人性,以及人性在末日来临时的展现。
再看一次,发现自己竟然没有发现男主是蝙蝠侠里的稻草人,他也真是个有趣的演员。
7 ) 28 days later世界是什么样
刚刚看完了这部“28天后”,太恐怖太压抑了。不是那种血浆恐怖片的恐怖,而是那种孤立无援,随时都有由人变鬼的恐怖。 电影从三个人,像是动物保护主义者,去营救做实验的大猩猩开始。谁知这些猩猩感染了“Rage”的病毒,解救它的人随即被感染。28天后,全英国死气一片,死的死,感染的感染,男主角Jim因为出车祸在医院的特护病房而幸免,但他眼前的一切都变了,大本钟下,街道上,没有一个人。到了教堂,发现里面堆满了发臭的死尸,在躲避已经感染病毒的神父时,他遇见了另外两个幸存者。Jim和他们回到自己家,却发现自己的父母已经服毒自尽。晚上,三人又受到感染者的攻击,其中一人不幸感染,Selena二话没说将其砍死。剩下两人在一间公寓里找到了另两位幸存者,父女Frank,Hannah。四人听到收音机里播放着有关曼彻斯特有军方救助站的消息,决定前往。Frank在不幸受到感染,在女儿面前被“军方”乱枪打死。受到救助的三人随后发现其实这帮人根本不是什么“军人”,而他们发布消息的目的仅仅是想找到女人,因为“有女人才有希望”。Jim解救了Selena和Hannah。又是28天后,电影结尾,三人向空中的战机挥手求救,地上是用布组成的巨大“Hello”字样。 Selena在看到男伴受到感染后,抄起砍刀就是一顿乱砍,那架势比仇人相见还恐怖,如果不立刻杀了他的话,自己就有被感染的危险,还有女儿亲眼见到受感染的父亲被杀,如果是你,你身边的唯一朋友是这种情况,你会怎么办?Jim很不理解,但在被救,救人过程中,他也渐渐明白了,不杀人就会被杀。也就有了最后他的挖眼,刺人,杀小孩,放了受感染的人的举动。都是现实逼出来的。最后,那帮“军人”也都死的死,疯的疯。 电影也反映出一个人性最深层的东西,当人们不受控制时,罪恶,为所欲为的一面就会表现出来,占有欲和统治欲就会爆发。权利就会无限放大。就像德国人曾经做过一个实验,也有一部相关的电影,科学家让一些大学生去管理监狱,这个实验是完全封闭的,司法等不介入这个实验,一开始还很正常,管理的也很顺利,到了后来,作为管理者的大学生开始对犯人作出出格的举动,随意的体罚和殴打,命令犯人作疯狂的事情等等,最后科学家不得不终止了这项实验。现实和电影一样残酷啊。 当然,电影里也有明快的情节,四人一起到大型超市购物,真是相当爽,满货架的东西随便拿,唯一和平时不同的就是不用结帐交钱。最后,草地上用布条组成了大大的"Hell",我还在想,弄这个单词什么意思,随后他们有在后面加了个“O”,组成了Hello。我这才发现,原来Hell和Hello之差一个字母而已。 虽然绝望始终在电影里,但最后还是给人一丝的希望。
最精彩的是音乐,情节表演都尚可,值得一看。DVD中的多种结局挺有意思,尽管无法自圆其说。
挺SB的电影,英式拍法果然是肤浅的我消受不了的啊。。。
终于在这个病毒肆虐的时候看了这部电影。。。无比亲切的2000年代dv渣画质,查了一下,发现他们当年用来拍片的dv和我上大学时用的爱机果然是同一型号。。。那么小的制作成本,场景和演员都很有限的情况下拍得那么好看,没有一味地开挂杀丧尸,而是借着末日惊悚谈论了很多关于人性,亲情,绝望,以及人类暴力欲望的东西。。。可以说是最文艺的丧尸片了。。。人所关心的那些东西,欲望,金钱,前途,单调可预期的生活,在突然降临的灾难之前都毫无意义。此时此刻不正是如此么?
由废材到战士 你只需要28天
你可能觉得自己看过很多部僵尸片了,但我保证,这部不一样,很不一样。这是文艺片大导为我们带来的异色,即使你看完后提不起兴趣,也不会忘记那个空空荡荡伦敦街头和那种凄神寒骨的孤独。它可能是最好的僵尸片了,可里面几乎就没有僵尸,不过人性的博弈又比生化危机好多少呢?我们一直不就在互相残杀么?起码它们的动机足够纯正。它既有最彻底的绝望,又有最强烈的希望,既有最悲凉的孤独,也有最人性的温暖。英国人到底厉害在哪里?为什么在好莱坞掌握电影核心科技的年代,它还能拍出世界上最好看的科幻片?不为别的,如果有一天世界真的面临末日,你心里就是知道我们不会有《生化危机》和《僵尸世界大战》,但是《惊变28天》塑造的那个世界,却仿佛离我们近在咫尺。
中间部分比较精彩,结束的有些意犹未尽。
特效一般 剧情还可以吧
文艺派丧尸片,最后变态军营什么的,人远比丧尸可怕啊!
当三人费劲千辛万苦找寻到拯救未来的一线希望时,才发现真正恐怖的还不是病毒
在僵尸肆虐的大环境下幸存者们的绝望与疯狂,废柴也能变勇士。
不是很喜欢,看了一半弃了
在绝望中干净的活着。
丹尼·鲍尔以欧洲电影常有的人文关怀及人性探讨做为切入点,集中展现了在僵尸肆虐的大环境下幸存者们的绝望与疯狂,可谓是以“电影精英主义”对抗好莱坞流水线的一次完胜。
Cillian Murphy的眼睛太好看
吓死我了,与一般的僵尸恐怖片不同。完全是心理刻画
看这片纯粹是为了OST。故事情节挺苍白
4.5; Never before have I seen a zombie film with so many layers. The symbolic meaning of the infection is announced from the very beginning through footage and words to be 'rage', and the violence induced by it henceforward becomes the centre of the film's criticism. But what adds to the film's complexity is the fact that the protagonist is empowered only by rage to fight for those he loves and defeat the purposeless soldiers, who by contrast fight for nothing but themselves. The film thus indicates a place for violence in humanity and hints that violence is not inherently the abject. It also draws a comparison between two archetypes of fatherhood: permissive & autocratic
感染之前,人类互相残杀;感染之后,人类互相残杀,这并没有什么变化:这是事关人性的电影,其实与僵尸无关;使用伪纪录片式的低清晰度摄像,以此用来营造氛围的手法很成功
一般般,除了画面有点血腥其他打动不了我
很后搖的電影。