阿甘正传（粤语版）

第一次看《阿甘正传》，我为片头和片尾的那片羽毛而困惑，导演以这片羽毛作为开幕式和闭幕式，究竟是在表现什么意思呢？想来想去，觉得羽毛像是阿甘的思绪，就没再深究下去了。今天看完之后，我强烈地感觉到一片飘到地上的羽毛就像一个降临到人世的生命，这片羽毛在广袤的天空中飞行，无论它“是命中注定，还是随风飘零没有定数”，你无从知道它会在何处落地。人生也是一样，就像阿甘的妈妈一开始并不知道自己会成为阿甘的妈妈，就像阿甘一开始并不知道上帝给自己的智商只有75，就像丹上尉一开始并不知道自己要忍受失去双腿的痛苦一样。
对上帝不公的怨恨，也许是人类精神痛苦的一大来源。而这是每个人都会面临的问题：你爸爸是当局长的而我爸爸是扫大街的；你让你朋友陪你去试镜结果你朋友被导演看中成了大名星而你却落榜了；单位里要干部年轻化了划了47岁年龄线我因为早生了三天被“咔嚓”关在门外；买房子比邻居晚三年就要多花几十万元人民币……碰到这样的事，世间几人能真正豁达超脱？就像被截去下肢的丹上尉，为何要用最粗鲁的语言辱骂上帝，为何宣称要“吸取政府的奶水，直到吸光为止”？因为当时的他没有认识到，自己必须“承认自己是个残疾”，就像阿甘“承认自己是个傻子”。
当有一天，我们终于明白自己必须正视这些既成定局的事实时，怎么办？ 阿甘的妈妈是这样回答的：“别让别人说他们比你强，如果上帝要让人平等，他就应该给所有人都戴上脚箍。”
我告诉自己：可不要觉得这个答案很简单，这就是让生活美好起来的第一步啊。
那么，下一步呢？
阿甘成为捕虾船长和百万富翁后，一心为绿弓镇的草地免费割草，晚上一个人待在空房子里，经常想起Jenny。有一天，他正在割草，Jenny突然出现在他面前。两个人快乐地生活了几天，可是有一天早上阿甘起床，发现Jenny已经不见了。吃惊之后，阿甘忽然有了跑步的冲动。于是，他从这片土地跑到那片土地，从这个海边跑到那个海边。他说，“妈妈说过，要往前走，就得先忘掉过去。我想，这就是跑的用意。”
该忘的，就忘了吧，往前走，我还将尝到新的巧克力，虽然我“永远无法知道下一块是什么滋味”，但是，那些巧克力就是我的希望啊。
阿甘妈妈的寓言可能并非天衣无缝——比如她说，“钱够用了就行，多余的钱只是摆阔。”俗话说“强者自救，圣者渡人”，我想有人会指出，我们对阿甘和对另一些人的期待值是不一样的：对于阿甘而言，既然上帝让他以跟别人不太一样的方式降临在这个世界上，他的使命便应该是过好自己的生活，于社会无害，善待自己的朋友和亲人，如果你对他还怀有更多的期待，那就未免太过苛刻了；然而，这个世界确实需要一些不止追求“钱够用就行”的人，比如像辛德勒那样的天降大任者，尽管他追求“多余的钱”的最初动机也是摆阔，但最终“摆阔”只是成了他为适应游戏规则而不得不佩的护身符。
这样说来，她的话确实存在“局限性”。可是我相信，我们这些生活在喧嚣浮华中的人确实有必要听听这句话——一个不争的事实是，我们大多数人大多数时候的生活并未脱离“摆阔”或者看他人“摆阔”的窠臼。电影中不仅通过这句话，还通过阿甘和貌美如花的女主角Jenny、和才华横溢的甲壳虫乐队主唱约翰·列侬、和风云一时的历任美国总统肯尼迪、约翰逊、尼克松、福特、里根等人物命运的对比，来揭示这样一个主题：对于生活，朴实若愚的态度也许反而是种大智。
回忆阿甘和Jenny之间的几次聚散，每次都是Jenny主动离开阿甘。尽管阿甘是想尽自己的努力保护她不受伤害，但她始终觉得阿甘和她之间的差异太大，无法共同生活，除了她一生中最后那段与阿甘携手共度的短暂时光。读大学后两人有一次呆在Jenny的宿舍里，她对他说：“I want to be famous.”（我想出名。）不久后，Jenny穿大学校服为《花花公子》拍照，被学校开除，成了酒吧歌手。再后来，她迷上了迷幻药，漫无目的地在各州流浪，结交各色的陌生人，尽管她打扮得越来越艳丽，但对生活却越来越绝望。最后，患上不治之症的她终于决定和阿甘以及他们的孩子一起度过生命的最后时光。印象最深的一个情节是Jenny问阿甘在越南打仗害不害怕，阿甘刚想说有时候怕，但又收了口，改说起他在越南和美国各地看到的最美丽的风景：我看到在越南有时候雨停得久了，夜里有星星出来，天空一闪一闪的很好看；我看到太阳下山前的海湾，水面上有千万片闪光；我看到那山中之湖，水好清澈，就像有两片天，一片叠一片；然后在沙漠，日出的时候，我看到天之涯地之极，美极了……听得入神的Jenny不由地感慨：“真希望我当时是跟你一起在那里。”阿甘握住了Jenny的手：“亲爱的，你那时是跟我在一起。”
我不知道，一个“傻瓜”为何能说出这些话，是否爱生出的巨大力量真能大幅提高“傻瓜”的智商，还是这只是好莱坞这个“造梦工厂”演绎的艺术传奇？不管怎么样，我们都宁可相信那不仅仅是梦。和阿甘相比，Jenny有着雄心勃勃的青春，但却迷失在沉沦的精神世界里，幸福对她而言来得太晚，也太短暂了。应该说，Jenny的生活是他们那一代人年轻时的缩影，他们冷对政府，抗拒宗教，鄙视权威，他们仿佛遗世独立，以服迷幻药、浪迹天涯、群交等叛逆的行为来对待社会，但当狂热的年龄过后，回忆时尝到的多是苦涩的滋味。那股时髦的巨浪并没有袭到阿甘，他只是跑步、当兵、打乒乓、捕虾，安安静静地过自己比较“落伍”的日子，但也因此摆脱了Jenny他们时常面临的那些噩梦。导演是不是想说，无论时代怎么变，生活的本质是一样的，它就是那么朴实，我们也应该朴实地对待自己的生活？
且让我再回忆一下阿甘和几位美国总统的对话：
阿甘和他的乒乓队队友们载誉归来，肯尼迪在白宫接见了他们。阿甘说，见肯尼迪的好处是“有好东西吃”。当时，他大概喝下了15瓶饮料，当肯尼迪问阿甘的队友们“感觉如何？”的时候，其他人都说：“很好！”只有阿甘回答：“我想尿尿！”肯尼迪大笑说：“我只相信他说的肯定是真话！”
阿甘作为越战立功的老兵接受约翰逊总统嘉奖。约翰逊问他：你的伤口在哪里？阿甘说：在屁股上！约翰逊附到他耳边说：说实话，我很想看看你的伤口，那一定很好看……阿甘眼珠子直瞪瞪地盯了约翰逊十秒钟，然后以迅雷不及掩耳之势转身脱下裤子，把伤口展示给约翰逊看。约翰逊哭笑不得，下意识地冒出句“见鬼！”
尼克松接见阿甘时问他，肯尼迪接见你时是住什么酒店？阿甘如实回答。尼克松亲切地说：好，这次你会有更新、更好的酒店住的。
……
电影中还插播了好几段关于美国总统命运的历史画面：肯尼迪、里根被刺客枪击，尼克松因水门时间下台……总统伶牙俐齿，风光无限，周围却危机四伏，充满疑心、谎言和焦虑；而“不知有汉，无论魏晋”的愣头阿甘则依然过着自己生活朴实舒心的生活。我猜导演的意思，或许是说当总统是“摆阔”了。
朋友说，烦躁的时候看《阿甘正传》，能让他安静下来。我想，如果把不同的电影比成不同的植物，《阿甘正传》就是一株不怎么引人注目却给人带来清凉的薄荷吧！

长大了，觉得好莱坞不好玩了。
大概是因为，总能从看起来很娱乐，很简单的电影里面，读出其他东西吧？
那些东西使我不快。
很多感动过我的东西，也已经变质了。
比如说，再看《沉默的羔羊》，
已经不再觉得朱迪 福斯特是一个坚毅智慧的女英雄。
女人从来不是好莱坞电影行动的主体。
她仍旧是一个向男性寻求帮助，得到指示，完成任务的傀儡——
她是通过什么得到汉尼拔的信任的呢？
女性的魅力，脆弱，袒露的纯真。

再看《阿甘正传》，小时候觉得逗死了也感动死了的电影。
他回避了什么？
黑人运动，就在阿甘的家乡，阿拉巴马。
七十年代的嬉皮士和反战运动，还有女权运动……
在电影里，一个老实头一个保守主义的阿甘眼中，
完全就是胡闹和瞎折腾。
珍妮不是反叛，是自我糟践。她饱受摧残。
她的回归，也就是暗示着这些运动的失败。

那些巧克力糖，也许，并不是那么地甜。

生命就是一场终有尽头的奔跑。有时候你不停的跑，不断的跑，没有休息，却改变了其它人的生活。可是我们不知道我们为什么跑，跑向哪里，哪里是终点，又哪里是尽头。有一天，你突然停了下来，只留下了身后人愕然的表情。 阿甘的妈妈说："it's my time , it's just my time. oh,now, don't u be afraid,　sweetheart? Death is just a part of life, something we're all destined to do. i didn't know it.but i was destined to be ur mother, and i did the best i could". 她告诉阿甘的是，死亡只是生命的一部分，是我们必须经历的。这只是她的时间到了而已。一切的一切，都是宿命，就像她成为阿甘的妈妈。而她已经尽了全力。 而阿甘的一生，都很随性。他一直听从珍妮告诉他的话：跑！ 于是，他奔跑，无论碰到什么，他不停的奔跑。当他有一双不健全的腿的时候，他没有想过自己会这么擅长奔跑。他跑到橄榄球场上，他跑到越南战场上，他跑到白宫，他跑到密西西比河，他跑遍全国，最终又跑回了阿拉巴马，他美丽的故乡。也是因为“妈妈说过，要往前走，就得先忘掉过去。我想，这就是跑的用意。” 于是，他跑过人生：他的人生，他母亲的人生，他深爱女人的人生，他身边人的人生。他执著的奔跑带来的种种绚烂繁华，最终却只停留在阿拉巴马的一片绿草地上。 他选择平淡和平凡，他无法选择的只是他是一个傻子； 他选择等待和保护，他无法选择的只是他爱的人选择什么样的道路； 他选择执著和坚强，他无法选择的只是命运的不可预知。 他本不应该是个生命的强者，他也一直面对爱情的愚弄，但他奔跑着遗忘过去，宽容的放弃仇恨。 他只选择爱。法国诗人Lamartine曾经说过：To love for the sake of being loved is human, But to love for the sake of loving is angelic.阿甘正是选择为爱而爱，而不管Jenny如何离去和背叛，如何放纵和乖僻。因为他永远记得昏暗车箱中那个灿烂的微笑，冷漠人群中那颗天使般的心灵，日落树枝上那两个相伴的身影。这才是爱吧。 最后又是羽毛的飘过。它永远不知道自己飘到哪里去，但它，选择做它自己。 正如阿甘不知道自己经历的种种会是怎样，但是他选择自己心中不变的信念和坚持。 Jenny问阿甘在越南打仗害不害怕，阿甘只说起他在越南看到的最美丽的风景：我看到雨停的时候，夜空中的星星一闪一闪的很好看；我看到太阳下山前的海湾，水面上有千万片闪光；我看到那山中之湖，水好清澈，就像有两片天，一片叠一片；我看到沙漠之中，日出的时候，我看到天之涯地之极，美极了……听得入神的Jenny不由地感慨：“I wish I could be there with you.”阿甘只说了一句话：“You were.” 感动得一塌糊涂之余，不禁感慨，英语时态太美好了。

jenny总是说，阿甘，你不懂什么是爱。 可是，我觉得他是最懂得什么是爱的人。 阿甘爱妈妈。 当然，他的妈妈也确确实实是一位伟大的母亲。她用她的整个生命来爱自己的儿子，从不因为阿甘智力上的残缺而吝啬他应得的那份爱。她让阿甘一直成长得很开心，也因为这样，阿甘才能拥有一颗纯洁无瑕的心。 妈妈是这个世界上最让人动容的词语，无论语言的差异如何大，妈妈这两个字的发音永远是相似的。 女性虽弱，为母则强。 其实我想，阿甘的妈妈是骄傲的吧，她养育了一个那么那么好的儿子。 阿甘爱他的朋友。 在越南战场上，他冒着生命危险救出了一个又一个战友，在最危险的时刻，他毅然返回了即将要被炸平的丛林，为的是“buford是我最好的朋友，我知道好朋友不是那么容易找的”。他牢记着他与buford的约定，买了捕虾船，实现朋友的梦想，并资助他的家人。 而丹则是阿甘心里的英雄，一直都是，他那么坚定的这么认为，这样强大的信念终于让丹也鼓起了生活下去的勇气。丹说他没对阿甘道过谢，其实他能活下去就是最好的报答。阿甘从不觉得自己做了什么，一切都在他看来都是很自然的，是他应该做的。是我们太过复杂，总觉得他做了凡人做不到的事情，可是，在阿甘的世界里，那些都是很平常的小事。 阿甘爱他的姑娘。 jenny是不幸的，她的生活一直很凄惨，四处漂泊，没有温暖。但是她又是幸运的，因为她遇见了阿甘，也遇见了这世上最好的爱情。也许jenny不会想到，她的一句话换来了阿甘一生的等待，也换来了一个美好的结局。她的一生充满凄苦，但是最后，她终于永远地沉睡在了唯一带给她温暖的树下。 jenny是阿甘的唯一，因这唯一而永恒。 我印象最深的是阿甘在jenny的墓前说“你要什么就叫我，我不会走得太远”，的确，在阿甘的心里，jenny永远都活着。他爱她，所以不在乎她爱不爱他。他的一生永远都会记得校车上那个天使一般的小女孩，她对他笑，她跟他一起看星星，她让他一直跑别回头……虽然jenny并没有一直陪伴着他，但是阿甘的生活里一直都有jenny留下的痕迹。 所以，其实所有死去的人都没有消失，阿甘的身上有着所有人的记忆，只要他活着，他们就在。 阿甘爱他的孩子。 他送他的孩子上校车，像小时候妈妈送自己上校车一样。一切都和多年前一样，只是这一次，车上不会再有一个jenny那样的小天使。 在阿甘的眼里，他的妈妈、他的朋友、他的姑娘、他的孩子……都是天使，其实他不知道，他自己才是天使。 电影里没有人对阿甘说过谢谢，但是我相信，所有看过此片的人都会真诚地说一句：谢谢你，阿甘。 我们终于知道，这世界上最好的爱是什么样子。

珍妮是个典型的悲剧人生,其一,生性善良(善良往往伴随着软弱,被动,压抑,蒙蔽等影响存在),其二,童年人格建立时的父亲性侵犯阴影(使她丧失了部分正常人格,在遇事时的处理方式和情绪都和常人有异处).两者合一,就几乎注定了她一生的悲剧.
很多人觉得珍妮不爱阿甘,因为如果爱的话,就不会那么一次次的离开,但是如果再多问一句呢,珍妮爱自己吗?其实也不爱不是吗?其实她根本就没有办法去爱.她的童年遭遇和性格已经让她几乎失去所有的方向感了.
童年时的阿甘如果聪明点,也许可以通过努力让珍妮的扭曲倾向获得矫正,可惜阿甘自己也只是个笨笨,所以他只能任由珍妮去发展自己的性格与心态,所以从童年到年轻时,珍妮唯一能(或者说愿意)从阿甘身上感觉到的纯洁,只能是友情,再多的是珍妮无法也不愿意面对的,她所唯一愿意做的,就是不停的流浪,逃避,摸索,与其说是在追寻自己的理想,不妨说只是在闭着眼睛疯狂的奔跑着,妄图逃避掉自己心灵深处对人生的颤感.
但是爱终究是种伟大的力量,在不可能存在的地方,换了另一种方式存在(这也就是很多人觉得他们只有友情的原因),一直让他们保持着藕断丝联,最终到了某一天,当经历的太多的珍妮终于愿意面对回首时,她回去找阿甘了,但是就如同所有的因都必定带来果一样,已经选择了一条路的珍妮,必然也要承担起那条路所带来的影响,同时她的童年性格其实并未改变过,阿甘给予她的爱越甘甜,越纯洁,就越让她无法去面对自己的一切(自我,性格,选择,经历),最终在一夜后离去了.
离去后的珍妮虽然无法面对阿甘,但是同样也不愿意回到以前的生活了,所以选择了正当的工作,并生下了孩子,在她的心底,其实永远梦想着有一天,当她洗去灵魂里所有的灰尘时,可以完美而纯洁的和阿甘在一起,只是那一天究竟在什么时候她自己也不知道,她能做的只是默默的关心着阿甘,收集她所能看见的关于他跑步的一切.
最后,如同所有的悲剧人生一样,命运最终的粉碎了她的一切希望,她快要死了,也许死对她而言,比生更有意义,至少是一种彻底的解脱了,至少可以获得净化了,于是她又获得了勇气,找了阿甘,并要求他娶她,这一个她从来不愿(敢?)说出口的要求,她知道阿甘会的,就如同他会永世等待着她一样.借着死亡,最终,她可以平静而纯洁的告诉阿甘我爱你,这一句她整个生命中都无法启齿的话...
珍妮之所以看起来不爱阿甘,是因为对她而言那份感情已经比爱更深厚和通彻,当一份爱里所包含的生命本体过于巨大时,必定要升华,同时这份爱就不可能如同普通一般折射在表面上,而只有通过时间和离合来观察了...
所以其实真正的爱的伟大之处并不在于可以压倒一切改变一切,而是在于永远的都会存活在某一个角落,春去秋来的,等到某一个合适的时候再展露新芽,让人获得另一层次的净化.
至于阿甘的爱,我觉得严格意义上来讲,是一种太过完美的爱(其实他对任何一个他生命中可以遇见的爱人,都会那么完美的付出的),所以其实反而不如珍妮的爱那么惊心动魄(戏剧化)了,但是又因为他傻...所以他可以把爱的程度给推高到接近珍妮的程度,都属于可以超越普通爱情范畴的东西了...
另外如果阿甘童年比较聪明,可以通过手段和方式把珍妮性格给矫正一下,那他们之间的感情可能反而就不可能发展的那么超越了,可能早就好聚好散了,所以其实世间的事总是有得有失的,因和果可以混一起,但是不会错乱,付出多少,获得多少,只要别只看着你愿意看的就是了...

作者：花二刀

昨天是《阿甘正传》上映26周年的日子，提到这部电影，总绕不开第67届奥斯卡，以及《肖申克的救赎》。

在当年，两部影片同场竞技，肖申克败北。不少人扼腕痛惜，认为《阿甘正传》的胜利不过是政治正确的选择，在艺术价值上不及“肖申克”。

关于这一话题，多年争论不休。

但无论怎样，我们无法否认《阿甘正传》是一部优秀的影片，它使用了在当时看来最为先进的特效技术，对仗严谨，情节紧凑。

影片传达出的“人生轻如鸿毛，不过是在时代的风中浮沉”这一主题，在一众苦大仇深的个人英雄主义题材的衬托下，显得清丽脱俗，即便是今天也足够独特。

我们无法预知下一颗巧克力的滋味，只能默默过好当下的每一天。今天，又有一批学子走入高考的考场，衷心祝愿你们即将品尝到的这颗巧克力，会是甜蜜又令人满足的。

说回《阿甘正传》，若要从头讲起，故事未免太漫长，因为人生本就漫长。

不如就让我们跟随电影，逐一梳理，用35条对比图展开阿甘随风漂泊的一生。

01

阿甘Forrest Gump的名字来自一位南北战时期的将军——Nathan Bedford Forrest。这位将军同时也是激进组织三K党的创始人及领袖。

影片中提及这一段时，引用了经典默片《一个国家的诞生》中的画面。

02

阿甘与妈妈住在一座祖传的大宅中。妈妈会将空闲的房屋租赁，并以此谋生，而她的其中一个房客正是后来大名鼎鼎的猫王。

剧情中还出现了猫王跟患有小儿麻痹症，正在箍腿的阿甘学跳舞的情节。

03

阿甘在办公室外等妈妈的画面，参考了著名插画家诺曼·洛克威尔的作品《黑眼珠的女孩》。

04

阿甘在念大学的时候，误入镜头，见证了著名的“挡校门事件”。

这一事件发生在1963年的6月11日。时任亚拉巴马州州长的乔治.华莱士，不满亚拉巴马大学招收黑人学生，堵在校门口阻止他们进入学校。

05

影片使用了大量新闻影像，不少出镜的名流巨星都是本人出演，加上特效，最终达到真假难辨的效果。

例如，肯尼迪总统为橄榄球运动员（阿甘）颁奖的画面是这样完成的：先找一个身形与肯尼迪相似的演员，配合阿甘的扮演者汤姆.汉克斯在“绿幕”前完成拍摄，再将图像抠出来，与历史影像叠加。

06

电影中出现了约翰.肯尼迪，与他的弟弟罗伯特.肯尼迪遇刺的镜头。

07

大学毕业后，阿甘入伍从军。他在舍友随手递给他的《花花公子》杂志上看到了他喜欢的姑娘珍妮。

这一剧情，参考了60年代，真实发生过的《花花公子》校服事件。具体来说，就是有一名在校女生，因为穿校服拍了大尺度照片，并登上杂志而被开除。只不过，那个女孩并不是珍妮。影片中使用的杂志，是专门为了电影拍摄而印制的道具。

08

珍妮在酒吧演唱的民谣是鲍勃·迪伦的《Blowing in the Wind》。

09

电影中，越南战争的场面并不是真的在越南取景。而是在南卡罗来纳州，弗里普岛上的高尔夫球场拍摄的。为了营造出“热带风光”，剧组在球场内种植了多棵美洲蒲葵。

10

阿甘在军队中最好的朋友布巴，来自一个从事虾业的家庭。他的妈妈，以及祖辈其他女性，都是在厨房帮佣的煮虾厨娘。

影片中出现了两个相似的画面，分别是种植园时代的主人与奴隶，20世纪的雇主与女佣。这也暗示着虽然奴隶制被废除，但黑人的社会地位并没有得到实质的提升。

11

阿甘在军队中的上司丹中尉，来自一个军人家庭。他的祖辈分别牺牲在独立战争、南北战争、第一次世界大战以及第二次世界大战中。

12

阿甘作为越战英雄被约翰逊总统接见。这一片段也是由特效合成的，真正被表彰的是赛米L·戴维斯中士。

13

走出白宫，阿甘撞上了反越战游行。那是在1969年，在华盛顿集合了32万人，他们身着古怪的嬉皮服装，高声喊着反战的口号。

阿甘莫名其妙的被推上了演说台，但话筒线被拔掉了。在电影中，这一段只有嗡嗡声，但事实上他说的是。

“Sometimes when peoplego to Vietnam， they go home to theirmommas without any legs。Sometimes theydon't go home at all。That's a badthing。That's all I have tosay about that。”

他指的是布巴和丹中尉。

14

拍摄在方尖碑前演讲这一幕时，并没有那么多群众演员参与，人山人海的效果来自“复制黏贴”。

同样，阿甘打橄榄球时，球场上的观众也是这么来的。

15

与珍妮重逢的阿甘误入黑豹党聚集地。

黑豹党是美国60-70年代活跃的左翼黑人组织，与3K党对应。

16

阿甘在医院表演双手打兵乓球，引来围观。一旁的电视上孤独的播放着阿波罗登月的画面。

“这是我个人的一小步，却是人类的一大步”。

17

由于球技高超，阿甘参与了兵乓球外交。这一活动促成了尼克松访华，以及后来的中美建交。

18

事实上，阿甘的扮演者汤姆.汉克斯并不会打兵乓球。他只是凭借高超的演技演出了高手的感觉。电影中的兵乓球是由电脑合成的。

19

阿甘上了电视，与著名的摇滚歌手约翰.列侬一起接受采访。

这一片段依然是由电脑合成的。在原片中，坐在列侬身边的并不是阿甘，而是他的夫人小野洋子。

20

1972年的元旦，阿甘与丹中尉重逢。已经失去双腿的中尉十分颓废，在过马路的时候，他对着出租车怒吼“I'm walking here”，这一句是电影《午夜牛郎》中的经典台词。

21

阿甘被尼克松总统接见，并被推荐入住水门酒店。

22

夜晚，一个光点打扰到了阿甘的睡眠。他打电话投诉。这就是著名的“水门事件”，尼克松在不久之后辞职。

23

阿甘与丹中尉出海捕虾，遇到了狂风巨浪。这场风暴也被称为“飓风卡门”，它于1974年9月登陆美国，造成了数千万美元的经济损失。

而他们的船“珍妮号”，是在这场飓风中唯一幸存下来的船只。

24

在飓风过境后，阿甘与丹中尉的捕虾生意好了起来。他们成立了虾业公司，并登上了《时代周刊》。

25

影片中的丹中尉，在越南战争中失去了双腿。但扮演者加里·西尼斯本身四肢健全。为了达到更为逼真的效果。特效组用蓝布将演员的腿缠了起来，并特制了有洞的病床。

26

捕虾船上的电视，播放了有关福特总统被刺杀的画面。这位总统比肯尼迪幸运，刺杀并没有成功。

27

阿甘的妈妈病逝，她在临死之前说了那句全片最著名的台词“人生就像一盒巧克力，你永远不知道接下来会得到什么”。

饰演妈妈的演员莎莉·菲尔德生于1946年，只比汤姆·汉克斯大10岁。

28

丹中尉投资的“水果业”其实是苹果公司。

电影中出现的彩虹色苹果logo事实上从1976年才开始启用，而丹中尉寄给阿甘的信显示的日期为1975年。

29

阿甘以奔跑的方式穿越美国，在这里出现了两个重要的文化标志。其中一个是不干胶广告“Shit Happens”。

30

另一个重要的文化标志是黄色笑脸，这个标志是由哈维·鲍尔在1963年设计完成的。

31

阿甘回到家，电视中播放着里根总统遇刺的新闻。

32

珍妮对阿甘说，她生病了。她患的是艾滋病。珍妮是美国第一批艾滋病患者。

33

电影中的大部分场景里，阿甘都穿着蓝色格子衬衫。他很爱蓝色格子衬衫。

34

珍妮送给阿甘的耐克牌跑鞋，在电影播出之后大受欢迎，人们亲切地称它为“阿甘鞋”。

35

《阿甘正传》有一个近乎荒诞的结局。

影片的最后一幕，阿甘陪着儿子等校车，当那扇黄色的校车门开启，同样的对话再次出现。女司机在两个不同的时代叫着同一个名字，也是由同一个演员扮演的。一切就好像一场梦一样。

常有人说阿甘的一生过于顺遂，说他是“傻人有傻福”。

但事实上，他就像影片中反复出现的那一片羽毛，只是被时代的浪潮推动着前进。

他不能左右生死，不能阻止战争，也不能强行留住在乎的人。

与通俗意义上的好莱坞电影一定要拯救点什么、给人生加一点意义不同，阿甘的一生过于平凡，他从未改变过什么，也并不算是个英雄。

他所能做的，只有不停地向前奔跑。至于目标，那就像是一盒巧克力，没有人知道接下来会得到什么。

这部电影十多年来看了也有三四遍 有很多想法一直想说 今天组织起来 是准备好挨板砖的 不过鉴于豆瓣不是我的社交网络 被关注度极低 估计不会有什么板砖

其实就算有批评意见我也不在意 因为思维的拓展就是要依靠不同声音的碰撞 何况观点不代表立场 我可以喜欢这片同时可以提出批评这片的观点 同样只要对方能有观点有逻辑即可 未必要与我一个立场 至于爆粗者 其骂人的那一刻就是自降身价的时刻 我自然选择忽略

回到正题 不可否认这是一部佳作 只是我一直没弄明白为什么在中国这么火 该片在美国票房口碑大获全胜的话 我完全理解 但如果在法国印度韩国阿根廷等任何一个其它国家依旧火的要命的话 我就感到困惑了 Forrest Gump这部这部电影最大的意义 在于如长长的画卷一样展开了整个美国近几十年来的历史 从越战到嬉皮到硅谷 几十年来整个美国的大事件都浓缩在了这部影片中 即使片中keep running的精神 也是令美国人回忆起了当年在约翰-肯尼迪的支持下 由戴维-肖普将军发起的那次另人难忘的“大远足运动”对于这样一部影片 美国人势必会感同身受 产生巨大共鸣 再加上把Forrest加入资料片里的视觉效果 这部影片在美国大获成功完全是在意料之中的

蜗居、裸婚时代等为什么这么火？因为中国老百姓看了感同身受 能引起共鸣 如果这电视剧在美国也同样火 那真是让人困惑了

所以如果这部影片在美国能获得五星 那来到中国应该减掉一星才合理 可却为什么依旧高分呢？可能很多朋友是被Forrest不言弃的精神激励了 感动了 而我的观点很明确：这部电影绝不是励志片 Forrest也起不到任何励志的意义

影片的核心 不在于宣扬Forrest不言弃的精神 而是展现美国近几十年的历史进程 但如果单纯以旁观者的角度叙述 那就沦为一部二流的纪录片了 影片需要借助一个人的经历来展现这些东西 但这个人物灵魂不能太过贫瘠 不然就和纪录片旁白没有区别 所以编剧加入了适当比例的Forrest个人经历、爱情 同时为了尽量避免掉主角可能产生的主观观点 设定一个低智商人物是最合适不过了 其实Forrest的作用十分明显 就是保证历史展现的客观性与故事叙述的娱乐性之间的平衡

那么就算Forrest这个人物设定的目的不是励志 Forrest是否客观上产生了一定的励志意义呢？我认为有 但是极为有限 但凡励志片 虽然看多了都是一个套路 但至少拥有不可或缺的几个励志要素：遭遇挫折、自我否定、挑战自我、战胜自我等 一般体现在体育、舞蹈、搏击这些题材的电影上 虽然往往结局都是主角小宇宙莫名爆发 表现手法很假 但至少上述的一套核心过程 是适用于现实生活的 这样才能产生励志意义

回头再看Forrest Gump这部影片 他唯一和励志有关的元素就是不停跑不言弃 这是很虚的一个东西 虚到和为人民服务的口号一样的程度 自我否定战胜自我这些要素？一个都没 整部影片Forrest做什么了？什么都没做 就是不停跑 他获得那么多成功的原因是什么？只有两个：偏执和运气 而你再爱这部片 也不得不承认 运气占了绝对的比例 甚至连爱情的到手 也就是等到了 而编剧设置这么多运气的原因只有一个——将美国历史进程中的各个大事件承接起来 至于其励志意义 是几乎没有的 因为我们都清楚 现实中没有人能产生像Forrest这样的运气

可能有些朋友就是被他这种精神激励了感动了 我尊重这一点 但根据上述客观分析 确实不能把Forrest Gump当做励志片 就好比《两杆大烟枪》 借助了黑帮作为背景 实则讲述了一个充满戏剧化的精彩故事 但你不能说它是一部黑帮片

至于life is like a box of chocolates这句话 不客气的说：废话一句 我把它翻译成大家从出生开始就一直在听的四个字：人生无常 连一句箴言都算不上 更无什么哲理或励志意义

所以我很困惑 这部电影和中国观众基本没有共鸣没有交集 何以产生感动？《当幸福来敲门》也是个美国故事 但是为生计煎熬、为儿子的幸福奋斗 这些元素是可以产生共鸣和催泪效应的 可是Forrest到底靠什么感动了大家呢？难道大家都是智商75而感同身受了吗？我可以理解有些人就是吃这一套——就像我就是吃《真爱至上》这个套路 不管多假——但全国范围内如此大规模地给出高分？我认为是跟风效应占了很大比例

再谈谈Tom Hanks的表演 必须承认是无可挑剔的 但是凭借这部影片获得影帝 我是有质疑的 我并不是质疑他的演技 而是质疑Forrest这个角色本身并不难演 从技巧上来说比郑则仕演肥猫强不了多少 横向比较：同样是演特殊群体的Dustin Hoffman 通过塑造雨人加冕影帝当之无愧 纵向比较：Tom Hanks在《费城》中的角色难度远胜于Forrest 获得影帝也当之无愧 但是在Forrest Gump中？我只能说这个角色体现不出Tom Hanks的水平 影帝不如颁给同年的Tim Robbins

综上 该片对于美国产生的社会意义、编剧架构、视觉效果各给一星 Tom Hanks的表演无可挑剔但受角色限制给半星 我个人认为三星半足矣

大二的时候，和一个alpha female谈起阿甘。她一脸鄙视：你还认为阿甘是白痴阿？

　　我点头。

　　好莱坞的聪明人把阿甘送上神坛，好像动机太过明显。表面上说圣洁的白痴（holy idiot）总可以逢凶化吉，老掉牙的motif，不过很有趣地用在风起云涌的革命年代，越战，Kennedy，民权运动，性解放，这些美国社会的指针都被阿甘的反智性给打乱了。

　　电影比书好，书里面说阿甘是个Adonis，是个完人（除了智商）。可是两个媒介传递的是一个美国传统中死不掉的对智性的反动，又是一个老掉牙的motif，不过酒瓶子装了新酒，电影人还是有几个噱头的。

　　阿甘一直主流，一直处于“美国精神”的中心。他的智障是对历史的尴尬。Jenny是典型的60年代的孩子，所以被打入死牢。Jenny听摇滚，吸毒，滥交，参加政治运动，而阿甘的韬光养晦不知不觉就躲掉了所有的事由，落得一身清静。他参军，他做工，他是高产的，是美国社会的模范公民，经济动物。他还替这些对历史非常不安的电影人们意淫一番：打败中国乒乓球队，对反越战的人群训话……如此种种

　　所以阿甘的一切成功，都是他的创造者对60年代的一种轻蔑的态度。他（们）中产，怀旧（if you go to san francisco...），反对批判考量（阿甘在战争中的无意识成功就是对反对越战的Jenny等人的一记耳光）。60年代固然幼稚疯狂，不过阿甘是否是一个普通人对无法预知的未来的应对的最理想化，还相当成问题。

　　听起来这个上纲上线了，不过阿甘的架构太明显，我不往歪里想实在太难。

　　阿甘是个好人，不过只是一个小棋子，背后是大智若愚的好莱坞经理人们对历史的小动作。

　　或者应该说：“Gump Cons prove that conservatives are like a box of chocolates: you never know when something mushy is going to ooze out.”(Florence King)