1 ) 犹太民族的反抗
看电影的过程中总在想如果片中的是一群中国人,故事会怎么发展,也许是民族自豪感在作祟,我认为中华民族与犹太民族相比,要更为具有反抗精神。
从出埃及记中可以窥见犹太民族是一个退让的民族,组织起来与压迫者对抗似乎不存在于他们的文化中,或许这就是太聪明的后果,凡事总采用最保险的措施。就像其中的一个片断,主人公要去救一个地区的同胞,其中的一个长者却说走一个,德军就杀十个,他们不能冒因为小的利益而牺牲大的利益的风险,他认为慢慢地与德国人耗,总会有赢得曙光的一天。这就是犹太人,用理智应对一切,却不知对手是冷血非理智的禽兽一般的纳粹,根本不会跟你谈划算与否。
整部影片中,犹太人都是在森林中躲避着德国人的袭击,他们仿佛希望通过另建一个世界,来逃避原来世界的追杀。可事情根本没有那么简单,德国人仍是对这群无辜的人们穷追不舍,他们要的是赶尽杀绝。直到最后时刻,主人公们仿佛才被迫地认识到不反抗是不会有安宁的。最后的反抗很振奋人心,但也十分短暂。
我佩服犹太人的聪明,但我庆幸自己是中国人。设想我们的民族也是那么软弱可欺,只会逃避的话,或许现在早没有中华民族的国家了,只会有数量众多的华人流浪者,在世界各地庸碌而分散地繁衍着。
2 ) 好,又不好的双重感觉
我总觉得电影还是比较真实,毕竟及时在一个内部也会有不停的争吵和纠纷。甚至于理念的不同。在那样的时刻,能活下里就是最大的革命了。且男主角也并不那么英勇伟大,也曾不知所措。毕竟他有太多的东西需要考虑。
但一方面,我又觉得电影有点假。让人难以入戏。丹尼尔的演技还是比较一般,这种需要深层内心世界的戏码对于他来说多多少少还是有点吃力。
3 ) 带着你的枪和妞儿,跟着褶子哥反法西斯去
片名:反抗军【Defiance】
国家:美国
时间:2009
类型:剧情/战争
【“法西斯”这个词,我第一次听到是在小学一年级的思想道德与修养课堂上。一个挺年轻的高挑女老师,一边教育着我们要尊老爱幼,爱护花草树木,捡到一分钱要交给警察叔叔,一边对着淘气调皮的男同学大叫着:“我不想对你们实行‘法西斯’!”伴随着男同学和我们特不理解的天真表情,然后气急败坏的女老师的九阴白骨爪掐住了男同学的脖子,拖布棒子打在其屁股上。那个时候我的理解’法西斯’就是拖布棒子,就是女老师的长指甲掐进淘气学生水嫩的脸蛋。】
貌似最近我窝家里咬着手指头看的电影都是爷们儿,不是枪械子弹横飞,就是兵戈战马横行,在么就是机器战警未来行动。
我就感觉今年这场在气温回升之后下的大雪,这B雪就是专为大冬会而下的,目的是多几个因为路滑摔断哪哪,明年参加残奥会。或者是冻毁容了多几个选丑去。前天我出门就差点入选下届残奥会,我穿着高跟小靴儿在厚厚的雪地里跋涉,一个不留意中了敌人的埋伏,踩在埋在雪地里的冰嘎哒,光荣中雷了。我就郁闷了,天冷就冷了,您反复无常我也忍了,但您想让我在这冰冻骨头噶被儿响的时候,与您来个熊抱或是大鹏展翅什么的。我就不解了,您是不真觉得残奥会缺我这一人才,想给我来个后天残疾啥的,好让我登上奥林匹亚之巅?我还真就不能成全你。
这一年冯导忙着港台大陆B一起装。美国人却在2008奥运年即将过去,2009新年来临之时献给广大人民群众这样一部片儿。据说是根据二战期间的真实事件改编,一个犹太家庭里的三兄弟从波兰逃到白俄罗斯的森林中,并加入前苏联反抗军对抗纳粹。带领着一大帮犹太男女老少打游击。
说下主角,片子中的老大,那帮丛林反抗军的头头,电影中他的名字我没记住,因为他那张布满褶皱的脸和蓝色眼睛,让我分神儿了。这老大不叼牙签,不穿风衣也不戴白围脖,人家就一身的皮草,扛着冲锋步枪,一脸沙皮褶,那是相当的有范儿。还记得前几天一个不知道我学什么的人说他喜欢三宅一生的褶子。对,就算是三宅一生造出来的褶子也没有人家丹尼尔·格雷格的褶子好看。看看人家那褶子长的多艺术。丹尼尔·格雷格那片子的主角,挺陌生的名字吧。最近的一部007就是他主演的,我印象当中他好像还和安吉丽娜·朱莉演过“古墓丽影”。在此之前他没名。算是大气晚成。
相同题材反映二战期间德国人屠杀犹太人的血泪史的美剧,例如“辛德勒名单”这一类,“反抗军”算是其中的一个特例。也就是说就像片名一样,犹太人反抗了!人家defiance了,我想起来初中时一哥们在面对班主任对他的训话的时候,当场T翻了桌子。那哥们就是我同桌儿。想起来就大快人心!我们终于是有力量,有胆量起来反抗了。但是那始终是defiance不是attack。
4 ) 一个社团在乱世的诞生
一个队的出现伴随着从松散到整体的过程 这是个复杂的过程 中间出现了领袖选择 意识统一 还有各种特殊情况下的少数派清理 必须的是 官僚主义和利己主义的清理 但是 当非极端情况下 这些的反对不能再用暴力和强权 领袖的作用也该弱化 这样下来 在战争中发展的团体 必须拥有极强的统一思想 极好的纪律性 也就是说 充分发挥每个个体的社会属性 可是 当和平时候 在稳固时期 这样的非律法的行为可能如反右这样 变成了违背初衷的大事件 需要的是更多的全民的监督和力量 是发全民的意识保护的时候。。。想不通 回头看太多不清楚的东西很容易太模糊 毕竟历史是人写的 而且是给我用来启示未来的 那就向现在和未来看 自己到底能做多少 。。。。。。。。。。。。由于是看完就写 所以没有标点
5 ) 一个人如何带领一群人从困境中存活下来
一个人从困境中存活下来,需要运气。一群人从困境中存活下来,需要团结。一个人带领一群人从困境中存活下来,则需要领袖气质。
从导演的技术水平来看,本片并非绝佳的范例——至少,我认为将2个小时的长度缩减至90分钟可能更为合适——但,本片故事所讲述的英雄精神,则值得每个人借鉴,尤其是在这个金融危机的当下。
------------------------------------
www.leeforce.com 6 ) 在战争的时代背景下的生存
很感动。是部好片子。战争真是人性有利的拷问器。是把敌人当石头一样报复,还是当共同生活在地球上的同类来宽容?这个问题就是老大和老二的分歧,也是剧情探索的一个问题,于是有了一个浴血奋战的场景和人们欢呼庆祝婚礼的对比。很让人难忘的一个比对。
是在困境中寻求庇护,还是保持对家庭的忠贞?显然,在不寻常的境遇中,女人的求生本能让她们选择了改变。在战争中,和平时代的阶级分层被打破了,这是一个有趣的事情,英雄的三兄弟获得了平日根本无法被看一眼的女人的青睐。
影片中蕴含着成长的主题,排行最小的老四看到了死亡,从被惊骇的儿童成长为能抓获德军的战斗者,老三从小兵成长为紧急关头能够做出重要决策并带领大家继续前行的领导者。
影片最后,他们所带领的幸存者的后代有了上万人,这句话让我再次稀里哗啦,他们不是诺贝儿和平奖获得者,他们不是飞扬跋扈的将军,他们不是谈笑间灰飞烟灭的政治家,他们在历史中很普通,却又伟大得超越了一切。
7 ) 请原谅我给了两星
1。才过了3天,竟然已经想不起来结局是什么,有哪几个主要人物。。。
2。总的感觉就是一部好莱坞八股电影。(如果不是好莱坞拍的,也请原谅我的无知,因为它实在太像了。)
8 ) 和平,方让人安乐
关于战争:
煽动起战争的人是那些不需要冲杀到前线的人。
而由于被杀戮而起来反抗的人只是基于对生存的渴求。
我们口中的战争都是没有经历过战争的人的美好臆想。作为已经学会协同合作的灵长类动物,战争是最荒谬和最愚蠢的行为。
你可以像西部牛仔一样对看不顺眼的人发起挑战,也可以像古代的侠客一样除暴安良,但是你不能利用群体的某种情节而煽动起战争。这难道不是最无益和最自私的解决办法吗?
关于领袖和管理:
这部片子其实更像是一部管理学的教案。如何组织团队,如何传递信念、如何解决团队中必然存在的利益分配问题、如何解决领导力收到威胁的境况。如果你是一个管理者,这个片子将让你有所收益。负责任、坚定立场、付出以及保持自己的领导风格,都是一个好的领袖需要具备的素质。
有一句话,一直让我受益匪浅,那就是:只有发展才能解决所有问题。让你的团队在任何时刻都动起来,并且保持哪怕是0.01个percents的发展,就可以保持矛盾的弱化,让你有精力去解决余下的和即将面临的问题。一旦发展受阻,不光问题被放大曝光,很多原本不存在的问题也慢慢冒出来,这个时候作为一个领袖就会非常被动。就像Tuvia一度遭遇到的内部问题一样。有人甚至还想回到纳粹的集中营去。那还是要人命的集中营,如果是开出比你待遇好的对手公司呢,你的队伍可能不跨也散了吧?
关于时代和生命:
如果你在抱怨你生不逢时,那我宁愿劝你感谢主和菩萨让你生在此时此地。时势造英雄不假,前提是你能有幸成为功成的一将而不是枯死的万骨。再者,如果需要战争来获得个人的荣耀和光环,我们宁可不要,不是吗?
剧终时有一段很有意思的字幕,说Tuvia兄弟至死也没有为他们所做的一切追求过任何认可。我想这不是很自然的事情吗?团结的结果来自抱团取暖的需要,而有了团队,就需要有人站出来,仅此而已。应该让一个团队感谢一个领袖,还是让一个领袖感谢一个团队,经历战争的荒谬和无力,这个问题简直不值一提。我相信包括Tuvia在内的所有人只希望不要再有战争和杀戮。
在任何一个时代,人性的泯灭将是生命最大的不幸。所以,感谢这个时代,谴责任何一个国家在进行的或大或小的战争,同时不要再说起台海战争时那么眉飞色舞。如果海岸的另一边住着你的亲人,这样的话题可能会让你纠结一点吧。但是,普通的人与人之间同样需要爱和仁慈之心,如你和你的亲人一样。我们不会是成为挑起战争的人,也不要成为任何理由下被挑起的战争中的一份子。
只有和平,才能让人拥有内心的安乐!!!
片子节奏有点问题,别的都还中规中矩,至少挺好看的。alexa真是period啊,演1940s的姑娘好自然,戏份也好多~等不及跟Fury一起做Joesmine AU惹!以及另外个tag有点怪是因为看到后面有German tank所以不自觉地tag了David :) 还有这片的场景大概跟我Fury x Zookeeper那个crossover的脑洞一模一样...
真实事件还能拍得这么假,面对这群乌合之众德军也太不给力了吧。导演水平太差,不停的靠音乐煽还撑不住。一帮金发碧眼的英国人演犹太人也实在难有说服力,为啥白俄罗斯人讲俄语,而犹太人讲英语?我和片中人的唯一共识是:这片森林风景不错。我刚讲完丹尼尔·克雷格就也这么说了。
影评写了一大篇却死机了,不写了。导演延续了一贯的好莱坞史诗与独立批判精神的融合风格。天衣无缝的情节展开没有任何莫名其妙、匪夷所思的突兀笔墨,根据回忆录改编的电影,就是比坐屋子里空想出来的文艺片有力量。绝境生存状态下的人性与无国家民众自发形成的社区秩序,是本片的闪光点。
原故事可歌可泣,可惜像我这样被洗脑过的人,只把这部犹太人的流亡电影当做红军长征来看,特别是看到“红一”和“红四”会师时,老子一口血喷到了电视上。此片还再次强调了一条放之四海而皆准的真理:老毛子永永远远都TM靠不住!
兹威克也算是好莱坞的一流匠人,什么都拍得,什么都还拍的可以;这部也是:中规中矩,四平八稳,倒是有几个地方看出了野心,结果却反倒和全片基调相左,尤其是夜袭警察局那段的剪辑和镜头,怎么看怎么不舒服;最动人的还是史实本身,"我们最好的反抗就是活下去",怪激荡的。
爱德华·兹威克的水准发挥,真实历史改编,关于自救和抵抗的故事,实属难得,色调质感极好,森林里的生活与战斗,既有浪漫轻柔的美感,也有缺衣少食的冷酷,好在大家没变成疯狂的野兽,人性光环没丢,保持了最大的尊严,而且最终还胜利了。
Defiance.DVDRip.XviD-DoNE
战争总是能放大人性的,或坏或好,使生命的河流奔流不息,回旋激荡。
被低估的战争电影,避难的临时夫妻,动荡年代的特殊组合形式。四兄弟性格迥异,各有人格魅力。配乐很煽情、台词直至灵魂深处
三星半。最后还是止于很合格的好莱坞传奇剧情片,一切矛盾冲突都是为了起承转合。Edward Zwick依然宣泄着他的把残酷浪漫化个人英雄化的能力,James Newton Howard的原声是大亮点
这是一部对我来说无可挑剔的优秀战争片,再看看我们的战争片,哎,都是小朋友过家家的游戏,残脑加幼稚!
熬过寒冷和充满疾病的冬天,我们就能迎来温暖的春天,我们沐浴清晨第一缕阳光,我们在河里洗澡嬉戏,我们在人群里遇见爱情,我们在森林里建筑自己的家园。上帝不会为我们指出道路,我们穿过河流穿过沼泽,自己为自己走出一条活下去的道路
不是比尔斯基,而是比埃尔斯基,妥妥的波兰-立陶宛犹太人。莽莽的东欧林沼庇护着林中的兄弟姐妹老人孩子免遭纳粹与苏联的屠戮
二战和犹太人永远是个好题材。故事并没有什么出彩的地方,看点还是 Daniel Craig。
这样的“二战和犹太人”电影,考虑到是2008年才拍出来的,其实并不出彩,虽然based on a true story。但战争——尤其是站在“正义”一边——的确是个赚口碑的还素材。PS:林雪婚礼那段拍得真好,剪得更棒。
让我难忘的是Tuvia作为领导者的艰难处境,在人人都疯狂绝望的战争年代。婚礼与战争的平行剪辑。
挺“集结号”的,但不如号。NO MORE WAR。
Edward Zwick虽然一直在好莱坞拍大片儿,可是一直都比较弱,包括《燃情岁月》……这个片子打着现实主义的大旗,实际上却是一部非常不现实的意识形态轶闻片。且不说一开始就暗示的摩西传说,片子的根底究竟是defiance纳粹还是共产主义还非常值得深究。就我的感觉似乎反共更深!而且还暗示美国是上帝的伊甸,说德国人和俄国人都是胡子,所以上帝一定没有胡子,然后接着说罗斯福没有胡子。片子的剪辑也很有问题,记得其中一处的交叉剪辑,居然把campus居民训练射击和Craig骑白马剪在一块儿,什么意思?暗示他是民贼么?
但凡有两个男主角的战争片,总有一个是我不喜欢的。两个绿眼珠我喜欢淡一点的那个。最后的营救还是他。其实深色的又有什么错,战争本身就是个错误。ps,最烦关键时刻扯爱情!OST好。
还专门和人争论过为什么要找克雷格这么一看就知道不是犹太人的家伙来主演,卧槽,回想起来真是不能急了,争个妹妹熊哟。。。