神探（国语版）

看了神探三遍，又看了无数的评论。然后想了一个晚上。
当在森林中，何家安问陈佳彬他看到自己是什么时，彬sir笑笑没有回答。
很多评论都在说是彬sir之所以要帮何家安，是因为他看不到何家安的鬼。那个小孩鬼，说谎鬼是后来的环境中分裂出来的。
但这样有两个细节说不通，一个是当在森林中，何家安问陈佳彬他看到自己是什么时，彬sir笑笑没有回答，彬sir没有回答，不代表没有。而后何家安要替彬sir体验被活埋时，彬sir说：“你不是我，做我很累得。。。”，彬sir不是无缘无故说这些。其实彬sir一开始就看到了那个只有13，14岁小孩鬼（懦弱，犹豫）这是何家安的弱点，并且那个小孩只是藏在何家安的后面。所以彬sir第一次见何家安时没有马上答应帮助他，后来又180度的转变为帮助，我想可能是彬sir的同情心得缘故：“才13，4岁，还有的救！”彬sir在商店看出一个小女孩要偷东西，马上帮她把坏鬼赶走，说：“才13，4岁。还有的救！”从中可以看出彬sir对于“还有的救的人”尽量给与帮助，使其不致于迷失本性。
这里也还不太明显，到最后高潮段时，何家安因为懦弱，恐惧丧失了对彬sir信任的信心。当彬sir给何家安打电话时告诉他，：“你有没有看见一个13，4岁的孩子，高志伟会杀了他。”当时彬sir并没有看见高志伟打何家安，也就是在我们看到那个小孩之前，彬sir已经看到了。但是彬sir见到何家安时大吃一惊，不是因为他发现了小孩鬼，而是因为他发现他看不到何家安了，何家安的心当时已经完全被小孩占据了。与彬sir最初见到的何家安已经不一样了（当时何家安还是主体，小孩只是藏在何家安的后面）。就是这时彬sir还觉得何家安还有的救，所以就有后来还救何家安。但是可惜彬sir没有想到何家安到最后还不相信他，并且多了一个女鬼，彬sir在绝望中死去。他没能救成何家安，同样也没救了自己·！

陈佳彬者，神探也，天赋异禀，擅奇谋断案，素有奇才异能，尝与现代精神分裂类似。 昔老长官退休，不惜割耳相赠，以昭清白正直冰魂素魄之风。然天才终不为世人所容，遂隐矣。


何家安者，重案组督察也，敏而好学，前途莫可限量，懦弱使其善良，升职促其欲望。日谨小慎微，然凶案悬疑，棘手无奈，遂求教于彬sir，不得不尔。

高志伟者，普通警员是也，素有城府，生性食亲财黑，深藏不露。于执勤之际逐嫌疑人不幸被掠配枪，惶恐，慎虑升职，遂残害同行兄弟，后增造多起劫杀，均为其内重欲无厌，真真虺蜴为心，豺狼成性。

《神探》者，佳片也。深得港之实质，银河之精髓。以巧夺天工之想象，述风谲云诡之故事。剧情错综复杂迷离扑朔莫可名状，主创出神入化游刃有余曲尽其妙。赤诚相待者，疑神疑鬼者，望洋兴叹者，心机费尽者，偿其大欲无耻之尤者，无所不有。

观其整体，一支手枪引发的血案，一切为升官粉饰履历尔，呜呼！世人不能自见其过也，是以何者独清独醒？彬sir嗜于探案乐此不疲废寝忘食，任重而道远，仁以为己任。死而后已，不亦远乎！临终所见雏男摇身一变，性恶毕露，则九泉含笑或死不瞑目，无解矣。

这实在是一部烧脑的电影。第一遍看的云里雾里。明明是一个人走着走着变成了七个人，这个人在吃饭一会又变成了那个人，一会男一会女，还说着同样的话。。。绕来绕去，完全不明就里。再看第二遍第三遍，哦。。。终于明白了，原来神探所以神是因为他能看到别人心中的不同的“鬼”，而那些不断变来变去的一会有一会没的人其实是神探看到的那些人心中的“鬼”（并不是真实世界的人）。高志伟的身上有七个“鬼”，贪婪、享受、胆小、暴力。。。其实就是他性格中的不同面。而何家安在神探的眼中只是个小孩纸，胆小、懦弱。。。
可能看多了中国式的电影结尾要表现主人公的高尚，所以对这个结尾很失望，何警察误杀了好人竟然不主动承担责任而是要伪造现场企图嫁祸他人。。。不过仔细想想这样才更真实，这才是真正的人的本性啊

本文含有剧情透露，可能降低您的观片乐趣，请选择观看。

本文无意讨论幻觉与真实的情况，如果本片看不懂，请先看《fight club》等精神分裂初级片入门。

什么是真实，什么是虚幻，这种骗小孩的玩艺，杜琪峰与韦家辉才没有兴趣搞呢。《神探》在01:23:30就打光了该打的子弹，孰死孰生的结局也揭示了。但是，当观众准备收衣服离开电影院的时候，影片的真正高潮才刚刚开始。

那就是何家安警员开始换枪！

我们先整理一下01:23:30之前的情况

1）南亚佬手中拿着高志伟在森林中丢了的枪，此枪没有杀人，仅仅打劫了麻将馆，没有被案件记录
2）高志伟手中拿着在森林中从王国柱抢来的枪，这枪高志伟用它杀了三个押钞员，一个女店员，一个南亚佬
3）陈佳彬手中拿着何家安的枪，这枪杀了高志伟
4）何家安手中拿着gigi的枪，这枪杀了陈佳彬

进入铺垫
01:23:30 何家安的女性心魔出现，简称心魔女。
01:24:45 何家安手中拿着自己的枪，和gigi的枪，陈佳彬手中没枪。

好，我们开始换枪。换枪分三步，第一次把冰箱门打开，第二次把大象放进去。。。不对。


01:25:00 第一次换枪
1）南亚佬手中的枪放到了陈佳彬手中，这枪之前说了，是高志伟丢的“好人枪”，（忘了的读者马上看上文！）这样做的意思是：陈佳彬拿了高志伟的枪。但是没做坏事，他应该是好市民。
2）高志伟手中的枪到了南亚佬手中，我们不妨叫“恶人枪”。这样做就是让高志伟的诬陷成真，意思是：南亚佬在森林中抢了王国柱的枪，然后犯案，南亚佬是大坏蛋。
3）高志伟手中没有枪，他是好警察，追到此处查案。

这样做是很好的保护了警察的声誉，但是矛盾是，南亚佬恰好死于自己手中的枪，同时，高志伟、陈佳彬这两个好警察为何会被何家安与gigi打死？这样的矛盾没有办法解释。于是

01:25:52 第二次换枪
1）南亚佬手中的“恶人枪”放到了陈佳彬手中，陈佳彬成了抢警枪，杀多人的坏人。
2）陈佳彬手中的“好人枪”回到了高志伟手中，物贵原主，高志伟彻底无辜，好警察

这样，南亚佬应该是陈佳彬的共犯，被陈佳彬杀人灭口，gigi赶到现场，击毙陈佳彬，但是这样依然没有解决一个问题——何家安的枪为何打死了高志伟？看来，无论如何，高志伟都必须是坏人。所以，

01:26:50 第三次换枪
1）高志伟手中的“好人枪”到了南亚佬手中

这一步实在是妙，南亚佬无论如何都是坏人，但是高志伟要涂黑就不好办，所以要把“好人枪”拿走，那么，故事就变成了这样。高志伟、陈佳彬、南亚佬三人是这一系列活动的共犯，高志伟甚至在警局修改record来企图瞒天过海，但是法网恢恢，在三人起内讧的那天，陈佳彬开枪杀死南亚佬，何家安与gigi两名警员即时赶到，将两名余犯绳之于法。这个惊天大案终于被警界的未来之星——何家安警员解决，升职在望，前途光芒，当然，伴随着他的还有心魔女，永远在一起。

要看懂《神探》，必须先了解它的原型故事：

2001年3月14日中午12点，香港荃湾警署一个仅供内部使用的座机电话惊响，电话那头一位男子举报，称石围角邨“石桃楼A座552室”有噪音，由于目标地点不归荃湾警署管辖，而后荃湾警方转告梨木树警署，当局派出梁承恩和陈子坤前往勘察情况。

由于正值午饭时间，梁成恩早就吃过午饭，也没有把这个民事举报当回事，就主动只身前往，留下陈子坤在警局吃午饭。

12点30分，警方接到民众报案，称看到一位警员倒在血泊中，惨不忍睹，而后又接连收到“听闻枪声”的举报，随着医护人员和警察的火速赶到，这才发现：

眼前血肉模糊的警员，正是主动请缨的梁成恩。

鉴证专家通过血溅形态分析，发现凶手是近距离射击，很可能是被歹徒夺枪后胁迫蹲下，以45°行刑式枪击。

梁成恩身中五枪，于下午1点41分证实死亡，现场只留下了一个白色口罩，这给破案增加了极大的难度，而最要命的是：

梁成恩的枪与子弹均被掠走，下落不明。

2001年12月5日，同样是中午，荃湾丽城花园恒生银行被抢劫。

劫匪身穿红色长袖，头戴墨绿色飞虎队头套，掠走49万港元及1091美元，作案途中还用枪击杀了一位巴基斯坦籍护卫。

整个作案过程劫匪目的明确，快刀乱麻，只用了1分18秒的时间，显然是有备而来。

当警方勘察现场后发现，劫匪使用的枪来福线与枪杀警员梁成恩的相同，是同一把枪。

抢劫案发生后，警方将两案并做处理，通过现场的鞋印对比，发现劫匪身穿的鞋正是警方可以通过内部购买的“美津奴牌运动鞋”，但经过地毯式的搜寻，亦是均无所获，案件再度进入僵局。

或许是打草惊蛇，抢劫案后，那把“鬼枪”就再没出现过，这一晃就是5年。

5年的时间没有让恶魔的贪欲消弭，反而愈演愈烈，2006年3月16日晚，尖沙咀巡逻队冼家强与曾国恒在行人隧道被人伏击，歹徒似乎在有预谋的等待，在冼家强转身准备登楼梯时，四目相对，拔枪便射。

这一次歹徒虽然掐准了巡逻队的时间，也留好了退路，却低估了警员的身体素质。

歹徒先是朝着冼家强头部射中两枪，再打中曾国恒一枪，没想到的是二者均没有丧失抵抗能力，冼家强混乱中抽出枪反击，由于受伤原因打偏，而身中一枪“致命子弹”的曾国恒，在身体机能尚存的弥留之际，咬牙迂回，对着歹徒连射五枪，随着一阵瘫软，歹徒应声倒地。

歹徒被当场击毙，曾国恒在反杀歹徒后不治身亡，只有冼家强活了下来，当警方看到凶手的面孔时，不禁愕然失色：

竟是在职警员徐步高。

徐步高所使用的枪正是5年前梁成恩丢失的那把，通过DNA对比，徐步高也与多年前口罩上的血迹吻合。

虐杀夺枪，抢劫银行，伏击同僚，一切均由警察徐步高所为，经过媒体报道后，该案件震慑整个香江，登陆各大头版，一时“魔警”“狂魔”“恶魔警察”等话题甚嚣尘上，正愁思路枯竭的电影人自然不肯放过这个机会，于是便有了后续的命题创作。

关于“徐步高鬼枪事件”，比较知名的电影还有2014年由张家辉、吴彦祖合作的《魔警》，但比起林超贤热衷的警匪对战，《神探》则是剑走偏锋，深度剖析了徐步高这个“人”。

徐步高早年是股票经纪人，但手艺不精欠下几十万债务，后来报考警校，在体能和射击方面表现出色。

他曾报考警长，在2000多名考生中拿到最高分，然而虽然成绩优异，但徐步高人缘很差，他不善交际，形单影只，还经常和上司吵闹，与群众背离。

更奇怪的是，在2005年，也就是尖沙咀枪击案之前，徐步高曾被调到迪士尼工作，彼时，众叛亲离的徐步高，在同事的眼中却又成了一个爱说爱笑，积极乐观的人，可当魔警案大白天下后，记者问道徐步高的挚友时，又换了副模样——

说他又嫖又赌，大手大脚，实则烂人一个。

一个人，身份即是警察又是暴徒，性格即是乐天派又是“烂人”。

后来，美国犯罪心理学家根据徐步高的举动作出评估，发现9项人格障碍特征中，徐步高占了7项，严重怀疑徐步高患有分裂型人格障碍。

注意：以上资料均由警方提供媒体。

于是，韦家辉便从“人格分裂”下笔，谱写了一个精彩的故事——

《神探》同样讲了一个丢枪的故事。

警员高志伟（林家栋饰）和一名同事蹲守一位井盖窃贼，窃贼发现后逃匿到森林，二人随后追赶。

在追赶过程中窃贼逃跑，高志伟的同事也失踪，只有高志伟安然无恙。

事发之后，连续发生了几次抢劫案，歹徒拿的枪竟是失踪同事的那把，重案组督察何家安（安志杰饰）负责此案。

但何家安能力不济，只能寻求旧上司的帮助。

旧上司名叫陈桂彬（刘青云饰），曾被警队界尊称为“神探”。

他有一种特殊能力，能通过模仿犯罪的过程就能猜到罪犯，也能看到人心中的“鬼”，看得到人性的挣扎，看得到罪恶的驱使。

比如在便利店内，陈桂彬能看到一个女孩被红发太妹蛊惑偷东西，而事实上其他人都看不到这个红发太妹。

正如高铭在《天才在左疯子在右》所说的一样

“如果有一天你看到我疯了，其实就是你疯了。”

陈桂彬的特殊能力让他在普罗大众的视角中，犹如“疯子”一般，而怀揣这种特殊能力，也让陈桂彬孑然傲立，经常做一些莫名不解的举动。

比如，他之所以在警队中被辞，正是因为曾把自己的耳朵割下来送给了上司。

何家安与陈桂彬组成小队，顺藤摸瓜找到了高志伟，陈桂彬洞察到一个惊人的现象：

高志伟竟然有七只“鬼”。

有的鬼好吃懒惰，有的鬼冷静狡猾，有的鬼暴烈乖张，分别在各种情形下控制高志伟的身体。

陈桂彬开始怀疑，犯下抢劫案的，是不是这些“鬼”？

为了验证自己的推论，陈桂彬分别在各类案发现场侧写过程，一步步精准对标高志伟身上每只“鬼”，最后甚至跑到同事丢枪的那个树林，挖了个坑埋了自己，从而感知失踪同事的去处。

原来，那一夜高志伟与同事追捕窃贼过程中，高志伟丢了自己的枪，为了保住仕途，高志伟不惜杀了同事，夺了他的枪掩盖此事。

犯下滔天罪行的高志伟身上开始滋生“鬼”，有的负责抢劫银行、有的负责明哲保身、还有的只会纵情享乐。

7只鬼，没有一个本体。

此时，高志伟已经找到了自己丢的那把枪，只要枪回位，一切罪孽都将被抹平。

然而，陈桂彬嗜案如命，越是寻到新线索越是跳脱，可他却忽略了跟在他身后，一直处于错愕茫然的何家安，玩到兴起，甚至任性地夺走了何家安的枪。

在陆续经历过各种精神打击后，何家安魂不守舍，也开始滋生出一个怯懦、惶恐的“小鬼”，在这种懦弱下，他甚至为了自保私下借走妻子的配枪。

夺枪、抢劫、警察的监守自盗，《神探》的剧本完全取材于“鬼枪”事件，而电影中“鬼”的意象，其实可以理解成角色的“人格”，在特殊情况下被激发、簇生，就像梦魇一样影响着一个人的行为和想法，而主角陈桂彬的能力便是能洞察到“鬼”人格，并把它具象化。

这一点已经有不少影评人做过解读，相信理解起来并不难，真正信息量最大的是结局。

电影最后，高志伟找到了捡到他枪的南亚人，连同陈桂彬、何家安在内，四个人打成一团，抽枪互射。

高志伟杀了南亚人，而滋生小鬼的何家安有了异心，被高志伟蛊惑，倒戈枪击陈桂彬，最后三人全部身亡，只有何家安活了下去。

在内地的版本中，何家安打了一个电话自首，电影在这里戛然而止。

而原版中，看着眼前的三具尸骸与错落的配枪，为了瞒天过海，何家安再度滋生一个新鬼，进行了3轮换枪，进而编写出一个对自己最合理的故事...

为什么要设计这个结局？

第一个：在于身份的变化。

这是最具逻辑性，也是最浅显的第一层，只要通过打出的子弹倒推就能很容易地看明白。

结局中四个人四把枪，枪如同身份一样，人虽然死了，但枪能代替人说话，何家安在三轮换枪中，分别为三人变换了三次身份，编写了三个故事，实乃精彩至极。

（因为篇幅有限不易解释这个复杂的过程，如有需求单开详解。）

第二个，在于何家安的心态变化。

这是需要稍作思考的第二层。

结局中，何家安又滋生了一个新鬼，这个鬼邪魅诡诈，挑唆着何家安规避责任，在三次换枪中，逐步朝向一个更自私、更有利的故事，也表达出何家安的心魔愈发壮大，本体人格逐渐泯灭。

第三个，在于映照“现实”。

这是需要结合现实的第三层，更是整个电影的精华所在。

《神探》中，拥有7只“鬼”的高志伟原型便是“鬼枪事件”的徐步高。

当年真相大白后，而且根据警方报告，殉职警员曾国恒脸部被射中一枪后，仍能连射五枪，这太不符合常理。而徐步高的同事很多人都不相信元凶是他，但死人不会为自己辩解。

再者，警方在回应记者时语焉不详、支支吾吾，专挑自己想说的回答，有时甚至直接拒绝，似乎有意回避。

这种超乎常理的事件和警方抵触的心态，令香港民众极为反感，甚至对警方起了疑心。

某报社就此事抽查香港市民对此事的看法，竟有50%的人认为警方有意隐瞒实情，剥夺了公众的知情权。

再让我们回到电影，结局中只有重案组督查何家安没死，为了掩盖自己背叛陈桂彬的劣迹，他在5分钟内编写了3套故事，终于找到了一个能自圆其说，还能置身事外的版本。

他编写故事的方式，是不停地在尸体手中换枪。

而徐步高被定罪的很大一个原因，便是在他尸体胸口处，翻出了当年那支“鬼枪”...

活下来的人，反而是最能编故事的人，杜琪峰与韦家辉这个剧本到底在讽刺什么？

此中有真意，欲辨已忘言。

《神探》的结局是一个没有出口的迷宫
文/四月物语

好吧，天涯147万的回复已经提不起我的兴趣，我现在满脑子都是刘青云和杜琪峰的《神探》。下面我也试着分析一下这部电影的结尾，希望能验证我以为的“没有出口的迷宫”这一猜测。

未换枪时的简要人物关系：刘青云（安志杰的枪，以A代替，其余几把枪都以字母代替以便区分）、安志杰（他女友gigi的枪B）、林家栋（他搭档的枪C）、印度人（林家栋的枪D）。

开始：

第1次换枪：安志杰把B放进兜里，拿起A，把D放到刘青云的手里，把C放到印度人手里。此时的结果是什么呢，让我们回顾一下这几把枪依次开火的顺序：C杀了印度人，B伤了刘青云，C伤了安志杰,A杀了林家栋，C杀了刘青云（刘青云虽身受重伤，但是晚于林家栋倒下，据此为序）。重新整理一下各枪子弹的对象：A是林家栋，B是刘青云，C是印度人、安志杰和刘青云，D无。

回头来看第1次换枪的结果：D放到刘青云手里，那么就是刘青云犯下之前的案子；C放到印度人手中，打伤安志杰、刘青云和印度人自己；A和B在安志杰自己手中。此时已无需推断结果，因为出现一个不合理的枪C，所以安志杰需要继续换枪。

接着看第2次换枪：安志杰把C放到刘青云手中，再把D放到林家栋的手里。再往下也不用推断，因为C杀了刘青云，肯定留下疑点。安志杰琢磨琢磨，继续换枪。

第3次换枪：安志杰把D放到印度人手里……（此时C在刘青云手里）所以还是留下C这个疑点。到底安志杰能否把枪合理地摆放呢？

屏幕黑，字幕出。

好了，让我们再整理一下思路，在结尾，安志杰想要清白地说明此案件，首先应该枪A和B在自己手中，这点他做到了。那么，剩下就是如何安排其余的两支枪C和D。A打的是林家栋，B打的是刘青云，所以林家栋和刘青云肯定在安志杰的报告中做不了好人。所以C和D放在刘青云、林家栋和印度人手里可以是任意的。

下面我们把C和D分别放在三人手中，看一看有没有合理的安排：

1、C-刘青云，D-林家栋，空-印度人（第2次换枪，不成立）

2、C-刘青云，空-林家栋，D-印度人（第3次换枪，不成立）

3、C-林家栋，D-刘青云，空-印度人（假设林家栋是犯案的罪犯，刘青云和印度人是同谋，安志杰和女友击杀三凶犯，但C为何击杀印度人？有疑点，不成立）

4、C-林家栋，空-刘青云，D-印度人（疑点同4，不成立）

5、C-印度人，D-刘青云，空-林家栋（C枪击杀印度人自己，不成立）

6、C-印度人，空-刘青云，D-林家栋（疑点同5，不成立）

所以，根本没有合理的安排，这是韦家辉和欧健儿的绝妙构思，当然还有杜琪峰别具匠心地为大家奉上这样一部奇妙的电影。也许影片中的某些构思看起来很眼熟，但这样的精彩还是值得我们为之欢呼。那么总结一下前文，推论证明了“《神探》的结局是一个没有出口的迷宫”的观点。

香港电影，这十多年来陷入低谷，精彩电影乏善可陈。《无间道》之后尤为如此，现在到了一年只有一两部好片这样令人发指的程度。08年初，杜琪峰和韦家辉终于再度合作，拍了《神探》，最初看的是和谐版，被何家安打电话自首的结局雷的里嫩外焦。后来看了粤语版的结尾，立即惊为天人。但是，当时并没有将结尾好好进行思考。今年回老家，二哥放了这部电影，看后二人进行了讨论，没有结果，但留下一个心结。乘着不太忙，我将这个影片的结尾进行一番逻辑推演，希望能够找出最佳答案。 影片之前铺垫的一些关键情节： 1、高志伟丢枪，之前因钱包事件发生龌龊的同僚王国柱执意上报，于是高丧失心智，杀王并夺王枪。 2、高志伟的枪（下称高枪）被偷井盖的南亚人拾得。 3、为了掩盖失枪杀人的罪行，高侵入西九龙警所电脑更改记录，将王枪和高枪的编码调换，并用王枪抢劫了借款车和便利店，杀害四人，警方通过弹道检测认定是王枪所为。 4、南亚人用高枪抢劫麻将馆，但不敢开枪杀人。 5、为了抓捕高，神探陈佳彬夺走了何家安的枪（下称何枪）。 6、何家安借了女友阿玲的枪（下称玲枪），跟随高一起去抓捕南亚人。 大结局之前，枪支实际持有情况： 高枪——南亚人； 王枪——高志伟； 何枪——陈佳彬； 玲枪——何家安。 最后的开枪情况： 1、何家安打电话给陈佳彬，陈佳彬接电话之际，高志伟朝陈佳彬开了第一枪，打碎镜子。 2、陈佳彬开枪反击，打碎镜子，之后二人相互射击，但均未中枪。 3、之后，南亚人冲出来，连续朝高志伟开枪，打碎镜子（杜琪峰太喜欢玻璃了，就像吴宇森喜欢鸽子）。 4、南亚人欲乘乱逃跑，结果四人形成对峙局面——南亚人与高志伟互相对峙，陈佳彬用枪指着高志伟，何家安持枪指着陈佳彬。 5、一番对话之后，高志伟对南亚人连续开枪，陈佳彬还未开枪，何家安先对陈佳彬连续开枪，陈佳彬开的枪击到地板，南亚人和陈佳彬倒地。 6、高志伟将南亚人手中的枪踢向右侧，反拷南亚人，然后剔出王枪膛内子弹，这时没有枪支的镜头，但能够听到子弹落地和重新装膛的声音，镜头移回来，高志伟持枪向南亚人射击，然后转身向何家安射击。 7、陈佳彬向高志伟射击，高志伟反击连续射向陈佳彬，膛内子弹射完，高志伟丢下枪，陈佳彬用枪顶着高志伟的脑门，完成救赎式的自我对话后开枪爆头。 各枪开枪情况： 高枪——开枪但仅打碎镜子，未射中任何人； 王枪——先打碎镜子，然后射中南亚人，换子弹后先击毙南亚人，后打伤何家安，再打中陈佳彬致其毙命（注：这把香港警史上真实案例中的鬼枪太牛了！）； 何枪——先打碎镜子，最后击毙高志伟； 玲枪——之前未开枪，对峙后连续开枪击中陈佳彬。 各人中枪情况： 南亚人——被王枪打中数弹，王枪换子弹后毙命； 高志伟——被何枪打中数弹，最后爆头击毙； 陈佳彬——被玲枪击中数弹，最后中王枪多弹毙命； 何家安——被王枪打中数弹，未死。 阿玲——不在现场或假设在现场，但未中枪。 最后的换枪情况： 1、陈佳彬回头，何家安的新人格出现，陈佳彬倒毙，何家安开始布置枪阵圆谎。 2、何家安走到陈佳彬身边，从他袋中拿回警员证，擦拭何枪上陈佳彬的指纹，塞回自己的枪套里。 3、何家安给阿玲打电话，叫她到现场，然后解开南亚人的手铐，拿起南亚人身旁的高枪，擦去指纹，塞到陈佳彬手上；又将高志伟身边的王枪擦拭后塞到南亚人手上；完成第一次枪阵布置——玲枪和何枪在何家安手上，高枪在陈佳彬手上，王枪在南亚人手上，高志伟手上无枪。 4、何家安将南亚人的王枪换给陈佳彬，陈佳彬的高枪换给高志伟，完成第二次枪阵布置——玲枪和何枪在何家安手上，王枪在陈佳彬手上，高枪在高志伟手上，南亚人手上无枪。 5、何家安又觉不妥，于是将高枪从高志伟手中塞到南亚人手上，完成第三次枪阵布置——玲枪和何枪在何家安手上，高枪在南亚人手上，王枪在陈佳彬手上，高志伟手上无枪。 下面通过排列组合，对三次换枪的不同结局进行分析，并帮助何家安写结案报告： 第一种组合：玲枪和何枪在何家安手上，高枪在陈佳彬手上，王枪在南亚人手上，高志伟手上无枪。 1、陈佳彬持有高枪，但未射杀任何人，他为什么会持有高志伟的枪？应当如何解释？他开了数枪但未击中任何人，那么他开的枪是向谁射击？还有，他为什么会先后被南亚人的王枪和阿玲的玲枪打中？ 2、高志伟的枪为什么会到陈佳彬手上？既然他是好**，为什么会被同僚何家安打死？ 3、南亚人持有王枪，这是之前警方掌握的情况，南亚人用该枪进行了多次抢劫和杀人，这次还用王枪打伤了陈佳彬和何家安。但他是怎么用枪朝自己连开数枪，把自己给打死了？仅就这一点，该组合就存在致命缺陷。 4、何家安持有自己的何枪，他为什么要对手上无枪的同僚高志伟连开数枪最后还一枪爆头呢？给个理由先。 5、阿玲持有自己的玲枪，她为什么要对陈佳彬开枪呢？这点也难以解释，因为显然这种组合下她的第一目标应该是南亚人。 总之，这一组合PASS。 第二种组合：玲枪和何枪在何家安手上，王枪在陈佳彬手上，高枪在高志伟手上，南亚人手上无枪。 1、陈佳彬和南亚人是同伙，他们一起杀了王国柱夺走王枪，并用王枪杀人越货。事发后高志伟查出真相，与何家安、阿玲一起找到他们二人，双方发生火并，高志伟射术不精都未打中目标，但他是个好**。陈佳彬和南亚人之间发生内讧，陈佳彬用王枪打死了南亚人，并打伤了何家安。但是，他还用这把枪打中自己数枪毙命，这是完全无法解释的。仅凭此点，这个方案又被否决。 2、阿玲用玲枪打中陈佳彬还好解释，但是何家安为什么要向好**高志伟开枪直至击毙呢？ 这个方案更加不行。 第三种组合：玲枪和何枪在何家安手上，高枪在南亚人手上，王枪在陈佳彬手上，高志伟手上无枪。 1、首先，难以解释为什么南亚人和陈佳彬这两个不应该持枪的人手上都有枪。 2、同样也无法解释为什么陈佳彬用王枪杀死了自己。 3、高志伟既然手上无枪，那么何家安为什么要用枪打死他呢？这个问题仍然无法解释。 所以，这个方案由于王枪在陈佳彬手上而与第二种组合一样，也无法形成报告。 从上述三次枪阵来看，可以得出几个基本结论： 1、何家安的枪必须在他自己手上，只是他破案和升职的根本，否则心魔的出现毫无意义。 2、既然何家安持有何枪，而这把枪将高志伟爆头，就一定要找到这样做的正当性。 3、何家安既然打电话给阿玲寻求帮助，那玲枪也必须在她手上。而且，何家安和阿玲都必须是正当执行公务的警员。 4、王枪是香港真实事件中的鬼枪，在本案中是核心，这把枪打死了南亚人和陈佳彬，就必然不能再这二人手上，否则就成为自己持枪杀死自己的矛盾。由此可以推理，王枪只能在高志伟手上。这样，高志伟的罪行将全部大白于天下。 5、至于高枪，则可以在陈佳彬或者南亚人手上。但在不同的人手上，也会有不同的故事剧本。 第四种组合：玲枪和何枪在何家安手上，王枪在高志伟手上，高枪在南亚人手上，陈佳彬手上无枪。 1、高志伟在树林里丢失自己的枪，然后杀了王国柱拿走王枪，之后更改了电脑记录，同时为了转移视线，用这把枪进行了抢劫和杀人。为了掩盖自己的罪行，杀人灭口并夺回自己的枪，他潜入南亚人的住所，想要杀人灭口并换回自己的枪。在混战中，他枪杀了南亚人，还在混战中打伤了陈佳彬和何家安。这些，均与事实一致。 2、这些真相都被陈佳彬查明，然后陈佳彬和何家安、阿玲、高志伟一起来到南亚人藏身处。高志伟开枪杀死南亚人和陈佳彬，还打伤了何家安。 3、南亚人对前来抓捕他的数人开枪，但由于没有开枪经验，开了数枪均未击中目标。 4、何家安开枪打死真凶高志伟。 5、但是，陈佳彬身上还有玲枪的枪伤，这点要如何解释呢？误伤？而且是近距离连开数枪？恐怕难以过关吧。 结论：基本可以得到解释。但存在第5点的缺憾，即玲枪打伤陈佳彬的正当性要如何解释。 第五种组合：玲枪和何枪在何家安手上，王枪在高志伟手上，高枪在陈佳彬手上，南亚人手上无枪。 1、高志伟的情况与刚才分析一样。 2、何家安开枪打死真凶高志伟也与之前分析一致。 3、这里，陈佳彬持有高枪并开过数枪是阿玲向其开枪的正当性的重要依据。那么，陈佳彬为什么持有高枪呢？可以有两种解释，一是陈佳彬从南亚人手上夺来，二是本来就在陈佳彬手上。第一种情况又有两种解释，一是在南亚人死前就被陈佳彬夺走，二是南亚人被高志伟打死后被陈佳彬拿走。但是不论何种解释，一个基本的立论点就是陈佳彬与南亚人没有关系。第二种解释则有蹊跷，为什么高枪本来就在陈佳彬手上呢？表明陈佳彬与南亚人之间有不同寻常的关系，这里想象空间就大了。总之，陈佳彬用高枪向前来抓捕他与南亚人的高志伟、何家安和阿玲开枪，最后中了高志伟的王枪和阿玲的玲枪而死。南亚人由于没有武器自卫，被高志伟打死。阿玲则在执行公务中开枪打中了陈佳彬。 至此，《神探》的故事可以作如下概述： 陈佳彬不是什么具有特异功能的神探，只是个精神病患者，割耳事件后离开警队，妻子又与其离婚，生活每况愈下，不得已和南亚人混在一起作小偷小摸（如偷井盖）的行径。一日深夜，高志伟和王国柱一起值夜，在抓捕偷盖贼的过程中，高志伟丢失枪支，被陈佳彬和南亚人拾得。高志伟与王国柱关系不好，加之高志伟面临升值，在王国柱要上报的情况下，高志伟将王国柱打死并埋尸，拿走王枪。高志伟为了转移侦查视线，掩盖罪行，将电脑记录更改，并使用王枪抢劫解款车和便利店，杀死四人。陈佳彬和南亚人拿走高枪后，仅抢劫了麻将馆一次，但陈佳彬是前警员，知道开枪后通过弹道检验会露出马脚，所以抢劫中没有开枪。何家安由于案件无法侦破，恰巧去找陈佳彬这个有特殊能力的前警员帮忙，陈佳彬佯装同意，并装作特异功能来忽悠何家安，故意拖延侦查。（这里也可以编成何家安通过侦查已经怀疑陈佳彬涉案，于是以找陈佳彬帮忙的名义与其接触，企图在陈佳彬露出破绽后再实施抓捕。）高志伟通过调查，得知是陈佳彬与南亚人拾得自己的枪支，于是前往二人藏身处企图杀人灭口，栽赃嫁祸，并换回自己的枪。同时，何家安也知悉高志伟与案件有关，于是携同女友阿玲跟随高志伟来到现场。在现场，三方展开混战，高志伟企图杀害所有人，因此其打死了南亚人和陈佳彬，还将何家安打伤。何家安被高志伟打伤后，也开枪还击并打死高志伟。陈佳彬看到自己的罪行也败露，也向高志伟、何家安等人开枪，但离开警队太久没有练习，枪枪放空。阿玲在自己和何家安受到威胁的情况下，也开枪打中过陈佳彬。于是，案件告破，何家安还身负枪伤，毫无疑问的升职成为警界的明日之星。阿玲协助破案，也开枪打中过不法分子陈佳彬，同样面临奖励甚至升职。高志伟一切罪行败露，无须为其作任何掩盖。南亚人虽然罪不至死，但是被高志伟打死的，与何家安和阿玲无涉。陈佳彬是警队清除的坏分子，而且还拒捕向警员开枪，阿玲无论出于自卫还是执行公务向其开枪都是无可厚非的，而且陈佳彬的致命枪伤还是高志伟的王枪所致。 这是一个多么完美的结局，只是南亚人屈死，神探蒙冤，成为了两个牺牲品。 网上还提供了一个开放式的思路，就是认为何家安如何布置枪阵都落入逻辑悖论，所以他打电话叫阿玲过去不是帮忙圆谎形成攻守同盟，而是将阿玲也打死。尽管上面的解释已经基本达到优秀，但是我认为这个想法不仅大胆，而且可能这才是杜琪峰和韦家辉的真正谜底，这样才能将人性向恶的黑暗结尾演绎得更加妖艳和可怖。因此，下面继续分析阿玲之死，也就是说，她到底被那把枪打死能够将谎言圆的最为完美，并将这道杜、韦布置的家庭作业做个满分。 1、何枪显然是不可能的，排除。 2、玲枪也是不可能的，排除。 3、王枪。这样，高志伟更是罪加一等，但这里存在一个问题，就是已经打空了两膛子弹，难道高志伟真是超人，可以在以一敌三的情况下从容的换两次子弹？ 4、高枪，即被陈佳彬打死。这样，阿玲向陈佳彬开枪则具有牢不可破的正当性，而且最好是打中两枪以上，最后一枪打中要害毙命，其他枪则只是非要害部位中弹。也就是说，陈佳彬开枪打伤了阿玲，于是阿玲向陈佳彬开枪还击并打中陈佳彬数枪，陈佳彬继续开枪打中阿玲要害致死。然后，陈佳彬被高志伟击毙，何家安又击毙高志伟。这种解释，绝对比阿玲被高志伟持有的王枪打死更加合理而严密。对于何家安来说，更为重要的是，当事人都已死光，只要将这个完美无缺的报告递上去就可以破案升职。如果像前面的第五种组合，由于阿玲不死，把柄被她抓在手上，今后处处受制，始终是个威胁，还不如一起做掉，死人是永远不会说出真相的，真相将烂在何家安自己肚子里。 好了，一部完美的影片，经过上述复杂的解读，终于宣告落幕。 这两年，本人读了大量的推理小说，这种类型的小说最迷人的就是最后的解谜部分，令人如痴如狂。但是，能够被我奉为“神作”的却是凤毛麟角，因为这不仅需要纯技术上的惊人，还要求思想上的深刻。比如阿婆的《东方快车谋杀案》、奎因的《Y的悲剧》、卡尔的《燃烧的法庭》、岛田的《占星术》、西泽保彦的《人格转移杀人》、东野的《嫌疑犯X的献身》、京极夏彦的《狂骨之梦》等寥寥几部小说能够勉强够得上这一称号。所以，我大胆的认为，《神探》这部电影，留下一个余味深长的、开放性的、迷局式的结尾，足以冠以“神片”这一称号。（西方悬疑电影暂时搁置不论，呵呵）记住，查案是要用右脑，而不是左脑的，这样才能成为神探，呵呵：） 最后，感谢杜琪峰和韦家辉共同联手打造如此精彩绝伦的电影，让我始终对香港电影保持一点希望。