1 ) 到底谁是流氓
那个伪黑人人权领袖是么?是,偷拍、勒索、绑架甚至杀人防火,大流氓一个。
警察是么?是,充当黑社会爪牙,收黑钱,办黑事,不过,整部片子难得最后还找出了一个不是流氓的警察。
英国皇室算么?当然算,放荡淫乱,为了遮丑甚至放纵罪犯,殊不知若要人不知,除非己莫为。
政府高官也流氓了么?穿上衣服人五人六,脱了衣服就是浪荡淫棍,精虫上脑,利欲熏心,你说他不是流氓谁是啊!
情报5处也是么?是,皇家走狗,既要抱住高官皇室的面子,还要置身事外,使用下流手段逼良为娼,简直是一副伪君子的嘴脸。
保险箱的拥有者们也是么?为啥最后说有超过100个人不敢认领自己的保险箱内容?各种糜烂的私人隐私只能把他们的伪装撕碎,显出流氓本色。
那么最后,抢银行的是么?是,不过有点区别,那就是真小人和伪君子的区别,虽然是小人,但是真,真性情、真义气、对家庭真、对朋友真,虽是罪犯却绝不虚伪。
应该说这是最近看得比较出色也比较解气的一部电影,让人更感兴趣的是,电影后面那些所谓的真人真事,一堆流氓的丑恶嘴脸。
2 ) 真历史与黑色幽默
英国王室的八卦一直是腐国人民生活的调味品,也一直出现在各类影视剧中,银行大劫案恰是由上世纪70年代最令人震惊的“王室艳照”事件改编而来。事件发生的地点也恰在贝克街,看的时候恍惚间以为夏洛克会跳出来。
发生丑闻,王室的第一个动作当然是要处理干净,不留下痕迹以免坏了王室形象。几个贼误打误撞拿到照片,拿到照片之后才发现卷入了一场漩涡,这比抢劫本身所带来的的恶果更加难以想象。影片进行到一半,劫匪顺利洗劫完银行。看的时候总觉得进度条不会这么快,真正的好戏还在后头。劫匪拿到照片逃之夭夭之后,各方的表现颇为有看点。有军情六处的人继续跟踪,被发现秘密的国会议员到处斡旋试图减小事情对自己的影响,地头蛇出动攻击夺回账本,迈克X发现间谍恼羞成怒狗急跳墙。当然最后,各方达成和解,尘归尘,土归土。劫匪归还照片,拿到新身份重新生活,卷入其中的议会高层、地头蛇、迈克X交给法律惩罚。
影片根据真实事件改编,事实往往更加黑色幽默,100位银行存款用户并未认领丢失的财物,也导致银行无法赔偿。到2054年这一批照片才能最终解密,国会实行的D-A notice 也在此次事件中第一次发挥效力。
天下乌鸦一般黑,无论哪国的警察,特务机构都只是巨大的国家机器,一部分的职能是用来掩盖高层的秘密,以确保不明真相的群众见到的是“无暇”的领导者,自古以来莫不如是,也因此“谣言”约等于“遥遥领先的预言”。翻看40年前的英伦,亦或是如今的小道消息,历史总是在重演。历史是真实的也更加黑色幽默。
3 ) 腐败,all over the world
因为皇室的荒淫,而使这些贼犯逃过牢狱之灾;
因为杰森·斯坦森的演绎,而对影片的结局可以接受。
不可以接受的是,警察的腐败。
这些腐败的警察,为所欲为,杀死了其中的3名窃贼。
我不是鼓励盗窃,只是跟这些腐败堕落的警察比,他们没什么两样,二者都是不劳而获。
一直以来,对真人真事改编的电影都很感兴趣,前不久的《真相至上》也是很赞的,虽然看了有些气愤。
PS,在这部影片的最后,说关于公主的色情图片直到2054年1月才公布于众,现在还没到2054年啊,怎么电影就拍出来了啊?
很是疑惑~~~
4 ) 一开始还以为是黑色幽默片
英文片名,无论是中文名还是英文名都俗烂到难以引起观众兴趣的一部电影,鉴于是曼迪大爷推荐的,且是没有让我失望过的英国片,看完之后果然发现这是一部容易忽视的好看的电影。
英国的一个黑人黑帮老大为非作歹,当局却无可奈何,因为他手里捏着皇室的把柄。为了制服他,军情五处授意一名特工策划一个银行盗窃案,把锁在银行保险柜里黑帮老大手里的把柄夺过来。看到这里,我已经隐约感到英国人的黑色调调出来了,莫非这是一部《阅后即焚》英国版。
特工想办法找了一批窃贼去打劫银行。打劫开始后,我几乎认定这又是一部英国人的黑色幽默片,这些窃贼从团伙成立到策划,再到实施,无一不充斥着各种漏洞和傻帽行为。警察发觉后,其所作所为也是不可救药,双方都是一群饭桶。窃案曝光后,各方势力(窃贼、军情五处、皇室、警察、当地土匪、黑帮老大)都卷入其中,因为许多不可告人的秘密都在被窃的保险柜中。当然这些人也不见得高明到哪里去......
之后的故事发展相当戏剧化。当我以为自己又看了一部《两杆大烟枪》或之后,片尾字幕给我一记响亮的冲击:本片根据真实事件改编... 而且是名垂青史的一件历史大事,其中包括了银行大劫案、皇室丑闻、黑帮势力、政府官员腐败,导致英国上层社会的大动荡...
英国人可以的!
女主角是美女Saffron Burrows,出演了Boston Legal第四季的淫荡律师Lorraine... 果然是英国人。今天看的两部电影赶巧了都有Boston Legal的人在。
微信公众号:肥嘟嘟看电影(feidudumovie)
5 ) CHAOS
光头人贩子这次又不干好事,干起了抢劫的行当,而且是抢劫一家银行。故事虽然是真实事件改编,但并不妨碍光头和他的兄弟们的表演,一环套一环,又是一个原本小事被无情放大到失控的故事,很有张力。
可惜啊,他的前期宣传做的太差了,综合而言,这部片子不是很差,但是,没有好到我要去买的地步。
PS:标题CHAOS,我觉得可以用在这部片子上
6 ) D-Notice
盗窃案发生在1971年9月11号(英式9.11?),因为小偷的“业余”,也被称为“对讲机盗窃案”。如果仅是丢钱或许就不会那么神秘,重要的是这宗盗窃案关系到丢人了,而且是丢“大人”了!所以极其少见的D-Notice也粉墨登场。
所谓D-Notice,是英国国防部让媒体住嘴的特效令。其效果类似中宣部的“红头文件”。不同的是,中宣部的“红头文件”包含可谓五花八门,有:假唱-Notice,示威-Notice,上访-Notice,维权-Notice,腐败-Notice,文革-Notice,执法-Notice…要列完这个单子,恐怕整个服务器都装不下。还有一点不同的是英国D-Notice只是有要求的意味没有强制的意思,至于媒体遵不遵守是各家媒体自己的事。而在中国则是强制的事情,想想南方都市报。最出名的要算凤凰卫视的黄山迎客松画面了,想在十年前还可以自由收看的凤凰卫视台,慢慢的变为只有教育机构和政府机构“参考”收看,然后再变为一有“台”字出现或“独”字出现就变为黄山迎客松画面的经典图像。这里并不是说凤凰卫视有多么的右派或者是多么的好看,即使在香港它的收视率也是非常低的。只是十年过去了,我们的媒体不仅没有原地踏步,而是义无反顾的倒退了几米。
媒体的现状是只能说好不能说坏,橙子酸了也说是甜的。媒体的众口一词歌功颂德,致使人们被画在空中的大饼陶醉的不得了,一个劲儿的自大、满足。即使经历了一个个被戳穿的谎言后,又轻易的相信了另一个更大的骗局。就像是饿得前心贴后背的人在听别人说做鲍鱼宴时所拥有的满足。在股市上演高台跳水,CIP把7%远远甩在身后,失业率跳高破纪录后,人们马上又相信了政府会出来救市的言辞。拜托,画画饼也就算了,把“盗窃犯”拉出来守银行,真是连自己的“艳照”也要搭进去了。
纽约时报不惧卖国贼的罪名质疑菲尔普斯,中国媒体应该看齐纽约时报的精神,菲尔普斯和欧米茄?即使奥运会八冠王也要接受寻求真相的质疑。纽约时报应该授予新闻自由金牌。这种质疑的勇气尤为珍贵,特别是在我和朋友谈起奥运会开幕式上假唱的时候,有个朋友说“那个音乐总监就不能顾全大局不要把假唱说出来?”,听到这话,我感觉中国在奥运金牌榜上拿第一固然不错,但如果能拿到纽约时报式的“新闻自由金牌”才真正是强国时代的开始。[By Vincentspring]
导演澳大利亚人,先在新西兰拍片,后经爱尔兰辗转美国发展,本片拍于英国。片子还行,但后四十分钟无聊。另外军情五处干嘛不直接从银行把照片拿出来?
那老头子简直就是(仅指外貌)老年版Teddy Duchamp[Stand By Me剧中人物]嘛……
不知道是编剧厉害还是真实情况 不过剧情真是没的说 赞
为几张淫乱皇室成员的照片搭上这么些人命真TMD不值。周末消遣好片,Jason似乎挺喜欢接《Snatch》这类的片子,伦敦地铁的风格真是30年都没变过
围绕英国皇室丑闻野史展开的一桩案子 貌似越来越多势力卷入。搞笑的在于 1970年代 劫匪算不上训练有素 还出了很多有惊无险的笑话 差点在抢劫中被逮正着 而需要掩盖丑闻和维护利益的几方人马 互相不知底细 乱成一团 也真亏得劫匪头子利用一点点空隙周旋最终脱身。
现实比电影更精彩更黑暗,永远无法铲除所有贪官,这电影对现实的折射已经不错了,不知道像最后那种正义的警察现实里存在多少,怕是寥寥无几,权力和钱到位了,媒体新闻就是个奴隶,现实中你所看到的媒体新闻是高层想让你看到的,而高层可能是腐败。一群罪犯来铲除贪官,多么的讽刺啊,当一个人有权有钱时,会变得怎么样呢。这电影的果体福利蛮多的咪咪很大。
fucking shocking!!!ps,wife of Jerry is actress from "tipping velvet",naff looks familiar too...
是不是真实事件改编还不知道。不喜欢里面比较暴力和暴露的镜头,让人联想起《两杆大烟枪》这类片子的背景。女主在Boston Legal里面见过,长的不错,却总是安排一个红颜祸水的角色。整个抢劫说的很详细,显得有点啰嗦,一般这类电影总是图个眼福而已。
想不到抢银行还能拍的这么……怎么形容呢……这么……正义!!!P.S.看影评才知道居然约翰·列侬夫妇还出镜了,站在毒枭一边,我了个去~~~
在基本事实基础上的想像演绎很成功,导演为了拍这部影片受到了诸多阻挠,幸好得以看到,为那些电影工作者和为官方掩埋真相而不幸丧命的人致敬
为什么真实的事件还这么狗血的结尾?放在某些地方,搞定这种级别的事儿应该是so easy的。有妻儿随便搞定啊.....没意思....还不如那几部速递
之前看的,现在只记得片头王室拍裸照的场景和中间的一些片段。可见影片没什么出彩之处,虽然是真实事件改编的。只能说,现实比电影精彩多了!
先开始觉得挺好看,可是几个演员总让我觉得这个劫案的发展有点二,好结局还是真实事件改编不可思议,我这阴暗的小思想总是不相信这社会最后竟是公义的。
只听口音,就让我热血沸腾。
要不是根据史实来改编,真是觉得有点差,把观众的智商估计得有点低,而且拍得又无趣、冗长,好好的题材讲得这么不牵动人心。
http://movie.douban.com/review/4291652/
细节上很粗糙,演员表演得极其一般,如果不算过不去的话。但故事本身的复杂性倒让此片的观赏性还不错,尤其考虑到是著名的真实案件改编而成,便更加有趣了。总体影不如史,颇为可惜。
历史比戏剧更drama。女特工那条线多余,跟主剧情搭不上。最后几股势力交锋应该要高潮迭起才对,可惜节奏没带起来。对70年代腐国“不羁”的社会氛围有非常具像的呈现,各种勾搭和轰趴。最后男主角的选择还是遵从了现代的主流价值观,感觉有点串味。
一张艳照引发的劫案。拍得很一般,前面50分钟都挺无聊的,结尾20分钟算是不错,没想到是真实事件改编,贵圈真乱。
刚开始因为杰森要抢银行了想给三星,看了一会儿蛋疼的犯罪组织觉得两星不的了了!高潮把事情理清了想给四星!结尾还是给三星算了…波澜起伏的剧情,复杂的关系,还是真实事件改编,操