惊魂记2

我觉得诺曼并没有完全疯，最起码在结尾和女主对峙那里应该是清醒的，后面的所作所为完全可以说是为了掩盖他杀了女主母亲的罪行，从而无罪释放所做的，感觉男主很多时候做的都是为了开脱。

至于地下室那男生感觉应该是女主母亲杀得不然她为啥那么确定女主替诺曼撒谎了。

那警察感觉挺讨厌的，断案太草率了吧也，还说如果诺曼是疯子，那其他人都是疯子？？？就离谱。诺曼他确实是疯子不说，虽然出狱后遭受了挺多不公平待遇，有点儿无辜，但也只能是有点儿，不能再多了，不然死的那些人怎么算？

还有好多人说人是诺曼生母啥的，感觉不太可能，应该是旁观或者从犯，那么大岁数一老太太，别人再怎么不设防也不至于杀的那么痛快，尤其是说女主母亲是她杀得，就离谱，尸体藏在煤堆里完全是因为大夫来得太及时了，诺曼没有时间抛尸，并且托米的尸体就在沼泽里，应该就是诺曼杀的。

最后，我觉得诺曼恋的只是死了的母亲，而不是活着的。

影片里除了医生是被误杀的以外，所有人都是被诺曼杀的，这应该是导演的本意，以此让人格分裂这一说法更具有冲击效果。只是在诺曼杀人过程中，一直穿插着各种细节发生，导演这里的用意，是要打断人们思路，造成更大的悬念。

其他任何人不是凶手（主要就是两个老太太）的原因很简单，缺乏动机，而且无法处理尸体和车辆。

诺曼生母和儿子几十年不见，有什么理由杀人，女孩母亲也不会为了营造假象逼疯诺曼而杀人的，这太过于牵强。大家得明白，这是命案，随便一个动机就能杀人那也太草率了。至于诺曼是怎样在被关闭的情况下出去杀人的，那就是导演的漏洞了。这电影漏洞还是太多！

当我前天晚上发现惊魂记还有续集的时候，我惊了。趁着周五，立马找资源开始看。

开头就是所谓的经典一幕，浴室杀人(说实话，我觉得这一幕一点都不恐怖👀)。20年过去了，当年年轻的诺曼变成了一个落寞的中年男人，看着他瘦削的身影莫名觉得他可怜悲惨。我相信他是真的变回了一个正常人，从他被激怒的克制，和自我怀疑的担心时，他不希望自己再次失去理智。可惜心理疾病不是这么容易能控制。。。

相比第一部，我觉得第二部也是很精彩，出现了3次杀人事件，凶手到底是谁，我进行了各种猜测，直到最后才知道原来如此。

结局还是满意的，有鸡皮疙瘩起来的感觉，是一部出色的续集！

第一部已经够经典。第二部悬疑性加倍提升！我认定了诺曼肯定会再次发疯，但具体是在哪个节点是本片的焦点，我觉得这也是导演留给观众回味的东西。本片很具黑色幽默，其实诺曼本已在医院治疗二十年后对母亲的记忆基本被抹去，但阴差阳错在玛丽母女和亲身母亲一系列的凶杀下，诺曼对自己是否复发开始了越来越深的质疑，他觉得是自己干的，但玛丽极力想说服他没有作案的空间（男孩被杀时诺曼被锁在二楼）此乃玛丽母亲所杀，想嫁祸给诺曼，殊不知地窖已经被清洗，警方无证据，此为亲身母亲清理了地窖。经理则是被亲身母亲所杀，为了保护诺曼免被侵扰。此时诺曼已经越来越迷糊，加上玛丽母亲的电话冒充其母亲的骚扰。其亲生母亲一直潜伏在其家中，在最后应该找机会和诺曼相认了，以至结尾亲身母亲的出现他并不惊讶。但经历这些后其实诺曼已经崩溃了，母亲人格在其极度虚弱和混乱时悄然复出，相继杀了玛丽母亲于地窖，但沼泽已被警方盯上因此先就地解决置于煤堆中。心理医生的死确实是个意外，也因此嫁祸给了玛丽，玛丽穿上妈妈服试图唤醒诺曼，但诺曼已经疯了，就算后来警方没击毙玛丽，诺曼也会在地窖将其杀害。但恰巧警方赶到，玛丽完全当了替死鬼，发疯的诺曼又可以开始续集了。最后诺曼杀了亲生母亲，因为其需要的不是一个生的母亲，而是一副像以前一样藏在地窖的骨骸，这回骨骸又有了，母亲人格又有了，旅馆又可以重新营业了，以前的诺曼宣布正式回归。

不得不说，基本正常的诺曼被玛丽母女和经理的三重施压下，终于再次崩溃，导致了再次的悲剧，也是展示了导演对精神病患者的关怀，精神病患者之所以可以出院那肯定经过了严格的评估，所以社会应该给他们一个正常生活的机会，但玛丽母亲的耿耿于怀和质疑却再次把诺曼推向深渊，也招致了自身的悲剧，多么赤裸裸的讽刺，也反应了一种回归社会的精神病者与社会的尖锐矛盾。只是可怜的玛丽，居然还迟迟不能察觉诺曼身上的异常，当在她睡时发现诺曼向她举刀就可以完全察觉了，但她还是选择了相信，相信她能帮助诺曼克服母亲人格的障碍。只是小姑娘太天真了。

可能还是悬疑推理片看的少，看了很久都一直没看懂到底谁是真正的凶手或者第二个人格分裂者。感觉有点乱，眼睛那里我以为是她自己看到了自己，让我吓了一跳，但是如果是后来他的妈妈的话想想也没那么恐怖了。结局倒是让我挺惊奇的，这个结局真的不错，点睛之笔。给这两部画了一个圈。不过还是有点牵强，就是那种没有任何铺垫和线索就直接草草的几分钟交代了一个从未出现过的凶手，甚至到影片结束我都不能相信那是真的凶手，就是导演一直在引导你，前面让你觉得是凶手的那些人你都相信是凶手了，结果却不是，而最后告诉你凶手是谁了，你却不能相信，甚至还在思考真正的凶手到底是谁呢。配乐很有之前的那种感觉了，演员的演技很棒，有代入感了。不过还是缺少希区柯克带给我的惊愕感和感叹。电影真的很考验一个人的智慧、情商和情怀啊！妈妈真的是凶手吗？

诺曼好像从头到尾都知道谁是凶手，他反复说他的妈妈没有死，都是他的妈妈所为的，但是医生一直在引导他，以为他还没有恢复好，以为他是精神病的思维，说是玛丽母女干的，他一定知道玛丽并不是凶手，可是在警局他也一句话没说，为什么这样说呢，因为在玛丽死后并没有人再死，他并没有证据说明案件是别人所为，他就直接坐在桌前吃东西准备好餐具，尤其是前一个镜头就出现的铁铲，他已经准备好了母亲的到来，他知道这个女人是凶手。然后他再一次的人格分裂回到了第一部的样子。

我们既是一个旁观者的身份，又是以一个玛丽的代入感，从刚开始的不信任到信任再到以为是他所为，我们甚至以为玛丽母亲是凶手，以为玛丽人格分裂是凶手，以为是他又重新人格分裂只是他自己没意识到。直到最后才发现，或许真相很简单呢，他从一开始就说了，是他的母亲，我们不相信而已，至于我们为什么不相信，那是因为第一部后遗症，我们当时在第一部相信了，结果告诉你是他自己人格分裂啊，我们就不再相信他了，一个坑谁会跳进去两次，结果就是这个把我们都给骗了。又或者说，谁会相信一个精神病患者的话或者是曾经有过精神病的，就好像狩猎里，人们自然而然的选择相信小女孩的话语。至于结局，他是真的又再一次回归了，这次是不能相信了。

至于他为什么没有和警察说，可能是觉得警察也不会相信他的话吧，也可能是觉得他还没痊愈，又把他当作患者。还有可能是他要自己解决这件事，亲手解决母亲然后把她放在窗边，旅馆开业！

昨晚明珠台在播，從不看驚悚片的我被美式復古的畫面造型和和女主的顏吸引進來了。前半段一直在替她擔心，但她透過表象看到了男主有個善良的一面，相處起來也不顯得可怕了。身為唯物主義者不信這些，但不得不承認其實一切都是人心作怪，最大的魔鬼是每個人心裡的心魔。為什麼還沒到140字。啊啊啊啊啊啊啊啊