这个电影说实话,看了之后有点失望。
其实凶手一开始大家就知道是谁,所以这个不能算悬疑片。如果把它定位为犯罪片,其实犯罪手段非常的低级,而且漏洞百出,甚至最后结局的反转也非常生硬。好在里面有很多老戏骨把表演撑起来了,所以倒也不至于乏味。
再说一下电影的情节,一个富二代女孩甘愿做别人的小三,要的是一个名分,为什么在乎那一个名分呢?为什么要去做小三呢?为什么不下一个更乖呢?
还有这个富二代男人,也就是凶手,看到自己女人房间里面有一个喝醉了睡倒在床上,裸着上身的男子也不生气。反而对于这个女孩儿质问自己是否是父亲的傀儡的时候,他生气了。暴躁了,于是拿起了凶器锤向了这个女孩子的头。可以看出,这个男人喜怒无常,脾气也无法自己控制。并且也反映出他在自己父亲面前的社会地位,确实就如同这个女孩儿说的那样,是没有地位可言的,只能自己父亲说什么他唯命是从。
再说回奶奶的孙子。与富家女孩儿一夜春宵之后醒来发现自己成了凶手,他惊慌失措并且因为宿醉也让自己想不起来很多事情。在别人审讯他的时候,也是前言不着后语。在狱中被别的犯人欺负的时候,他也不敢告诉律师。这是一个非常现实的问题,因为现实生活当中确实会经常有这种事情发生,只不过在这个电影当中,他很幸运,有一个愿意为自己忙前忙后不计回报的律师。而且刚好这个受害者父亲也是富豪,所以最后才能沉冤昭雪。
其实这个孙子他在医院对律师说那些话的时候,我对他这个人设挺失望的。如果我是那个律师,我一定会大声质问他为什么?你这个样子是想让我们放弃吗?我们为了你这个案子,我损失了我的助理,甚至有一个记者也因为这个案子失去了生命。而我和另外一个律师,我们竭尽全力去帮助你,但你这个状态不能给到我信心。
奶奶的反转也是耐人深思的。一开始奶奶坚信自己的孙子没有杀人,所以并没有说要做误杀处理。但到中途的时候,发现自己孙子受犯人的欺负,而案子已并没有什么进展的时候。他担心自己的孙子没有命,所以想着误杀还可以有几年。然后就可以出来跟孙子团聚。
这里奶奶的转变跟那个年轻的律师的转变是一样的思路。
因为鸡蛋跟石头相碰,他们知道是没有胜算的。与其这样,不如争取自己最大的利益。而这个时候反而男主要坚守正义。但是正义有的时候需要非常规手段,所以男主另辟蹊径,把受害者的父亲约了出来,在证据不足的情况下,把整个案件告诉了受害者的父亲。资本与资本的对撞,才不至于无胜算可言。
最后这个黑警察,他的反水也来的莫名奇妙。原因是这个受害者的父亲,他给了他下半辈子都花不完的钱,所以才让他把真相告诉了法官。弹幕上所有的网友都在问,如果这个受害者的父亲不是富商,那这个真相大家还会知道吗?这个黑警察如果没有这笔钱,他还会去反水嘛?我们不会去回答,因为每个人心里面都有答案。
电影最后的结局是皆大欢喜的,但现实生活当中呢?
香港律政对决片。一起谋杀案被人隐瞒了真相,想让人顶罪,热心律师抽丝剥茧,最后将真凶绳之于法的故事。正义与权势的争斗,到底是维护法律的尊严,绝不放过一个坏人,也绝不冤枉一个好人,还是利用规则,揪出真凶,还无辜者以公道,到底是讲求效果最佳放弃事实的真相,还是为了真想,据理力争,绝不妥协,故事的精彩应该是在这些方面展现。
一起命案,现场一名女子被钝器打裂头骨死去,她身旁是个满手是血的男子。男子被警方拘捕,然后由检方提起公诉,告他杀人。但是男子一直否认,说自己喝多了,隐约听到有争执声,还闻到一股很酸臭的味道。为这名男子辩护的是一直愿意为当事人全情付出的年轻法官,方中信饰演的资深法官因为在十几年前,一场楼顶倒塌造成人员伤亡,与有钱有势人对抗,结果败诉,对他打击很大,他从以前的刚正不阿,开始圆滑地对待审判,效果很好,经常胜诉。他因为十几年没有为大家获得赔偿,所有有点愧对乡亲。所以决定为这个男子辩护,因为这名男子的奶奶就是当时的当事人之一。他们先是发现了被杀女子的助手不见了,原来她出国了。助手回来后就用证据照片胁迫正在参与竞选的一个候选人。候选人的父亲派出打手,要收拾助手,助手被方中信他们救走。他们通过助手了解到,案发当晚,候选人曾经去过女子出事的工作室。这让案情明了了,候选人隐瞒自己去过被杀女子工作室,一定是有什么事,可能凶手就是候选人。但是候选人的父亲是一个很有权势的人,打手众多,经常杀人恐吓,让案情有嫌疑,但是他们也无能为力。只能将女助手当做控方证人加以保护。但是在转移证人途中,证人跑了,一起的女律师遭到袭击昏迷。原来转移的探长是个黑警,受候选人父亲指使与杀手合作袭击了转运证人的车辆。于是在法庭上,风向一边倒,女助手改了口供,所有的证据都对现场男子不利。在男子受审关押期间,又被人指使遭受迫害入院。律师询问时,连现场男子自己都要退缩了。这种情况让方中信彻底愤怒了,他准备用非常手段对付这个傲气的候选人。他先假装前去找候选人理论,拿走了他喝过的杯子,然后将沾有候选人唾沫的杯子碎片放进案发现场吸尘器里,然后重新提取里面的物质前去检验,然后将有候选人DNA的检验报告交给被害女子的有钱父亲,还把那段候选人询问工作室密码的录音放给被害女子的父亲听。这种合理怀疑,让被害女子的父亲受不了了。他花钱买通了那个帮候选人父亲做事的黑警,让他指正候选人,最后候选人被抓了。但是方中信也因为伪造文书被问询,最后伪证罪没有成行,但是被判三年内不能参与辩护工作。但是他却用实际行动完成了对正义的维护,让真凶得到惩戒。
如果被杀女子没有这么有钱的父亲,我想这个穷人家的小子就会因为自己不听家人劝说,放浪形骸付出代价,最多是个误杀,少坐几年牢。可见法律还是存在很多地方可以被有钱有势的人操控利用的地方,在这个边缘点,如何利用在手的证据反败为胜,绝地逢生,可能只有通过非常规的办法,方中信的铤而走险是有有钱的被害者父亲作为最后的靠山,这一招出奇制胜,要想除恶就要比恶人还恶,这是港片一直的理念,但是在这部片子里还是给和谐了不少。一众老戏骨的演出也为影片增色不少,曾江、廖叔的表演真是每个动作和眼神都有戏,特别是廖叔的狠劲,真是让人生寒,两个人在游艇上的针锋相对,精彩,有点当年《大时代》的感觉。致敬廖叔。还有影片揭秘太早,也让影片的悬念过早暴露,这让影片有点无趣。渴望的法庭对决也没有看到,最后还是依靠一点资历、一点运气、一点经验,再加上很多的钱,才让真相显现,感觉差了一口气。
给3-4分之间吧,打分打到4
剧情还算完整,很好,但是方中信用以暴制暴的方式假做文件来寻让坏人得到惩罚
这还是挺悲哀的
反面杀人的理由不太充分,也太草率的
照这么杀下去,得多少人够杀
方中信最后一台词很好,很值得看
最后,迟到的正义不是正义
你都40岁了,拿到小时候没舍得买的玩具还有激动吗
我们要为下一代谋求一个不伦身份人人平等的社会,这句台词很棒
那个谁说,中国拥有世界级水平的观众以及xxx的电影,因此电影的缺点很多人都说了,基本都会滑到批判港片的层面。
最后的升华真的是好评。看惯了黑暗的人、自以为涉世颇深的人以及被所谓“公义”伤害过的人当然对此嗤之以鼻,但电影就是带给大家希望,不是吗?纯粹的现实主义不叫艺术,而叫纪录片。
“我女儿今年十岁,她出生当天,就是妈妈过世那天,…,她出生时还未足月。 我很记得我第一次抱她的时候有多害怕。我不是害怕她养不大亦不是害怕只有我一人照顾不了她我是害怕究竟讲她带来到一个怎样的世界。当时我跟我女儿说,我要她一定可以在一个是非分明的社会上长大。曾经有人跟我说,这个世界,已经没有人需要公理及公义,就算牺牲自己去争取,亦不会有人在乎,不会有人记得。如果世界真的变成这样,我们的下一代,就要在一个无信念、无原则、无公义的社会上继续生活下去,大家甘心吗?…我曾经问过自己,怎样才可以捍卫公义?是否跟大部分人一样,袖手旁观站在鸡蛋那边,面对着高墙那么简单?今时今日的安稳,是我们上一代留给我们的成果,我们自己是否也有责任为下一代维持一个不论贫富、不论身份,在法律面前人人平等的社会?”
部戏冲着班底去的,智叔曾江,方中信,谭耀文,鲍姐,睇睇下发觉漏洞太多,监控啊证据链啊都比较不堪细究,好在立意比较高,最后兜得翻,算合格啦。站在鸡蛋旁边,一起望着高墙,是没有用的,因为呢句台词,我先继续睇落去。配角演技唔错,被逼背锅果位dickson监狱果段,仲有孙仔见嫲嫲果段,好入戏,律所果个年轻律师反而唔出彩,人设后期有d削弱。
这个电影里面帮助穷人的人是不是多了点???现实呢???确实如大家其他评论所说,如果不是富人自己想玉石俱焚,你再怎么样也反转不了事实真相。。。影片里面的明星很多,都是港片以前出镜率很高的人,演技没的说,主要可能还是剧本有点拉跨吧,这些年一直都是这些老演员在扛住港片的大旗,没见到几个新人露角,
阵容还是不错的,剧情也是有些想法的。但整体制作,真就只能当网大看了。包括有几个年轻演员的表演,也是不太行。
一般般唯一让我觉得膈应的还原案发现场那段这对男女演技是真的差啊
智叔!可惜最后一部电影那么努力,却都是TVB剧的感觉
7.作為商人廖啟智想控訴的是代表愛民黨的曾江兩父子,而香港人想控訴的是那堵不可撼動的高牆,該种情緒在兩人對峙戲上展示得淋漓盡致(只可惜那句最憤怒最無奈的話被和諧)。而最後方中信對著三位判官的自白本會成為一段極其尷尬的雞湯,但因為其文字內容而讓這段話變得耐人尋味。廖是一個心中有怒火的香港人,方則是那些為了正義自由奮鬥的抗爭者們。(電影還行吧,廖啟智演技大賞,每一個眼神都是戲[合十])
转向正义的突变脱节 只能说描述了一个非常理想的当地社会 摄制团队撑不起主创演员班底
看到智叔有点唏嘘…为了他多给两星吧
一个(可能错误的)发现:香港律政片更多的展现的还是对司法制度的不信任,权势高于法律,所以实现观众在意的结果正义也只能通过程序不正义的权势较量。
作为廖启智先生的遗作,只能说是中规中矩。电影的剧情,完全是靠一众老戏骨手撑起来,剧情可谓是毫无波澜。最后富家子的定罪,我看不出是法律的胜利,而是控辩双方权贵之间的互相斗法。说句诛心的话,假设死者富家女孩与被陷害的男生同样出于平民家庭,这种胜利或许更有戏剧性。而这部电影,无论是政治选举黑金,还是贫富差距的讨论,均没有深刻的展开,平庸的有点可惜,而且几场法庭戏也没有突出的闪光点,早一点在网上首播,也可以说是一个合理的选择。
最终正义还不是靠着女孩父亲的背景实现的 只能说凶手惹了不该惹的对手
还行,就是质感太电视剧了,像TVB剧集里的一集,还有最后受不了的说教戏。
其实节奏还是不错的,只不过大团圆结局的是建立在死者也是富家女,并且爹肯为了她不惜一切代价,不然主角再努力,结局走向也不可能是抓到真凶
这个杀人案其实很简单 放在TVB里也不过是个小故事 只需要看个十来分钟甚至看到张建声出场了大概都能猜到了 但是这电影讲究的是演技。鲍起静进病房看孙子的那一段 廖启智最后在游轮上和曾江那一段 让我们见识了什么是TVB演技的天花板。但是 法律并没有维护到被冤枉人的权益 如果这个女的老爸不是有钱的廖启智?方中信这个角色根本帮不了他 这是最大的败笔。还有陈家乐这个角色没有什么存在的必要……
相当于TVB律政剧的水准,最后开BUG把罪犯绳之以法,看着很爽,实际上毫无章法。
廖叔遗作。
三星给阵容,多一星致敬廖叔❤
香港还是过于理想化,毕竟国内目前当事人“申请法院向中央XXX继续调查走廊监控录像”审判长居然“主张监控录像与案件核心事实没有直接关联不予调取”,毕竟鉴定机构称“核心证据连衣裙下落不明”对吧。
导演编剧都是TVB出身,成品也非常电视电影,制作上也非常简陋,后面有一段反转根本没有交代清楚,方中信同陈家乐两个男主角色上甚至前后性格都快对调了,唯一的看点是各位演员们的表演,当然,陈家乐还是不行。就这种根本没有触及什么实质东西的剧本居然还会被埋这么多年也是服了。
只有那四个公仔是好看的。
全大陸投資,劇情裡又有殺人的檔棍,那個檔還叫愛民cfp,又有黑警,又講雞蛋與高牆,難怪這麼多年了也上不了。一堆黃金配角,又有反建制公義命題卻寫到毫無懸念起伏、潦草粗疏也是浪費。
18/10/2021 @ 高先電影院。唔似tvb,不過似hktv果期既電視劇囉。成個劇本就靠一班老戲骨同金句吸引觀眾。所以最後果個轉折位即係話觀眾聽要打破高牆就只能靠出古惑等牆入面狗咬狗?