猜你喜欢
剧照
更新时间：2023-09-16 17:10
详细剧情
愿望规划师杨重、情境设计师小白、梦境重建师小璐与心灵麻醉师马青四人组成的公司“私人订制”，以“替他人圆梦”为自身业务，专门为不同客户量身订制“圆梦方案”，无论客户的白日梦多奇葩、要求多严格，“圆梦四人组”统统来者不拒，甘愿满足客户的任何需求，正如同“私人订制”公司的口号——“成全别人，恶心自己”。
长篇影评
1 ) 私人定制：一部想当然的、混合着奇怪诉求的贺岁片
人最怕眼高于顶，批评起别人来头头是道，自己上的时候就各种困难。所以球星的粉丝爱说：你行你上啊！你行你铁啊！不过，把文艺批评家同文艺创作者的身份等同起来是幼稚的，虽然确实有时候有些人能兼顾这两种身份。就比如说，已故的著名影评人罗杰·伊伯特，他拍过什么惊世神作？但你能说他的影评没有价值嘛？
当然我不是要借这个说法谋取一些便利，比如说因为这点我就可以把冯导和这部电影骂的一钱不值同时又凭着观众的身份免受指责什么的。事实上，在一个主要关注北美影市的吧里评价一部国产片，可能确实有越位嫌疑，如果进球了也会被裁判吹无效。那么容我继续就着“眼高于顶”这个词来说下去，我们即将来到这样一个环节：
所谓“眼高于顶”，在这里我所指向的意思是冯导和王编依旧走在时代的前列腺上，自以为抓住了时髦（没有哥……）的小辫子，能够用自己的作品站着把钱挣了，同时还能引起观众共鸣。引起观众共鸣，说出观众心声，这种雅俗共赏的大善之举，想想就叫人激动。可惜，观众走进影院的时候，可能不会带着那种急切地要批判社会的情绪。他们想看一部正经搞笑的喜剧片。
在批判社会现实方面影片可谓用力颇猛，除开用作引子的那个黑白开场片段，范伟老师粉墨登场，一上来就开始粉刺我们国家的政治语言，什么“绝对的权力导致绝对的腐败”啥的。这一段，影片行走在丑陋的边缘，就是在很用力地讽刺官场，大揭其丑。这种对民间情绪的讨好，可能意图太过明显了，屁民都不好意思笑了。
假如说我对影片其他章节的态度还算模棱两可的话，那么我对影片第二个关于“雅俗”的章节则是明确地不喜欢。此章节开头还算有趣，有着很明显的自嘲成分，但发展下去就开始辩解了。大体类似于这样的思路：我冯导就是俗怎么了，你们的雅算个屁。算个屁。
这一段，冯导和王编向着观众和更加“艺术”的电影同时开炮。可能会是两面不讨好吧，我不知道别人怎么看。
第三章是关于钱的，普通人的“有钱梦“，也许是中国梦的民间版本。其实除去本司无论如何不能认同的第二段，影片其他章节都还是有点想法的。我只是说，影片的批判来的有些想当然，未必能被认同。
最后，影片很时髦地谈到了环境问题，几乎是在尝试着全方位反应民众心声了，好像年终总结似的。且不论这样与剧情完全脱节的安排是否妥当，是否符合电影创作法则，因为毕竟文无定式嘛，欧陆艺术电影有时候就会出现一些莫名其妙的段落，比如主角突然出戏对着镜头大谈人生哲理什么的。它这样的设计，我不想现在就决断是神来之笔还是胡闹。关键是，这样全方位接地气、赶时髦的努力，是否能获得观众的认可？
最后，作为本文的总结性呈言，我必须指出，影片在技法上非常差劲，毫无可取之处。我想编剧和导演所有力气都花在寻找接地气的元素上了吧。
当然我不是要借这个说法谋取一些便利，比如说因为这点我就可以把冯导和这部电影骂的一钱不值同时又凭着观众的身份免受指责什么的。事实上，在一个主要关注北美影市的吧里评价一部国产片，可能确实有越位嫌疑，如果进球了也会被裁判吹无效。那么容我继续就着“眼高于顶”这个词来说下去，我们即将来到这样一个环节：
所谓“眼高于顶”，在这里我所指向的意思是冯导和王编依旧走在时代的前列腺上，自以为抓住了时髦（没有哥……）的小辫子，能够用自己的作品站着把钱挣了，同时还能引起观众共鸣。引起观众共鸣，说出观众心声，这种雅俗共赏的大善之举，想想就叫人激动。可惜，观众走进影院的时候，可能不会带着那种急切地要批判社会的情绪。他们想看一部正经搞笑的喜剧片。
在批判社会现实方面影片可谓用力颇猛，除开用作引子的那个黑白开场片段，范伟老师粉墨登场，一上来就开始粉刺我们国家的政治语言，什么“绝对的权力导致绝对的腐败”啥的。这一段，影片行走在丑陋的边缘，就是在很用力地讽刺官场，大揭其丑。这种对民间情绪的讨好，可能意图太过明显了，屁民都不好意思笑了。
假如说我对影片其他章节的态度还算模棱两可的话，那么我对影片第二个关于“雅俗”的章节则是明确地不喜欢。此章节开头还算有趣，有着很明显的自嘲成分，但发展下去就开始辩解了。大体类似于这样的思路：我冯导就是俗怎么了，你们的雅算个屁。算个屁。
这一段，冯导和王编向着观众和更加“艺术”的电影同时开炮。可能会是两面不讨好吧，我不知道别人怎么看。
第三章是关于钱的，普通人的“有钱梦“，也许是中国梦的民间版本。其实除去本司无论如何不能认同的第二段，影片其他章节都还是有点想法的。我只是说，影片的批判来的有些想当然，未必能被认同。
最后，影片很时髦地谈到了环境问题，几乎是在尝试着全方位反应民众心声了，好像年终总结似的。且不论这样与剧情完全脱节的安排是否妥当，是否符合电影创作法则，因为毕竟文无定式嘛，欧陆艺术电影有时候就会出现一些莫名其妙的段落，比如主角突然出戏对着镜头大谈人生哲理什么的。它这样的设计，我不想现在就决断是神来之笔还是胡闹。关键是，这样全方位接地气、赶时髦的努力，是否能获得观众的认可？
最后，作为本文的总结性呈言，我必须指出，影片在技法上非常差劲，毫无可取之处。我想编剧和导演所有力气都花在寻找接地气的元素上了吧。
2 ) 完了，太俗了，竟然觉得还不错
抱着必死的决心，感觉没那么差啊。
第一个故事，范伟演的还不错嘛，虽说炒冷饭，而且有点落俗套，毕竟你也笑了吧，笑没笑？说实话。对应甲方乙方中的李琦。讽刺的官员。
第二个故事，俗奖也有点意思，就是一个好日子过惯了，想体验不一样生活的人。对应甲方乙方中偷鸡吃那个。讽刺的娱乐圈的人。
第三个故事，有点乱啊，对应的甲方乙方中的杨立新。但是煽情出现的很唐突。讽刺的富人。
第四个故事，也是大家喷的最恨的环保，刚开始感觉真是画蛇添足，但是最后那段访问似乎表明了立场。其实也是讽刺，说环保，说抱歉都是扯淡，大家只是说，真让你做（捐）的时候，你也不身体力行的。讽刺夸夸其谈的人。
总之，觉得不至于一星那么烂，可能我们对这个冯氏组合的期待值太高了。一个贺岁片，咱也别太较真了。
第一个故事，范伟演的还不错嘛，虽说炒冷饭，而且有点落俗套，毕竟你也笑了吧，笑没笑？说实话。对应甲方乙方中的李琦。讽刺的官员。
第二个故事，俗奖也有点意思，就是一个好日子过惯了，想体验不一样生活的人。对应甲方乙方中偷鸡吃那个。讽刺的娱乐圈的人。
第三个故事，有点乱啊，对应的甲方乙方中的杨立新。但是煽情出现的很唐突。讽刺的富人。
第四个故事，也是大家喷的最恨的环保，刚开始感觉真是画蛇添足，但是最后那段访问似乎表明了立场。其实也是讽刺，说环保，说抱歉都是扯淡，大家只是说，真让你做（捐）的时候，你也不身体力行的。讽刺夸夸其谈的人。
总之，觉得不至于一星那么烂，可能我们对这个冯氏组合的期待值太高了。一个贺岁片，咱也别太较真了。
3 ) 谁也没成全，却毁了自己
1988年顽主是惊为天人，1997年甲方乙方是开山经典，而2013年私人定制，同样是造梦，却像是自己拾自己牙慧，无论王朔，还是冯小刚。
范伟那段，据说是删了许多，影射权力讽刺政治神马的，说是擦边球，实际顶多是早期赵本山小品的豪华版。最烦现在天天把审查制度挂在嘴边，说想拍这个拍不了想拍那个拍不了，以目前看，就算完全没有审查，也未见能拍出几部好作品。另外删的多不是应该紧凑么，为毛这段还是这么拖沓呢，且不说现在还有没有懂得摘手表的领导还拿上世纪的暖壶喝水这种细节。
李成儒那段是故事性最强的，“以前挺接地气一导演，现在俩脚不沾地儿了”颇有自嘲的意味，而后的换血似乎又找回了当年电影的荒诞不经，梁天出厂时甚至有点感动，只可惜最后从自嘲变成了酸葡萄，我俗怎么了，你雅你丫就废了。
宋丹丹压轴出场让不少人期待值猛增，还好有宋丹丹能撑起最后这个单调乏味的故事，故事是关于钱的（哪一段不是呢），一场华丽丽的宋丹丹一日cosplay秀，确实好笑，但笑到一半一下把你噎死，哪怕和葛优搞个黄昏恋也比突兀又温情的电台点歌来的精彩。
道歉的环节是不错，完全与电影脱节也忍了，毕竟拿环境问题说事儿没人能有意见，只是冯导该不该为最后那个烂大街的段子道歉呢。
就像第二段故事，冯导口中所谓想拍的电影和观众需要的电影之间的界限越来越模糊，似乎已经放弃了探索，开始自暴自弃。
PS:白百合是目前大陆最被高估的女演员，没有之一。
范伟那段，据说是删了许多，影射权力讽刺政治神马的，说是擦边球，实际顶多是早期赵本山小品的豪华版。最烦现在天天把审查制度挂在嘴边，说想拍这个拍不了想拍那个拍不了，以目前看，就算完全没有审查，也未见能拍出几部好作品。另外删的多不是应该紧凑么，为毛这段还是这么拖沓呢，且不说现在还有没有懂得摘手表的领导还拿上世纪的暖壶喝水这种细节。
李成儒那段是故事性最强的，“以前挺接地气一导演，现在俩脚不沾地儿了”颇有自嘲的意味，而后的换血似乎又找回了当年电影的荒诞不经，梁天出厂时甚至有点感动，只可惜最后从自嘲变成了酸葡萄，我俗怎么了，你雅你丫就废了。
宋丹丹压轴出场让不少人期待值猛增，还好有宋丹丹能撑起最后这个单调乏味的故事，故事是关于钱的（哪一段不是呢），一场华丽丽的宋丹丹一日cosplay秀，确实好笑，但笑到一半一下把你噎死，哪怕和葛优搞个黄昏恋也比突兀又温情的电台点歌来的精彩。
道歉的环节是不错，完全与电影脱节也忍了，毕竟拿环境问题说事儿没人能有意见，只是冯导该不该为最后那个烂大街的段子道歉呢。
就像第二段故事，冯导口中所谓想拍的电影和观众需要的电影之间的界限越来越模糊，似乎已经放弃了探索，开始自暴自弃。
PS:白百合是目前大陆最被高估的女演员，没有之一。
4 ) 冯小刚你还好吗？
原本给了个三星，因为对中国电影向来要求低，底线在画皮画x那种不忍直视的电影面前才会给到一星二星。另外也是对冯大爷的辉煌时代毫不知情，从我知道他就是拍夜宴吓死人不偿命的阶段了。
所以短评写的是，这不就是这位导演一贯的水准吗？从夜宴、唐山、到1942、私人定制；这沦丧的“艺术观”已经令人目瞪口呆了。
当然，冯导自己肯定不乐意我这么说。按他的说法，唐山和1942是情怀之作；私人定制和夜宴，一个挣钱一个争气。
看新闻说冯导困惑；用心拍的电影不挣钱，随便拍能卖钱的时候，我整个人真的就不好了。只想说你的困惑完全因为你搞不明白俗雅雅俗啊。烂电影不值得费心神去多说无益。比方说就像一夜惊喜这样的电影，商业电影就是用于娱乐，博君一笑。年纪再大都要公主梦，通俗网络小说况且滥觞于网络；通俗爆米花电影又何值得多费笔墨批评呢。
但是冯导太太太太让人目瞪口呆了。因为他自己跳出来大骂影评人了。关键是他骂的让人真，形容词已匮乏。反正骂战不过就是语辞的几个小花招，从姿态到语言实在太叫人不快活了。宋丹丹又跑出来说社会大众有责任保护他。我真的仰天要骂脏话了。
冯导对自己拍的喜剧说法就是随随便便拍的，制作大约精良，但多少不上心。多么矛盾的人。他也自感自己拍的喜剧不够雅吧。私人定制第二段大概讽刺自己呢。就像第二段故事的拧巴劲儿，我看冯导也拧巴了。
冯氏贺岁笑过开开心心，好了。我对他的喜剧并没有老人们的期待和爱。但是冯氏的认真出品，比如唐山和1942，就真是看完撞墙跳楼的心都有。每次发现这样的电影人俨然中国大导之列，就不得不脑补一根烟。
问题出在哪里？就像我已提过，雅俗不分，情怀不是一切。
商业电影赚钱卖笑，看票房，更主要看导演诚意。比如侮辱智商的电影，表达的是对导演不用功的批评。大制作大手笔不一定就有诚意，请看画皮画x，烂到了一个让人手足无措的地步。
冯导想要转型拍严肃电影，拿专业的、艺术性的导演标准去评判他就更正常了。但是往往那个时候，冯导就跳出来说，你们群众不懂我的情怀…… 你以为好电影你有情怀就够了？你故事讲好了吗？你演员调教好了吗？你艺术形式表达好了吗？你剪辑的好吗？
你有情怀怎么了啊？哪个大导演没情怀啊？？？
所以说冯导误解了好导演的标准；以为拍严肃电影只要真诚就够了…
殊不知，拍商业电影的底线才是真诚。拍了一部片，自己只给五分；冯小刚你真是滑稽够了。
唉，自己的电影拍出来没有及格，冯大爷你还算是个导演吗？
不爱惜羽毛了，估计也就快覆灭了。
所以短评写的是，这不就是这位导演一贯的水准吗？从夜宴、唐山、到1942、私人定制；这沦丧的“艺术观”已经令人目瞪口呆了。
当然，冯导自己肯定不乐意我这么说。按他的说法，唐山和1942是情怀之作；私人定制和夜宴，一个挣钱一个争气。
看新闻说冯导困惑；用心拍的电影不挣钱，随便拍能卖钱的时候，我整个人真的就不好了。只想说你的困惑完全因为你搞不明白俗雅雅俗啊。烂电影不值得费心神去多说无益。比方说就像一夜惊喜这样的电影，商业电影就是用于娱乐，博君一笑。年纪再大都要公主梦，通俗网络小说况且滥觞于网络；通俗爆米花电影又何值得多费笔墨批评呢。
但是冯导太太太太让人目瞪口呆了。因为他自己跳出来大骂影评人了。关键是他骂的让人真，形容词已匮乏。反正骂战不过就是语辞的几个小花招，从姿态到语言实在太叫人不快活了。宋丹丹又跑出来说社会大众有责任保护他。我真的仰天要骂脏话了。
冯导对自己拍的喜剧说法就是随随便便拍的，制作大约精良，但多少不上心。多么矛盾的人。他也自感自己拍的喜剧不够雅吧。私人定制第二段大概讽刺自己呢。就像第二段故事的拧巴劲儿，我看冯导也拧巴了。
冯氏贺岁笑过开开心心，好了。我对他的喜剧并没有老人们的期待和爱。但是冯氏的认真出品，比如唐山和1942，就真是看完撞墙跳楼的心都有。每次发现这样的电影人俨然中国大导之列，就不得不脑补一根烟。
问题出在哪里？就像我已提过，雅俗不分，情怀不是一切。
商业电影赚钱卖笑，看票房，更主要看导演诚意。比如侮辱智商的电影，表达的是对导演不用功的批评。大制作大手笔不一定就有诚意，请看画皮画x，烂到了一个让人手足无措的地步。
冯导想要转型拍严肃电影，拿专业的、艺术性的导演标准去评判他就更正常了。但是往往那个时候，冯导就跳出来说，你们群众不懂我的情怀…… 你以为好电影你有情怀就够了？你故事讲好了吗？你演员调教好了吗？你艺术形式表达好了吗？你剪辑的好吗？
你有情怀怎么了啊？哪个大导演没情怀啊？？？
所以说冯导误解了好导演的标准；以为拍严肃电影只要真诚就够了…
殊不知，拍商业电影的底线才是真诚。拍了一部片，自己只给五分；冯小刚你真是滑稽够了。
唉，自己的电影拍出来没有及格，冯大爷你还算是个导演吗？
不爱惜羽毛了，估计也就快覆灭了。
5 ) 私人订制就是白日梦
“私人订制造梦VS我们要面对现实”成为影片的主题，虽然看似嬉笑怒骂，实际上确是别有深意。而且在影片的最后，“向环境道歉”的主题从无所不能的白日梦拉回了现实，包括雾霾、污水、砍伐等诸多问题都被展现出来。
这部电影分几个片段分别讽刺了当今的几种社会现状，本来以为这是个渣片，看了之后发现至少跟现在男欢女爱的渣片不是一个档次的。该片有很强的社会责任感，结尾时还发出了人类对大自然的反省。就冲这如今电影市场上少有的社会责任感，对得起国家。
大导演导出的电影果然精神境界提升了好多。觉得之所以差评多是因为观众对大导演的期望过大了吧。看来差评好评两极分化的一步之遥我是不是也得看看了。
6 ) 这片不是喜剧，但我喜欢。
大可认为我是水军，来帮刷分的。
大可认为我是求眼球关注的。
统统无所谓。
这片我看着还行，其实是挺严肃一片，各位非要把它当喜剧看，挖空心思找笑料，“咋不逗呢？”“这包袱都过时了。。”“这梗有点硬。。”看完之后大失所望，“这喜剧太不搞笑了。。”
这TM根本不是喜剧。
有什么好笑的？您吃着地沟油喝着三聚奶吸着PM每天辛辛苦苦朝九晚五，您也抬头看看这个世界，有那么多好笑的事吗？
苗圃的故事不过是个过场，其实重点是范伟和宋丹丹的故事，高雅的故事其实是王朔对电影行业对导演的自嘲，其实电影和相声一个道理，都说郭德纲低俗，但其实相声就是俗的艺术，谁高雅谁就是装，就算你说你换了大雅之士的十八代子孙的血，站在舞台上云山雾罩，观众看了只会说：“这TM不就是弹棉花吗？”当下的市场，最俗的烂片却能换来真金白银，这就是这个时代的电影市场，这个时代大众的审美观。
范伟和宋丹丹的故事很好，一个是官，一个是民。
范伟是个民，他看着好几届领导腐败，他想当官，他觉得如果他站在那个位置，他一定不贪，结果他错了。
中国的反腐自打改革开放到现在，喊了不少年头，抓进去的官员也不少，可是一届更比一届贪的多，作为老百姓都觉得是人的问题，没错，是人的问题，因为人性贪婪的缺陷是天性，谁站在那个位置都经不起诱惑容易犯错误，那为什么每个人都会犯同样的错误而不接受教训？因为权力和体制，但是有几个导演和编剧把这些赤裸裸的事实摆在观众眼前了？
身为官，不是不贪污就是好官，不作为其实也是一种贪污。点赞。
宋丹丹扮演的是民，几乎代表天朝所有老百姓，因为几乎所有中国人的价值观都是一样的，就是钱。
但那只不过就是个数字而已。
而不应该是梦想。
影片通过一个老人的视角来看待荣华富贵，意为当人老去的时候，才会发现，其实再多的财富都是浮云，即便拥有千亿身家，其实日子过得还不如平民老百姓舒服，倒是应该珍惜当下，好好享受生活。
道歉这篇其实挺真诚挺严肃的，当下的中国环境之恶劣已经不容忽视了，空气污浊河流污染资源开采过度，当人们抱怨的同时却忽略了每个人都有责任，对自然缺乏敬畏之心必将受到惩罚，这事真没什么好笑的。
葛优的最后一句台词，是源自微博上一个有点老的桥段，说是CCAV访问老百姓的那段，放在这里挺不错的，其实角色也好导演也好编剧也罢，都是老百姓，影片的角度也是站在群众方向，当你抬起头看看周边，再思考一下，或许对事情就有另外的看法，这片我觉得不算搞笑，但够务实。
大可认为我是求眼球关注的。
统统无所谓。
这片我看着还行，其实是挺严肃一片，各位非要把它当喜剧看，挖空心思找笑料，“咋不逗呢？”“这包袱都过时了。。”“这梗有点硬。。”看完之后大失所望，“这喜剧太不搞笑了。。”
这TM根本不是喜剧。
有什么好笑的？您吃着地沟油喝着三聚奶吸着PM每天辛辛苦苦朝九晚五，您也抬头看看这个世界，有那么多好笑的事吗？
苗圃的故事不过是个过场，其实重点是范伟和宋丹丹的故事，高雅的故事其实是王朔对电影行业对导演的自嘲，其实电影和相声一个道理，都说郭德纲低俗，但其实相声就是俗的艺术，谁高雅谁就是装，就算你说你换了大雅之士的十八代子孙的血，站在舞台上云山雾罩，观众看了只会说：“这TM不就是弹棉花吗？”当下的市场，最俗的烂片却能换来真金白银，这就是这个时代的电影市场，这个时代大众的审美观。
范伟和宋丹丹的故事很好，一个是官，一个是民。
范伟是个民，他看着好几届领导腐败，他想当官，他觉得如果他站在那个位置，他一定不贪，结果他错了。
中国的反腐自打改革开放到现在，喊了不少年头，抓进去的官员也不少，可是一届更比一届贪的多，作为老百姓都觉得是人的问题，没错，是人的问题，因为人性贪婪的缺陷是天性，谁站在那个位置都经不起诱惑容易犯错误，那为什么每个人都会犯同样的错误而不接受教训？因为权力和体制，但是有几个导演和编剧把这些赤裸裸的事实摆在观众眼前了？
身为官，不是不贪污就是好官，不作为其实也是一种贪污。点赞。
宋丹丹扮演的是民，几乎代表天朝所有老百姓，因为几乎所有中国人的价值观都是一样的，就是钱。
但那只不过就是个数字而已。
而不应该是梦想。
影片通过一个老人的视角来看待荣华富贵，意为当人老去的时候，才会发现，其实再多的财富都是浮云，即便拥有千亿身家，其实日子过得还不如平民老百姓舒服，倒是应该珍惜当下，好好享受生活。
道歉这篇其实挺真诚挺严肃的，当下的中国环境之恶劣已经不容忽视了，空气污浊河流污染资源开采过度，当人们抱怨的同时却忽略了每个人都有责任，对自然缺乏敬畏之心必将受到惩罚，这事真没什么好笑的。
葛优的最后一句台词，是源自微博上一个有点老的桥段，说是CCAV访问老百姓的那段，放在这里挺不错的，其实角色也好导演也好编剧也罢，都是老百姓，影片的角度也是站在群众方向，当你抬起头看看周边，再思考一下，或许对事情就有另外的看法，这片我觉得不算搞笑，但够务实。
7 ) 全剧透
四个人“成全别人，恶心自己”的故事。《甲方乙方》。
第一个故事说的是腐败。大领导的司机范伟想要体验当领导的感觉，说自己要是在这个位置绝对不会受贿腐败，私人订制的四个人从不行贿、老乡送土产一直演到真·行贿、性行贿。范伟虽然一直拒绝还说了大道理但最后还是认为其实自己也有点难以控制，领导这位置也不容易。
第二个故事估计暗指冯小刚自己。一个只会拍大俗片的、非常成功的导演李成儒想变高雅，破坏掉自己觉得挺好所以是俗的事物、去住民工房，最后还跟有着“大雅之血”的王宝强换血。后来王宝强成了新的大俗导演，李成儒只会“行为艺术”，人毁了。
第三个故事，清洁工宋丹丹的富人一日游。从学富人的生活到乱花钱，再到“半个北京城都是我的地方”，结束的时候放一首煽情的歌，一个落寞的背影。
其间夹杂各种小故事，想体验宁死不屈对抗纳粹的，仇富的，想见初恋情人的，想要一个盛大成人礼的，还有各种一点都不好笑的笑话。
最后的心灵鸡汤，世界道歉日，四人要从自己开始，向别人道歉，带动大家互相道歉。白百何去跟北京的阳光道歉，李小璐去跟被砍伐的树木道歉，郑恺去跟因为挖煤被破坏的草原道歉，葛优去跟被污染的河流道歉。四个人都还真的开嘴talk。
最后以葛优一个很不好笑的网络老梗结束。
无趣乏味，坏掉的心灵鸡汤。想抖包袱，想说大道理。夹私货。
12月18号晚上10点的场，85人的小厅人全满，影院还跟着开了10点20跟10点40两场。票房应该会不错。看的时候我后面的一哥们一直在哈哈哈哈的笑觉得巨好玩，可是散场的时候我只听到人在说江郎才尽。
我以为最坏不过《非诚勿扰》那样了。其实最坏的是破坏掉过去自己曾经有过的好。
第一个故事说的是腐败。大领导的司机范伟想要体验当领导的感觉，说自己要是在这个位置绝对不会受贿腐败，私人订制的四个人从不行贿、老乡送土产一直演到真·行贿、性行贿。范伟虽然一直拒绝还说了大道理但最后还是认为其实自己也有点难以控制，领导这位置也不容易。
第二个故事估计暗指冯小刚自己。一个只会拍大俗片的、非常成功的导演李成儒想变高雅，破坏掉自己觉得挺好所以是俗的事物、去住民工房，最后还跟有着“大雅之血”的王宝强换血。后来王宝强成了新的大俗导演，李成儒只会“行为艺术”，人毁了。
第三个故事，清洁工宋丹丹的富人一日游。从学富人的生活到乱花钱，再到“半个北京城都是我的地方”，结束的时候放一首煽情的歌，一个落寞的背影。
其间夹杂各种小故事，想体验宁死不屈对抗纳粹的，仇富的，想见初恋情人的，想要一个盛大成人礼的，还有各种一点都不好笑的笑话。
最后的心灵鸡汤，世界道歉日，四人要从自己开始，向别人道歉，带动大家互相道歉。白百何去跟北京的阳光道歉，李小璐去跟被砍伐的树木道歉，郑恺去跟因为挖煤被破坏的草原道歉，葛优去跟被污染的河流道歉。四个人都还真的开嘴talk。
最后以葛优一个很不好笑的网络老梗结束。
无趣乏味，坏掉的心灵鸡汤。想抖包袱，想说大道理。夹私货。
12月18号晚上10点的场，85人的小厅人全满，影院还跟着开了10点20跟10点40两场。票房应该会不错。看的时候我后面的一哥们一直在哈哈哈哈的笑觉得巨好玩，可是散场的时候我只听到人在说江郎才尽。
我以为最坏不过《非诚勿扰》那样了。其实最坏的是破坏掉过去自己曾经有过的好。
还可以 去电影院看的 我觉得挺搞笑的 最后宋丹丹坐在车里 背景音乐响起那首《时间都去哪儿》了 当时真的听哭了 在之后 这首歌红了 每次听到心里总会有点难过
葛大爷这部片不行啊，有点用力过猛的感觉
真正需要的订制不来。
那種自我感覺良好，暴發戶思維，虛情假意，無知者無畏的心態，我相信比《小時代》更能代表當代中國
说是纯喜剧，全场下来却很难爽快的笑出一声。所有段子都像在逼你笑，打着去年《泰囧》《西游降魔》的贺岁喜剧幌子，看完果然觉得连《小时代》还不如。
俩人俏皮+小聪明自视甚高居高临下，将犬儒和反智发扬光大（“雅俗”导演那段是明证），再加上鸡贼。嘲讽权力与暴发户，又不敢真批判，最后结论是“做官员不容易、当有钱人风险大”（得罪官僚日子不好过，得罪阔人哪有那么多财团投资让电影变成大广告呢。）。也嘲讽“脏乱差”中国独立电影和观念艺术…
求雅那段自嘲的有点恶心了，广告也他娘的无节制，不过还算合格的喜剧了，只不过刚刚自己没啥追求了。
相见不如怀念
导演喝醋还发酵了。
要讨好别人最终只能两边不讨好，大概赚钱比较重要吧，太失望了。
这是一部羞辱精英群体的大play，但这也是向平民靠拢的求欢术。这是一部借春晚练兵的小品集中营，但这也是反映本土现实的残酷照妖镜。这是一部穷人变富的变形记，但这也是年轻变老的“艺术”总结簿。这是年轻人瞧不上眼的老旧破烂儿，但这也是一二三四五线城市中老年人的精神肉串儿。
张艺谋当年拍奥运是拿《满城尽带黄金甲》练手，练舞美和艺指；冯小刚今年拍春晚是拿《私人订制》练手，练了仨小品一朗诵，三俗一雅终归一烂。
这将是我和彭彭一起看的第一部电影，无论如何都是好评王朔头一次烂的像屎，冯小刚镜头中规中矩没什么亮点，灯光还有些看头
终于知道冯小刚为什么去导春晚了，因为他已经到了那个水平
看的包场提前点映，放映前看到冯导和张涵予了。我觉得，对我来说，这部电影叫甲方乙方2，对冯导自己来说，这部电影才叫做“私人定制”--拍给他自己看，顺便搂钱的电影。
满场欢笑。有笑声就够了。就是最后笑的有点累，大概是笑点低的原因吧。印象最深的就是葛大爷拍着郑恺的肩膀说了句：好好干，明年哥给你娶个嫂子！
特别接地气，故事简单朴实，每个人都能懂。讽刺调侃了时下各种热点现象，贪污，腐败，土豪，爆发，雾霾，环境，污染，微博，微信。 很诚意的作品，不做作，冯小刚豁出去玩观众，取悦观众，拍了一部大家身边摸得到的故事。有社会责任的作品。
不知道冯导是为应付华谊合同，还是一门心思忙活春晚，这部片子除了标志性的海南风光和满眼商业广告外，根本看不出是冯小刚与王朔两位大师的作品。全篇零散的小品式剧情和挠痒痒般的笑点，最后猛的煽个情再扣一顶公益环保的帽子，这完全就是春晚的套路啊！片尾的马年大吉再也找不到甲方乙方的感觉了。。
电影是反讽喜剧剧情觉得有点扯，还有可能看俩女主多多少少影响观感吧。
就电影本身来说，想讲的东西太多，但每一段都是主角，特别是最后一段，强转的太过明显，其实可以做到更好的，有些失望。但对于演员和内容而言，值得一看，值得思考，尤其最后葛大爷那句：因为车真的是我的！