怪物史瑞克2

《王子和公主从此过上了幸福快乐的生活》后传。
在柴米油盐酱醋茶的生活里修炼的恋人们，在和社会的价值观的冲突的时候，面对理想和现实的巨大落差，需要多大的勇气和主见来维持生活，让它继续“幸福快乐”下去？

《贫民窟里的百万富翁》，杰玛要拉提卡和他一起逃离，拉提卡问：“去哪里？靠什么生活？”杰玛：“Love。”
看到这里免不了要问一句：“How？”

32岁休产假的某天，奶娃娃时看见电视里分享这部久远的电影，一口气几天就把1.2.3看完了。原来怪物史瑞克讲的是一男一女相识相爱的故事。

童话故事的结尾总是：公主与王子从此幸福的生活在一起。好吧，史瑞克1的结尾是从此公主与怪物幸福的在一起......吗？然而事实也不是这样。西方童话故事也有“婆媳”纠纷。史瑞克和岳父彼此看不顺眼，史瑞克自卑破罐子破摔，本来是一支青蛙变成的国王以自己的标准“替fiona”着想，这不是现实生活中万千要结婚男女关系的缩影吗？史瑞克和国王都不在乎fiona的感受，幸好fiona有个爱她尊重她选择的妈妈。当然美好的故事结局是岳父和女婿和解了，史瑞克和fiona在众人的祝福下结婚。

这一部仍然告诉我们，我爱你，爱的是你原本的模样。fiona是，皇后也是。即使你是一只怪物，一只青蛙。

我挺喜欢史瑞克的塑造，在他身上能看到很多男人的缩影，有优点有缺点，可能很多男人第一次见男方父母内心都是抵触的，担心自己的经济出身会被嫌弃，被嫌弃后吧不是更加努力而是破罐子破摔；很多父母也会爱的出发点，以世俗的标准评价男生而不是女儿的感受。最终导致女儿夹在中间左右为难。原本是一只青蛙的国王起点和史瑞克是一样的，但是他隐藏了自己，获得了成功，本来他没有理由嫌弃史瑞克，可是正是由于自己对自己出身的自卑让他对史瑞克产生了抵触，这也是社会上很多人的缩影。

如果换我10年前看这部电影我一定不会懂其中的涵义，正是经历了恋爱结婚才明白童话故事，好莱坞动画并不只是欢声笑语。

怪物史莱克2（Shrek 2，2004年上映）是怪物史莱克1的续集。现在电影拍到了第3集，不过据wiki百科的说法，史莱克的剧本已经写到了4，其中还包括一则外传：解释为什么那只穿靴子的猫会成为“怪物终结者”（the killer of the ogre）。

片子延续了第1集的对童话的解构模式，保留了第1集的主角和部分配角，又加入了新的童话人物。故事的发生地点从乡村和城堡移到了城市和宫廷，其中有关城市的各种戏仿性质的叙事，在某种程度上是对现代城市社会的讽刺。最明显不过的就是神仙教母（Fairy Godmother），本来在童话中是带来好运、为人实现梦想的奖品式人物，但如今却揭出其背后的黑幕：原来梦想的实现并不是教母的无私奉献。垄断资本主义对社会文化的导向和控制，何尝不是如此。

白马王子（Prince Charming）在史莱克2中则是除了帅以外一无是处（结果在第3集中他还是利用了这唯一的优点的：）。而白马王子和怪物的形象对比，更是教育美国小朋友们要崇尚心灵美，外在的物质的美丽当然有用（史莱克变成帅哥之后还是很夸张地招人喜欢），但是内在的东西是最重要的——这是整个史莱克系列的最大的中心思想。

穿靴子的猫在童话故事中，原本是一位会动脑筋的、帮主人进行“农民起义”的得利助手，而在史莱克2中，它被编剧者剥除得只剩下了外表，这只不再有什么智商的猫咪，我看倒可以称他为剑客（法国和西班牙侠士的特性它都有）。但毕竟只是配角。除此之外，给人印象颇为深刻的是它还会呕吐毛球：经典的笑点。

借鉴了青蛙王子故事的国王一边，乍一看是青蛙王子的续集，但仔细想想才发现：咒语到底不是巫婆施的，而是教母的成果。看国王和王后那么接受费欧娜（Fiona）的解除了咒语之后的绿色皮肤，我们才知道，原来史莱克1一开始讲的咒语，也是教母施下的。因此，教母的儿子——白马王子也受骗了。在教母和国王这个线索中，我们看到了两种父母对待子女婚姻的方式，这就是说，作为父母带着孩子去看的电影，还是不能不说家庭；作为一部好莱坞模式的电影，还是不能不说家庭。

总之，如果史莱克1是解构童话的实验，那么第2集就完全在论证一个宏大的主题：What is evil？

上面都没写多少东西，只好翻译一些从网上的英文资料来弥补一下：


神仙教母（Fairy Godmother）

来自灰姑娘的故事。教母在灰姑娘面前出现，送她去王家舞会，还给她一双玻璃鞋。当灰姑娘穿上玻璃鞋之后，她自己和鞋子突然变得非常漂亮，以至于她的继母与两个姐姐都认不出她来了。但是她必须在午夜时分离开舞会。

白马王子（Prince Charming）

白马王子是不少童话故事中的常见人物。他是前来拯救处于困苦之中的少女的那位王子，而且典型的主题往往是，他必须担负一个将少女从邪恶的咒语中解放出来的使命。而像白雪公主、睡美人和灰姑娘这些故事里面，都为这位男性角色使用了一个同样的名字：白马王子（Prince Charming）。

这些故事之中的男性角色通常既英俊又浪漫，或者说是一位女主人公的陪衬，而且，讲故事的很少细致地刻画他们，或者可以说，很少将他们与那些作为女主人公的配偶的男性区分得很清楚。在许多童话故事的主题变体之中，这种角色与其说是“人物”，不如说是奖给女主人公的礼物。

穿靴子的猫（Puss-in-Boots）

《穿靴子的猫》是一个法国童话故事，出自Charles Perrault的故事集。故事讲述了一只狡猾、精明的猫给它的主人（一个贫穷的年轻男子）带来了巨大的财富和好运。这只猫组织了一系列的欺骗手段，从而这位年轻的主人变成了大地主，而且娶了国王的女儿。

http://drewjet.blogcn.com/diary,11229070.shtml

茶余饭后用来消遣看看是不错的
情节轻松没有压力,不需要动脑笑笑就好
但笑过之后还得继续自己的生活
毕竟童话只是童话
不是人人都能像史莱克那么幸运--
现实是,丑陋的人几乎没什么机会展示自己的内心,哪怕很善良很柔软...

童话中的12点总是一道过不去的坎啊...
因为爱情可以放弃自己原本美丽的样貌,这还真够伟大的!~

本集加入有着超萌眼神的杀手猫,加上那只恶性不改的话痨驴
吵吵闹闹的一场戏,打发无声的寂寞刚刚好,呵呵

童话结尾很好，绿皮肤的公主和一个绿皮肤的ogre生活在一起。but，公主有公主的身份，公主的生活和史瑞克是不同的，差异很大，有木有，结婚是另一段生活方式的开启，不是人生的完结。当一切落到现实的时候，不管接受不接受，不管喜欢不喜欢，不管愿意不愿意，我们终会遇到各种各样的鸡毛蒜皮，最终是尘埃落定还是一声叹息，要看两个人如何去面对这种种，又如何解决。能够共同面对，共同解决，婚姻可以继续，反之，只怕落得分飞，然后发现，原来，这不过是一场错觉，终归最终尘归尘，最后公主选择原来本真面目的那个ogre，而自己也一同回到那样的容貌，只是他们的路还长，终究没有给我们现实冷酷的结局，终究还是一个童话故事

小时候大多数女孩在童年时期就读过《白雪公主》、《灰姑娘》等等之类的童话故事，男孩子们也大多听说过、读过。可以说这些童话是家喻户晓、中外闻名的。它们有一个共同点，就是有一个完美的结局——公主与帅气王子幸福快乐地生活在一起。人人都有一颗爱美的心，谁都希望自己长得好看，这些童话更是寄托了人们对美丽容貌、美好生活的向往。 可是Fiona没按父母设计好的“通话套路”来，不仅自己是个怪物，还带回了怪物老公Shrek。当Fiona下车时，连她的父皇都感叹说：“这是我们的小乖乖吗？怎么变成丑八怪了？” 用餐时自然便与怪物女婿Fiona产生了纠纷。 没过多久，一只老仙女出现了，她正是《灰姑娘》中的仙女教母。她的外貌让人感觉是一位很和蔼的仙女，出场也是十分粉嫩、华丽，再加上自带的仙女魔力，让人一下子就觉得这是一个好人设，应该是来帮助Fiona的。可是在后面的故事中，仙女教母为了让自己的儿子成为Fiona的丈夫不择手段，一次次狠心拆散Fiona与Shrek，并指使国王派人杀掉Shrek，被发现时，“背锅的”自然也是国王自己。想不到这是一个狠角色，可见这位仙女十分善于伪装自己。 第二个同样令我想不到的童话背后就是国王，在电影的最后，国王为了女儿不受伤害，被教母的魔力击中，最后变回成一只青蛙。在之前，国王一直听从仙女教母的指令，并且无条件答应，后来他的内心其实是接受了Shrek，可还是继续帮助仙女教母。原来，国王不仅是因为觉得女儿与教母的儿子更般配，更是想隐瞒自己的身份，不让教母公开。之前教母口中指的Fiona的幸福就是这件事，一旦公开，他就不再是国王，那么发生什么样的事情就无法想象了。再回到电影的开头，在国王去找灰姑娘的姐姐的时候，有一只涂着口红的青蛙对着国王说：“我好像看过你？”原来，在文章的一开头，就已经在提示着我们国王的真实身份了。 在这部电影中，有许多彩蛋，很多都是我们耳熟能详的其他童话故事中的人物。其他人物中无论是国王，还是仙女教母，他们都反映了童话背后不为人知、消极的一面，这是这部电影给我印象最深刻的地方。