猜你喜欢
剧照
更新时间：2023-09-16 17:13
详细剧情
诺亚和卡特丽娜回到了多巴哥岛的天堂，三年前他们坠入了爱河。然而，当诺亚的求婚被拒绝时，天堂很快就变成了令人心碎的监狱。
长篇影评
1 ) 少女的告别
1999年2月，少年苏利文骑车穿过巴黎街头黯淡冰凉的天光，到自动售货机上买了一小盒糖果，然后在路边小摊上买了一朵玫瑰。1999年2月，少女卡米尔赤身躺在床上，房间里光线清冷，映衬得她仿若刚从油画里走出。苏利文把鲜红玫瑰放到了卡米尔身旁。
苏利文从大学退学，去南美旅行。卡米尔在巴黎阅读苏利文跨越了半个地球的来信。然后，再也没有来信了。
2007年，卡米尔从建筑系毕业，和自己的导师感情稳定，第一次当上项目经理。偶然在公车上遇到苏利文的母亲，两者中断多年的联系恢复了。见面那天巴黎时值盛夏，每个角落都是明亮的光线，苏利文骑着旧车出现在卡米尔面前，面目身段没有丝毫改变，仍然是多年前那个穿过寒冷街头为少女买一盒糖果的少年。
年少时的刻骨铭心纤毫不差地再度出现在眼前，随之而来的是一如最初的意乱情迷。卡米尔觉得自己这么多年一直爱着苏利文，哪怕已经和导师下定了建立家庭的决心。她可以在项目现场自信地指挥施工人员，但在苏利文面前仍然一如当年懵懂的少女。然后，苏利文再度从卡米尔的生活中消失，理由毫无新意：还不是对的时间。
影片的最后，卡米尔和导师去山间别墅消夏，她头戴苏利文当年的草帽走过当年的小道和理想中的小屋，下到一同畅游过的小溪里。风把放在岸边的草帽吹走了。卡米尔浑然不觉，在洒满碎金的河水里缓缓游动。
这就是法国影片《再见初恋》的大致情节，或者更简单一点：相爱——分别——重逢——分别。这样的情节每天在电视电影里上演，在世界的各个角落上演，或者狗血或者平淡。在《再见初恋》一片中，简单的情节再度被弱化，镜头不带情绪地跟随卡米尔的生活，让时间的流逝展示少女与初恋的告别。这种设置没有把感情的任何一方放在高处，没有把谁设定为弱者，只是告诉观众们，曾经有这样一段感情，美好过、挣扎过，最后它结束了。影片没有尝试给正在恋爱中的男女端出一碗教你如何保鲜感情的心灵鸡汤，也不会安慰失恋或者启发观众终结单身。它像所有无聊但美好的法国影片一样，告诉你，生活本身值得被记住，悲伤和喜悦、相依和孤独都是人生况味，不分高下。
无法用精彩来形容《再见初恋》，因为它实在是太平淡。但漂亮一词却不会失之偏颇，看多了好莱坞大片的双眼，每每看到这式清新的法国小品，总会惊叹法国人对自己周围环境的喜爱。片中的四季街头、乡间随意地出现在镜头里，但每一个角落每一束光线又都充满了美感，这不是造梦的电影布景，却是真实的生活写照。于是它的美，便又毫无距离感地贴近了观众，即使身处万里之外。
我最感慨的影片场景莫过于多年后卡米尔和苏利文再度相遇，苏利文的容颜身段竟没有丝毫改变，连气质也是当年的惨绿少年。卡米尔已经出落得成熟大方，而苏利文却还是那个单车少年。对于一个女人，这大概是杀伤力最强大的旧情，当年的挚爱还是一如最初，哪怕内心已经被生活磨砺得多么坚硬，这幅皮肉出现在眼前的时候都不免被击中胸膛。因此片中卡米尔说自己其实这么多年一直爱着苏利文这个情节并不是那么有说服力。卡米尔在苏利文身上看到的，不过是停滞的美好时光。但在苏利文本身，他只是一个拒绝长大和妥协的人，实际上已经被一直往前的时间抛在了身后。片中有这样一个情节，苏利文决定再次离开卡米尔的时候，他在电视里看到了一则新闻，一匹出逃的马奔跑在巴黎湿滑的街头，跌跌撞撞、惶恐不安、格格不入。这又何尝不是苏利文的状态呢？他也终于明白，和卡米尔相比，他真的被时间忘在后面了。因此哪怕两人赤裸相拥，但也隔开了无法跨越的距离。相比卡米尔，苏利文早和这段感情告别了。而卡米尔最终接受旧爱不在的事实后，她告别的不仅是初恋，也是女人生命中所有的不成熟，至此，少女终于长成了女人。这就是现实的残酷：有永远的男孩，但没有永远的少女，哪怕后者要美好得多。
苏利文从大学退学，去南美旅行。卡米尔在巴黎阅读苏利文跨越了半个地球的来信。然后，再也没有来信了。
2007年，卡米尔从建筑系毕业，和自己的导师感情稳定，第一次当上项目经理。偶然在公车上遇到苏利文的母亲，两者中断多年的联系恢复了。见面那天巴黎时值盛夏，每个角落都是明亮的光线，苏利文骑着旧车出现在卡米尔面前，面目身段没有丝毫改变，仍然是多年前那个穿过寒冷街头为少女买一盒糖果的少年。
年少时的刻骨铭心纤毫不差地再度出现在眼前，随之而来的是一如最初的意乱情迷。卡米尔觉得自己这么多年一直爱着苏利文，哪怕已经和导师下定了建立家庭的决心。她可以在项目现场自信地指挥施工人员，但在苏利文面前仍然一如当年懵懂的少女。然后，苏利文再度从卡米尔的生活中消失，理由毫无新意：还不是对的时间。
影片的最后，卡米尔和导师去山间别墅消夏，她头戴苏利文当年的草帽走过当年的小道和理想中的小屋，下到一同畅游过的小溪里。风把放在岸边的草帽吹走了。卡米尔浑然不觉，在洒满碎金的河水里缓缓游动。
这就是法国影片《再见初恋》的大致情节，或者更简单一点：相爱——分别——重逢——分别。这样的情节每天在电视电影里上演，在世界的各个角落上演，或者狗血或者平淡。在《再见初恋》一片中，简单的情节再度被弱化，镜头不带情绪地跟随卡米尔的生活，让时间的流逝展示少女与初恋的告别。这种设置没有把感情的任何一方放在高处，没有把谁设定为弱者，只是告诉观众们，曾经有这样一段感情，美好过、挣扎过，最后它结束了。影片没有尝试给正在恋爱中的男女端出一碗教你如何保鲜感情的心灵鸡汤，也不会安慰失恋或者启发观众终结单身。它像所有无聊但美好的法国影片一样，告诉你，生活本身值得被记住，悲伤和喜悦、相依和孤独都是人生况味，不分高下。
无法用精彩来形容《再见初恋》，因为它实在是太平淡。但漂亮一词却不会失之偏颇，看多了好莱坞大片的双眼，每每看到这式清新的法国小品，总会惊叹法国人对自己周围环境的喜爱。片中的四季街头、乡间随意地出现在镜头里，但每一个角落每一束光线又都充满了美感，这不是造梦的电影布景，却是真实的生活写照。于是它的美，便又毫无距离感地贴近了观众，即使身处万里之外。
我最感慨的影片场景莫过于多年后卡米尔和苏利文再度相遇，苏利文的容颜身段竟没有丝毫改变，连气质也是当年的惨绿少年。卡米尔已经出落得成熟大方，而苏利文却还是那个单车少年。对于一个女人，这大概是杀伤力最强大的旧情，当年的挚爱还是一如最初，哪怕内心已经被生活磨砺得多么坚硬，这幅皮肉出现在眼前的时候都不免被击中胸膛。因此片中卡米尔说自己其实这么多年一直爱着苏利文这个情节并不是那么有说服力。卡米尔在苏利文身上看到的，不过是停滞的美好时光。但在苏利文本身，他只是一个拒绝长大和妥协的人，实际上已经被一直往前的时间抛在了身后。片中有这样一个情节，苏利文决定再次离开卡米尔的时候，他在电视里看到了一则新闻，一匹出逃的马奔跑在巴黎湿滑的街头，跌跌撞撞、惶恐不安、格格不入。这又何尝不是苏利文的状态呢？他也终于明白，和卡米尔相比，他真的被时间忘在后面了。因此哪怕两人赤裸相拥，但也隔开了无法跨越的距离。相比卡米尔，苏利文早和这段感情告别了。而卡米尔最终接受旧爱不在的事实后，她告别的不仅是初恋，也是女人生命中所有的不成熟，至此，少女终于长成了女人。这就是现实的残酷：有永远的男孩，但没有永远的少女，哪怕后者要美好得多。
2 ) Lola Créton——一颗新星的升起
前半段是田园牧歌为背景细腻哀伤又不矫情的小清新，中段令人耳目一新的以女主设计风格仿照跟男主共度良宵的郊外别墅暗示女主的初恋心结。
Lola Créton的表演出彩，用自然多变的眼神细腻传神的表达了内心的敏感纠结，好似 Léa Seydoux，期待更多伯乐挖掘她的潜力。
老师对女主设计作业的评判：宿舍不只是让人闲逛或心灵觉醒的地方，我喜欢你以空间为出发点的方式，你想强调水平空间？很好，但也别忘了功能性。有遮篷台、种树、大池塘有，有何不可？建筑在水中的倒影很漂亮，到图书馆的步行桥也是。
但学生宿舍呢？房间数量显然不够，而且太小，活像壁橱。高雅，有大窗户，但还是壁橱。（镜头给到了设计模型一个特写，房间小的只适合滚床单）冬天谁想绕湖两公里去吃饭？我尤其不赞同你对水的重视却牺牲了后方的公共居住区域。你的设计较适合隐居而不是集合式住宅。你想像出来的是一座修道院。
课堂交流的一边倒大大刺痛了女主（追求功能与实用性占绝对主导地位）：“房屋必须取悦所有人”“不像艺术品，不用取悦任何人”“艺术是艺术家的私密情事”“房屋却不一样”“艺术用不着因被需要而诞生”“相反地，房屋必须满足需求”“人们希望保有安适感”“他们厌恶任何不稳定的因素”“任何烦扰他们的东西”“因此他们爱自己的房子”“并讨厌艺术”
女主：这电影真难看
男主：你不喜欢？不可能，你喜欢哪里？
女主：角色、对话、故事等一切
男主：我真不懂这部片好法国，角色好烦人，喋喋不休又自大，好糟糕！
女主：这片又美又深沉，你不够敏感，我甚至不想跟你讨论
男主：敏感仍是专属于你的东西，而我们仍永远意见相左
女主：只有这一点我们意见相同，我们的喜好不一样，但对基本事物意见一致
男主：我不认为
女主：但我不会因此不爱你，我会永远爱你却不懂为什么
把爱的撕心裂肺的初恋内化为更深沉细水长流的积极向前独立的人生观和对艺术与世界的美的热爱，深情但不滥情，典型的法国价值观，这就是为什么法国是文华强国的原因
Lola Créton的表演出彩，用自然多变的眼神细腻传神的表达了内心的敏感纠结，好似 Léa Seydoux，期待更多伯乐挖掘她的潜力。
老师对女主设计作业的评判：宿舍不只是让人闲逛或心灵觉醒的地方，我喜欢你以空间为出发点的方式，你想强调水平空间？很好，但也别忘了功能性。有遮篷台、种树、大池塘有，有何不可？建筑在水中的倒影很漂亮，到图书馆的步行桥也是。
但学生宿舍呢？房间数量显然不够，而且太小，活像壁橱。高雅，有大窗户，但还是壁橱。（镜头给到了设计模型一个特写，房间小的只适合滚床单）冬天谁想绕湖两公里去吃饭？我尤其不赞同你对水的重视却牺牲了后方的公共居住区域。你的设计较适合隐居而不是集合式住宅。你想像出来的是一座修道院。
课堂交流的一边倒大大刺痛了女主（追求功能与实用性占绝对主导地位）：“房屋必须取悦所有人”“不像艺术品，不用取悦任何人”“艺术是艺术家的私密情事”“房屋却不一样”“艺术用不着因被需要而诞生”“相反地，房屋必须满足需求”“人们希望保有安适感”“他们厌恶任何不稳定的因素”“任何烦扰他们的东西”“因此他们爱自己的房子”“并讨厌艺术”
女主：这电影真难看
男主：你不喜欢？不可能，你喜欢哪里？
女主：角色、对话、故事等一切
男主：我真不懂这部片好法国，角色好烦人，喋喋不休又自大，好糟糕！
女主：这片又美又深沉，你不够敏感，我甚至不想跟你讨论
男主：敏感仍是专属于你的东西，而我们仍永远意见相左
女主：只有这一点我们意见相同，我们的喜好不一样，但对基本事物意见一致
男主：我不认为
女主：但我不会因此不爱你，我会永远爱你却不懂为什么
把爱的撕心裂肺的初恋内化为更深沉细水长流的积极向前独立的人生观和对艺术与世界的美的热爱，深情但不滥情，典型的法国价值观，这就是为什么法国是文华强国的原因
3 ) 再见残酷还是不见残酷？
每个人心中都有一个影子，有些是夕阳照射下的，长且浅，有些是正午的太阳，短却深，如初恋。
初恋再短，也总归是终生的记忆，她总是会冷补丁的冒出来，在上班途中听到一首当年的歌，在书中读到一个美好的故事，可这都不及，在看到《再见初恋》这种用忧伤填满的电影。
吵架后，那个疯狂跑过来将你在身后抱住的悸动，公交车上，疲惫的靠在身旁的肩膀，月光下，那个以为这就是整个世界的幸福的吻……走的那样快，倏地一下，就全部变成了回忆。
时间的魔力便是绝不停留，无论是美好还是痛苦，当一切重归平静，当时间将另一个男人推到生命之中，偶尔，好像那个他走了，好像日子重归美好了。
可当那条给我打电话的短信到来，当本该成为记忆的人出现在眼前，纯真的美好变成了复杂的依恋，偷偷约会的愉快和痛苦一剂毒药般，毒性十足却又欲罢不能。
似一个美梦，总要醒，醒后总归是无比的唏嘘，宁愿没有做到这样一个美梦，也就不会如此痛苦。
生活中，有几个人会有机会真正的重温一遍初恋，电影中，重温的初恋爱仍在，只是爱得深的仍旧深，爱的浅的仍旧浅，你发现，原来两人在一起并不是什么人生不幸，只是，一定有一个人，爱得没有另一个多。初恋，如此，所以分手总归是多数，因为前方的精彩。
再恋，亦如此，但人生已经进行了那么久，在想改变轨道已不只是切掉记忆那么简单。
所以，我们一次次想起初恋的好，实际上，我们想起的，是自己那时候的好。
初恋再短，也总归是终生的记忆，她总是会冷补丁的冒出来，在上班途中听到一首当年的歌，在书中读到一个美好的故事，可这都不及，在看到《再见初恋》这种用忧伤填满的电影。
吵架后，那个疯狂跑过来将你在身后抱住的悸动，公交车上，疲惫的靠在身旁的肩膀，月光下，那个以为这就是整个世界的幸福的吻……走的那样快，倏地一下，就全部变成了回忆。
时间的魔力便是绝不停留，无论是美好还是痛苦，当一切重归平静，当时间将另一个男人推到生命之中，偶尔，好像那个他走了，好像日子重归美好了。
可当那条给我打电话的短信到来，当本该成为记忆的人出现在眼前，纯真的美好变成了复杂的依恋，偷偷约会的愉快和痛苦一剂毒药般，毒性十足却又欲罢不能。
似一个美梦，总要醒，醒后总归是无比的唏嘘，宁愿没有做到这样一个美梦，也就不会如此痛苦。
生活中，有几个人会有机会真正的重温一遍初恋，电影中，重温的初恋爱仍在，只是爱得深的仍旧深，爱的浅的仍旧浅，你发现，原来两人在一起并不是什么人生不幸，只是，一定有一个人，爱得没有另一个多。初恋，如此，所以分手总归是多数，因为前方的精彩。
再恋，亦如此，但人生已经进行了那么久，在想改变轨道已不只是切掉记忆那么简单。
所以，我们一次次想起初恋的好，实际上，我们想起的，是自己那时候的好。
4 ) 所有爱情都是这样
那封信让她又哭了，男主角离开后她全程都在忧郁空虚的度过自己的青春。直到她变得成熟了一些，开始有成熟的男人对她的孤独状态产生怜爱直到她又遇见初恋。
要是一个女人为了男人的离开而哭那是她太脆弱太脆弱了，而且她真的太离不开这个人离开了她就会得忧郁症。男主角全程在对女主角说爱她，但全程都是他在主动离开。电影结尾处男二让女主独自去游泳但是提醒她戴帽子拿棍子防蛇。男二的年龄让他没有多少精力同女主做那些年轻人做的事情去卢浮宫一次就够了，但是女主喜欢他还是会愿意再陪她去一次，从他和女主一起去卢浮宫之后女主想再去时他的反应可以看出来他是个好人和女主的父亲一样对伴侣很好，没有太多脾气。毕竟不是年轻气盛的年纪。而且男二的戏份实在太少，感觉他应该得到更多的戏份。女主背叛的太明显了，男二一点恨意也没有。故意揣测一下，是他太爱女主吧。毕竟女主一直以来都很脆弱即使有了他。
要是一个女人为了男人的离开而哭那是她太脆弱太脆弱了，而且她真的太离不开这个人离开了她就会得忧郁症。男主角全程在对女主角说爱她，但全程都是他在主动离开。电影结尾处男二让女主独自去游泳但是提醒她戴帽子拿棍子防蛇。男二的年龄让他没有多少精力同女主做那些年轻人做的事情去卢浮宫一次就够了，但是女主喜欢他还是会愿意再陪她去一次，从他和女主一起去卢浮宫之后女主想再去时他的反应可以看出来他是个好人和女主的父亲一样对伴侣很好，没有太多脾气。毕竟不是年轻气盛的年纪。而且男二的戏份实在太少，感觉他应该得到更多的戏份。女主背叛的太明显了，男二一点恨意也没有。故意揣测一下，是他太爱女主吧。毕竟女主一直以来都很脆弱即使有了他。
5 ) 初恋是酸枣的味道
初恋永远是个提起来就觉得酸涩的话题（很惭愧到现在也没经历过），面对初恋 爱情就是女主的一切 但因为完全依赖男主而没有自我了 换做我是男生 也会很害怕这样完全被依赖的两性关系 感觉过于黏腻 两性关系最舒服的状态就是 在一起时舒服快乐 分开时也可以沉浸于自己的事情 。
遇到第二段感情时 女主已经是个拥有想做的事的人 和初恋说再见 也是和那个在情场里初出茅庐、还很笨拙的自己说再见吧 就像那个建筑学老师说的：人是自己决定要成为什么样的人。其实不管在哪个框里 成为自己才是最重要的 不是完全自私地为自己活的意思 而是 不要成为别人的寄生虫 要保持独特的灵魂 。影片越看下去觉得女主越有魅力 后来懂了 是她独立的灵魂在熠熠生辉。
末段，两个人走出电影院各执己见的话 正是我看这部片时想说的啊：典型的法国电影啊，又啰嗦又傲慢（这该不会是隐藏的官方吐槽吧 最为致命hh）。
男主最后想复合又劈腿的行为真的无语又咂舌…但女主最后选帽子还是选了初恋送的那顶，果然初恋是很难忘的吧。
p.s 影片中很多细节很有意思：1、时间的流逝通过黑板、日历、稿纸来体现 2、红蓝黄三种颜色和型号相近的车整齐排列，后来开进一辆黑色的车，蓝色就开走了～
6 ) 那份不舍与不得不
心里还是喜欢这部电影的。很想和那个人走到底，很想一直拥着她到地老天荒，然而现实有些小无奈，也许现在放弃是最好的选择。放开她，她也幸福，我也安心。不去想那些不舍得的过往，只是想着好好的过下去，心里会一直有她，到永远。
7 ) 女生游啊游，想要去追回草帽
看这部名叫《Un amour de jeuness》的电影。不知道睹物思人的因素占多大的比例，但我觉得着大概是我在巴黎以来看过的最美丽的法国影片。首先全片的对话较于一般的法国电影来说数量很小，大量通过人物的细微动作来传达情感。影片两个地方的处理几乎让我激动得想要站起来鼓掌。一个是赌气的小两口吃饭，女生从长饭桌的那边，沿着长板凳豹步地爬过来到男生这边亲吻男生；二是那个草帽的细节处理：男生看到了这个草帽，买给了女生，两人吵架后，女生用草帽来盖蜘蛛，多年过去，草帽仿佛不见了，但其实一直在那个郊区的房子里面，女生再次戴上草帽去河边游泳。我还窘窘地以为那只蜘蛛还在，但是导演的做法更加高明——风把草帽吹到了河里，女生游啊游，想要去追回草帽——这不就是活生生地在和男生如同当初一样在河水里嬉戏么！还有贯穿全片的女孩的发型、服饰，看上去自然而有符合女孩的情绪曲线，非常用心！
我在电影院里面，心潮澎湃得很。
我在电影院里面，心潮澎湃得很。
【北京法国文化中心】很小很幽静的一家影厅，稀落二三人，安静又私密。樱桃树下的恋人即将惜别，他们平躺在草地上，聆听风的声音，他们依偎在一起，深情缱绻，在橙黄色的阳光下睡去，时光永驻在15岁的那个夏日，然而这是他们最后一个独属于二人的假期。男孩独自踏上了南美之旅，女孩思念成疾，终日以泪洗面。日复一日年复一年，那个十月后再见的诺言也烟消云散，信箱不再有他的消息，女孩学着成熟学着长大，也学会了独立，那份恋情深埋于心底不再揭开。多年以后她们在巴黎的公车上重逢，女孩有了新的依靠和归属，是一名优秀的建筑设计师，男孩似乎没怎么变，他依旧对摄影充满热情，喜欢旅行，身边的新欢来了又去，他们依旧相爱，依旧会像初恋时期那样偷偷约会尽情做爱。但是直到女孩再次回到那个夏日的度假屋，白色帽子沿河飘走，初恋悄无声息溜走了。
嗚嗚好看！
让人念念不忘的爱情如此无用，如同一场慢性疾病，结局除了无可避免的毁灭，再无其他。
这是病，得治
右眼睑下有一颗泪痣面无表情的女猪脚有刻骨伤痛后超龄的成熟，那是青春最后的缅怀方式。苏利文和卡米尔都一样，一个要自由另一个是爱情，他们的碰撞或许会产生火花，可那之后呢，明天？卡米尔像所有的女孩一样，需要更多的安全感。旧情人的手在她身上游走的时候，更像是熟练的在摆弄他的一件旧玩具。
法国小清新必杀技。又一年 又三年 又七年 c'est rien 每个女孩心中都住着一个不辞而别或者逃跑的男孩 要学会豁达 要明白人来人往 女生尚且不可 男生岂不丢人？？？http://www.youtube.com/watch?v=a4QQ7HYYdWw
昨日之日不可留。
为爱自杀未遂之后读了柯布西耶的Modular然后学了建筑，逛卢浮宫要按照同样的流线走两遍，brainstorm关于darkness的词汇结果都指向了memory，看到让我想起你的画，但我偏偏在同一个摊位买另一幅不相干的送你，你还忘了拿，看到电视上踉跄出逃的奔马所以决定离开你…导演她怎么能把日常的琐碎情绪与形而上的、重大的决定如此不着痕迹地连在一起！真是相见恨晚，爱不释手啊，每一个镜头都好好看还情绪满满，整个故事在轻盈的时间跳跃中娓娓道来；而且，这里面的建筑系应该是我看过的电影中最写实又最准确的描绘了。
汉森洛夫的作品特色似乎是【琐碎】，不单形式上(全片基本由短镜头构成)，也有内容上(描述生活里没有戏剧感的细节)，呈现出一种好像观众walk in角色既没有开始也没有终结的生活片段的随意。看了三部汉森洛夫讲的都是【人如何面对变故】，在这里是刻骨铭心的爱恋戛然而止，翻篇不是在一个戏剧化的转念瞬间完成，不是某种累积下决绝的结果，而是无数生活碎片汇成的时间河流里，像最后一幕ex送的帽子所隐喻的，在不经意间流走了；另一个有意思的隐喻是作为建筑设计师的女主在翻篇过程里对家居的艺术性和功能性理解的变化，不过这条线并没有被很好挖掘。我觉得导演是一个不相信宏大叙事但相信生活的人，所以她的风格里既有温柔的触感也有一份坚韧的力量，这是让我感动(并且让人受得了这种琐碎叙事)的点
我一直爱着你
片尾曲真美
完 了 就 是 緣
为什么电影的空间环境是如此重要？把人物当做是携带情感的运动体，运动体的生长、变形、衰败与空间环境紧紧粘连，在空间环境中感召人物的存在，人物的情感又再次投回空间，一旦领悟，拍电影只需简洁的结构即可调整表现从有限到无限。柯西胥这么拍，阿萨亚斯这么拍，奥诺雷这么拍，米夏埃尔艾斯这么拍，汉森洛夫也这么拍，大部分法国导演都懂得这样拍，他们拍的是有机电影，电影的神迹可以如此轻而易举地从中流淌出来。
好久没有看到这么诗意和带劲的电影了。顶一下。
初恋，美丽却注定悲剧。。。
真爱难觅，初恋难防。相同的路走两次，才能留下回忆；帽子盖住了蜘蛛，却终被小河冲走。房子是为满足需求而建，艺术只需完成自身，所以人们喜欢房子，讨厌艺术；然而每间房子，都应该有一个明暗并存的微光角落
人体/建筑体，演变、改造。用有限宝贵时光换无限神往，曾为你神往，亦要落堂。
虽说年轻的恋爱都这样傻，但实在没有办法喜欢Sullivan这样一个男孩子（见面就相爱，离开就分手）。挑了曾经那顶旧帽子，曾经一起游泳的这片水，帽子也最终随风而逝顺水流走，再见依然是再见。
男主角太难看。女主角很美，而且全程不穿文胸。法国女人都不爱穿文胸的，为什么我们都没有这个习惯啊？夏天又闷又热，好想发起「不穿文胸运动」！
一个永远不穿bra的少女忘不了初恋的故事- -