人再囧途之泰囧

很多笑点都是转载自网络，因为已经笑过了，所以看得时候不觉得好笑。电影中漏洞实在太多，比如跟团游客能随意脱团、游客托着仙人球可以随意出入境、GPS可以定位办公室内位置移动，另外那个毒蛇咬了吸毒的段子更是老掉牙。

这是一部小制作不经细看的搞笑片，但如果评分到8.5分左右，完全是扯蛋，7分都够意思了

这是一部既没有什么文化艺术内涵，也不代表行业顶尖水平，但是至少做到了扎实稳健，忠于类型的合格喜剧片。结合国情来看，它还符合最广大劳动人民群众的幽默及审美趣味。对这样一部主流贺岁片，你喜欢，可以，不喜欢，可以，不管你看完这个片子是什么反应都合情合理。在影片的败笔上，这两部电影也是如此相似。如影片最后舒淇、吴彦祖、范冰冰的出场，都是为了制造影片的“爆点”，制造贺岁的喜剧气氛，但《人再囧途之泰囧》中王宝实现了愿望，和范冰冰渡了蜜月是给人如此不真实的感觉。《人再囧途之泰囧》，讲述的是小人物王宝和徐朗的兄弟情，影片重点也是放在这个上面的，人生本就不圆满，范冰冰的出现让这个故事就梦幻了一百倍了。观影的观众虽知道这个故事是梦幻的，但幽默的剧情会让人暂时忘了这个事实，但范冰冰一出现，观众就会立马发现这个故事就是一个梦幻的童话罢了。

博客原文（字号比豆瓣大，看着不费眼）： http://neotalks.org/cn/tai-jiong-review.html

电影看到后半段，我回头看了一下影院，场子很满，不少是情侣、闺蜜或基友周末结伴前来。电影里有几场高密度的搞笑场面，基本上看到这些就可以值回票价，加上后面徐翻看王旅行日记的煽情部分，就已经完成了大部分人对一部贺岁电影全部的期待，如果再加上最后范冰冰在雷人背景音乐中的亮相的话，这部片子完全可以说是「超越用户期待值」了。可是，走出电影院的时候，我倾向于认为徐峥和黄渤应该有那么一点点野心，拍一部搞笑的电影是他们已经为人所知的事情了。他们想要表达更多。

徐朗（徐峥饰）是一位精明的企业家。无论是在辛苦研制四年后获得成功后的喜悦，还是在四年中几乎放弃家庭和个人生活的偏执，或者是在泰国酒店餐厅几乎本能性的给王宝（王宝强）构想「加盟商」的商业故事，又或是他和昔日同窗现在死敌高博（黄渤）之间的明争暗斗，在他身上表现出来的都是在企业家身上看得到的几种特质：对成功的渴望，对事业的承诺和对商业模式的敏感。如果没有这些细枝末节的刻画，整个故事就会如同是架空在无厘头上的闹剧，还是能让人发笑，但绝对缺乏后劲，没有让我这样的观众对号入座的反省。

所以我自然的对号入座了。我没法判断电影院里面的其它人是不是也会这么想，也许他们不觉得企业家这几个字和他们有任何关系。出电影院的时候我说：其实在泰国的这一段事情，就是徐前面四年辛苦创业的一个浓缩版。如果拍他们研制那个「油霸」有多难，那么这个电影就难看死了，所以只好拍这个闹腾的版本：街头飞车、异国情调、人妖和黑帮。其实回头想，一开始徐和高只是嘴上逞强互相挤兑，后来是手机跟踪定位，再后来就变成了追车动刀拳拳见肉。直到最后，徐交了底：两个人谁先获得大老板的授权，谁就拿到了人生的金卡，才能兑现过去四年的努力。这样的场景多么逼真啊，在现在创业的圈子里，多少人都重复演出这样的戏码，又有多少戏码其实比电影里面看起来夸张的戏码还夸张。

最后的大老板的处理方式其实没出我意料：要求徐高两个人坐下来谈判。真正回到谈判桌的时候，高才发现徐已经不在乎了，不管他出多么优厚的条件，徐都不动声色。因为徐发现还有更重要的价值，比那些三七四六的富贵要值钱。镜头特写徐峥穿着破裤子在石板地上跪滑过去，让傻了吧唧的王宝强脏兮兮的踩在自己的肩头，完成了生命中精彩瞬间的抓拍。徐导很地道，那台相机从始至终都没有交代是什么牌子的。所以那几秒钟，我眼泪流了下来。

电影演完了，走出电影院我还是控制不住，跑到一边自己哭了一会儿。一边哭一边觉得自己这两年真的挺不容易的，然后也觉得徐峥从贴着猪鼻子演春光灿烂猪八戒到现在自己导演一个大电影更不容易。我觉得一部电影一定要有点贴近人心的东西，而不是单纯的花两个小时讲一个故事或者干脆做成炫技的屏保。回想这一年看过的所有电影，似乎只有这一部和铁甲钢拳让我觉得心被触动了。看那一部的时候，似乎我正需要勇气和鼓励。现在这一部，告诉我要回到最初的起点来对待周遭的人事。

最后想说的是，快要三十岁，对事物的评价其实越来越实际，以至于对打动人心这几个字的要求越来越高，并非我吝惜打一个五星评价。

《泰囧》的优缺点都很显著。
先说优点：
1、用力很集中，将人物性格和行为方式的冲突所制造的喜剧效果极致化，这是尊重和善用套路的结果。
2、比《人在囧途》要好，笑料更自然，趣味更纯粹一些。其实这里最有趣的地方是集中于人妖、spa、床震这些元素上的，虽然这有点低级趣味，但对于喜剧来讲，这往往是最有效的方法。
3、基本的技术手段都尽可能做到位了，音乐尤其突出，节奏感烘托得不错。
4、黄渤演得好。
再说缺点：
1、授权书的情节设定是最大的问题，很不严密，公司决策不是谁先见到大股东就可以拿掉决策权那么简单的事情，从半程开始这个问题就开始困扰我，说穿了这是一个自说自话的冲突设置。如果故事说不圆，不妨退到最经典或者说最俗套的剧情模式，如寻宝，只要把过程做扎实、有新意，比这样的假嗨要好。
2、笑料过分集中在王宝强的非正常人格上，开始有新鲜感，堆砌到最后就审美疲劳了，因为观众对王宝强的二百五举动有精神准备了。当然不排除有从头笑到尾的，但比起看一个有心智缺陷的人一味地装疯卖傻，看几个正常人一本正经地做一件可笑的事情是更高级的喜剧，要而且可回味。《泰囧》的笑料可回味空间不大，它与《疯狂的石头》最主要的差距在于，很多笑料只依托人物而不是依托于情节产生的。
3、可以看出来在制作阶段创作者信心并不是很足，有的能做大的冲突和场面都拘着，比如误闯黑社会一场，本来应该是一场很hi的戏，但动作场面都极其敷衍，只突出了王宝强的绝杀技。
这个系列肯定还会往下拍，特别是在《泰囧》的成功以后，我也相信在后续的创作中会在这些方面做出相应的改善和升级，再动手，他们要做的就是一个喜剧大片了，而不是现在这样误打误撞的超级黑马。

遗憾的是，我看完以后，并没有找到这部电影受到如此追捧的必然性，它合格，但并不优秀，它值得鼓励，成功却难以复制，因为内在的决定性因素不够。这也可说明我们以前所做的喜剧都太枉顾创作规律和观众体验了，所以这不是一件多么令人欣喜的事情，它证明了以前很多人的努力实际上是徒劳的，在这一类型片上，我们还站在起跑线上。

光线传媒创新的电影营销手法,派人在影院领笑!

烂片,派人在影院领笑,雇佣海量水军.各种抄袭,主线无逻辑,人物脑残,贿赂媒体,

这片子我写过多次影评了,在档期的时候,不是被没用掉,就是被豆瓣屏蔽掉, 现在下线了,我的影评却有了这么多的用率,网民的眼睛是雪亮的啊!

过年了老爸想看泰囧这部神片,结果,看完了,老爸老妈都没笑.........这说明什么?为什么电影院里几乎爆满,而且很多人乐得前仰后合?我记得在影院看的时候,总有一个男声大声的笑,声音大的突出,然后就是几乎大家都笑了,我就奇怪怎么就我一个人没笑,于此可以说明,这就是光线传媒使用的一招全新的营销手段,完全创新的营销手段,就是派人在影院领笑!这样电影就成了现场小品!


<泰囧>山寨了美国电影<预产期>的剧情结构和重要情节,精英急事已婚男飞机偶遇怪咖2逼boy-->被迫一起公路开车旅行-->偷车-->修车-->车报销-->已婚男最后夫妻团圆.

还山寨了<宿醉2>,都发生在泰国,奇怪吗?都遇到了人妖,都遭遇了黑社会,都忽略了美景,这都不像是巧合,为啥不发生在香港,台湾或者韩国呢?遇到人妖的部分真是tmd儿童不宜!毒害天朝的花骨朵啊!

还山寨了周星驰电影,人物造型,接近漫画般的脸谱化,有些肢体动作都源自周星驰电影,比如黄渤遭遇车祸的造型.也不乏大段的对话抄袭,比如徐铮和王宝强关于葱油饼上市的对话完全抄袭周星驰的食神.

还山寨了美国片<蠢蛋搞怪秀>故意整人理念,王宝强删微博又明显故意的删掉了地图照片,王宝强拔下徐铮的无线网卡伸出车窗威胁,(怎么不来个电线杆把王宝强的手打折呢),徐铮上网,王宝强一桶水把电脑浇坏.王宝强还是个小老板,脑子明显有问题能当小老板吗?今天抢税务局的账簿,明天抢城管的大盖帽?

山寨可以,但是抄的也不合格,剧逻辑写的驴唇不对马嘴,狗屁不通,分明是脑残编剧所写,问题如下:


　　　　　　 1,油霸是一个高中学过物理化学考试及格的人无法理解的产品,如果这东西能制造出来,诺贝尔奖都不配授予它!因为它对人类的贡献远远超过牛顿和爱因斯坦! 它直接否定了能量守恒定律和E=mc平方物质和能量转换定律.

　　　　　　 2,徐铮在家庭和事业间挣扎也是个无逻辑的纠结,徐铮想回归家庭,就应该同意黄渤的意见把项目卖给法国人,中年退休(股票期权变现)是多少白领的梦想!徐铮为什么不卖?这不是脑残吗?

　　　　 3,有人说油霸有问题,徐铮想改良,徐铮哪里有一点像个搞化工科研的?明显是个生意人,那如果你说徐铮是不想坑法国人,那我跟你说,法国人把汤姆逊和阿尔卡特这种破烂公司卖给了中国的TCL!李东生还以为占了便宜,结果花巨资赔钱给汤姆逊和阿尔卡特的员工发遣散费!徐铮不坑法国人,那更是脑残!

　　　　　　4,徐铮不想放弃家庭,不想放弃孩子,但却要和风投签约,和风投签的都是对赌合同,如果业绩达不到一年百分之几百甚至几千的提高,项目大多数股份都得归风投!项目创业者直接被扫地出门!拿了风投的钱,徐铮只能更扑在事业上,更不可能有时间照顾孩子妻子! 和风投签约徐铮根本没有可能再多花时间照顾妻子孩子,他对老婆的承诺要么是扯谎(人品有问题连妻子孩子都骗),要么就是脑残.

　　　　　　 5,徐铮放弃了授权,他放弃是什么意思?分钱也不要了?应该他得的钱也不要了?不说中国人都拜金,但是该拿的钱都不要了是不是太脑残了? 但是那这样一个脑残的徐铮,一个没责任感的父亲,丈夫,在他自言自语放弃授权后,陶虹突然蹦出来和他重归于好了.............这俩人不是有病吗?

　　　　　　 6,且不说老周有最大的股份, 老周归隐了不管凡尘之事了(中国有这样的大股东吗), 明显是一个脑残才能幻想出来的大股东.

故事主线这么无逻辑,这么大的硬伤都能霸王硬上弓的拍出来,说明徐铮说在金钱面前丧失了他的道德底线,想衬过年捞一笔钱.

中国的编剧就这水平?莫言,你的同行真给你争气.我觉得诺贝尔文学家从来都不是授予一个作家而是授予一个国家的,诺贝尔奖想巴结一下强大的中国,在中国zf眼中最重要但是中国和美国,欧盟的关系,而这个没加入欧盟的北欧小国已经要被中国zf遗忘了.但同时诺贝尔奖还不忘记要讽刺一下中国文学已死.

　　　　　　 　　　　　　 最后徐铮毫无逻辑的放弃应该是想模仿美国宗教电影,回归家庭,孩子老婆重于事业的老主题.照搬的是如此的生硬,这些腰缠万贯的艺人们怎么可能脑残,他们越是有钱就越急功近利,贪得无厌,为了钱,这些演电影的'艺术家'们再次踏碎了他们的底线. 好口碑对他们无所谓,反正档期就那一两个星期,找水军刷评分就行了,一个月以后谁还记得这部电影.



　　　其实我还挺喜欢第一部人在囧途的,英式风格的黑色喜剧.(夸张的肢体动作搞笑看来是越来越走不下去了,搞笑越来越成为一种高智商思维竞赛)英式黑色喜剧是预料之外情理之中的让人反思社会和人生的高度智慧.　　　　
　　　　 <人在囧途>是有精神的电影,就是它黑色的精华部分,是对社会压抑的控诉,无奈,是对有-关-部-门提出的犀利批评,是说了老百姓说了不敢说的话! 记得如此写实的春运,并不夸张,啥挂都开.而泰囧中,火车变成了飞机,却对中国没有准点的航班问题只字未提!只有轻描淡写的泰国司机说的北京更堵.

　　　　　　 <人在囧途1>灰暗的调子变成了<人再囧途2>明亮鲜艳的调子,明显摄影和后期的班子全换了,或者说除了徐铮和王宝强以外全都换了.

真正的笑点没有多少,看过周星驰全集和英美今年喜剧的人最多呲牙,徐铮也该知道这样的本子,他和王宝强难撑起场子,所以叫来黄渤增加笑点,算起来,黄渤一个人制造的笑点大约等于徐铮和黄渤的合.

奉劝徐铮,好导演对你来说,还是一个蹦高都摸不着的位置,请你先做好演员. 你请得了范冰冰给你免费当花瓶但是你花多高的价钱都请不到一个好编剧,而且好编剧也会像你一样随时踏碎自己的底线,这次你钻了档期的空子还派人领笑,明年你还有什么花招.

真的蛮生气的啊！！！看这片子不乐还不许人说了吗？你们看乐的值回票价就开心吧，干嘛非要和没看乐的找不痛快。没乐的人还要当义工给你们笑了的陪笑吗？

只要没笑的就给人家扣帽子，文青，装。又不是机器人，能人人一样吗？！你觉得好看的就好看吧，但是为什么只要有觉得不好看的，马上就跳出来在呐喊：水军吧，又装了吧。谁装了，你才装了，你才是水军吧！看着真气人！不笑还说被人说有病悲哀生活压力很大吧，你笑了，你就正常了，你就人了啊，你就生活无压力，妹子少年钞票从天上掉下来了啊！不贬低非议毁谤别人很难受吗？你就看个电影笑出来了，你至于这么有成就感吗？！

本来去看泰囧就是图一个乐，我从来没有在此之上的要求，从没有想过看到内涵或是什么其他的。但是现实就是我没有乐！！！！！

我也不分析，我也不条框，你要是问我真的完全没笑，那是不可能的，但是就是没有让我感觉到欢乐！连很轻松的心情都没有！郭德纲的相声我觉得很欢乐，我爱我家，武林外传，功夫，甲方乙方，康熙来了，非常了得，的士速递我都觉得好好笑。甚至TVB轻喜剧，谁家灶头无烟火，爱 回家我都觉得有趣很轻松！

没乐没乐就是没乐！没乐就算了，本来也没什么，每个人笑点不同。为毛一堆人搞得你没乐是错的一样，法西斯啊。突然觉得有时候大众真是个讨厌的东西，连快乐的方式都要被指责。如果真的是有人刷好评，给一部喜剧刷好评真的是更恶劣！！！连开心都要被指导，那还有开心而言吗？！