调音师（国语版）

导演像是一辈子只有一次拍片机会似的，强行将自己笔记本上能用的反转都塞到了一部电影里边。然而观众需要的是出人意料却能自圆其说的反转。由于铺垫的缺失（主角为扮演盲人而作的自我训练几乎没有交代）、细节经不起推敲的地方过多，使角色在那些极端状况下的反应显得极不合理，观众于是很难相信他们。当观众对角色本身都失去信任，电影也就失去了意义。

7年前我对短片版《调音师》的评价是：「两个小时的电影都无法照顾到的许多细节，这部13分钟的短片却一一交代。音乐缓慢，每一秒都如此漫长。」显然印度人在这部电影里做得比原作相差甚远，远到即使不与原作对比，也没能达到正常电影对叙述逻辑的要求。

问题目录：

（1）阿卡什在最后是否复明？

（2）阿卡什在和医生带走西米之前有没有恢复视力？

（3）西米去阿卡什家为什么只是把他弄瞎了，而没有杀了他？

（4）阿卡什为何要伪造西米自杀的现场？

（5）阿卡什的复仇计划是怎样的？

（6）为何阿卡什会帮西米去掉眼罩？

（7）电影中哪些情节是真实发生的？哪些情节是阿卡什编的故事。

（8）医生最后是生是死。

（9）阿卡什最后为什么要狠狠的拨开那个易拉罐。

（10）电影中兔子的作用。

1. 阿卡什在最后是否复明？

其实从片尾阿卡什对易拉罐狠狠地一击已经很能说明阿卡什复明了，看不见的话不可能击打的如此准确。

其次，两年不见仅凭握手就能判断出是苏菲，显然太牵强了，这算是说明阿卡什复明了的一个铺垫。

2.阿卡什在和医生带走西米之前有没有恢复视力？

我认为在阿卡什和医生把西米带走之前，阿卡什是没有恢复视力的，因为电影里没有任何地方能看出阿卡什恢复了视力。

有些人认为阿卡什提前恢复了视力的理由是阿卡什失明时两只眼睛并不一样，而那个盲兔也是两个眼睛不一样，所以认为有一只眼睛提前恢复了。但其实我觉得这个论点和论据的关系并不大，世界上没有两片相同的叶子，世界上也没有两个完全相同的眼睛，盲的两只眼睛不一样，这才更符合现实，而不能说明有一只眼睛伤的程度轻，自己提前恢复了。

接下来我们看看这之前阿卡什眼睛还一直看不见的一些截图，我们来倒着看。

阿卡什制服西米，救了医生的时候是一路踉踉跄跄，循着墙壁才摸到的西米。

阿卡什打破玻璃后，面向西米，最后一次争取尝试让西米和他一起去警察局，随后就被西米袭击，险些被杀死。人在遇到生命危险的时候是不可能演戏的，如果阿卡什能看见了，不可能让自己差点死掉了。

阿卡什帮西米摘掉蒙眼布后，西米就开始用刀子挣脱绑手的绳子，阿卡什全程不知道西米的动作，如果他能看见，此时并没有理由放任西米挣脱束缚，威胁自己。

一人独处时是最真实的自己，阿卡什一个人投硬币时，很明显没有接到硬币，掉到了下面，说明他看不到。而后捡起来，要通过手摸才能知道自己掷了哪一面，也说明他看不到。

一人上厕所时，想了解周围情况，为后面逃生做打算，摸索窗户，如果看得见，不会有这个摸索的动作，而是直接打开窗户。

再往前面就不倒了，总之，镜头语言里没有任何阿卡什复明的信息或者暗示，就说明阿卡什和医生把西米带走之前，阿卡什是没有恢复视力的

3. 西米去阿卡什家为什么只是把他弄瞎了，而没有杀了他？

首先最主要的原因是苏菲的突然来访，西米去阿卡什家的时候是否就做好了杀阿卡什的准备我们不清楚，但苏菲的突然到访，就注定了西米无法再杀害阿卡什了，否则她将是第一个被怀疑的对象。杀人的目的本就是为了灭口，为了自己的安全，她这个时候再杀害阿卡什显然就和自己的目的背道而驰了，所以她只能选择暂时弄瞎阿卡什，封住他的口。

其次我不觉得西米是变态杀人狂，只有变态杀人狂才享受杀人的感觉，而西米都只是为了掩盖自己的罪行而已，作为一个正常人，如果有其他的办法，不会去选择杀人，因为这也是最危险的办法。

最后，我觉得有可能西米也并没有做好杀害阿卡什的准备，她首先要套阿卡什的话，她要知道到底都有谁知道真相，这才是最重要的第一步，然后再决定怎么封口。所以西米一开始在供品中只是下了迷药，而不是杀人的毒药。其次，就算苏菲没有突然到访，对于西米，毒杀阿卡什也并非最好的选择，因为毒杀很难伪造成抢劫或意外死亡，而她也没有不在场证明。

4.阿卡什为何要伪造西米自杀的现场？

最主要的原因是堵住警察的口，伪造西米自杀的假象，就不用担心警察以西米失踪的名义进行搜查了，绑架的压力会小很多。

其次，可以分裂西米和马诺哈尔的关系，马诺哈尔是知道西米不可能自杀的，他去雷吉山没有找到西米和阿卡什，第一反应可能就是西米耍了他。而此时又报道西米自杀了，而之前有侦探道出了他杀害普拉默抢了1000万的“内情”，有几个可能性，一是西米背叛了他，设计自杀消失然后坑他钱；二是西米真的被人绑架了，然后西米对绑匪道出了实情；三是西米被绑匪杀了，但绑匪已经从西米那得到了实情。

总之，西米的自杀会让马诺哈尔感觉自己已经被西米出卖了，让他更加坚信打电话的人手中已经掌握了证据，而自己也没有借口立案搜查失踪的西米。

伪造西米自杀还有一个作用，就是拿到1000万后，回来灭口杀了西米不会再引起怀疑，这也为电影后面医生和阿卡什两人直接把西米绑走做了铺垫。

5. 阿卡什的复仇计划是怎样的？

我觉得阿卡什在想要复仇的时候，内心还是希望能通过正义的途径来伸张正义的，也就是留证据，报案，走司法程序，还没有放弃回归正常生活的希望。这从他诈西米的时候录音，以及安排莫里和萨库给马诺哈尔录音就能看出来，他的计划是尽量搜集证据的；而且被绑时他唱普拉默的歌曲引导西米找他，最后劝说西米一起回警局，也说明他当时还希望通过感化西米，回警局投案，让自己能回归正常生活的。

基于此，我猜想阿卡什的计划是这样的：说西米的情夫马诺哈尔杀害了普拉默，并抢夺了1000万，这也符合西米在电视上的说法。然后几人合伙绑架西米，并录下证据要挟西米，拿到1000万才会放她走，拿不到1000万就把她交给警察。给马诺哈尔打电话要1000万，否则向警察举报。整个过程中，阿卡什制定计划，莫里和萨库负责实施，医生提供绑架栖身的地方（偏僻的诊所）。如果拿到1000万，则杀了西米灭口，莫里、萨库和医生分钱，医生摘掉西米的器官，阿卡什不要钱，但能得到她的眼角膜。如果拿不到1000万，则把西米和马诺哈尔交给警察，莫里、萨库和医生分线人费。

当然，阿卡什是知道1000万不存在的，这只是西米编造的谎言，而阿卡什则顺水推舟制定了计划，骗合伙的三人，也让西米和马诺哈尔百口莫辩。所以，按照他的计划，最后掌握了西米和马诺哈尔的供词，莫里和萨库拿不到1000万，把西米和马诺哈尔交给警察，自己回归正常生活。

不过从掷硬币以及摸索厕所窗户我们也能看出，阿卡什并不确定自己的计划能否顺利实施，也就是能否困住马诺哈尔，所以他掷硬币赌运气，摸索厕所准备退路。

阿卡什也没想到莫里和萨库会把自己绑起来，这说明这两个人也并非完全相信阿卡什的话，也怕他跑掉，所以要把他绑起来。我们可以看到，在莫里和萨库去找马诺哈尔碰头之前，是没有离开过阿卡什身边的，包括提前踩，也是拉着阿卡什一起去。但行动的时候，带着阿卡什这个盲人不方便，所以只得让阿卡什留在诊所等着，但没法看守阿卡什了，二人不放心，于是将他绑了起来。

6. 为何阿卡什会帮西米去掉眼罩？

阿卡什帮助西米摘掉眼罩，是经过了一番思想斗争的。首先他并没有想到莫里和萨库会把自己绑起来，他原本的计划是即使不成功，没办法困住马诺哈尔，继而把他和西米送到警局，至少自己也能趁没人时逃跑的。

可以说被“同伙”绑起来这个意料之外的情况，确实让他有些不知所措，觉得二人不可信，二人回来不知会如何对待他。再加让西米在旁吓唬他，指出如果莫里和萨库失败，马诺哈尔会来杀了他的危险时，他不得不考虑如何逃离现在危险的处境。

他首先成功的也让西米意识到，她现在对于马诺哈尔已经是累赘了，因为在外界看来，她已经是一个死人了，而如果她还活着，会面对媒体，会有很大的麻烦，会导致普拉默的命案真相被发现的风险，还不如让西米永远的闭嘴。

于是两人意识到，他们其实面临着同样的危险，并且达成了共识。西米首先提出了互助，她帮助阿卡什解放双手，而阿卡什帮西米摘下眼罩。

阿卡什一开始是拒绝的，但他也并没有脱离目前困境的其他办法。于是他开始尝试引导西米过来帮他解放双手，但在引导的时候，阿卡什不是说话，而是唱的歌，而且是唱的普拉默的歌曲，也是电视上悼念普拉默时放的歌曲，他希望通过这首歌能引起西米的忏悔。

在阿卡什被解开之后，他也曾经尝试靠自己独自逃出去，但他看不见，而且形式紧迫。此时西米继续劝说阿卡什，说只要帮她摘下眼罩就行，不用帮她松绑，她可以帮他指路。阿卡什想只是摘下眼罩，不松绑的话，西米是跑不掉也不具有威胁性的，于是就帮西米摘下了眼罩。

7. 电影中哪些情节是真实发生的？哪些情节是阿卡什编的故事？

我觉得电影最后，医生和阿卡什驶过的那个肝脏形状的大树，是一个很明显的分界点。两人开车驶过这颗大树以前的事情，都是真实发生的；而两年后，继续讲时，两个人在大树旁停了下来，后面发生的事都是阿卡什编的故事。

这个外形如此有特点的树，分界点前后明显的不同，是导演给观众明显的暗示，是给观众的一个明显的分界点。如果前面也都是阿卡什编造的，没必要接着讲的话两次却是不一样的画面，一个是驶过大树开向了远方，一个是在树旁停了下来。

再一个如果说只有苏菲出现的情节是真实的，其他情节都是假的，也就是说其他没有苏菲在的镜头都是阿卡什编的故事，是说不通的。因为其他的镜头包括普拉默夫妇的生活、小孩的偷窥、西米与马诺哈尔的谈话、马诺哈尔家的生活、马诺哈尔被困在电梯等很多很多情节，都是阿卡什不可能知道的，也不可能对苏菲讲的。也就是说，如果其他情节都是阿卡什编的故事，那电影要删去大量的内容，而且要经过很大的改动，才能像一个故事的版本。

两人开车驶过这颗大树以前的事情，都是真实的镜头，这部电影是非常严谨的，并非像一些国产电影一样结尾圆不回来于是就说其实一切都是一场梦、是幻想、都是假的，这样做其实很低级。

8. 医生最后是生是死？

基于我之前的分析，我认为医生最后活了下来，至少到阿卡什与他分开以前，医生没死。

也就是说阿卡什和医生达成了共识，帮助他绑架西米，摘掉她的器官。他们开车驶过大树，一直到孟买机场，摘取了西米的肝脏之后，他们得到了100万美元。医生也给了阿卡什一部分钱，阿卡什用这部分钱做了手术，恢复了光明，并去了欧洲（只需要20万卢比，不到3000美元就能到英国）。

那我们来分析一下，为什么不可能是阿卡什路上把医生杀了。首先根据前面的分析，阿卡什还是盲人，什么都看不见，不可能有能力完成杀医生-开车去机场-全程一个人绑架西米-摘掉西米的肝脏-获得钱治好眼睛到欧洲的过程。

我们看一下谢赫对斯瓦米医生的要求，是把一切都处理好，也就是要把移植的肝脏提供好了，才会收到100万美元。阿卡什是不具备摘除器官的技能的。而阿卡什如果没有卖西米的这笔钱，是不可能有办法挣钱治好眼睛到欧洲的，毕竟原来他双明正常的时候筹集到英国的路费尚且如此困难，更何况他现在双目失明还要先筹集做手术的巨额费用呢？

阿卡什也知道自己现在没有别的办法让自己回到正常的生活了，除了按照斯瓦米医生的说法去做。他曾经最后一次给了西米希望，让她和他一起去警察局，是西米把他这个希望打破了。现在阿卡什作为一个盲人，除了相信斯瓦米医生，没有其他选择。

同样的，斯瓦米医生也知道阿卡什没有其他选择了，那这样的人其实是作为同伙最佳的选择，因为不用担心背叛。阿卡什对于斯瓦米是没有任何威胁的，反而和他是一条船上的人，此刻有着共同的利益。

有人说斯瓦米医生为什么不杀了阿卡什独吞呢？我分析有以下几点原因：

（1）斯瓦米医生也并非十恶不赦的杀人狂魔，斯瓦米确实不在乎其他人的生命，但是在不会给自己引起麻烦的前提下的。比如之前瞎的阿卡什，不摘他的器官，他也会被火车撞死，而摘了他的器官，他被火车撞烂了也不会被警方怀疑；比如此时的西米，已经被警方认为是自杀了，此人已不存在这个世界上，摘了她的器官亦不会引起麻烦；而如果此时对阿卡什动手，不管在任何地方杀了阿卡什，都是会给自己带来麻烦的。

（2）杀人从来不是斯瓦米医生的目的，他仅仅是从事着摘取偷卖人体器官这一职业。我们每个人都有自己的生活，习惯自己的生活，如果发生突然的事件，例如杀人这样的事，绝对会打破自己原有的认知，改变自己原有的生活，不得不重塑自己的认知，每一个人都是不愿意轻易这样做的。

（3）阿卡什从西米刀下救了他，斯瓦米医生并非十恶不赦之徒，我们每个人都有自己认知的价值观才能在社会中立足和生存，面对救命的大恩至少是不能反而杀了恩人的，一个年过半百的人完全没必要重塑自己的三观，而是更加倾向于活在自己的舒适区。

（4）我们可以看到，之前斯瓦米医生要摘除阿卡什肾脏的时候，是需要莫里和萨库两个人帮忙的，而此时他绑架西米，摘除西米的肝脏，是很难一个人完成的，他甚至是打不过西米的。为了降低风险，为了顺利完成任务，他此时是需要一个助手的，而人选没有比阿卡什更合适的了。

（5）报恩给阿卡什只需要支付120万卢比就足够满足他做手术和去欧洲的花费，而自己能得到的酬劳是至少7000万卢比。任何人都知道120万对于7000万来说只是一个微不足道的零头，只花120万卢比就能雇一个助手简直是太划算了，而杀了阿卡什却会造成极大的麻烦。斯瓦米医生此时也不可能为了阿卡什区区20万的肾，耽误自己7000万的买卖。

综上，斯瓦米并无动机也无条件杀害阿卡什，反而有着报恩和需要帮手的动机雇佣阿卡什。阿卡什也没有其他更好的选择，于是两人结成了同盟。

9. 阿卡什最后为什么要狠狠的拨开那个易拉罐？

从片尾阿卡什弹唱时优美的琴声以及深情的歌词可以看出，虽然已经过了两年，但是对于这个给了他恋爱的感觉，给他这首曲子灵感的苏菲阿卡什还是怀有很美好的向往和思念的。再度重逢，也希望还能再续前缘，所以他编造了一个自身没有污点的故事，希望能获得女神的认同。所以他向苏菲提出了主广场音乐会的邀请。

在他的心中，苏菲的形象是清纯、完美的女神，是美好的象征。可是后面他听到苏菲说：“她害了那么多人命，你应该听斯瓦米医生的，摘掉西米的眼珠子。”时，他是感到震惊和错愕的。他没有想到他的女神会这样说，自己刚还傻傻地想要维护自己在她心中的形象，她却认为他就应该取了西米的眼珠子，这让阿卡什感觉到苏菲已经不是那个自己心中的苏菲了。

我想阿卡什狠狠地拨开那个罐子，是有不爽的感觉的，自己心中的女神竟然变了，所以不爽；生活里的一切都变得如此现实，与自己艺术的追求，与自己心中的期待不一样，所以不爽。

我想阿卡什狠狠地拨开那个罐子，应该还有放下过去的感觉，过去的痛苦、过去的罪恶、过去的羁绊，通通踢走吧，生活只能继续，只能继续演下去，我就是生活的影帝！

10. 电影中兔子的作用？

电影中兔子是主人公阿卡什的象征。兔子的形象是很弱小的，兔子面对猎人，就好像调音师面对杀人犯和警察。

这个兔子是一只两只眼睛都瞎了的盲兔，象征着盲人调音师。而且这个兔子两只眼睛瞎的原因不一样，左眼可能是先天致盲的，而右眼有伤疤，说明可能是后天瞎的，暗示着主人公阿卡什的视力也是一波三折，并非天生盲人那么简单。

兔子虽然弱小，但两只耳朵细又长，是非常警觉的动物，象征着阿卡什作为调音师出色的听力，以及警觉。

兔子最后逃脱了猎人的追击，安然无恙地离开，也暗示了阿卡什的结局，逃脱了西米和马诺哈尔的追杀。

综上，兔子的形象确实和阿卡什的遭遇很契合，所以因此阿卡什在脱险以后选择了一个兔头手杖作为自己的幸运符，并由此根据手边的东西，编造了这样一个故事。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

这部电影由于对白主要使用的是印度语，所以我国大多数观众仅能靠字幕来理解，而字幕有的地方翻译并不是很准确，所以这就加大了这部电影中一些情节的理解难度。在这种情况下，我们只能靠多看几次，通过前后电影情节进行合理的推理的方法来理解了。

-END-

（ 影评首发于个人公众号：雪夜阳光）

说起电影中剧情的“反转”，它是悬疑片最常用的手法，也是最考验编剧功底和导演拍摄技巧的试金石。

观影过程中，观众们会不断地按照现有剧情猜测下一步走向，现实却又反复打破局势，转向完全相反的方向，从而使影片更加吸引眼球，吊足观众的胃口，甚至不断惊呼“原来还可以这样！”

纵观整个影史，无论是结局大反转的《第六感》《不死劫》，还是剧情不断反转让人不敢错过任何台词的《恐怖游轮》《禁闭岛》《看不见的客人》，都值得我们反复重温回味。与此同时，又能在每一次新的观影中捕获新的细节，感叹导演和编剧的天马行空。

但是“悬疑烧脑”这个类型，向来都是以欧美和日本为大头，别国的悬疑仿佛都是小打小闹。万万没想到，2018年底突然冒出的一匹黑马，却来自擅长载歌载舞和温情脉脉讽刺现实的印度。咖喱味儿的悬疑，到底能好吗？

能！《调琴师》这部电影告诉你，我们印度阿三的创造力同样是脑洞无限的！

影片《调琴师》改编自2010年的经典短片《调音师》。原版13分钟的剧情里，每一秒都让人移不开眼球，几乎没有哪一帧是多余的。

说到“改编”，向来偏向于大流量IP电影，本身自带话题与热度，只要质量不至于太令人诟病，就会获得大票粉丝的支持，低风险高回报。但改编短片或小众作品的电影，则恰恰相反，短片拓展本就容易拖沓冗长，小众IP的粉丝则自带挑剔滤镜，一个不好制作方就容易成“千古罪人”。

因此像《调音师》这样豆瓣评分高达9.2的经典短片，从2010年到2017年之间，各国导演始终无人敢操刀尝试改编。没想到在八年之后，一位名不见经传的印度导演居然带给了我们意外之喜。

影片伊始，屏幕上出现一句话：“什么是生命？这取决于生活者。”之后，一个男声独白：“说来话长——咖啡”。

这种标准的倒叙式开头在电影中并不少见，随后进入的往往便是以主角为视角的回忆。但在本片中，镜头却出人意料地切到一个与调音师的故事风马牛不相及的画面：一个猎人在菜地里追捕一只兔子。

这个猎人是谁？这个场景在哪？这场追捕是在什么情境下发生的？这只兔子，导演给出了一只眼睛睁不开，一只眼睛全盲的特写，又是为了表达什么？

这种希区柯克式的悬念，足以让观众一秒进入电影营造的氛围里。兔子的结局还未知，而黑幕中只闻其声的汽车急刹车的声音、玻璃破碎的声音和女人的尖叫声，则更为整部电影奠定了悬疑、紧张的基调。

这样的处理方式跟原版《调音师》一样，已然是头尾相咬，开头的声音便是结局的设定。看过《调音师》的观众，想必都会对这种充满信息量的声音十分敏感。

随后画风一转，来到了故事真正的开头。花香鸟语的小区，岁月静好的琴声与猫咪，一个遭邻居熊孩子恶作剧的盲人钢琴师，在寺庙随便坐坐都有善良的信徒往他手里塞钱，过马路有人扶，老板也为他介绍更多的客户，一切都充满了印度味道的生活感。

-----------------剧透分割线，请谨慎阅读-----------------

没看过原版短片的观众可能会以为，这就是一个盲人艺术家的励志故事。但剧情马上开始出现了一个大反转——男主是装盲！在他取下隐形眼镜的时候，就告诉了我们，事情没有表面上看到的那么平和简单。

主角并没有说出短片中“小费会更多，人们会更友善，戒备也会减少”的台词，但在这些细节中无不体现着男主享受着这些装弱势为他带来的各种便利，又自欺欺人地说自己是为了“艺术”和“专注”。

影片的前半个小时就像印度歌舞喜剧式的爱情片，主角凭着装盲，甚至收获了一份新的工作与一位美丽又善良的女朋友。生活太顺利与平静，主角也在为这种谎言里的生活沾沾自喜，很多时候甚至出于极度的自信不屑于伪装，比如在电影院里准确地抓起爆米花，对着满墙的写真画发呆。虽然单纯的女朋友并没有怀疑，但这些细节都在为他后面给自己带来的灾难作铺垫。

这样一个装盲为自己获取便利的男主，带着些许圆滑和市井气息，并不算什么好人，但与女主西米和她的奸夫相比，男主绝对可以称得上是根正苗红的好公民。

女主第一次出场时，就为我们带来了一出充满“反转”色彩的表演，先是充满情绪化地发飙，又马上笑着跟丈夫说“你怎么不拍了？”演技纵然好，但连最熟悉的枕边人也分不清她是表演还是认真，这样的女人，必不可能是什么天真的家庭主妇。

从第35分钟开始，影片正式从爱情喜剧开始向悬疑片的方向转变。男主敲开了女主西米家的门。女主并不想让他进门，但男主自身的坚持与邻居好奇的窥视，将他卷进了这场惊悚的连环杀人案。

本以为是一场浪漫的私人音乐会，他却发现了男主人的尸体，强装镇定自若，想去厕所冷静一下，却又发现一个举着枪的男人站在厕所的墙角，像只窥视着猎物的狮子般对他虎视眈眈。他只能继续伪装，尽力不让自己露出马脚。

正是从这里开始，编剧才正式发挥自己的脑洞与功力，对死者的死因、女主的形象和男主的形象进行了补充和丰满。女主西米会在自己丈夫死后，冷静得近乎可怕地处理尸体，甚至拿出丈夫的录音编造谎言，取下丈夫的手表来嫁祸他人，但也会流露出悔恨和伤心。

而为了保全自己，她会毫不犹豫将知情的邻居推下楼，也会在本该对男主杀人灭口的时候手下留情放了他一命。而男主既会在面对命案时三缄其口，在证词上签下自己的名字，也曾鼓起勇气去警局报案，而在被关仓库时，还对西米说事情结束后一起去警局。人性并不是非黑即白，反派也并不脸谱化。丰满的剧情和人设，才构成丰满的电影。

剧情的第二个阶段和大反转，从男主惨遭女主毒手、导致真盲那一刻开始。但男主还保持着之前顺风顺水的生活给他带来的天真：“什么人会做出这样伤天害理的事！带我去把眼睛医好。不然我就揭穿你！”在他装盲时，别人会同情他，他以为在他真盲后，凶手也会同情他。

这天晚上，女主和她的情人也爆发了赤裸相见的争吵，说出了自己的心里话，以及对丈夫些许的悔恨：“他比你好得多！他说不定会原谅我的！”

从这些台词可以看出，她并非出于感情才说的这些话，而是为了自己长远的利益，发现丈夫的死虽然为她带来了她想要的大笔遗产，却也为她带来了数不尽的麻烦。人性在这里赤裸裸地暴露，却又无比真实。

影片充满着希区柯克式的悬疑与欧亨利式的反转，没有浓墨重彩地强调人性，又在黑色幽默中让人忍不住惊呼人性的真实与复杂。许多场景的配乐又将充满紧张感的惊悚时刻与笑点相结合，比如西米戴着幽灵面具试探男主的时候，让人忍不住尖叫却又啼笑皆非。每一个反转之后，都让人始终提着一口气期待下一个反转。

男主在逃脱警察的追杀后，被几个曾经有过一面之缘的路人所救。我们以为男主终于要苦尽甘来，毕竟之前男主遇到的普通市民都是善良和单纯好骗的形象。男主也这样认为，因此对他们并没有戒心，却没想单纯的普通市民也会在利益面前倒戈相向，救他只为从他身上谋取利益。

男主到这里才真正明白，没有谁会真正对你善良，一切善意都只是不触犯自己利益前提下的举手之劳。他终于明白，自己想要得救，只有抓住“利益”这一人性的弱点为筹码来进行自救。

男主在面对西米和警察时一直是弱势的一方，其根本还是因为自己懦弱，趋利避害，不敢改变当前的现状局势，甚至心存侥幸心理：只要我保证不会说出去，对他们没有威胁，他们就会放过我。其实他有大把时间来指认杀人凶手反诉。但他没有，而是安于现状甚至祈求西米心慈手软。

也许是因为之前装弱势群体获得了太多便利，从而以为只要表现得没有威胁，也能获得两个凶手的同情。因此他甚至在被毒瞎后都没有搬家与警惕，以为他们对自己的残害就到此为止了。

直到再次被追杀，又落入卖肾组织手里，才终于明白，不是所有人都会因为弱势而为你开后门，这只是在与自己利益不冲突的情况下。

至此，男主才幡然醒悟，以利益为筹码，从猎物变成他以为的猎人。但他其实依然没有从弱势中走出来，依然被利用，只是猎人变成了别人。而这个“别人”，又是他以为的猎物。这些反转都是出于人性的复杂，也不断地在打破着人物的固有形象，引起观众的思考：我们身边看似简单的那些人，又有多少是披着羊皮的狼？

所幸，在男主即将被取肾时救他一命的，是卖彩票大妈手上的湿婆神纹身。湿婆神在印度是复仇与毁灭的象征，作恶之人终会受到惩罚，也暗示了故事的走向和结局。

每个作恶之人都被反噬，让人直呼过瘾。我们也不难大胆猜测，靠作恶来获得平静生活的男主，他的平静也只是暂时的，恶人自有天收，不是不报时候未到。下一次的危机，他未必能够再次有幸逃脱。

在仓库里等待警察来送钱的部分，也出现了多个微妙又意料之内的小反转：男主以为在利用这群无知的人，他们也不过在利用男主的信息为自己牟利，甚至因为男主的眼盲再次卸磨杀驴，看似令人发指，却又合乎他们的人设和社会的现实。

利益到手，有多少人会对没有利用价值的人倒戈相向？感恩和良知，从来没有眼前的既得利益重要。这样看来，至少在男主救了他一命后还知道感激男主，愿意分他一杯羹的医生还称得上有感恩之心。我们以为男主会再被卖一次的时候，没有反转倒成了真正的反转。

而在影片的结尾，他向前任讲述的那个故事的真伪，不光从“被击飞的易拉罐”，也从“他藏在墨镜后充满阴谋的眼神”，以及“故事里兔子的原型——他的兔子手杖”，这些明显的暗示里很容易便得出答案。

心理学上有个说法，临时编造的谎言往往是从身边获得的灵感。在警察局，他第一次想报案，却发现凶手之一正是局长时，便通过自己养的猫临时编了套说辞。

在伦敦，为保持他在前女友眼里的形象，他也通过自己手杖上的兔子临时编造了个谎言——毕竟作为一个盲人，怎么能知道撞上车的是一只兔子呢？又怎么能在还没有摸到手杖时就跟店员确定这就是他的呢？

而在1:59分和2:04分两次出现的、经过同一棵树时不同的场景——第一次医生从树边径直开过，在他的故事里医生却停在了路边，也暗示了他的谎言和现实的冲突。

因此，影片头尾相咬的真正暗示是，片头出现的车祸与女人的尖叫声，是他“说来话长”独白后的口述；而真实的结局则是，通过盲兔隐喻装盲的男主本人，猎人隐喻了作恶的所有人。男主在面对西米和卖肾团伙时一向是弱势、被动的，但最后他却逃脱了猎人的追捕，甚至反扑猎人。

盲兔闭上的那只眼睛，又何尝不是男主在多次面对现实的不公和真相时选择沉默与闭上良知的眼睛呢？

什么是生命？那取决于肝脏。有人因肝脏而丧命，有人因肝脏而活命。而肝脏，其实象征着利益。

作者| 半阕；公号| 看电影看到死

编辑| 骑屋顶少年；转载请注明出处

看完之后回想的时候了发现的一些小细节，然后又看了下确认了一下。

首先最后那段的描述电影表达得很清楚，就是男主给女主描述的，一只兔子出来撞上了车子导致车子失控所以自己逃过一劫了是吧。

但是但是，重点来了。

第一，那个时候男主是瞎子啊，他怎么知道的是兔子？？？

第二，如果兔子真的撞上了那个车子，以能撞死人的速度不至于撞不死一只兔子吧？？？但是最后那个兔子毫发无损，活蹦乱跳的跑了啊！

然后让我想到这些那个小细节就是，男主描述完了这些情节后突然就出现了那个兔头拐杖，导演还给了那个兔头拐杖的一个特写，结合这是男主自己的描述，就是暗示这是临时编出来的嘛，素材来自身边！

而最后那个一拐棍打飞那个易拉罐结局，就是验证之前的伏笔了，这还是男主的谎言，事实就是死的还是出轨女，肝脏真的卖钱了（又验证了电影开头的那句字幕：什么是生命，这取决于肝脏），肝脏换了钱，男主的生命又改变了，所以后来日子过得这么潇洒，角膜移植了（或者就是出轨女的角膜），还有主广场的个人音乐会，但是因为男主本性难改，所及继续假扮盲人，美其名曰：为了艺术创作。

想到这些后我突然就觉得电影结尾并不突兀了！相当于给之前所有的坑给填上了！

当然这是自我拙见，感觉这样解释没毛病，出于这样的理解，这些小细节的伏笔和最后的结局，五分满分，强烈推荐！！ ！

1.首先男主最后跟医生一起把西米的器官卖了，并换了西米的角膜，西米杀了医生并想撞死男主却出了车祸全是谎言。这个谎言不仅是骗苏菲用的，也是男主编出来用于自我安慰的，所以男主做了一个兔头的手杖，为了不断暗示自己相信这个谎言。谎言中那只盲兔既象征男主，虽然被猎人瞄上了，但还是活了下来。

2.

肝脏形状的树在路边，the liver,男主正是在这儿做出了选择，也是现实和谎言的分界线，现实中男主跟医生一起上了飞机。

而看电影的我们也一样，对一些不好的事也在内心中进行过挣扎，比如在面对一些威胁时能够勇于站出来揭露一起犯罪，比如对一些像买卖器官之类的不道德的事能够忽略自己的利息敢于制止。但最后往往屈从于现实或利息，所以人生在于选择。

3.一个卖彩票的，一个黑车司机，两个见利忘义为生活不惜违法的小人物本来希望“一飞冲天”，却到头来一场空，还搭进去一条命，买卖器官的人最后竟然被人建议捐赠器官。

4.

妄图用力量（权力）控制一切的人最后被电梯困住，用手中的枪（权力）反伤了自己。

5.苏菲没有发现男主是装瞎，最后也没察觉男主的谎言，反而被男主牵着鼻子走，随口说出“该把西米的眼睛换过来”，殊不知男主说完谎言之后随手就用手杖把地上的易拉罐打到一边，还露出了得意的笑。

苏菲也代表了现实中的一些单纯的人，只看到事情的表象，人云亦云没有自己的判断，结果被一些别有用心的人所利用。

6.对别人的事过于好奇的小男孩，不小心发现了别人的秘密首先想到怎么换钱，怎么换成自己的利益，结果竹篮打水一场空。

7.马努和妻子的感情表面上很和睦，但实际上并没有情感上的相互理解。妻子对马努有种中国父母对自己孩子的“绑架的爱”的情感，所以对马努管的很多，还总要求马努吃这吃那，所以马努出轨了。

8.那个演员给了男主一张纸条，有人问男主看不见给他纸条做什么。其实演员在男主弹琴时一直在观察他，只有演员能发现男主是装瞎，所以把地址写在了纸条上，表示自己知道真相，并说这是他们共同的秘密。

9.西米（野心家，麦克白太太，女主），虽然跟马努抱怨不能所有的脏活都得她来做，但在协助杀死丈夫后继承了丈夫的遗产，本性也开始暴露：杀死邻居，毒瞎男主（马努也只不过是先试探后动手，而她不试探直接下毒），被解绑后又企图杀死男主，杀死医生。

10.买卖器官的医生，对买卖器官有自己的道德观：牺牲一个人救活更多人，而且自己也能拿钱。得知司机二人失败后立即摆脱他们，去挣另一份钱。

11.同样是翻拍电影，印度电影却在借用一个情节的基础上翻拍出一部新的升级版的本土化电影，然后输出到外国。而国产电影要不拍一些商业片圈钱，要不买来版权然后照剧本复制，很难拍出好好讲一个故事的剧情类电影了。

印度影片Andhadhun调音师，改编自摘得2011年卢纹（Leuven）国际电影节最佳短片奖、2012年法国恺撒奖最佳短片奖的鬼才作品《调音师》。原片中，一位法国青年因在重要的钢琴比赛中失利，一蹶不振，决定放弃视觉，戴隐形眼镜假扮盲人钢琴调音师，游走于不同客户家中，发生了一系列故事。本片为调音师的印度扩充版，保留了男主钢琴十级并为提高听力观感而假装盲人的人设，不同在于原片是在男主比赛失利后开始以盲人调音师这一新身份重新接触世界，并发现如此可以更真实的观察到别人的人生。这种方式一开始充满了换个角度看世界的诗意，又充斥着窥私欲的矛盾与张力，直至他陷入一场谋杀，生死攸关的气氛一下把这种看似浪漫的和谐撕破，故事到此也戛然而止，观众坠入无限的紧张与悬念。

而印度扩充版调音师（又译作看不见的旋律）将参加关键比赛作为男主的目的，对谋杀案进行了续写，并将卷入谋杀案变成了阻碍他去欧洲比赛的原因，主线故事就围绕着男主与真凶（女主）之间的角逐展开。一反印度电影歌颂真善美的常态，男主在发现凶手正是警察局长后立刻放弃了伸张正义，被女主迫害至瞎后又落入歹人之手，经历各种欺骗，从差点被割肾到反杀女主，他看似只想逃亡去伦敦比赛，离开这恐怖的一切，但逃亡路上所有的际遇，或电影制造的每一个反转和矛盾都在反复叩问一个主题：人性在欲望面前会不会屈服呢？而答案无一例外的是会！男主遭遇的所有人似乎都是恶人，他们会为了金钱置他人性命于不顾，但影片又希望赋予他们价值复杂的人性，如恶人之间的亲情、友情、犹豫、矛盾...这种剧情可谓是印度影片中的一种反类型，如此分析下来，确实有一个完整的故事。

然而，虽然导演的意图我们能够明白，电影的呈现却给人一种强烈的不真实与肤浅的感受。首先，可能是印度电影传统的缘故，影片前期花费了大量笔墨描述男主与心爱的女子邂逅并在对方餐厅弹唱，一副其乐融融载歌载舞的场面。但男女情感铺垫与后续不断反转的主线剧情高度割裂，甚至毫无关联，只为结尾做个铺垫。待真正主线情节出现后总感觉前面严重跑偏，或后面严重跑偏。其次，为了制造反转效果在主线故事中加入了过多人物，每一个人物的刻画都异常贫瘠，导致无法引起观众与任何一个角色的共鸣。看似歹毒的女主她背后有任何故事吗？见财起意的坏蛋二人组之间有什么感情？莫名其妙加入的黑医生又有什么苦衷没？看完以后你发现，并没有！影片也不曾引导你去想...只把这些特别符号化的人，安装上最尖锐的冲突，比如恩将仇报啦，医生该治病救人的却杀人啦等等，看似想要讲述一个宏大而深刻的主题，实则只是复读机一样强调：这些人只顾利益不顾人命，只有共同的利益没有永远的朋友，没有人经得起人性的考验云云。

也许观众希望从电影里获得的不仅仅是这些早已被教育过的陈词滥调，没有足够的情绪和动机铺垫，没法让人对一个没有足够特点的男主产生行为或感情上的认同，而情感共鸣的缺乏甚至无法让人同情他的遭遇，只会单纯因为情节人为反转设置而感到紧张，紧张过后是一种莫可名状的不真实感。宛如吃了一锅黑暗料理大杂烩，味道挺多的，但并不是好吃，而是一言难尽。

法版的结尾精巧绝伦，镜子里男主假装不知道背后的老妇正举起气枪瞄准自己，继续弹琴，极有寸劲儿的结尾将观众定格在对结果的想象和对男主心里行为的思考当中，留白之处与人以无限遐想空间。而印版单就推进至谋杀事发后的故事而言，不可谓没有为观众呈现一场紧张激烈的多回合较量，并且故事结尾两年后当男主和心爱的姑娘在欧洲相遇，回述曾经际遇后分别，最后一个镜头用盲杖精准踢开地上罐子的镜头带给了观众最后一次反转，留下了一个非常棒的开放式结局，让人重又开始怀疑起对男主人性的判断。但，也仅仅是真还是假？善还是恶？这种最简单的层面。

最后，如果硬要说这个故事告诉了我们什么，只能念一句，万能的湿婆神劝你善良！

如果说电影可以不用告诉我们什么，这部不合理的硬拗剧情和呈现出来的奇怪气氛，也比擅长营造紧张气氛的神作gone girl差了不是一点半点。

《调音师》里有哪些细思极恐的地方？

男主女友。说她是全员皆恶中无辜的那个，倒不如说她是最像我们吃瓜群众的那个，最可怕就是这种像，非常当代的像，肤浅，缺乏独立思考能力，容易被人牵着鼻子走，而不自知。

她肯定不是笨蛋，我们也不是，我们只是习惯性不去思考，她察觉了男主可以轻松吃到她手中的爆米花，会盯着墙上的画像看，她察觉了，但从不去细究，这跟我们一样，只有当真相揭露眼前时，我们才回忆起曾经察觉的信号，但真相就是真相吗？故事是由人来讲述的，真不真，只有讲故事的人才知道，然而，哪怕电影的结尾，男主毫不犹豫就认出了自己的手杖时，她也不会去想那个老问题：

他究竟是不是盲人。

这其实挺让人害怕的，我们大多数被手机驯化的人，是不是早就形成了不去研究故事真实，而随意根据事实发表观点的习惯，就像苏菲听完故事说“你应该用她的眼角膜”一样，她不会想故事是真的吗？我们面对各种热点事件也不会去想，这是真的吗？

当我们失去了独立思考和判断的能力时，我们就成了笨蛋，成了被操控者，甚至成了帮凶。