1 ) 翻拍1977年的老片了
无意间下了一部1977年的美国电影,名字叫《Death game》,开篇剧情极其熟悉,两女夜雨借电话,然后洗澡发生不可描述的事情,越看越觉得在哪看过,果然网上一搜,就是基努里维斯的这部《敲敲门》看来这是一部翻拍无疑了,整部片子的所有结构、故事,可以说一毛一样,可能唯一不同的就是尺度了,1977年的影片还是很大胆的
2 ) 敲敲门
冲着最近在微博成为话题人物的基努里维斯点开这部片子,可惜电影烂到令人无法直视。作为正在大姨妈期苟延残喘的病人,看完觉得肚子更疼了。
故事讲述家庭美满的工程师在一个雨夜被两个姑娘上门诱惑,结果生活全毁的悲剧。吸人眼球的3P剧情掩盖不了剧本的荒谬和逻辑的硬伤,多缺钱才接这种烂片。
据说这部电影专供已婚男人参阅,以警醒自己世上没有免费的午餐,任何玩火行为必将自掘坟墓。
影片刻意渲染和暗示了两个姑娘童年被继父性侵从而记恨男人寻求报复的背景,但把这种主题硬生生套在其实还算好男人的男主身上实在违和与无辜。以及,两个姑娘真的就是神经病好嘛。被迫不停拉进度条,看得烦死。
相比同样涉及娈童报复主题的《水果硬糖》,这部真的太渣。
3 ) 里维斯贡献影帝级表演
我真的不是标题党,我确实是这么认为的,从第76分钟开始的将近一分半钟的独白绝对是影帝级表演,里维斯真的发飙鸟,如果这都不配一个最佳男主角提名我就真的无语鸟。这部片子如果换成无名之辈来演男主角可能根本没什么票房,但正是因为受虐的是里维斯,完全不一样鸟。两位女配角表现不错,可以媲美艾伦-佩吉在《水果硬糖》里的表现。
4 ) 不看删减版只看完整版
一个小时三十七分钟的电影活生生被剪到了四十八分钟,剪掉了一半,可想而知电影看着会多么跳跃,看着多么困惑,镜头也肯定会云里雾里,索性没有看删减版,直接完整版看的,看完其实也就几个镜头需要马赛一下就行了,删减这么多。真的是多余。评论很多是男演员的名气与所接的电影不匹配,觉得不可思议,其实电影在另一方面,一定程度上更多的价值观与取向和影响范围的担忧考虑,所以会删减这么多,剧情有一点太假了,男主角活生生被两个女孩困住,太无法解释。另外就是下雨天闯入陌生人家里,借助打电话的桥段是美国固定模式,见的太多了,有些免疫了。
5 ) 差那么一点点
刚看的,觉得这片子差那么一点点就可以成为一部值得品味一下作品了……一,别伤人命,别伤害人。二,让这一切成为一个彻底的恶作剧,两个女孩无奈地发泄而已,最终不留恶果。或许更能引起些反思吧。个人观点~最后,这片子的片尾曲配不上where is my mine这首歌,远不如搏击俱乐部有境界。
6 ) 看了评论来追加长评
终于知道这部电影在豆瓣评分低的原因了,1.吹毛求“屁”!那两个女孩本身就是干这事的老手,前面没有后面那么癫狂,正是因为需要装、需要诱惑,这一点,电影无任何瑕疵;2.是不是上豆瓣的男人不止平常装装文青、小清新,晚上也经常去KTV啊?认为此片在批判你们?有一种被揭露、被打脸的痛感?本片导演可能都没有想到要有如此崇高情怀的“中心思想”,你们就别帮着总结了
7 ) 犯罪心理学中一定要为凶手的罪行带上标签和逻辑意义吗?
在我看来,这部片其实并没有将里面的角色分好坏和黑白,正所谓可怜之人必有可恨之处,电影只是将每个人性格中的缺陷,像七宗罪般体现出来,男主的“坏”就在软弱,遇事态度不够强硬,基本整部片处于被女性主导的被动之下,包括跟老婆聊天中便可一窥其在家庭中的地位和性格。
而两个少女的 坏,更多是从那谈到童年被父亲性侵的寥寥数语中体现出来,天知道原生家庭的影响下对一个人的性格成长会造成多大的缺陷?每个观众都未曾经历过吧?那我就觉得没人有资格去评论她们的行为是“变态得毫无解释”了,分明一早就盯上了男主这种好好先生下手先骗炮后虐杀在我看来有理有据也有犯罪动机,怎么会变成毫无根据呢?那是那句,没有一样的成长轨迹自残自杀经历怎可能站在和凶手同样的角度去看待面前犯下的罪行呢?
可能很多人看完一下子会有心里不适,无限吐槽诟病片中被弱化的两个男性,(但其实真正控诉的是男神接了这种让粉丝们崩溃的角色吧?)
对此还是带有固执偏见的观众,建议多看几部同类型虐杀片,往往无差别杀人案例中的凶手都是青少年男孩,伊甸湖、趣味游戏等,里面的残忍程度看完后的闹心程度,都是这部片还无可比拟的,如果连男神受少女糟蹋这种程度都接受不了,我觉得这就是偏见和歧视了。
ps.男主大爆发骂娘的那段,演技堪称炸裂,比起他以往的任何一部动作戏。
8 ) 这样荒谬的人不正是你吗?
一部口碑极差而实际上也确实荒谬至极的电影,你无法给它定位,悬疑、惊悚、伦理,甚至R级喜剧,说什么都看似合理,实则不符。
整个观影过程中,心里只有一句话:“Are you insane?” 不管是对两位毫无道德和逻辑的女主,被弹幕成为战3渣的男主,还是那位因为蠢被误杀的小舅子。
但看完转念一想,实际上生活中也有不少像女主一样自以为是“正义化身”的人呢,因为自己不幸,就认为所有幸福表面之下都是千疮百孔,一心想要把那些自己想象出的腐烂衰败公之于众。有多少在这种妄想造成的暴力之中受害的人,想像男主一般嘶吼一句:“How can you judge anyone?” 可惜,没有人会听,人们总是更喜欢看圣人被拉下神坛的故事,不管你信还是不信,这就是人性。
然而强硬如我,一定会像千颂伊一样说一句:“不好意思,我是不会下去的。”
本片最好看的地方在第35分钟——前提是你看完整版。不谢。
惊悚恐怖是一点没有,结合B站字幕看非常搞笑(如果我是DJ你会爱我吗?笑惨了),不过这片到是说对一个道理,不要过高估计自己的能力,诱惑或者危险什么的,挡在门外就好
这片低分真是委屈死了,我觉得巨爆好看……节奏精彩剧情抓人还如此香艳刺激,其中也不乏值得反思的深入点,有什么不好的……反正爽到我了…看基努被欺负得不成人形也是一大看点好嘛!!结尾更是精彩……莫非是能欣赏的人真的不会没事主动找这片子看??
基努,再拍这种片子不如退休吧
基努里维斯已经烂到与凯奇为舞。这是什么奇葩烂片。。。。。
最后那个赞点的真是戳中全片最大HHP!第一次觉得主角活着还不如被弄死。
抛开伦理礼仪廉耻,碰上心理有病的,又深谙人情世故的。可想而知,这辈子一次就毁了!另外,确实这里说明了一个道理,天上掉馅饼的事是不可能的,陷阱倒是可能的!稍微把持不住,那先甜后虐的感受真是有苦难言!很少看到女虐男的,几乎都是精神病(或变态)男虐女的,女虐男总觉得那么更恐怖!
谁也想不到,这部普通的烂片会有一个大男神参演,更想不到的是,这两个女主,后面都成了大明星,一个是邦女郎,一个是玛丽莲梦露
最后自己误按一个赞简直不能更逗
KeanuReeves为什么要接这片,一看这故事流程我真不忍心看,快进才看完。导演大约意思就是叫人别这么自信随便放人进门尽管那是小姑娘跟别那么自信认为可以抵挡诱惑之类的吧。不过还是那句,KeanuReeves你为什么要接这片啊!
考虑了很久要不要标注这部影片,最终还是决定要直面对哪怕是我男神也会接烂片这个事实。虽然是告诫男人色字头上一把刀,虽然Keanu还是帅的,虽然看他怂其实也乐呵,但我就受不了。他在我心中是The One,是John Wick,是Jack,是Constantine,只能他欺负别人,不能别人欺负他╰( ̄▽ ̄)╭
Watched two trailers, Keanu didn't even bother to change his haircut and beard. It made me feel like watching John Wick and I was like Why is John Wick such a pussy in this film?
3P戏份真是差评,都露点了还剪这么碎,浪费了
安娜·德·阿玛斯(《银翼杀手2049》)
这片有病…Keanu你咋了要接这种片?男主弱鸡到完全看不下去…导演在有限的时间里又想探讨人性又想加强戏剧性,还要花时间反讽和卖肉,最终导致成片效果就是所有人都在花样发神经。
知乎体概括电影:“我老公平日里是个居家好男人,可是有个雨夜他收留两个女过路人然后女过路人勾引他还口他于是他们3p了,后来他还给自己的性爱视频点赞,该不该分手?”我的回答是:人性从来都经不起考验,别用自己的不幸当做居高临下审判别人的接口,你们不配。换成汉尼拔,你们就会变成一顿丰盛午餐
女神经版#趣味游戏#不太深刻惊悚故事版#水果硬糖#变肥的#基努里维斯#演技让我那叫一个捉急,两位女主也够闹的,虽然好多情节看起来是导演故意安排的,小#色情#也是软软的。。
睡到了奇洛李维斯居然还要先X后X,真是没人性。
这么低的评分 我却要打个四星 因为两个女主演实在是又风情又可爱 养眼的很 剧情先忽略吧
有keanu感觉给三分是太残忍了…而且从某种角度上来说并不是那么差劲如果不纠结一些小细节的话…这类题材并不少见…但换做这样的美人儿演这样一种病态又是另外一种味道.一个好人犯下错误想要掩盖,最后以最不能忍受的方式结束,一切美好破坏殆尽的感觉大抵是Keanu想接这片子的理由吧