大家听过开放式关系吗?一般来说就是两个人恋爱/结婚了好多年,啪的对方次数多到都想吐了。但因为这样那样的原因舍不得分手/离婚,于是在互相准许的情况下双方在外面找伴侣的那种关系。
影片的女主角安娜(丽贝卡·豪 饰)和威尔(丹·史蒂文斯 饰)是一对从学生时期就开始交往相恋多年的情侣。他们是初恋情人又都是对方的初吻和第一次,关系十分稳固。美中不足的是,也许是相处(睡)了太久,两人的sex life缺乏激情(起码女方是这么认为的)。
两个人相处如果能用稳定二字来形容的话,那么两个人结婚的事也就可以搬上议事日程了。威尔最近除了在装修婚房以外,逮着机会(比如开车)就在练习他的求婚誓词。在安娜的生日会上,威尔把两人共同的好朋友基友(同威尔大学开始就是好友)和弟弟(安娜的亲弟弟)约了出来,他准备在生日会上向安娜求婚。比较厉害的是,基友和弟弟还是情侣。
眼下的气氛刚刚好,威尔准备和安娜求婚的时候,基友突然发誓发表他的“人生感悟”。他问威尔和安娜如果就此结婚的话,以后就只能进入彼此的身体,这样会不会觉得很亏?人生嘛,得想他那样经验丰富才算值回票价。说者无心听者有意,威尔拿戒指的手生生放回了口袋。
接下来的几点,两个都若有所思如鲠在喉。安娜约了威尔在餐厅吃饭,支支吾吾地开口道:“一辈子和我在一起,你亏不亏?如果你想去睡其他女人,我不阻止你。”威尔立马心领神会,回问安娜是不是她想去和别的男人睡一睡?安娜没有直接说,只是以微笑默认了。
于是,他们两个达成共识,在不分手的前提下两人尝试下开放式关系。
很快,他们就开始了第一次狩猎之旅。
安娜首先被一位帅哥看上了。威尔虽然满心不甘愿,但是本着“安娜开心我就开心”的心理,当安娜露出犹豫的表情的时候他还故作轻松地说:“那男的看起来很好,我看你也很喜欢他,have fun!”眼睁睁看着帅哥把安娜带回家,威尔努力地克制住自己没有上前阻拦。
帅哥的一切都特别符合安娜的喜好,两人续摊后帅哥就把安娜带回了家,似乎发生点啥也都是顺理成章的事儿。就在要上本垒的档口,安娜惊慌失措的一把推开帅哥躲进厕所发消息给威尔:“你确定OK吗?你说不的话我现在马上回家!”
手机那头的深爱安娜的威尔感觉呼吸都要停止了,却还是轻描淡写地回复道:“Okay. I love you.”
心满意足回家的安娜,到家后发现威尔还在等她。
两人像是共同完成了一项壮举,躺下来抱在一起,有一搭没一搭的聊着用后感(SIZE、时长、姿势喜好等)。看到这里,观众们还会感觉他们俩心真宽,感情似乎真的一点儿没受影响。
既然安娜都已经狩猎成功了,威尔心想着自己也不能落后于人,这个机会很快就找上门了。
威尔和基友开了一个家具店,一天有个颇有姿色的富婆上门来指定要威尔做的一张桌子,并让他晚上送到她家里去。接下来的事情就不需要我多说了吧,在富婆的引导下威尔也终于狩猎成功扳回一局。
与安娜回到家时发自内心的满足不同,事后的威尔带着愧疚和不适应的回到家时,迎来了安娜破天盖地的怒火。原来,安娜做了晚饭在家等威尔吃饭。她很生气,为的不是威尔出去booty call,而是他出去约的时候居然没有事先通知她一声。于是两人大吵一架以后,你睡床来我睡沙发地决定各自冷静一晚上再说。
第二天早上醒来,两个又和好如初了,嘻嘻哈哈的聊起彼此的炮友并都表示还会继续见对方。但是,大家都是普通人,又如何能心平气和地和自己深爱的人聊对方的性伴侣呢。威尔半认真办开玩笑的一遍遍问安娜她炮友的SIZE、时长、姿势喜好等,终于成功的激怒了自己。这次,似乎已经不再是两个人分开睡一晚冷静冷静就能和好的程度了。
(未完待续)
喜欢影视剧、美食和旅行的天秤座80后妹纸,喜欢一切新奇温暖的事物
如果你喜欢我的文章,欢迎留言与我交流
喵妹有一个朋友,这辈子就谈过一次恋爱,
一谈就是8年,一路到结婚生子。
也就是说,她所有关乎爱情的体验,
都只来自于她老公一个人。
喵妹曾经问过她:
“不觉得有遗憾么?”
她开玩笑地回答:
“遗憾也没办法,毕竟现在也没机会了。”
现实生活是不行,
但多亏电影这台造梦机器,
让我们可以大胆得YY一下,假如这种尝试被——
《准 许》
PERMISSION
女主角,安娜(丽贝卡·豪尔),正在撰写自己的毕业论文,课题是女作曲家的历史。她漂亮,聪明,敏感,有着独特的幽默感。
男主角,威尔(丹·史蒂文斯),和朋友开了一家手工木材家具店。他是个简单、可爱的男孩,温柔、体贴、可靠,全心全意得爱着安娜。
两小无猜、青梅竹马,他们很早就参与了彼此的人生并成为对方的唯一——精神和肉体,both。
相处舒服、感觉幸福,她已经在期待被求婚,而他除了藏起来的戒指、一遍遍调整的求婚词,还正在一砖一瓦亲手打造他们未来的家。
安娜有一个做园艺事业的弟弟。而弟弟的男朋友,也正是在威尔介绍下认识的——他的大学同学、兼家具店合伙人里斯。
在安娜三十岁生日这天,四个人聚在了一起。席间,喝多了的里斯突然对安娜说:
这猝不及防的灵魂发问,让安娜显得有些游移和慌乱。而威尔,也鬼使神差地收回了准备拿出的戒指。
被动摇的安娜,作出了一个外人看来匪夷所思的提议:她和威尔两个人,可以和其他人上床。
理由有三:
1.他们的关系牢固,确认彼此将会永远在一起,度过余生;
2.生命只有一次,她不想彼此因此而错失一些想要的体验;
3.安娜需要确认,威尔和她在一起是因为他想要她,而不是他只有她。
区别于“开放性关系”,他们将这个行为定义为“permission(准许)”。
喵妹小课堂:开放性关系,处在这种关系中的双方有保持伴侣关系的意愿,但又不受主流的单配偶制的限制。这意味着双方同意保持恋爱关系或伴侣关系,同时也接受或者容许第三者的介入。
但在安娜和威尔的情况中,他们坚持这段关系只有彼此,和其他人上床只是出于获得身体体验,所以不属于开放性关系。
本片由布莱恩·科拉诺编导,有着迷人气质的名门之女丽贝卡·豪尔,和有着迷人蓝眼睛,你们的大表哥丹丹龙主演。
配角也有不少亮点,比如《我杀了我妈妈》中的佛朗索瓦·阿特隆,在《致命礼物》就和丽贝卡合作过的大卫·约瑟夫·克雷格。
这是一部精致的电影,它非常的“好看”——常有别出心裁的构图,意想不到的镜头,精细考究的配色,当然最重要的,还是上面提到的高颜值卡司阵容。
也很“好听”——BGM巧妙得参与了叙事,声音在片中很有存在感和层次感。
而许多外化主人公内心世界、充满设计感的小细节,也会让你莞尔一笑。
“准许”这样一个看似噱头满满的设定,其实投射的,仍然是现代人的基本焦虑:孤独、自我、爱。
一段感情,由爱而起,孤独在此间消解又重生,自我在碰撞中打破再确认,肉体与精神的欢愉互搏。
当激情退却,关系却无法和人一同前进成长时,崩塌便开始慢慢展开,争吵、伤害、结束,开始新一次的轮回。
在本片中,导演选取了一个巧妙的切口,让一对本身具备圆满关系的情侣,去重新思考和定义对方是不是自己终生的伴侣,而这个过程中,很多事情慢慢起了变化。
互相准许后,安娜和威尔一同去酒吧“狩猎”。在这段尝试中一直占据主动的安娜,率先遇上了上床对象。
戴恩,一个曾组过乐队、发过唱片的现计算机工程师,和安娜可谓志趣相投。和威尔一样帅气,但比起威尔的温柔羞怯,他会更酷、更wild一些。
不久之后,威尔也遇到了他的对象——或者说,威尔仍然是被动得,接受了找上门的示好。
莉蒂亚,熟女,有钱的前夫和秘书上床被她抓个正着,打了一场漂亮的官司,所以靠前夫的钱,可以过着优渥的生活。她当然是经验丰富而老道的。
两个人的上床对象,可以说都是完美的Dream Person了。所以——来交流下感受吧。
威尔的问题是:“体验如何?”“你们什么姿势都试过了么?”以及憋了N天后的经典之问:“他比我大么?”
安娜的问题是:“你们在哪里认识的?”“你享受么?”“你们做了几次?”
不止于一夜情,安娜和戴恩有了越来越多的接触,戴恩为她写歌,无法留她过夜就在深夜为她做早餐,带她溜进音乐厅让她弹奏钢琴... ...
而威尔和莉蒂亚一起磕嗨后互相袒露心声,莉蒂亚告诉他他想对她做什么都可以——(但是丹丹龙究竟对她做了什么,喵妹打赌你们想不到)
而有一次就有二次,有了第一个人就有第二个人。安娜和威尔,都分别又和陌生人上了床。
事情在渐渐失控。说好只关乎肉体,安娜已经走了心;而威尔,也在慢慢向安娜展示完全陌生的另一面。
眼看感情在破碎的边缘,威尔和安娜选择将外面一切了断,重回二人世界。
3-2-1,回到原点。
再一次的在车上排练求婚词,不同的是,这次威尔终于送出了钥匙,单膝跪地献上了戒指——
而安娜———
HAPPY ENDING.
有情人战胜偏见,证明了性可以和爱分开,体验完花花世界我就可以回来与你重修岁月静好?
NAIVE.
安娜在当下答应了求婚,但当她和威尔一同来到修好的房子前,她突然明白——一切,都回不去了。
房子终于修好了,但他们感情的家,早已垮塌。
我们人类啊,是贪婪的动物。
既想要恋爱的温暖,又想享受单身的自在;不只想要“你爱我”,还想要“你最爱我”。
更不要说对未知的永恒渴求、对未选择的无穷想象、暗暗在心里论证的“薛定谔的The One”:最好的,是不是永远是下一个?
这就是人性本身,它无关于对错、好坏。但是,千万不要去考验它。
而再贪婪也要记住:选择的同时,一定意味着失去。
当你做任何类似的“准许”时,请确保你可以承受“抹去”这样的失却。
文丨喵妹
吃饭的时候看的,做爱场景挺多的,但我看的波澜不惊的,一定不是因为我清新寡欲快立地成佛了,首先考虑导演拍摄手法问题,其次考虑演员不够敬业。
本片探讨开放式关系的可能性,主线一对相爱多年的异性恋,副线一对基佬。这是在试探人性啊,无数的故事告诉我们人性的底线就是没什么底线。导演收尾找了一个非常刁钻的角度,将一切归因于人在感情中的成长。我却更喜欢中途“工具人角色”教授的那句话:“What do you want, Anna? Get it together.” 想清楚想要什么很重要,很多东西存在内在的矛盾冲突,想既要又要还要,那就贪心了,**be careful what you wish for.**
这个问题,本来有很多纠结和矛盾的点可以做更深入的探讨,即便不做分析,仅仅是把这些问题在电影里抛出来,就足矣敲的一般观众脑袋瓜子嗡嗡直响了,但这导演还是太保守了,格局贼小,立意又不深,拍不好sex也拍不好love,要你何用?
又看完了一部很挑战现实生活的电影 前几天闺蜜跟我说 其实即使经历再多人再多情感学会了再多与人相处磨合的经历经验 最终还不是为了可以维持一段亲密恒久的关系 那为什么不是一开始第一个人就可以直接走到永远 该多好。可惜 人总是奇怪而又矛盾的动物 当你只经历一个人 没有对比 你又无法肯定他是你不后悔的选择 又会有猎奇的欲望。
电影是把现实里确实存在的问题放大和激化,把恋人的阴暗心思放到了明处演绎。
夜深人静或许都思忖过,枕边人是不是最爱的,命中注定的那个人可能还没到来。
《Permission》就是在告诉你真相,你不是在寻找更适合的人,也不是要等待最爱出现,更不是无需努力就会遇到命中注定。想要有一段长久稳定的关系,是要和眼前人磨合成更适合的人,是要从心底虔诚的相信这是最爱,是要约束肉体和精神的忠诚才配得上命运的安排。
歌里唱,爱是天时地利的迷信。以前不屑,现在懂了,天时地利都有了,缺少的就是那一点孤注一掷的迷信,如果你不相信最爱的就是眼前人,那你会有千万种方式去证伪,而结局也一定是意料之中的,爱情折腾没了,对的人错过就不在。
适合的人不少,爱过的人也很多,但只有你有勇气和决心相信你遇到了命中注定的那一个时,命中注定才真的发生了。
吃饭的时候看的,做爱场景挺多的,但我看的波澜不惊的,一定不是因为我清新寡欲快立地成佛了,首先考虑导演拍摄手法问题,其次考虑演员不够敬业。
本片探讨开放式关系的可能性,主线一对相爱多年的异性恋,副线一对gay。这是在试探人性啊,无数的故事告诉我们人性的底线就是没什么底线。导演收尾找了一个非常刁钻的角度,将一切归因于人在感情中的成长。我却更喜欢中途“工具人角色”教授的那句话:“What do you want, Anna? Get it together.” 想清楚想要什么很重要,很多东西存在内在的矛盾冲突,想既要又要还要,那就贪心了,be careful what you wish for.
这个问题,本来有很多纠结和矛盾的点可以做更深入的探讨,即便不做分析,仅仅是把这些问题在电影里抛出来,就足矣敲的一般观众脑袋瓜子嗡嗡直响了,但这导演还是太保守了,格局贼小,立意又不深,拍不好sex也拍不好love,要你何用?
越开放就越受限。
你三十多岁,秃头,性生活不和谐。
最近的一次发生在两个月前,你态度认真,做之前还洗了澡。
但骑上去以后,你突然满脑子都是早晨在护国寺吃的油条,中午办公桌上的不锈钢杯,下班路上大药房贴的阳痿广告。
你尽量不去想,因而做得更加卖力。她说你老了,你说滚。她说你发福了,你说闭嘴老子才140。
眼看要高潮,她说你骗人,你下去称一下我看看,准有150了。
你瞬间疲软,像被攥紧了又松开的香烟盒。她也难为情,你俩就平躺在床上,大口喘息之下开始互相嘲讽。
一切都是因为X腻了。但老实讲,还是有办法解决的,不信你看[准许]。
开场是喘息,伴随着床板摇晃。
半分钟不到,男人结束,下床。女人说,我不想弄到床单上,你拿个毛巾来。
三十岁出头,恋爱多年,且是彼此的初恋。女人音乐史在读,男人做手工家具。关系稳固,就是缺点儿激情。
所以,他们决定,通过各自跟别人睡觉,找到这种激情。
开放式关系(Open Relationship),指恋人双方坦诚相待,在对方知情并许可的前提下,与第三者发生亲密关系的自由。
这里要划个重点,「对方知情并许可」,很关键,能使其和「出轨」、「滥交」等词汇区别开来。
[准许]讲的就是这种关系。
女人三十岁生日,男人备了戒指,打算求婚。这时,坐一旁的朋友对女人说:
你应该尝试一下和其他男人做爱的感觉,你不好奇吗?稍微享受一下生活吧。
一句玩笑话,但男人和女人都往心里去了。
有一回吃晚饭,女人试探着对男人说,「我认为你应该和其他女人睡几次」。
为何不试试呢?如果我深爱着你,我就不会为此感到困扰。一夫一妻制是愚蠢的。
说着说着,俩人就决定了,开启一段「开放式关系」。
事实上,他们早就想这么干。你应该能理解,毕竟女人在那事上得不到满足,男人又坚持不到半分钟就泄。
当然了,长得好看的不叫早泄,叫「下一次加油」。
说起这种关系,很容易让人想到中国古代的一夫多妻制。
皇上跟皇后坦诚相待,在皇后知情并许可的前提下,与后宫三千佳丽交配,美其名曰「雨露均沾」。
看过《甄嬛传》的都明白,这是为了皇室开枝散叶,绵延子嗣,好能江山万年,代代有人。
但是,所谓「开放式关系」,重在双方都开放。
像这种只许州官放火的,顶多叫「伪开放式关系」、「单方面开放式关系」、「有中国特色的开放式关系」。
真正意义上的,还得看中世纪的欧洲。
那时,如果丈夫不举,或性事做的不顺,妻子可向有关部门反应,然后公开找情人满足自己。
但这个也不能随便反应,你得讲证据。
所以,妻子就偷偷找人,诱惑自己的丈夫,令其无暇顾家。之后以此为证据,顺理成章去找情儿。
这事,中国也不是没有。
就说唐太宗的女儿高阳公主,嫁给房玄龄的儿子房遗爱。前者骄纵跋扈,后者温文软懦,婚后生活可想而知。
《新唐书》记载:
初,浮屠庐主之封地,会主与遗爱猎,见而悦之,具帐其庐,与之乱,更以二女子从遗爱,私饷亿计。
怎么讲,就是有一天,公主跟房遗爱去打猎,后深感疲惫。正巧,附近有个草庐可以歇脚。
这草庐住着一位辩机和尚,「容貌俊秀英飒,气宇不凡」,跟公主就聊起来了,情投意合的,很快赴了巫山。
二人经此一番,一发不可收拾。
房遗爱知晓后,竟将辩机召入府中,亲自为那二人站岗放风。公主知恩,挑了两名漂亮宫女,给房遗爱享用。
夫妻俩各玩各的,可以说是感人肺腑,催人奶下。
徐志摩跟陆小曼也是。
他爱嫖,嫖完以后,还要写信给她汇报战况,亲笔。1931年10月1日,他再次在信上坦白:
晚上,某某等在春华楼为胡适之饯行。请了三四个姑娘来,饭后被拉到胡同。
对不住,好太太!我本想不去,但某某说有他不妨事。
他在老相好鹣鹣处又和一个红弟老七发生关系。昨晚见了,肉感颇富。和老三是一个班子,两雌争某某,醋气勃勃,甚为好看。
那边厢,陆小曼也没闲着。
她有哮喘和胃痛,徐志摩遍访名医不治,终把翁瑞午请出山。后来,旁人说闲话,翁瑞午便理直气壮地说,「我是志摩请来的!」
久而久之,陆小曼离不开瑞午,二人常一起唱戏、打牌、抽大烟。
某日清晨,徐志摩搭飞机回来,见满屋乱扔的流苏、烟头。走进去,又见陆小曼和瑞午和衣而卧,睡得极熟。
此刻,徐志摩乏倦至极,竟也躺过去,同那二人酣睡起来。
我想起[花神咖啡馆的情人们]。
是1929年,波伏娃遇见萨特,两人相爱。
但萨特生性风流,不愿为波伏娃放弃「自由生活」。因此,二人达成「契约婚姻」,长达50年。
萨特公开与诸多女人来往,波伏娃有自己的学生作情人。
但这看似完美的「开放式关系」,实是萨特主张,波伏娃只能追随和承受。
她有女人本能的嫉妒,更向往一夫一妻的婚姻。因此,电影中有好几个夜晚,都是波伏娃因走不出女人的桎梏而哭泣。
就像[准许],也是女人主张,男人承受。
如此看来,一段「开放式关系」背后,要么是操腻了,要么是不够爱。
当然,我更认为是前者。
多年情感,你们彼此熟悉。渐渐地,你活得像个更年期的许知远,油腻,爱抖搂,也不知道先洗洗头。
交配是公事,完成后,你开始表演三秒入睡的绝活。如若一直疲软,便顺利成章地放弃,好像从头到尾都在等待放弃。
所以,通过跟别人睡觉唤起激情、重振雄风,是上策。就如李安的[冰风暴]。
乏味的家庭生活,互相厌倦的中年夫妻。丈夫一直在引诱邻居,妻子对此极不耐烦。
某夜,两人去朋友家参加鸡尾酒会,有个换房间钥匙的游戏。酒会结束后,每个妻子都可以和别家丈夫结成新欢。
你看,婚姻的同谋性质,也只有在这种「开放式」时刻,才得以展现。
老实讲,「3p(Three players)」也是一种开放式关系。
但有个前提:其中的两人,得是情侣或夫妻。否则,就没有「开放」的必要。
比如波伏娃和萨特。
波伏娃有个俄裔女学生,叫奥尔加,疯狂地迷恋她。
当时,萨特因注射致幻药品过量,引发抑郁。波伏娃便让奥尔加去帮萨特,度过这段难捱的日子。
三人交集越来越密,渐渐地,萨特也喜欢上了奥尔加,组成「小三口」,生活了一段时间。
很像[马斯顿教授与神奇女侠]。
是30年代的美国,女学生爱上教授夫妇,于是三人同居,偶尔双飞、3p、sm,关系融洽。
还有伍迪·艾伦的[午夜巴塞罗那]。
男主和女主热恋、同居。这时,男主的前妻出现。三人僵持了一段时间,竟构筑起一种奇妙关系。
男主喜欢这两个女人,而这两女人,也互相爱慕。
据说,片名本叫「情迷巴塞罗那」,之所以改成「午夜」,是因这个时间,卷携着男女情欲。
这种开放式,也可称作是「多元性关系」。
来自希腊语πολύpoly,指与不止一个伙伴建立亲密关系,属自愿的、合乎道德的、负责任的非一夫一妻制。
如[天使的性],街舞男孩闯进一对年轻情侣的恋爱中。女友也想过要分手,但出于好奇,她选择维持这场三人游戏。
再如[巴黎烟云],女友邀男友来自己的豪宅相会,并与闺蜜一起,享受那种在30年代的人看来,非常时髦的三人时光。
还有[三角关系],男女主的婚姻稳定坚固,直到另一个男人出现。
他英俊又深情,女主理所当然沦陷,怀着背叛婚姻的罪恶感。
然而,男主发现,面对那个英俊男子时,自己竟也有小鹿乱撞的感觉。于是,三人纠葛到一起。
其实,这种多元的开放式关系,中国早在汉代就有。
大将军梁冀,人称「活阎罗」,不可一世。他还有个老婆,叫孙寿,平日都是跟他分居。
一日,梁冀带回一个叫秦宫的男宠,正要享用,不巧孙寿也看上了。史书记载:
宫年少而有龙阳之资,冀与妻孙寿争幸之。
对此,《后汉书》以四字概括,「内外兼宠」,我以为绝妙。
可见,我国也并非如外人所说,有「五千年的性压抑」。
这也不失为重拾激情的好办法。想想看,放眼望去,床上是六个开心的奶头。这哪是爱的平分,分明是爱的加倍嘛。
[准许]结尾,两个寻遍花柳的人终于决定结婚。
但一分钟后,女人开始后悔。她流着眼泪说,「我做不到」。
男人转过头来看她,湿着眼眶,戳穿了她的真意,「你不想和我在一起」。
其实,在那段开放式关系里,女人已经跌了进去。
就像当年,波伏娃在萨特之外,和一位美国作家保持了长达15年的热恋。作家给她的戒指,她一直戴着,戴到坟墓里去。
她承认,作家给了她一生最满意的性生活,至于萨特,「他这方面不太行」。
这是开放式关系最危险的部分。
波伏娃穷尽一生,都无法做到性与爱完全分开,灵与肉泾渭分明,何况你我。当然,也有反例,比如宝玉。
在他那里,性是威胁不了爱的。他和袭人搞过,同宝钗暧昧,但心中挚爱,仅黛玉一个。
可是,这样的宝玉,世间几多?
纵然有,贪心也要代价的。想换取更多激情,自然也有更多规则。
就像电影[爱情限时恋未尽],也是开放式关系,但总有人不甘遵守规则,无法控制内心。
在以性关系为纽带形成的团体中,你的权利其实被分割了。于是,你想在别人身上得到弥补,产生权利膨胀的假象。
渐渐,夫妻关系被分担、弱化,无法回归日常生活,终致家庭破裂。
恩格斯在《家庭私有制国家起源》中说过:
越开放就越受限。
因此,波伏娃从不认为,她和萨特的开放式关系可作为榜样效仿。
但也不是全无好处,至少他们得到解脱,没有义务,没有约束,仅仅因为相互需要,而在一起。
正如[准许]里的女主所说——
我知道,你三十多岁,秃头,性事乏味到对着她的奶子唱《大悲咒》。
但你们都接受不了开放式关系,怎么办?这时,可以选择自欺欺人。
跟陌生人做,怕动作激烈到发型乱掉,就老得抹发胶。跟自己人就不一样了。
你们熟悉得无所畏惧,甚至不在意彼此的头发已经乱到像个山顶洞人,也不用在完事后撑着眼皮儿想,不卸妆我可能会爆痘。
但无论如何,注意安全,然后,享受人生。
-
作者/六姨太
文章首发于微信公众号「破词儿」
电影选择这个主题挺好的,我想不少现代年轻夫妇也觉得深得己心,其实我老早就开始思考这个问题了,只不过我的道行,只能无解,有一天看到夏河在微博对婚姻发出评论,我认为对这个电影来说这一段话很贴切,这是一段非常通透的话:
@夏河:渴求感情上的花火是人的本能,甚至是人活着的理由之一。花火极美但它和爱情一样注定短暂,绚烂熄灭后的爱情叫什么?叫生活。两个人之所以愿意生活在一起应该是有过爱情的,可爱情没了为什么大多数人还不分开呢?因为责任,可责任到底是什么呢?就是你我都还活着,却要为了彼此不能再去经历爱情了。所以在某种程度上婚姻和出家没区别,都要斩断情欲的孽根,进入一个屋檐下修行,从今以后再美的肉体你不能碰,再好的人你不能动情。
所以如果你没有想清楚,没有为了对方六根清净的决心,不要轻易走入婚姻。不要认为自己现在很爱对方就可以天长地久,爱只在一种前提下能永恒,那就是对方永远不爱你,你才会永远爱他。一旦真正拥有,你很快会不那么爱了。而后的生活里你们可能会同床异梦,可能会相看两厌,可能会不自禁的幻想别人,甚至在出轨的边缘跃跃欲试…然后所有人都会跑来劝你骂你,责备你为什么放着好好的日子不过非要作?你编织着各种理由解释或低头沉默,就是羞于启齿呐喊『他人真的很好,可是我看见他就是没有生理反应了,我感觉我们俩关起门来就像躺在温水里等死,不会冷到我想逃,也不会再让我感觉一丝热度』熟悉的朋友劝你熬过去就习惯了麻木,陌生的外人误以为你家庭美满幸福。
千万别拿爷爷奶奶,医院里挂水的老夫老妻举例。1他们经历了什么才换来一头白发,你并不知道细节。2这不是三点一线的农业社会了,想干坏事现实条件也不容许。这是一个社交网络无限发达的时代,他想对不起你…只需要轻轻拿起手机,分分钟可以。你三头六臂也是看不住的…
两个英国演员莫名其妙说着美国口音过家家,最搞笑的是女主角和强势gay现实中是两口子
有的人注定只能留在身边一阵子,又瞬间离开。这片子倒不是探讨绿,而是学习拥有
65/100 这部电影的结局处理会让人原谅它看似不合理的premise,敏锐的呈现了“人生没有定数”这句话,这就使它跳脱出类型片的框架。但在这样的故事里,觉醒的一定是女性,如果是男性的话,后果不堪设想。
摄影很美,构图很精致,故事看起来有点难以置信,但却也能让人接受;两对情侣的结局都是曾经的他们,曾经在美好爱情里面的他们,都还未成熟。有一天,短暂的离开了稳定的爱情关系里,他们才终于有了对于爱情和幸福的理解和成长。
我们都想学习梁朝伟和刘嘉玲,但前提是我们真的要足够成熟足够诚实。这个题材还会继续拍下去的。
精致的小品电影,有点儿复古的法国中产阶级电影味道。中外分都很低,但我直觉会喜欢,结果真的喜欢。敏感、微妙、有趣。主配角都非常棒,且养眼。几个全景的固定镜头很美。原声音乐雅致。角色造型也都时尚得恰当好处。有意思的是幕后导演、演员间实际的感情关系。
都市青年男女现代病,消磨对方的生命。导演的节奏倒是很利索。[C+]
婚姻(家庭)和自由在导演塑造的世界中是对立的,而秉持相同想法的角色们也因此产生了一种类似于被绑架的受迫害感。同时,当性和权力(也就是片中同性关系中要不要孩子的那个Permission)变成衡量爱情的重要指标,那种基于互补的亲密关系就荡然无存了
聚焦情感中的困境,男女之间尝试的开放式新关系,以及gay couple面临的种种抉择,都是想更好的维系以及巩固关系,可人性永远经不起考验,兜转一圈才发现对方已经不是自己想要的那个人,如何在长期相处的关系中保持新鲜感,突破三观和传统的约定,玩好了情感永流长,玩脱了相忘于江湖,挺佩服这种敢玩的
有大表哥这么帅的男朋友怎么可能还看得上别人 这根本不可能好吗
这片大概是在讽刺新时代的女权主义者吧。一个 insecure 不知道自己想要什么的三十岁女人毁了两个好男人。另外不明白为什么两个 high profile 的英国演员要接这样的片子,巩固自己在好莱坞的地位?
观看的过程中一直试图去判断对与错,但到头来不过都是个人的选择。有些人注定需要不断尝试,有些人安居牢笼,都是命而已,只是那与看似的幸福如此接近却只是在门口匆匆看了一眼转身离去,还是让人伤感。欲望就是潘多拉的盒子,还是不要打开为好,不然谁也无法全身而退吧。这支小品,我觉得蛮好。
【YVR-Park】轻松愉快又触及了在如今性解放性宽容时代找寻“刺激”的主题。预告片对比正片肤浅潦草些。没有去对恋爱关系和肉欲刺激做出论断而是以俊男靓女的形式来调味亘古不变的情欲母题。深刻自然是说不上的,但拿来消遣还是可以的。大表哥选片真的捉摸不定,不过这部小成本爱情喜剧还是蛮符合路数的
当丹丹龙往老女人嘴里吐口水的时候,我僵硬了。
太理想化的毒药了,或许女主美一些这狗粮会更香,完全不能认同女主的魅力使我频繁出戏,大概是想致敬爱情与灵药那对cp,沉迷大表哥让我对真实世界失去兴趣。sad。
现实就是即使你的男友是大表哥,你还是会肉体出轨,而你能保证的只是精神上尽量说服自己。这就是完全照进现实的现象,当代人面临的真正精神困境。开放式的结局更是一记响亮的耳光。豪尔戏好,但不够美啊。
看完觉得女主最好那凉快哪去,千万男二别接收她,大表哥这次这人设太废,被Francois演的男二比下去,男二真是男性荷尔蒙爆表魅力值很高,2星的片为Francois加1星
通往女人心灵最近的道路是她的阴道,男主你太不长心了,主动给贼指路偷自己家的也只有你啦
感情是很微妙的事,不是光好到感动或仅身体契合会浪漫花招就可以,要心态和时机都到了、并且总是有共鸣才行。安定下来和解放天性是相反的路,没有可操作性,谁又能坐着和新鲜感、可能性去争呢?「消除欲望的最好方式,是经历欲望。」个人探索是很好的,虽然试那么多会各自走远很难回到同一条河流,但没这个过程的人不会有深度结合。往嘴里吐口水真的很real。“你想对我做什么?你想要什么?不管是什么,我都可以。你心里想做什么就做什么,做出来就行了,做!”贵妇简直性感女菩萨。“我爱这张桌子,它很真诚。我也想艹你,这两者并不冲突,明白吗?我们应该每周睡一次,这样很棒。”
愚蠢的人类居然挑战人性,摊手