1 ) 玻璃碎般的明媚闪耀
中月的时候,一个穿绯色绒绒睡衣的女孩梦到了爸爸送的心爱的熊熊镜子碎掉了,碎渣借着升起月光越发明亮闪耀。
关于剪辑
全篇剪辑手法中导演并没有从观众的视角讲故事,而是从女儿的心里讲故事。给人一种切割感,这种切割感与剧情有相呼应。爸爸的隐瞒病情,爸爸的突然离去,对女儿来讲是一种缺失,这种缺失是母亲的死亡加以铺垫的。即使这样,不幸中却依然存在小确幸,爸爸的睡前故事,爸爸给女儿的付出,这都是小确幸,都是长大后的女儿认为的美丽,即使这种美丽是碎掉的玻璃熊熊镜子发出的。即使这些美丽的玻璃碴子有时候会不小心割伤自己。
2 ) 《父女情》——一部很实在的心理梗
虽然童年阴影的梗在这个年头并不新鲜,但仍不影响它作为一种优秀的题材而呈现在荧幕上。其实就现在来说,大多数人
对于心理科学还是存在许多误解,甚至有部分人对此嗤之以鼻。
“什么童年影响的鬼话,无病呻吟,装B…”
“自己有问题还怪罪父母社会咯?”
…
我在某网上看见评论纷纷表示凯蒂做作,完全就是个bitch…要么就表示这不能理解,电影逻辑有问题。我在想凯蒂要是活在这世上,一定被气死了。
不过话说回来,“凯蒂”就在我们身边,对吧?
我也不是专业人士,就我看法随便说说吧,电影整体的气氛还是阴沉的,从一开始发生车祸,父亲患上癫痫,精神出了问题,在这世界上只剩下了唯一的亲人——女儿(说姨妈姨夫的那位可以闭嘴了…),我一开始想的是父亲怎么含辛茹苦把女儿带大然后相依为命产生了不伦之恋……咳咳咳,不过也猜中了是父亲受了很多折磨,来自前面提到的病痛,来自事业,一本叫郁金香的书没有很好的反响,反而是强烈的抨击。当然,我认为病痛也给写作方面造成不少负面影响。还有来自姨夫姨妈,你说把这世上留下了唯一的亲人忍痛割爱交给别人怎么可能呢?作为父亲于心不忍。为此还被起诉,经济压力下打官司又遭到阻碍,像父亲说的那样,艺术,爱此刻都敌不上冰冷的钞票。我想关于父亲的苦大家还是能理解的。到了女儿长大后那段,有些观众开始理解不能了。女儿登场,一切都那么美好,漂亮,聪明,男性们爱慕的对象(毕竟大眼达达嘛)。女儿修的是心理学,我记得在美剧《汉尼拔》里有一句台词说:
大多数选修心理学的人都有心理创伤。
我不知道是不是大多数人,但我知道学习心理学为了给自己疗伤的人的确存在。
所以我看到女主选修心理学就不难猜到童年阴影的梗了。然后某弹幕网站友情提醒,前方高能什么调低音量,我以为是用什么诡异的BGM呈现女主的内心世界,其实…大家都知道了对吧——炒饭。不得不说有些机灵的观众就第一次看到厕所炒饭开始推理童年阴影,我当时是没留意,因为一次炒饭不代表什么,别说美利坚了,在我国也没什么啊。所以影片用多次在不同地点炒饭运动的镜头告诉我们,尤其是告诉我这种人,女主不是偶尔炒饭,而是经常炒饭,随随便便就炒饭,没饭炒还要着去炒,可谓求炒也。
然而女主内心并不如外表那样有着张驰的生命力,而是一口冰冷的井,往往如这样的人通常会以毒品,酒精,炒饭来刺激自己。诚然,女主热衷炒饭,那种荷尔蒙分泌带来的短暂的满足很快就散去了。调料差异导致炒出来的饭也各不相同,这是滥交。
直到有一天,遇到了一个人,他要的不是炒饭(严格来说不只是炒饭),和她父亲一样,是位作家,他们相爱了。值得一提的是,女主还有一位患者,和她一样,失去了母亲。精神分析流派一定会扯出她爱的是她“父亲”,治疗的患者是她“自己”这样的话,一定层面上也对,毕竟精神分析的部分东西还是被当今心理学界保留了下来,移情,投射之类的。爱情不是灵药,童年的创伤会在爱情生活上暴露出来。
第一次暴露则是女主在要见BF朋友和家人的路上退缩了,内心的强烈的焦虑感总是会在恰当的时机给你致命的一击。我想也是在这时候部分观众开始唾弃女主…对于那些说不够爱的人,我只想说,前面交给BF的《父与女》原稿的事情被狗吞了?还有在女主退缩时BF说的话对女主表达的理解,不也表明了从来只炒饭不废话的女主对BF已袒露心扉?
第二次暴露自然是婚外炒饭了,这段气氛铺垫的非常的好,也是达达演技高潮的一段,要说缺点,就是没由来的炒饭动机,其实心理创伤这种东西发作从来就没有显而易见的动机可言,是默默的,突然的,那种压抑感,窒息感袭来,体会过的人应该能懂。女主炒饭前是犹豫的,她拍拍头,像她说的一样:我这里(大脑)知道,这里(心脏)却不知道。这次被心魔战胜了,成功诱惑了目标(我达那忽闪忽闪的大眼睛\(^o^)/)。这一次炒饭时她红了眼眶,我想这次她后悔了。后面就伴随着一贯的剧情套路出牌:男友发现,气成狗,收拾走人。部分观众也跟着套路出牌:
“心疼男主”
“这女人真作”
“bitch!”
好吧…确实男主是无辜的。不可否认的是没有长久的陪伴,足够的耐心与合理的支持很容易给病人造成二次伤害,也就是补刀:对,你是不值得爱的,你不配得到爱,你看,又一个人离你而去,你很烂。
在面临这样的打击下,一些人选择放弃了这个世界。
女主又一次像往常一样走进了酒吧,只是这一次,酒吧里多了音乐。
当父亲把《父与女》递给上司时,他没有很大的情绪起伏,我想除了财务更多的是他想把自己的爱用本书写下来留给女儿,陪伴着女儿,而在最后这本书,这份父爱也真的给了女儿生活的希望和方向。当然电影不像我说的这样单线发展,这样很容易造成偏题,电影是双线进行,而且是双线交叉,比如从父亲教自己骑自行车投射到自己教孩子患者汽车的转变,都是让人泪目的地方,可以感觉到当身边无人,男友离开,孑然一身落寞之际,还有那一份父爱。
罗素演技不用多说,可以说是这部戏质量的一大支撑。Amanda相比自然有所逊色,但也没有让我出戏的地方,而且有些片段演的挺棒。
不管怎么说,我达美如画。<图片4><图片2>
3 ) 封面很温情,电影很压抑,看错了~~
为什么说“看错了”呢?因为昨晚心情不好,被老婆一顿无解的数落,懒得解释太多,碰巧女儿早些吃完饭,就一直缠绕在身边求抱抱(我跟老婆都在吃饭中)。因为之前有先例,所以没惯着她,毕竟她也两岁多了,之前也跟她解释说过,父母在吃饭时不要骚扰,很没礼貌之类的(即使我是估计她会听懂的)。本来心情就不好,我就好声好气再跟女儿解释一遍,但她还是不依不饶,甚至对着我们发脾气(在大喊),我就爆发了,摔筷子,很严厉批评了她一顿,当然她只有大哭了。
事后,心情更差。因为是清明假期的前一个晚上,老婆想熬夜拥有一点私人空间,我来带女儿睡觉。睡前也跟女儿道歉,也解释爸爸为什么发大脾气,她都一 一答应。本来一切都好好的,正常来讲,我比她先入睡,她随后都会入睡。鬼知道,房门不知道是我没关紧还是啥,留了一条缝隙,厅的灯光射进来,被她发现,就一直没睡,在那里开小差。吵醒我后,我就关门,她就大哭了。她这么一哭,我脾气又上来了,就扯了她一下,让她躺下,她就更加哭得厉害,于是老婆骂骂咧咧从厅进来,说我为啥不哄她之类的,我就没搭理她,就由她来哄睡,我出去厅了。
哎~~其实心里一点都不好受,很后悔自己脾气没能控制住。
想着,怎么才能做好一名父亲,就找找相关电影看看。看了一部算是治愈的《我被爸爸绑架了》,之后找到这部《父女情》。
为什么说“看错了”呢?给封面骗了,封面看着温馨,剧情却是压抑。
主体调调就是讲述女主人公,就是女儿如何悲惨的童年,导致长大后形成严重的心理创伤。更讽刺的是,自己是心理学博士,还是名社工,帮助有心理问题的儿童走出阴影。真的是心理医生都无法自救。
意外丧母后,父亲成为女主人公童年的唯一依靠。虽然有来自大姨一家的关爱,但是没什么能代替得了“父爱”。结果,也因为大姨一家的关爱来得太沉重了(太自以为是),低估了一名父亲的力量,间接害死了女主人公的父亲(嗯,我是认为女主角父亲的意外去世跟大姨一家的诉讼有脱不了的关系)。要不是这单无厘头的官司,女主人公的父亲也不会那么拼命去憋小说赚律师费,不然很可能就会丧失女儿的监护权,要知道他本来身体就有毛病。
当然,父母的相继去世,如果不是还有大姨的资助,估计女主人公童年更加惨,所以在后面,她跟大姨看上去关系还不错。
结局还算美好吧。起码女主角能遇到一位不介意她过去(甚至现在)的男人,关键这个男人的出现逐渐填补了她心中的空虚(心理创伤)。
不过电影最后女主在家再度出轨那段很是无语,出轨就出轨,算你有病,但是连犯罪现场也不清理这就有点神操作了。事后男主的反应很正常,但女主的反应又是为何呢?难不成她不是故意为之?难道她还想男主傻傻在那里冷静听她解释?(解释有个屁用)。
电影看完,没觉得好受点,反而觉得有点压抑。
总言之,父亲跟女儿的关系是很微妙的吧,个人觉得是门很深的学问。
4 ) 关于凯蒂长大后性格行为的分析
上大学的时候读过好几本心理学方面的书,包括弗洛伊德的,弗洛姆的,还有青年心理学,教育心理学等等,毕业论文就写的某文学名著的主人公心理分析。为什么读这些书,和凯蒂一样,有心理障碍,希望通过这些获得帮助。我特别容易伤害身边的人,特别是关系很亲密的人。曾经最爱的女生,为了她我离了婚,每个星期坐长途车去看她,和她一起的时光是那么的美好,但是,每过一段时间,我都忍不住要伤害她(我哭)。我知道这不对,但是每次都莫名其妙的忍不住!随着阅历的增长以及自己的学习,算是明白了一点点。这种性格,俗称杀亲,造成的原因来源于童年极度的缺乏安全感,我的童年基本生活在恐惧中,挨打是家常便饭,只要不挨打,一两天不吃饭,晚上露宿街头都不算事,有一次饿的受不了,趴在课桌上,班主任老师给我一个大包子,我不接,不好意思要,老师说是你妈妈带来的,我才吃,然后老师就当着全班同学的面嚎嚎大哭。父母关系差,妈妈把气往我的身上出,一旦犯错,就毒打我,她认为要不是我的原因,她和爸爸不会复婚,我承认我写给她的信起了关键作用,而我爸爸老是打她,她当然气不过。而对妈妈挨打,小时候认为都是爸爸的错,男人怎么能打女人呢?我妈妈那么瘦小!在我明白杀亲之后,判断发生了变化,家里的战斗,起因在我妈自己身上。妈妈也是一个苦命人,3岁外婆去世,外公养两个女儿,一直未再娶。从小长在单亲家庭长大,敏感、多疑、自私等等这些单亲家庭孩子的毛病几乎全有。在日常生活中的表现,说话尖酸刻薄,不合群,平时亲戚走动都不多,每次过年亲戚大聚会,想尽办法不去,每次都这样,临出门搞点事和我爸吵起来,然后,我不去了!是不是觉得和凯蒂不去男友家的聚会有点像?其实我也有这个倾向,比我妈好一点。
单亲家庭长大的孩子,缺乏安全感的童年,造成心理深处、潜意识中害怕与人太接近,太近了就会觉得心里不安,普通朋友或者同事还好,近也近不到哪去,关键是家人、亲戚等,分不开。那她就会想办法伤害对方,和对方不和,这样就可以疏远一点,这样她就觉得安全很多。凯蒂和男友在一起之后,莫名其妙带一个陌生人到家,故意不整理床,避孕套等等,故意让男友看到。她其实并不想和男友分手,只是想疏远一点,虽然好像做过头了,但是设身处地的想一想,她也没有什么其他的好办法。
电影中两个人最后拥抱在一起,如果凯蒂认识不到她自己的深层次的缺乏安全感的问题,可以肯定的是:问题不断!
最后想告诉大家的是,我自身的问题经过努力已经基本完全克服了,现在家庭事业都非常好。有不愉快童年记忆的朋友请注意,只要明白问题出在哪了,就有机会克服性格缺陷,希望这篇文字能够帮助到你。
5 ) 父女情
从电影名幸福来敲门来看,好像是一个美好的故事,而真正镜头里出现交通事故那一刻,呈现给你的注定是一部家庭悲情剧。不幸的童年里,母亲意外去世,父亲车祸后精神分裂伴随癫痫症,这一切都给剧情定了调,他们的生活肯定艰难。女孩被寄养在姨母家,对父亲的不舍,对陌生环境的排斥,到父亲回来接回自己家姨母姨丈的无理要求。到父亲的稿费收入难以支出私立学校教育开支,不得不拼了命的写作,只为了女孩能有何别的孩子一样的教育。父亲的的伟大,贯穿整剧,尤其在自己最困窘时,姨丈不择手段利用裙带关系,利用优越的经济条件争夺女孩抚养权,不得不废寝忘食,甚至牺牲掉有限的陪女儿阅读的时间也要奋力写作,只为将女儿留在自己身边,因为父亲不想女儿没有了母亲又没有父亲。但事实上,女孩家庭的不幸,周围的环境,父亲的外遇经历,无不影响女孩,一个充满创伤的童年阴影一直伴随她长大。成人后,她对爱情悲观,没有安全感,而又空虚也让她不停的与陌生男人发生关系却不谈感情,这也许是受父亲的不轨行为和母亲意外死亡的影响。其实她的童年多半还是幸福的,只是从小失去了妈妈,对女孩影响太大,从看着别人的孩子有妈妈陪伴她的悲伤来看,她真的渴望和别的孩子一样有一个和蔼的母亲。单亲家庭孩子的不幸大多如此,没有爱或者缺少爱的孩子,不太容易与社会融合,与陌生人沟通,甚至性格乖僻,少言寡语,不会爱自己,也不知道如何爱他人。黑人小女孩的遭遇大抵与女主类似,好像是另一个自己,她想尽办法来引导小女孩开口说话,能接受到。用父亲对自己的陪伴经历,陪小女孩直到愿意开口交流,她无疑作为心理师是成功的。可她却终究无法使自己解放,与男朋友的爱情也那么悲情,想去爱却又排斥,又不敢去爱,矛盾的内心趋势她一次次通过性刺激来使自己满足,男朋友的不满顿时爆发,尽管尾片两个人和好如初,男孩重新接受自己。可未来影片没有交代,我真的对女孩能够全身心拥抱爱情,持怀疑态度。毕竟哪个男人也无法接受这样一个女伴,这就是现实,也是女孩一生的悲剧。
6 ) 不断寻找又害怕失去
1小萝莉演技100分,有芦田爱菜既视感。
2几条线并行制造穿越感,但太跳跃了,削弱了情感表达。好不容易进去前一个情绪,又切入后一个画面。
3第一次感动是女主不敢去见男友父母时,男友一路追赶不放弃,了解女主的害怕并给怀抱,真是大写的男友力。
4配乐很赞,特别是出轨后在小酒吧响起来小时候和爸爸一起唱的close to u以及奔跑去找回男友时。
5总体来说后半段比前半段更有感染力。
6最后一幕告白虽然有点狗血和尴尬,但女主走在街上没有了平时的眉头紧锁,也随着轻松了。
7片中其实父女情渲染不深,片名不太合适,更应该从女主出发。
電影本身我覺得只有三星,誰叫我喜歡女主呢
感觉剧情还欠点火候
很可惜剧本浪费了克劳精彩绝伦的演出,双线叙事本应该成为张力点,然而两条线无论是剪辑还是故事逻辑都没有任何联系,导致父女情和滥交女儿的心理状态成为没有任何交集的两个独立的故事~不过中间两人上下出租车的两次高速跟随摄影漂亮至极!
一次出轨加一次调情挂掉一个母亲,病垮一个父亲,伤害一个女孩的童年,毁掉一个幸福的家庭!万幸的事,父亲和女儿的坚强和勇敢,还有对爱的珍惜!珍惜身边每一个人!
该片剧本来源于好莱坞剧本黑名单,故事讲述了一对生活在纽约的父女之间的亲情故事
要有相当的人生经历才能理解女儿的行为
交叉叙事弄巧成拙,父爱深沉厚重如山,罗素·克劳一颦一语都牵动观众的泪腺和柔软内心,然而“女儿”阿曼达·塞弗里德过度的自毁倾向诠释让这种温情残存无余。
父女线是泪点,但加上成年女儿双线穿插反而让片子太凌乱。拉塞尔克罗轻松驾驭父亲角色,倒是阿曼达还不如小女儿演得好。PS:难道就用姨母最后出现的一幕讲的一句话把女主的行为给解释了,也太坑了吧。。。
whatcha gonna do, Katie? You're a sweet sweet girl , But it's a cruel, cruel world
肥素養女兒好好看QAQ
3.3星。好好的温馨父女情被导演用时空切割大法硬生生剪断!顺叙讲故事不丢人!女主自己作,有了稳定男友还故意出轨那段完全无法理解,男主能原谅女主也是贱。。。片中亮点。close to you~~老歌真好听
如果没有Amanda可能会打两星,虽然还是看哭了,但真的是烂片的典范。那天看paper town有人说就算只拍cara跑步都能看一百集,对Amanda也是,就拍她坐着玩手机我也能看一百集,但不同的是Amanda你是演员啊,you can do better,不要再接这种片了好吗
三星半,演小凯蒂的那个小姑娘演得太棒了~
好几处泪崩,小女孩能哭能笑演技自然,太感染人。故事以时间段划分交叠双线呈现,以歌曲“close your eyes”做连接,有异曲同工之妙。阿曼达和罗素没有对到戏有点可惜,小粉依然是精干愣头青,动情处纠结点都转圜纯熟,都是我喜欢的演员。如果故事没有把成年后的阿曼达设定成性瘾的slut,会更招我待见
冲着沙威演珂赛特爸爸的噱头看的,没想到几乎所有角色都由大/小明星扮演,可惜导演的人缘远好过他讲故事的水准,双线叙事没起到作用,剧情走向也十分平庸;值得一提的是现在的罗素·克劳虽然胖废了,但不时流露出的演技还依稀可见那个昔日奥斯卡影帝应有的样子
一手好牌打了个烂局。足够solid的cast,小姑娘和Russell演得相当好,足够有支撑力的故事。然而,交叉剪辑功力不足,所以剧情推进很碎片,Elizabeth和William俩角色不能更脸谱。最不懂的是女主一人走回家那剪进来25年后Elizabeth和Katie的对话。close to you算少有戳到我的点,毕竟是我爹常放的。
父女戏份好看,但那个主要靠表演撑。整个故事的说服力还是嫌不足啊……
罗素克劳完完全全用自己的表演将这部片提升了一个层次,其实片子本身也还可以,除了几处情节较虐外,导演对人物情感的体现非常有感染力,也确实感动了我。
台北国宾电影院,一桶咸甜两种口味的爆米花,外加一杯去冰的可乐~放映厅内的空调冷到不行~大家都很安静地在观影,这跟想象中的一样~对我而言,即使电影再感人,也不及此次台湾之行所发生的点点滴滴来得真实而感动~后半场就一直在默默流泪。。。
双线叙事,罗素·克劳轻松驾驭慈父的角色,倒是阿曼达虽然作为女主却并不出彩。渴望爱又怕失去爱,缺乏安全感源自于幼小时候的经历,作为社工要帮助温暖别人,但实际上最应该被温暖的是她自己。我们能做的是珍惜父母与我们相处的每一天,因为生命无常。p.s.我怎么就喜欢不起来【当幸福再敲门】这译名