因为最近小崔的抨击,才好奇来看这个片子。本来觉得小崔大惊小怪了,文艺创作本来就取材于生活,塑造的角色道德上有瑕疵,也不等于被借鉴经历者为人也是如此,退一步说即使是有意恶意影射,只要你没做过,让它影射去,观众又不傻。看完了才发现,这片子的确恶心,也可以看出编剧和导演的确恶俗,恶俗也就罢了,还装出了一副批判现实主义的嘴脸。
客观呈现社会现实不等于没有态度
中年男人偷情,任何人都已经见怪不怪,特别是一些有点成就的中年男人,不偷情似乎都不符合自己的身份,民间的主流价值观就是如此,特别是人到中年,一身的疲惫,偷情这种只是私德上败坏的事,不值得大惊小怪,谁还没个人性上的弱点?你看严守一,偷情是偷情,对前妻和孩子还是很负责任,满嘴跑火车,但是对奶奶也是真的有孝心,很现实的人设了。
然后呢?冯小刚想反映什么呢?中年成功男人迷失了自己?科技的发展离间了人与人之间真诚的情感?看起来好像是,但其实并没有。
冯小刚立场非常模糊(就像他后来拍《芳华》一样),他对偷情的主角非常同情,对费墨偷情也很同情,你看,古往今来都是如此,大家彼此心照不宣,现在只是因为科技发达了才容易暴露,这是在说妈的都是手机的错,如果不是手机,老婆也不会离开我,孩子我也有了。但是这种价值观怎么能大声说出来呢!当然不行。
所以,片子最后,冯小刚让严守一没赶上见奶奶的最后一面,还在奶奶的葬礼上把手机烧了,看起来是在悔过自己忘了初心。最后,侄女拿来的新款手机拍到严守一惊恐的表情,非常像是批判科技(手机)对人的异化。但是这么解读,逻辑上是不通的。拿武月上位来举例子,武月是因为录到严守一与自己偷情的音频而上位的,严守一被迫辞职,手机在这里扮演了一个要挟的工具,这哪里是手机对人的异化?手机明明成了纠偏的工具。手机轻易地让一些人龌龊的念头大白天下,增加了这些人违背社会公序良俗的成本,有助于人自省自律,是人类的好朋友才对。
冯导的态度并非立意批判而在于媚俗
冯小刚态度暧昧其实很好理解。他骨子里就是个拍娱乐片赚钱的导演,他的眼界他的思想他的才华他的趣味,都在说明这一点,他的电影总是在追求社会热点,总是在讨好市场讨好观众,按说拍人民群众喜闻乐见的电影也没什么,但他又想表达对社会对历史的看法,这种表达由于他思想的浅薄、才华的限制以及害怕市场的不接受,而显得隔靴搔痒。他电影里的长得像批判的东西,都是扭曲真实自我表达、媚俗的结果。
所以冯小刚的很多电影显得很矛盾。比如这部《手机》,看起来像是批判人被手机控制了,实际上是在为偷情的人开脱,如果你真是从人性弱点和社会环境出发,要客观展示偷情者偷情的原因,要客观展示人为什么随时撒谎的原因,那就彻底一点、坦荡一点,把这些人的纠结拍出来,即使三观不正,会冒犯观众,那也算是坚持自我。
话说回来,一个导演选择什么题材,很大程度上已经反映了该导演的趣味,骨子里是流氓,再怎么伪装也还是有流氓气息。
最近《手机2》开拍引起崔永元炮轰,想必大家都跟老衲一样充满了好奇心,崔永元为什么这么冲动,他疯了?
于是老衲去查了相关信息,发现这件事缘起冯小刚2003年的贺岁片《手机》,这部电影的主角叫严守一,他是谈话节目的主持人,因为手机而引发了他婚外恋的故事。这电影本来跟崔永元没关系,但当年电影上映前冯小刚邀请了崔永元见面并被记者抓拍到,于是电影上映后媒体捕风捉影猜测严守一的原型是崔永元,崔永元觉得自己被冯小刚摆了一刀,于是崔永元和《手机》由此结怨。
而电影《手机》中有很多情节就是含沙射影的崔永元,老衲今天就来带大家看看,《手机》中含沙射影的那些剧情。
话不多说,现在发车!
戏梗一:节目道歉
“大家晚上好,这里是《有一说一》,我是严守一。今天和大家讨论的话题是‘结婚几年是个坎’,这个节目的策划是我们这里新来的女大学生小马,她现在还没有结婚。” 众人又笑了。严 守一对这种利用调侃别人获取利益的手法也开始讨厌,但它在节目中屡试不爽。严守一:“在讨论开始之前,我先向大家和电视机前的观众做一个检讨。上次在‘我们如今没发明’这期节目中,我把蒸汽机的发明者说成是牛顿。我们节目的总策划费墨先生,他是一名大学教授,和瓦特比较熟,便说蒸汽机不是牛顿发明的。刚才我给牛顿打了一个电话,牛顿也说蒸汽机比较平常,要发明咱就发现地球引力。看来我错了,在此我向广大的电视观众致以深深的歉意!” 严守一向电视镜头深深鞠了一躬。现场鼓掌,笑。 在严守一主持节目的时候,费墨和其他一些《有一说一》栏目的工作人员在导播室通过一排监视器在观看严守一的主持。当严守一说到费墨和给牛顿打电话时,众人笑了,都看费墨。费墨看着监视器,也笑了。 监视 器中的严守一似乎已跨过了过去和现在给他积累的许多障碍,主持开始顺溜和忘我:“结婚几年是个坎?三年,五年?俗话说七年之痒。我现在结婚十年,已经过了这个坎,我主持节目倒是七年。现场有多少结婚七年以上的?”
▲ 老衲有话说:小说中这一段主要是严守一在节目中以一个玩笑的方式向观众道歉,他上次在节目中把发明蒸汽机的瓦特说成了牛顿,并说给牛顿打电话引发观众大笑。
电影中为了更突显手机的主题,也为了让严守一这个幽默的道歉显得更自然,则把蒸汽机改成了电话,严守一把发明电话的贝尔说成了瓦特,并顺道说出给瓦特打了电话。
而这场戏是严守一独自一个人在台上讲话,小说中可以直接写他说了什么,但如果电影中一个人单独在镜头前说一大堆话就显得有些死板。所以这个镜头导演采用了移动拍摄,从广义说,运动拍摄的各种方式都为移动拍摄。但在通常的意义上,移动拍摄专指把摄影、摄像机安放在运载工具上,沿水平面在移动中拍摄对象。移动拍摄在这里的好处就是,让一个静态不动的主持人,变成了移动的镜头,死板的单口讲话变得更灵动。
而当年崔永元在一期节目中将刘备说的“勿以善小而不为,勿以恶小而为之”错说成了孟子说的话,在下期节目中他为此向电视观众道歉,还幽默地说给孟子打了电话。联想电影中的这一段,含沙射影不言而喻。
戏梗二:农村老家
三天之后,院墙砌好了,新门楼也盖起来了。严守一让两个厨子做了两桌酒席,在新院子摆开,招待大家。黑砖头买了一挂鞭炮,挂在新门楼上,“噼里啪啦”崩了一阵。十几个人抽着烟,散坐在两张桌子上。 费墨是客,被让到主桌的首席。沈雪也被两个厨子推坐在费墨旁边。费墨起身让严守一他奶,老太太坐在院中的枣树下,摇着头笑了。院墙和门楼已经砌好,她就不再说什么。沈雪也来让,黑砖头:“奶不会喝酒,不让她坐,吃饭时,给她盛碗菜就成了。” 严守一虽然是主人,但有黑砖头在,他就没有往桌前坐,系着围裙,在帮着厨子往桌上端菜。宴席开始之前,黑砖头煞有介事地摆摆手,让大家安静下来,以主人身份说:“砌墙盖屋,是件大事,村里是来帮忙的,都因为说得着。靠娘忙了几天,不说别的了,喝!” 然后并没有让大家喝,而是拎着酒瓶,绕开众人,绕到费墨跟前,把酒往费墨面前的菜碟里倒。边倒边说:“费先生,你是北京来的客,来到俺这穷乡僻壤,俺是大老粗,几天来穷忙,对你照顾不周,所谓不周,是言语不周,饭菜也不周,请费先生海涵。”
▲ 老衲有话说:小说中这段主要写严守一农村老家盖完房子,邀请众人吃饭犒劳并庆祝新居落成之喜。在宴席上大家推杯换盏,互相敬酒。整个场面欢天喜地,热闹异常。
而电影为了展现欢天喜地,热闹异常这一场景,则一开始运用了大全景镜头拍摄,大全景包含整个拍摄主体及周遭大环境的画面,通常用来作影视作品的环境介绍,因此被叫做最广的镜头。
导演先用大全景展示了参与宴席的所有人的状态,而具体到人物见敬酒的镜头则换成了中景和半身景。中景,俗称“七分像”,指摄取人物小腿以上部分的镜头,或用来拍摄与此相当的场景的镜头,是表演性场面的常用景别。半身景,俗称“半身像”,指从腰部到头的景致,也称为“中近景”。
导演运用大全景到中景和半身景的切换,完成了文字中整体欢天喜地的场景到具体人物动作的变化。
崔永元的老家是河北农村,电影中严守一的老家是河南农村,阿弥陀佛,施主们有没有联想到什么?
戏梗三:美女接班
确实好长时间没有这么好过。两个多小时。两人大汗淋漓,倒真像掉进了河里。由于出了汗,两人的酒倒醒了。床上的毯子,早被他们踢蹉到地上。完事后,两人一身光,并排躺在床上。喘息片刻,严守一吐出领带,想起身穿衣服,又被伍月扳倒在床上。这时伍月拿起床头柜上自己的手机,对着床上“啪”“啪”拍了几下,让严守一看手机画面。手机屏幕上是几张严守一和伍月的裸体照片。裸体上了手机有些变形,不像刚才的实际感觉那么好。 这 时一阵疲惫袭上身来,严守一开始有些懊悔,一边说:“以后不能这样了。”一 边想将手机上的照片删掉,但手机一把被伍月夺了过去。严守一:“知你换了新手机,有这功能。你拍它干什么?” 伍月:“留个纪念。” 严守一还夺那手机:“删了吧,别让人看见。” 伍月躲手机:“我就是想让人看见。” 严守一这时看伍月,发现伍月的神情有些不对。他一边拿过一件衬衫盖到自己身上,一边忽撸伍月的头:“别学傻,我知道对不起你,但我们只能这样。我跟沈雪,已经在一起大半年了。” 伍月:“我不是让你娶我。” 严守一看着伍月:“那你想干什么?” 伍月:“我给你前妻找了一个工作,你也给你前情人找一工作吧。” 严守一奇 怪:“你不是有工作吗?” 伍月:“ 你们《有一说一》不是正招女主持人吗?我想去面试。”
▲ 老衲有话说:小说中伍月跟严守一亲热完之后用照片来要挟严守一,伍月想通过这个把柄,让严守一帮助他竞《有一说一》的主持人。
而照片是个静态的物件,在电影的表达中缺乏灵动性,而且艳照这种东西只能打马赛克。所以电影中把艳照改成了两人亲热的录音,这样观众不仅听得灵动,还可以避免审核问题。
而两人在宾馆里听录音也太静止了,直接拍出来就是两个人在那里保持姿势不动,未免太无聊。所以这段镜头一开始使用了摇动拍摄,摇动拍摄指摄影、摄像机位置不动,机身依托于三角架上的底盘作上下、左右、旋转等运动,使观众如同站在原地环顾、打量周围的人或事物。导演以此来避免了太过于静态而显得无聊的问题。
而崔永元当年的节目叫《实话实说》,严守一主持的节目叫《有一说一》,内容如出一辙。不仅如此,接替崔永元主持节目的是美女,接替严守一主持的也是伍月这个美女。这种含沙射影,怕是傻子都能懂的吧?
这是我们谷臻故事工场戏梗栏目的第20期推文,我们用原著小说和电影镜头对比,来帮助大家解读好故事。
* 本文文字及影视画面属于原版权方
《手机》的手机过时了,《手机》的故事却不会过时,人的贪婪、懦弱、背叛在科技时代只会被放大,有人把电影当喜剧看,我却觉得能当警示恒言看
片子本身可以,不评价。小时候只看到过结尾,也不知影射谁,心想是多大仇撕成这样?刚刚看完全片改变了看法,我要是崔,能把他们撕出银河系。
「处心积虑证明在乎你。」这种谎言的遮羞布还真是张口就来啊。这部电影中的男性都花心,女性都悲哀。相对于“正房”们刨根问底的自寻烦恼,反倒是武月显得通透。知道自己需要什么,也知道自己得不到什么。青岛旅馆里那一滴泪来得很灵,画龙点睛,让武月成为这部电影中最鲜活的配角。
牛三斤,牛三斤。
当年刚开始出现手机,人与人之间的距离限制一下子就没有了,可是靠得太近,也很容易产生矛盾。没有手机的时候无论自己干什么,也没有人来打扰而且无人知晓,可是因为手机,人与人之间架起了一种直接的联系,做过的事情也没有办法轻易摆脱了。当下更需要这一部电影的价值观,智能手机的普及、视频通话的兴盛,这些东西都把我们每个人拉得太近了,我微信设置了自动拒绝语音通话,这也被我身边的人说过很多次,有的人也说我不正常,所以有事儿能直接给我发消息可以不要一个语音通话直接甩过来吗?但是这部电影我还是感觉缺了什么,因为讲的是出轨,这本身就是一件亏心事儿,把出轨被发现的缘由安在了手机上面,我也感觉手机有点冤枉。
弹幕说“聪明的女人闭一只眼 愚蠢的女人亲手毁掉婚姻”、“知道的越多越伤心”、“查账单的女人有病”…弹幕确实和剧情一样讽刺 请问要这样的人渣有何用 要这样畸形的爱情有何意义 送一首歌给各位渣大爷:啊人渣再见 啊人渣再见 人渣再见吧再见吧再见吧
冯小刚很多老电影拿到今天依然很有意义
冯小刚的电影总能直击人心,讽刺中的现实,戏谑中的悲哀。
最近因为手机2掀起轩然大波,所以又回看一下这部片子。感觉剧本还是很扎实的,确实有影射崔的意思,不怪小崔郁闷了
真的是把生活展现在舞台上,我们感情生活并不轰轰烈烈,但平凡的生活却处处是陷阱
时隔十几年依然觉得这部电影仍然具备现实意义。
电影本身拍的还可以,但是影射抹黑别人的做法的确不地道
国产电影中有一股风气,就是痞子当道,鉴于编剧、导演的水平和格局,拍出来的净是些劈腿啊睡学生啊这种流氓才会干的事情。这部片就算其一。
真实的讽刺了当下社会现实,我个人感觉教育意义大于故事本身!
最近因为崔永元的事情看了一下这部电影。就电影本身来说拍的不错,至于崔与冯的恩怨,还是支持崔。这事儿,还是冯导做的不地道在先。打交道嘛,有来有往,你不地道就别怪别人对你不好。
你看看冯小刚电影的现实意义,多么深重啊~里面的范爷多么威武啊~
范姐姐最高~~~~
牛三斤 牛三斤 你的对象叫吕桂花 吕桂花叫我问问你 最近你还要回来吗
至今仍觉得这是冯小刚最好的片子,因为提出了时代问题,接地气,不乱甩段子卖贫嘴,当然大部分要归功于刘震云的原作。徐帆的表演风格恰好对了这个角色,后面片子都过火,跟冯导的心气儿一样。
这片把男人那点儿秘密都说出来了,戏谑之余,确实有可挖掘的东西,冯小刚最有内容的一部片子~~