贝尔科实验

《贝尔科实验》

又一部密室杀人电影

跟《大逃杀》是一个类型的故事，里面的人需要通过杀害其他人才能得以生存。

大楼的广播告示着，半小时内不出现两具尸体，你们将会面临着恶果。

刚开始时，被困的员工们都觉得这只是一场恶作剧，打算跑出大楼外看看是谁在捣乱。

但过了一会，大楼开始被一道道铁皮封锁着出口，就连窗户也同样被封锁了。

于是，某一群员工尝试跑到顶楼了解情况。但这时候半小时过去了，boom!

有人的脑袋崩开花了，员工们才意识到广播里的话是真的!

紧接着，广播传来了第二个任务。

在限定时间内，需要出现30具尸体。

不然，将会有60个人死亡。

员工们开始惊慌失措，公司里的老板也因为如此，露出了他自私的一面。把武器库的枪拿出来，威胁所有员工统一聚集在一起，再用自己个人的判断，私自处决30名员工。

可到了中途，还没杀完，员工们趁黑逃走，至此大逃杀正式开始!

在限定时间到了后，大楼里还缺1具尸体，才算完成任务。所以，任务失败，大楼里随机30人，蹦蹦蹦，原地爆炸!

广播里又传来信息，现在累计杀人数最多的人可以幸存下来。于是，这场大逃杀正式进入了高潮!然后，人性最邪恶的一面都在此刻暴露了出来。最后只剩下了男主幸存了下来。

然后，男主被一群士兵带到小黑屋里，幕后黑手打算录段视频，上传抖音，告诉上面的人，大逃杀MVP会有如何的感想!

然而，男主在经历了大逃杀后，脑袋变的贼聪明，像007一样。把刚从员工脑袋里的炸弹，事先藏在士兵们的身上，然后开启疾跑，一个劲的跑到引爆装置前，蹦蹦蹦，士兵们全部over，然后再把枪抢过来，把落单的士兵头头shot the kill。

OK，音乐响起，男主拿着枪跑出小黑屋外，貌似电影就在这结束了?

但其实不是，镜头缓缓的拉远，一个个跟男主一样的画面一一的呈现在眼前。

大逃杀第一阶段结束，第二阶段开始!

故事概括完了

总的来说就是变态科学家拿人命做实验，试探人性的底线，但TM没结果，看的就是一场纯杀戮，电影最后缺乏了升华。我是投资人，我肯定觉得钱白花了，投给你拍电影就拍个爽?拍点没营养的东西，还怎么冲击奥斯卡?要是故事最后，来一场杀戮的结果，以及通过这场”杀人游戏”分析到人性的底线去到哪里，那这部戏才算是成功的（在我看来）。

先说说电影观感怎么样，从头到尾的电影节奏觉得挺好的，进入剧情也非常快，这点赞一个！ 第一个问题：在最开始的时候有三个保安（在2:30左右出现第三个保安在阻挡当地员工）在检查车辆，还拉了狗子去一起。我的问题是“检查什么”，如果只是排除当地员工的话，完全不需要检查车底跟后备箱，如果是检查武器好像又不是很严格，毕竟车内没有进行检查。

第二个问题：在5:00左右出现旧机库控制台，里面有三个人，大概二十个监控屏幕。我的问题是“这如何能监控近十层楼的大楼”，从后面的剧情可以知道摄影机的密集程度，光是一个卫生间就有三个，旧机库控制台是如何通过这区区三个人跟踪八十个人的？特别在中间剧情杀人计数开始，是如何准确的监控每个人的杀人数？说实话，我当时看到这里的时候，脑海里想的是背后有个人员较多的监控团队，亦或者有个摄像数据AI系统，可以自动判断在乱战尤其无灯光情况下的杀人计数，当然如果监控方并不关心太具体数据的话就是另说了。

第三个问题：在20:00的时候，死了一个哈草的妹子（第一个），旁边的黄毛还在装逼的时候，妹子开始有头痛反应，紧接着三秒左右爆头身亡。我的问题是“为何在最后主角反杀控制台的时候，并没有一点延迟直接爆炸呢？”难道是因为距离近无延迟？如果是这样的话，那在楼顶跟一楼的延迟时间也会不一样啊？

第四个问题（不太算是个问题，算是对导演的吐槽吧）：维修工的死亡安排有点故意了，年轻维修工貌似有点精神问题，外界稍微一刺激便能失手杀人，有强烈的暴力倾向，但是之前并没有铺垫这点，总感觉有点突兀。我的槽点是“维修工为何必须最先死”，试想下如果维修工不死，会对实验稳定性有什么影响？个人觉得导演一开始安排维修工死亡是为了消除观众对于维修工的期待，从而把注意力集中到真正的杀人实验中。

第五个不是问题，是槽点（这个我很想吐槽啊！）：在34:00左右，经历了爆头测试之后的巴里（也就是领导）竟然直接开始打算杀三十个人了，而且是开诚布公的告诉其他人（兄弟啊，我要是有这种打算直接就去强拆武器库了，你这样无所谓的说要杀三十个人，谁都害怕啊），特别是后面还有一句坐下来好好谈谈，谈尼玛嗨啊，三十个人谁先死吗？我们会替你们好好活着的？

第六个也不是问题，是亮点（哈哈哈，我感觉已经离题了）：在62:00左右，女主拿刀准备杀男主曾经好友的时候，正好是第一个任务的倒计时，只要杀了他就能多活三十个人，然而女主手下留情了，在前面的铺垫中女主是属于很明白人性自私这个道理的，而且也好几次跟男主讲过，然而出乎意料最后却无私了一回，反而导致了随机三十一个人的死亡，这个随机死亡中很有可能包括女主自己、男主等，无异于自杀，当然像女主这种看过剧本的就无所谓了（反正老娘不会死，老娘男票也不会死，滚蛋去吧），在倒计时的最后时间里给了好几个场景，我当时甚至觉得要是有人自杀多棒啊，这样还可以演长一点，可惜没有>_<！之所以觉得是亮点，是因为中间的反转让我觉得有起码三种可能性，一是女主杀人，但是时间过去；二是女主不杀人；三是有人自杀，这样才有意思啊

第七个问题：巴里在最后一个任务里，杀人计数十一，已经是最高的了，第二名杀人计数七，其他都是一，也就是一开始他是有绝对优势的，首要目标是肯定是先杀第二名，其次再杀掉两个人就可以躲起来等待胜利了，然后我们来看看接下来的演变，巴里首先杀了性感女，杀人计数十二，第二名杀了五个（卧槽，这兄弟好猛，虽然说最后被女主杀了，但是巴里并不知道），杀人计数十二，人事主任把副手杀了（电梯挤死的那个应该算意外死亡）。我的问题是：“在最后与男主的对峙中，巴里看到了第二名（对，我不记得第二名的名字）的尸体了，为何还要追？”，拜托，这个时候谁杀的人有你多啊，还去追男主干屁啊，找个地方舒服的坐下来，开瓶红酒稍微庆祝下啊，你是CT啊，等待时间结束就OK了啊，当然导演肯定是不干的，得让你们命运对决啊，结果特种兵出身的巴里被男主干趴了，Orz，导演，你这剧本好烦啊，就不能让巴里躲着，然后男主不想死疯狂找巴里吗？这样感觉没那么怪了，不过你是导演你说了算。

第八个问题：最后两个保安押送男主的时候，为什么直接这样走进来了，没有麻醉枪先来个半麻吗？大厦里面是有手枪的哎，这个距离如果男主有枪的话，起码一换一吧，而且你们的目的也不是让男主死吧？而是要采访他吧？没有什么限制措施吗？最后男主杀了库房的五个人，三个监控者，两个保安，记得我在第一个问题里写的三个保安吧？也就是起码还有一个保安在暗处，而男主一出大门就把枪扔了，后果可想而知，而且从最后一个镜头来看，这个实验起码有近一百八十次，从这个套路来看，一年多的炸弹准备，全套防御的大厦，完全隔离的信号，为啥最后为出现这么不专业的采访？

好了，以上是我的所有问题，总结下，这部影片挺好看的，但是还是存在某些剧情安排因素，导致有点不连贯，期待下一部。

如果说之前没有类似的电影，那这个应该算是出色了，可问题是诸如此类的影片太多了，讲真，电影中间部分我已经隐约猜到结局了，所以电影最后的那个第二部分开启，丝毫没带给我任何震感。另外这个所谓的人性测试真的很牵强，感觉就是为了血腥而强凑的实验，电影最后的那个大佬真的很中二，这只会让我觉得这是编剧毫无创新的，毫无灵感的表现，总之，这部电影，没！意！思！

这部片子是我在睡前看的，本想看了就睡，结果有的没看明白，就来看影评，有些不错，有些看得我头皮发麻，坐不住了。

首先，男主其实在大楼里只杀了一个人，出来后，在小屋子却为什么大开杀戒呢？不是说什么boss解压，也不是说发泄，我个人觉得幕后主使把最后也做为一项测试，在生命已经受不到威胁(至少小屋子里的人是这样表示的)，他们会如何选择对待这些视生命如草芥。说回男主，在男主才进小屋就把子弹已经准备好了，早已知道他的敌人是谁。他的心理也已经产生了变化，杀人对他来说已经不是恐怖的，不可以接受的事情。(第二部不会是最后一幕屏幕出现第一阶段胜利者互杀吧)

女主停下杀男主"好友"那一幕，我看的一脸懵逼，实在是理解不了为什么会停手？前期的铺垫铺得那么多了，让我一度以为她可能还会对男主下手，可是突然来了个大反转，如果有人看懂，麻烦你解惑。

手工娃娃在影片中的作用也不明白，包括戴面具的小男孩，其实之所以我一定要每个细节都要了解，是因为这是一部好片子，从公司logo的细节(监视)，到音乐的选择，片子高潮时候的那段音乐用得很妙，男二的欲盖弥彰、欢快的音乐和紧张的氛围进行的对比，都能让我紧张得呼吸暂停。这部片子值得认真思考。

《贝尔科实验》 个人观影随笔，非正经影评

这部电影脑残程度5颗星，浪费时间指数4颗星，精彩程度3颗星，最后得分2颗星，不应该叫贝尔科实验，应该叫SB实验，这种实验有什么意义和价值呢？纯粹为了发展剧情，故弄玄虚编出来的闹剧而已，没有前因后果，没有时代背景，看似考验人性，实则是导演自编自导的独角戏，为什么会觉得这部电影就是在瞎扯淡？看的时候我一直在想，如果是我处在这样的环境当中，我可能会做的几件事，第一，写遗书，这是必做的事情，比死都重要，有太多的事情我得交代给孩子了，这个世界是怎么样的？绝对不是在剩下的几个小时里去杀人，第二，尝试着对抗这种反人类的指令(比如集体装死，试着联系外面，切断电源，其实可以做的事情很多)，第三，如果真的会死，我应该还会打个飞机，另外，我的原则和底线，是绝对不可能主动杀人，除非别人要来杀我，在正确和善良面前，我记得永远选择善良，如果在每个人的脑子里都有这样一个芯片，可以想象死的一瞬间，突如其来，甚至来不及感受痛苦，而如果互相厮杀，那种心理折磨和肉体的疼痛是双倍的，即使再不理性，也应该能够作出选择！ 电影中很多暴力血浆屠杀，而且拍得很真实，但是就是没有性？这不符合套路，我不是在向导演祈求这些画面，而是一部重口的电影，没有性，就像做菜没有调料，索然无味. 其实电影的题材还可以，这种密室电影，德国拍过浪潮和死亡实验，还有史蒂芬金改编的迷雾，都是不错的电影，值得借鉴，我翻开了一下导演的作品几乎没有超过7分的，可能这不是题材的原因，是能力的问题，加油吧，...(*￣０￣)ノ

首先我是第一次看大逃杀类型的电影哈，看的原因也是因为好奇，不过大概什么剧情走向也就没啥新奇的，就是一群人被困在一个地方需要自相残杀嘛，关键是看大逃杀中人性的展现对不对，所以如果单单从人性上考量本片的话，我觉得这个电影不太合格。

电影大部分的bug我看评论里也有总结的，就是最开始检验炸弹和自相残杀无关啊，最后显示开窗了主角被拖出去的时候还是封闭啊等等吧，但是我觉得最主要给我感觉不太好的有一方面是因为电影节奏，感觉没高潮，前期节奏特别快特别好，一开始就让人进入紧张的气氛里，穿着严密的警务人员仔细排查，然后工作没多久就开始封锁大楼，大家临危表现出来了各种状态，不过后期就剩几个人了，给我一种非常虎头蛇尾的感觉，一直帮忙的新人一下子送了个人头，有过军人经验的老总最后1v1居然没干过微胖的男主角，而且最后男主拿胶带机一血老总时那个慢动作……嗯我是觉得没啥大用处的，带动的整体的节奏感都没有了。

而且像是大逃杀这种类型，我总觉得应该是揭露人性的黑暗之类的，本片里女主也是这么跟男主说的，但是男主就是一直非常真性情，而且电影里八十多个人里，居然只有五个人吧大概，为了活下去有过黑暗的念头，所以电影看完了我总有一种没看到人性黑暗的感觉，像是看到了真善美…且不提最后男主还干掉了搞这些真人实验的直接操作人(不说他们真的弱鸡，可能是放松警惕了)所以这其实是一个在大逃杀里告诉大家其实大部分人都不是那种会为了自己活着牺牲掉其他人的那种人，所以其实人性也还不是那么黑暗嘛(我信你了)。所以其实这个剧情就是太善良了，根本没多少黑暗，让人没感觉到刺激，或者说没感到人性面对自己利益的威胁下更多的丑恶，这是一部不成功的大逃杀电影。