我知女人心

如果大家感兴趣，可以看一下Mel和 Helen美国版的What Women Want，个人感觉比这个要好一点。

近期看的第二部爱情片，真是无需思考得很彻底，问题是：主创人员们——可不可以把电影拍得这么没有深度？

本片是标准的四没产品：
没娱乐，没内容，没感动，没深度。

我们不是非要导演把电影拍得有什么教育意义，又不是科教片。
我们也不是硬要编剧把剧本写得像某名著以供流芳百世，但至少别是垃圾。

哪怕仅仅是娱乐，也至少娱乐得有些档次，不要把大家都当成小朋友，问题是像《我知女人心》这样的片子，小朋友也看不懂。拍出这样的片子，大人不爱看，小朋友又看不懂，真是浪费胶片！

一个爱情片，至少、最少该找个感动点，一个没有任何感动的爱情片，就是彻头彻尾的失败品。

要不咱退一万步，影片的内容能看着有点真实感、存在感？花心男人也可以挖掘得像娄烨那么深啊，剧本不一定需要多么巧合，也不见得得有多少技巧，至少内容上可以更好看，学学《第一次》吧，人家知道自己写不出有那么有内容的剧本，但是借鉴得很诚恳。这部电影也借鉴了外国大片，怎么就有本事借鉴得不伦不类？真是服了！白瞎一堆大碗，全在那演花瓶来着。

巩俐这花瓶当得太纯粹了！
本片的亮点是——外加一个更大的花瓶，刘德华。

两个四五十岁的老男老女，再美、再帅也有些不伦不类。反正花瓶对花瓶，谁也别挑谁，谁也别埋怨谁演技差。至少在这里刘德华没有在《无间道》里需要面对梁朝伟的尴尬，大家都半斤八两，足见导演还是有非凡能力的，硬把张艺谋当年御用的演技派，变成彻头彻尾的“花瓶”。

再说，花瓶也是有优劣之分的，当年巩俐在周星驰《唐伯虎点秋香》中演花瓶，但是你看看人家周大爷是怎么包装花瓶的，那样的花瓶至少让观众看到了诚意，所以虽被评为烂片，但是观众还是喜欢看。因为电影的最后一道防线“娱乐性”在周大爷的手下被玩得够转，而这部《我知女人心》娱乐性实在太差了，究竟娱乐在哪里？难道就是刘德华穿着女人衣服在家里跳舞那段？实在没啥意思。

　　1 最近上映的电影《我知女人心》，美国人Dede Nickerson（曾制片《杀死比尔》）08年邀我编剧，以融资未到位为由，拖欠稿酬2年多，我本着信任和体谅制片难处的态度，陆续完成从大纲到剧本三稿后，该人翻脸，拒付全额稿酬，剥夺编剧署名。提醒各位同行注意。多行不义必自毙！

　　2 为什么编剧容易受骗？运作一部电影，融资的前提是搞定剧本和明星，所以某些不良制片人空手套白狼，第一步就是骗编剧。其后很多项目容易运作流产，而有些是找新编剧改装上市，原编剧几个月甚至一两年的劳动就白费了。所以电影业的盗版往往是从盗版编剧开始，不止是碟片

　　3 为什么中国电影不好看？当项目流产后，某些制片人把本该由自己承担的前期风险转嫁到编剧头上，用剧本不好的主观借口来抹杀劳有所得的天理，导致很多编剧只能多接几个活儿来保证存活率，用心程度自然下降，这种集体浮躁最终伤害的是观众和文化产业

　　4 答惑a我是签了《我知女人心》编剧合同的。b最早Dede找洪晃和我合作，她做过一修改稿亦无署名。c派拉蒙授权Dede是拿到的，其制作意图就是翻拍。d照搬既不科学，也无人甘心，但编剧智商是不溢出制片人智商的。e此次维权，不单为申述个人得失，更是为了引发对保护创意产业的讨论。

　　5 好莱坞的问题？Dede是带着把好莱坞旗帜插到中国的雄心来的，是的，我们作为中国电影人常常羡慕好莱坞，作为中国人常常羡慕美式民主。但你们只是制度有优越性，而非人性。并不代表你们来制度不完善的地方就会按规矩办事。如果抱着鄙视廉价劳工的态度来中国，那么尊重都是相互的。

　　6 我们在为谁做嫁衣？中国电影票房去年破了100亿，银幕数量在不断铺开，观影热情持续复燃。但在喜人的背后，大家也都有共识，如果关贸的壁垒彻底取消后，我们电影人不做好内功修炼，不建立合理的市场秩序，在一团乱麻中迎战，恐怕只是为好莱坞的入侵做了铺垫。

　　7 谁是傻子？举个过分的例子，某电视剧制片人骗20个编剧分别试写一集剧本，然后说别人写得不好退稿。之后将20集“试写剧本”拼装在一起，再找个便宜的枪手统稿，改头换面就上市了。这不就是《我知女人心》里的偷窃高手吗。0成本啊！

　　8 谁聪明？姜文对编剧的尊重，大家在《让子弹飞》的宣传期有目共睹；宁皓说先给编剧20万，编剧会比他还主动，追着他开会——只有作品好、有底气的人才不心虚。那些欺压编剧的不良之徒，我想问一句，你们能指望找没有尊严的编剧写出有尊严的故事来么？！

　　插播9 近期刷屏请见谅.谢谢每个支持声,情况特殊不便回复/某些攻击我的人,也谢谢您,我知你们都是爱电影,鄙视抄袭,对中国电影恨铁不成钢的人,在这点上我们的立场并没有分歧,了解事实前请慎做判断/ 重点不在某部影片,主要想说编剧行业心声.尤其希望大家不要受到负面干扰,编剧手艺美好,批评因为乐观

　　10 这仅仅是编剧圈的事么？影视是一国精神生活的重要组成，而编剧是影视的灵魂，中国不能长期沦为劳动力廉价的世界加工厂，创意产业关系到我们的未来。尊重劳动所得，就是保护我们每个人的生存环境，更重要的是保护一个梦想：相信这个社会还有希望。

　　11 编剧维权是为了炒作吗？是。公平和正义需要炒作。编剧维权常被视作名利之争。谁不知道神马都是浮云，名利只是生存必需。我看普天下也没谁只为名利而活，人最看重的都是感情。每逢编剧站出来维权，并不代表他们只是在乎那点钱，在乎一个烂片的署名，本质是感情和人格受到了侮辱！

　　12 为什么观众骂我们傻？为什么电影普遍智商低于全国人民的平均智商，低于其他文艺的水准？以为把编导摄美录的钱省下来花在明星上就是懂市场么？我们当初是为了什么来做电影的？是为了电影还是好电影？哪个观众的钱不是辛辛苦苦挣来的？哪个美好的夜晚是可以用电影来恶心的？

　　13 我不希望传递仇恨，我希望的是减少隔阂。被愤怒擒住的心，干不了革命，革命也不会有好的结果。尽我职责，要我权利，团结互助，平等对话。神会让恶人心中没有安宁。

　　14 为什么要尊重每一稿编剧？因为个人智慧很难超越观众集体智慧，所以诞生了编剧合作的模式。但在集体创作中，也容易出现抹杀个人贡献的问题。一人打好地基、一人建好房子，你粉刷个颜色，甚至是你站在房顶，就变成你一个人的作品了？

　　（写到一半，心情过去，就懒得写了）

不涉及剧透，尽可放心阅读，虽然我觉得这片儿已经没什么可透的了。


纵枉我早已记不起来《偷听女人心》这片儿的情节台词，也在老刘和老巩的努力下一点一点回忆起来了。
真不愧是翻拍版本，连基本的台词、分镜、配饰都差不多。
有点不同的就是，11年前的电影道具肯定要比如今的电影道具老土一些吧。

华哥老当益壮还是很帅，巩俐也充满了成熟女人的风韵，袁立这傻丫头也很可爱，可是……
在一模一样全部雷同的场景和对话下面，你不能逼迫我无法想起2000年那部电影的细枝末节。
就算是早就忘得干干净净，可是看这部片儿的时候，全都想起了，是的，全都特么的想起来了！

梅尔吉布森的窘迫到得意，挣扎到坦然，可以想象到的一个很平常的广告公司小头子，到老刘身上就变成了一个很酷很会耍帅的中年大叔，并且是不存在于现实生活中的大叔。
而海伦亨特的干练睿智，以及面对动心的慌乱到接受，老巩也只是表现得像是个经历满了沧桑的中年未婚剩女，有一点比老刘强的是，至少老巩的眼睛演出了一个女人的应有的情感，沾了些许气急的烟火气，倒像了一个活生生的凡人，而不是活在云端的什么。
袁立的戏少了一段激情四射的床戏，加了些许的搞笑元素，倒是缓和了心路转变的生硬，只是这个人物也太过戏剧化，而缺少了一丝儿便利店店员活生生的气息。

是的，虽然这两部片儿的整体情节构架很戏剧甚至有些荒诞，但《偷心》里面的表现人物是可能引起大多数共鸣的，你会发现这些小人物表现的特质正式一个正常生活中人所具备的特点，所以在看影片的时候也更容易有代入感，更容易深入到情节中。
无疑本剧丧失了这个片子最大的特点，当个故事看吧。

总体来说，如果没看过《偷听女人心》这部经典老片儿的朋友，把本剧当做偶像剧来看还是不错的。
只是看过的朋友还是不要再去碰雷了，至少不要花钱去电影院看，我相信周围人都在哈哈大笑的时候你沉默地发呆没什么意思。


你们觉得我剧透了吗？
我想问问这片儿还有什么可透的……

看到此片的两位主角不免心有顾虑，如此半老演员要做出何种浪漫爱情喜剧？不过还是免不了预告片的诱惑，想知道知女人心的男人会否给女人带来幸福。

北京上海等一线城市，尤其是各大公司是白领剩女的群居地，爱情就像直入云端的高楼大厦中的空气一样稀薄，你要多碰巧才能遇上一位多金又风度翩翩的男士，要多巧才能碰上这位男士是单身，要多巧才能让他懂你、爱你，这概率，谁能算清楚呢。

在上海台，周立波说了一句毛好听的话：女人心，要用我一辈子去解读。这是真正想要付出的男人才会说出和做到的话，当然，女人也要有所付出。

此片，巩俐扮演的ECD李仪龙是一位非常完美的女性，外形成熟魅力，头脑聪明，工作努力，对爱情懂得期待与付出，并且宽容大度十分理性。这倒是反衬出男性角色的不足，老板的过河拆桥，同事窃取创意，下属的娘娘腔，小男友的流氓习气。刘德华对女儿说的一句台词很言简意赅：你们女人想的就是要男人爱你陪你，可是男人们想的都是那个。这要女人们如何选择？难道都要等到男人像他爸那样老得进了养老院才明白要给女人些什么吗？

所以，爱情童话都是给女人看的，只有女人会愿意买单倾洒眼泪和爱慕，因为现实世界的男人都太男人啦！是真正的男人，是真正的具有动物性的男人。

最后还是祝愿多些男人愿意稍稍放慢脚步倾听女人心，《男人百分百》问世十年了，口碑不错，希望这部也有所影响。女人的回报是很丰厚的，往往一不留神就搭进去一辈子。

女人心，海底针。这说的是女性的内心世界纷繁复杂，不大容易把握。
知人知面不知心。这说的是通常情况下，我们了解对方的容貌和外在，但并不一定能了解对方的内心。
毕竟，心是人体内部的器官，脑也是藏在头发下面、脑壳里面的东西，它们天生就有这种神秘感。
《我知女人心》这部电影，想要揭示的，就是这样一个具有传奇色彩的世界。据说该片并非原创，而是翻拍自梅尔·吉布森与海伦·亨特于2000年共同出演的经典好莱坞喜剧电影《男人百分百》。影片男主人公孙子钢（刘德华饰），是一家广告公司的创意总监。在原本应该属于他的执行创意总监一职，意外的被女主人公李仪龙（巩俐饰）顶替后，他产生了报复心理，意欲尽快将初来乍到的她排挤走。
或许是老天的眷顾和帮忙，一次意外事故，让孙子钢在一夜之间突然获得了一种能够听到其他人心声的特异功能。也就是说，他突然可以知人知面也知心了。利用这个本领，他轻而易举地数次获取了李仪龙的内心想法与创意，并不为人知地多次偷梁换柱成自己的想法和创意，不仅赢得了李仪龙的欣赏，也赢得了公司大老板的信任，直至公司与李仪龙解除聘约。
然而在与李仪龙相处的过程中，两人却擦出了爱的火花，由相互敌视演变为相互依赖。尽管结局仍未摆脱有情人终成眷属的窠臼，但经过了前面的种种有力铺垫，还是能够让观众接受的。
这样一部貌似喜剧的电影，真正的笑点却似乎很少。至少我在一个人看这部电影的时候，好象是没有笑过的。个人中原因，我以为首先是男女主角选择错误，刘德华与巩俐太过美貌，缺少喜剧角色的特点，很难通过言行引发笑料。刘德华试用女性用品的那场戏，也多有隔靴搔痒之嫌。在我的印象中，巩俐似乎没演过什么喜剧角色，而刘德华虽然大名鼎鼎，但也好象只有故意丑化过外在形象的《大块头有大智慧》和《瘦身男女》才有那么一点喜剧色彩。
其次，就喜剧的一般特点而言，通常都要有夸张的手法、巧妙的结构、诙谐的台词及对喜剧性格的刻画，从而引人对丑的、滑稽的予以嘲笑，对正常的人生和美好的理想予以肯定。反观这部电影，夸张、诙谐、丑陋、滑稽等喜剧元素都比较欠缺，因而自然难以打动观众。
影片的摄影、音乐风格也似乎乏善可陈，而就演员的表演来看，刘德华过于正统，而巩俐又似乎有些拘谨，丝毫不象驰骋商场N年、俨然已成广告界大腕级人物的做派。
所以，我以为，《我知女人心》这部电影，只是一盘没有风味的快餐，其功能只能是混饱食客的肚子，而不能让食客回味。神马都是浮云哪！

我能感觉到，导演想拍出什么样的味，但很明显失败了，而且还是很尴尬的那种，尽显不伦不类。这部片子特别无趣。另外我看到一些白痴说男主角人帅多金，瞎了你的狗眼吧，帅在哪里了？幽默怎么了，其盗用别人创意还装生气，下贱卑鄙虚伪小人。

《杜拉拉升职记》之后，时尚电影就雨后春笋般冒了出来。几乎每隔一小段时间就能冒出这么一部类似的作品来抢票房。也难怪，烹制一顿时尚大餐实在是太容易了。俊男靓女，明星扎堆，时尚聚集地拍摄，一大堆品牌的广告植入，直到看得人眼花缭乱连剧情神马的都搞不清楚，只看到一大堆的浮华品牌在眼前萦绕——投资方就知道，他们又成功了。
这部电影也是这样的，翻拍好莱坞的作品，剧本相对其他的时尚电影算吸引人不少，最起码还有个主题思想中心主线可以让观众看着走，但拍出来时尚味还是压不住扑面而来的乡土气息。
一大堆潮流元素在一起，明星神马的走马灯似的溜一遍，基本整部影片下来除了巩俐和刘德华谁也没有混上眼熟。当然各位客串的明星也不要觉得失落，因为在这部片子里巩俐和刘德华本来也没有表现出任何可圈可点的地方，能让人记住的原因也是由于出场频率太频繁了，实在是想不记得都难。
尽管如此，我还是觉得这是一部差强人意的作品。本来没抱什么期望所以倒还觉得不错。看电影的时候只快进了大概20%的剧情，就本土时尚电影比拼来说已经算是大胜了。
当然这部电影还有个我实在是想不明白也搞不清楚的地方。就是N多的小角色，特别是女性，怎么就不能找些美女之类的吸引下眼球呢....