月神1979

盛佳蓝光标注。《月神》本名《La Luna》，又译《迷情逆恋》，意大利电影大师贝纳尔多·贝托鲁奇1979年导演作品。142分钟长片。

本片剧情继父开车身亡，母亲更疼爱子。舞台上的她，宛如明月，令年少的儿子仰视。看到爱子含羞被女孩亲热，母亲很恼火。然而对母亲的亲昵，儿子却很反感，为此两人还大动干戈。母子关系貌合神离，让母亲痛苦万分。儿子开始吸毒，一次发作，浑身燥热，神智不清，两人紧紧相拥，无奈母亲隔衣替子“泄欲”。母子关系再度融合，然而却多了可怕的暧昧。看到母亲接近陌生男人，儿子很生气，显然他还不了解母亲也需要慰籍，而当母亲失去理智与儿狂吻并希望继续时，儿子突然醒悟，惊恐离去。片尾，儿子找到生父，母子等待救赎。尽管挨了父亲耳光，儿子和妻子却满脸欣慰。

贝托鲁奇将早恋、不伦之恋、吸毒等一切叛逆的行为置入乔的青春期，并给予“父亲死亡”的现实原因，以此隐喻纲常的崩坏；最终乔也因为找回生父而重新回归正常，象征越过无用的父并真正成长！这部影片充满弗洛伊德式的性心理分析，尽管概念很明确，但因为概念先行，却反而削弱了故事的戏剧张力，尤其是故事中段，稍显冗长！

其剧情和镜像令人“心惊肉跳，”难怪上映引发了极大争议。

一看到那农场，不就是哪张盖天红旗张起的地方啊！ 农场主的豪宅原来就是威尔第的别墅。 而贝托鲁奇原来就出身于艾米利亚-罗马涅,帕尔马，这里就是他的故乡，是他的童年记忆，他的精神骄傲，《月神》里的歌剧是威尔第的《费德尔》。贝托鲁奇对左派的激情印象是如《阿依达》一般壮烈悲情吧。 那么《月神》里的父亲，一个帕尔马人，是谁呢？ “威尔第在自己的别墅里看到埃及，威尼斯” 原来那时期的贝托鲁奇是从家乡来看到世界，从家乡人来描绘阶级，来具象化共产主义的激情。 他对左派对共产主义的想象，其实和东方某国的同名词并不雷同，有强烈的个人背景。绝对的自由，绝对的激情宣泄，才是第一位的，而这几乎必然带来随后的流逝与幻灭。 于是当那时东方某国的只看到他张开了那面遮蔽天空的红旗时，他所痴迷的却是随后这张故乡的红旗与曾经的欢呼与呐喊逐渐向地平线远去。 《末代皇帝》本可能是贝托鲁奇电影谱系里的最另类，因为除了受邀在左派国家拍摄外，与他前后作品所关注的主题和人群相距甚远，但他还是通过溥仪和婉容发掘出了从期望到幻灭，既荒诞又迷梦的人生，这两个人物依然是属于贝托鲁奇的。

槽糕，低劣，庸俗的垃圾。

（塔可夫斯基日记《时光中的时光》1979.9.7记录）

这是苏联电影导演安德烈·塔可夫斯基在意大利看完此作品后的一句话评论，个人觉得很率真，供感兴趣的豆友了解参考。本人未看过此作品，对此作品无既定看法和成见。具体对于此片观感如何，尊重每个观众自己内心的意见。

1979年出品的《La Luna》，中文译作《迷情逆恋》，这个译名很容易引起误解，也不很精确，我不喜欢。比较喜欢它直接的翻译——《月神》。法语的“月神”，很动人，恰巧电影中出现了几次月亮，都有自己的象征隐喻在里面，个人感觉译作“月神”可能更为精确和优美。

　　《月神》是很弗洛伊德式的电影。演员选得不错，无论母亲还是男孩乔，都有那么一种说不清楚的神经质，这正是导演想要告诉观众的、关于人物的最典型特征。男人的恋母情结在此片中得到了很好的表现。其实心理学大师是蛮可怕的一群人，他们洞悉人性，把人类内心最深处的“欲念”都展现了出来。有时候我们根本毫无所知，也许隐隐约约有所感觉却又羞于承认的东西，大师们直言不讳地指了出来。你会觉得在这样的解析中，整个人的精神状态最深处的****被浏览无疑，鲁迅说真的勇士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血，我在此引用这句话，显得多少有些不伦不类了，但我是喜欢直面内心最深处的****的，我喜欢解剖得很彻底的心理学。这部电影开篇出现的一对年轻夫妇的生活状态，是令人羡慕的。他们年轻、美好、热情，充满活力，在大海边上的一座老房子里幸福地生活着，他们的孩子——一个神经质的、易怒的小男孩、男孩的老祖母也与他们生活在一起，老祖母很有生活情趣，会在留声机音乐响起的时候，年轻夫妇共舞的时候，用钢琴和着伴奏。幸福的生活莫过于此。可惜好景不长。年轻夫妻失散了，影片在这里交待得很草率，我也没看懂为什么女子会另嫁其人，而男孩被蒙在鼓里，以为现在的父亲是他真正的父亲。电影的基调变化是在男孩乔的父亲自杀。影片也没有交待他自杀的理由，这个中产阶级家庭表面上看起来完美无缺，也许他的自杀是一种隐喻也不一定，总之，他的死把乔一下子扔进了一个命运的漩涡里，乔立即就感到情感上的缺失，一种抓不住人生的空虚感油然而生。——这里有必要提一下父爱的缺失对青春期男孩心理的影响。

　　我有一个朋友，外表看起来非常迷人，他是那种站在人群中很能和大众打成一片的人，充满人格魅力。但当你走进他，试图和他心灵沟通的时候，你会发现面前突然矗立着一堵厚厚的高墙，他不允许其他人的“入侵”，他的世界完全自闭。他曾经用“独舞者”来形容自己。这是很矛盾却又吸引人的一种性格。他之所以变成自闭的状态，和他少年时父亲的突然死亡是有密切联系的。用他自己的话来说：“父亲的死，意味着精神偶像的缺失，那是极痛的事。”他曾经一个人站在父亲的墓碑前，将满腔的疑惑、不安、痛苦、迷惘都像倒豆子般说与地下的他听。听到这话时，我很想给他一个拥抱，因为那样凄惨的情景，在我的生活里从来没有出现过，而这种“痛”，是那么地深入骨髓，已然成了心上永恒不灭的烙印。可惜，我什么也没有做，我只是静静地听着他的诉说，没有勇气抱住精神恍惚的他，把我的感受直接地告诉他。现在想来，后悔不已。

　　继续回到《月神》。男孩乔人生观还未形成，命运即给他致命一击，他的母亲——一位美丽的、才华横溢的歌唱家，却忙着自己的歌剧事业而无暇照顾到乔的情绪，等到发现时，乔已经深陷毒品而无力自拔了。母亲痛心之余，想要挽救孩子，却发现乔心灵上的创伤已经无药可医。我想，所有的男子都有俄狄浦斯情结的吧？乔对毒品的迷恋，也可以理解为一种自虐，他太爱母亲，母亲却顾不了他，于是他用这种方式来“报复”母亲，让她痛心、让她后悔。母亲果然是焦虑万分，试图挽救儿子，却意外地发现乔已经长大了，而且“睡觉的姿势很性感”。——真正的主题即将到来。

　　孩子大了，做母亲的在欣慰之余，也许会有些许的失落涌上心头。孩子大了，意味着作为母亲的你将“失去”他，他会有自己的思想、自己的意志、自己的人生道路，而母亲呢？——年华老去，青春不在，孩子青涩但动人的眼神无不提醒着母亲：你老了！母亲的爱有时候很不可理喻，影片中的母亲更如是。

　　男孩乔呢？乔也爱母亲，爱得深沉、爱得自私、爱得痛苦。这样的爱，世俗是绝对不允许的。母子的畸恋？倒是能吸人眼球的题材，欧洲导演喜欢，这个怪才贝尔托鲁奇更喜欢。母亲为了乔，连事业也想一并放弃；乔毒瘾发作时，母亲为他****——故事到这里已经“山穷水尽”了。我们看不到光明，四周只有沉甸甸的黑暗，连月神也忘了照耀大地。

　　救赎的亮点终于来了！那就是男孩乔的父亲。乔了解到他的身世，为了摆脱不伦之恋，也为了挽救母亲，他走上了寻找父亲的道路。父亲的出现，使这个故事达到了“和谐”和“圆满”的大结局。最后的结局还是让我感到了一丝欣慰。

　　个人认为比较经典的场景有2处。

　　一、男孩在养父死后的混乱情绪中，曾经试图在“性”中找到人生的意义，他带着街上认识的女孩进了电影院，事没有成，而天窗开了，月亮照在天窗里头，月神的出现使乔顿然醒悟，他毅然摆脱了女孩的纠缠，在女孩不解的眼光里，冲出电影院来到戏院，这时，镜头很快地切到了母亲在舞台上表演的情景。这里导演很明确地告诉我们，男孩乔得不到同龄人的“性”乐趣，他被对母亲的爱所羁绊。

　　二、艺术家母亲发现自己竟然对儿子产生不可言状的男女之爱，儿子深陷毒品，对母亲的忠告置之不理，母亲感到很抓狂，她脱了衣服进入浴室，水流很大，冲击着她尚余一丝青春的美丽脸庞，她对女友说：“我的精神几近崩溃”。浴室里倾泻而下的水流正暗示着母亲内心涌动的情感的激流，那种爱儿子又恐怕失去儿子的矛盾，构成了母亲心里隐秘的****，她到底是文明社会的文明人，从道德上说，她过不了这道坎。这场景里的光线和演员的表演，可圈可点。

　　意大利人贝尔托鲁奇是个古怪的老头子，不过，我蛮喜欢他的作品的。我觉得他的作品，洋溢着对流逝青春的永恒纪念，从画面的角度讲，也是“活色生香”，精彩纷呈。

昨晚又把这部片子拿出来看了一遍.每隔一段时间，就会有重温它的欲望.
这部电影没有任何艰涩的成分，让人喜欢上的是一种漂浮于意义之上的东西.一种景象上的迷离和情感上的错位，或许每次看它，想起的都是人只有在青春期才能不受指责的进行的心灵的混乱.

母子关系的张力总是被一种优雅的姿态和生活的乐趣本身所柔化，这是对于人物关系的处理上最为可爱的地方.永远不会出现真正的决裂和本质上的对立，一切都发生在深夜的意大利花园和绣满了龙的中国式长袍下，真诚的迷乱成了令人心醉的生活状态.
我以某种独特的方式喜欢着它的轻浮，喜欢女主角无意识的绝望中的美丽面孔.欣赏着她在罗马的清晨中飘扬的蓝色衬衫和白色裙子.他们因为意识不到缺失的究竟是什么而盲目的在夕阳下的河岸上行走，亲吻彼此，并暧昧的沉沦在自己的世界之中.
卡特林娜在木斯塔法住处的那段戏很有意思，一个毒贩也有着对于艺术的创造力和自己的信仰和原则，让她感到一种姿态的尴尬.
同样喜欢那带着意大利口音的异常简单的英语对白，像脱离了两种文化的人在自己舒适美丽的孤岛上无所适从.

我曾说这是一部根源电影，它让我理解了母亲的溺爱中那我本不能理解的部分.一种遥远的缺失造就了人们彼此间几近盲目的需求，而很多时候世人将它误以为爱.


"我想要理解你，我想要进入你的身体"

"我吸毒，是因为我无所谓."
"对什么?对我吗?"
"你在说什么啊?我指对一切!"

"为什么我跟你的父亲分手?我也不知道...... 他.....怎么说呢.......他爱他的母亲."

不喜欢这种片子，所谓故事，你要对听的人有个交代，一味地沉浸在自己的意淫和想象里，那叫自己跟自己的前戏。
这个故事是病态的，病态不是变态。从一开始，那个临海的房子里一切就是不和谐的，孩子那么小，那个当妈的就展露出个性带病的成分来，往孩子身上抹各种吃的，然后自己舔，让那个小孩自己光着身子吐得到处都是，自己却和丈夫站在一堵墙上跳舞，那个丈夫手里当时还拿着一把给鱼清理内脏的刀子，这些都不是一般的道具，导演在传递一种和致命的冲突有关的气息，孩子的奶奶长得那么强悍，但却喜欢弹琴，可是琴声被嘈杂的流行音乐盖了过去……

每个人都以自己为中心的话，就不会有时间给家人。跟父母要时间陪伴自己孩子，尤其是十四五岁的男孩，这显得格外病态，因为这个时候他已经有自己的社交圈子，大人的陪伴？避之不及才合逻辑。

片中的母亲实在不正常，动不动就干嚎一声，面对吸毒的儿子，她选择的是和他一起沉沦，没有男人的家是不健全的，她有能力找个出路，但她选择的是加速毁灭。回头找自己的丈夫要仰仗这个吸毒的少年，千里迢迢跑到Verdi的故居和跑到自己老师的家中，无一不是为自己的空虚找个扶手靠靠，甚至还有时间在半路上和别的男子调情，但调情的目的是激怒自己那未成年的儿子，还有那么变态肉麻的亲吻，这个电影很符合恐怖片的套路，结局应该是儿子杀掉这个无药可救的疯子。但偏偏导演要自圆其说地编瞎话，再优美的咏叹调也纠正不了思路上的跑偏。俄狄浦斯确实杀父娶母，但古希腊人会合乎逻辑地讲一个你能接受的故事，人家是命运的安排，一切都在不知情的状态里发生发展，好么，这个电影直接把色情的东西嫁接过来，动不动就是烛光晚宴和西装革履的做作场景，除了精神状态不稳，再也没有一个可以支撑的理由，如果已经不稳到一个程度，那么安定医院应该是个不错的去处，建议那个没有是非感和拿孤独作借口吸毒的儿子也进去接受若干疗程的治疗为好。

非常不错的电影，很欧洲，很细腻。剧中人多少都有一点儿不食人间烟火的神经质，我可能是美国好莱坞电影看得太多了。

本以为这是一部很沉重的片子，直到最后一分钟也有这种担心，但是没想到是那样的结尾，很喜欢，想来这个收场可能是所有可能性里最精彩的了。

题目没有什么意义，就是觉得那家伙随手把蛋卷冰激淋插在啤酒瓶上真是神来之笔。

最惊奇的是居然看到了贝尼尼，只有一分钟的戏，却十分出彩。