快乐的结局

故事本身并不复杂。
两个年轻人的相爱，结合，新生儿的诞生，妻子的背叛，丈夫因杀妻的罪名而入狱，断头台的死亡。
如果按照正常的顺序，这样的发展也许是某个小人物平淡无奇的一生写照，无法出彩，更不值得那样一个名字：快乐的结局。
但是因为导演怪异的手法，让影片倒放，让所有人一开始便知道了答案和结局，问题之前先已有了答案，整部电影平添了一点点趣味。
看电影时不需要花多少心思专注于此。尤其是对我这样一个逻辑能力本部那么好的人来说。
也许导演想要说，如果没有那些冲动和偏激，如果没有发生这一切，这样的生活才真正快乐。
而我想要思索的问题，在于是否真的值得因为一个人的背叛而做出那些近乎疯狂的举动。和我们明明知道一件事情并不那么明朗的结果，是不是还愿意承受和勇敢的揭晓答案。
不管怎样，我并不希望回到从前，因为以前的轨迹已经慢慢变得不清晰起来，顺应向前，这样很好。结果快不快乐也没那么重要。
可能这讨论本来便没有答案。

我想，在看電影這件事上，我也算是一個怪咖，每每總會對那些構思奇特的B級片青眼相加。於是，毫不意外的，這部精巧的倒帶式cult片依舊深得我心，並且反芻許久回味無窮。
首先，我要告訴還沒看過的童鞋，不要被什麼反向拍攝的電影給嚇到，因為這部電影的故事其實非常簡單，加上有豬腳的畫外音吐槽，理解起來是全無障礙滴。然後，重點來了，就是這樣一個簡單的一頂綠帽子引發的血案，經過導演的巧妙構思搖身一變為令人莞爾的黑色幽默。整部電影的氛圍非常歡樂，倒退的動作，越吃越完整的食物，倒序卻完全意義相反的臺詞，無不透著怪誕又討喜的效果。很想叫現在n多投錢跟扔冤家錢似的可劇情卻膚淺乏味得可憐的“大片”製作團隊拿自己的玩意兒跟人家60年前拍的比較一下，天天跟風創新一下會死啊還是商業片就一定要乏善可陳？
說回觀影感受，以下有劇透。當一個窮屌絲被一個白富美一見傾心，並且排除萬難得以喜結連理，誰都會以為那是一個幸福的開始。可通過主角死後靈魂對自己生前的倒帶意淫，才意識到那正是一切悲劇的初始。於是他一直倒一直倒，倒掉讓他犯下殺孽的姘夫、倒掉最後變壞的婚姻、倒掉和朝三暮四的妻子的相遇、倒掉長大後不堪入目的青梅竹馬的模樣，回到最初最快樂的開始，兩個小孩，兩小無猜。回望整個人生，那竟是最好的時光，而大半生的追逐和捨棄則都是悲劇的伏筆，好吧，就以開始作為結局，至少是個快樂的結局！

。生或重
，宿归为作点起和点终有唯
。案答的题明证是不也再间时
。结纠误错和分缘的切一让
。灭毁辑逻和果因的切一让就么那
。味无然索的运命是都切一的切一，诞荒是都切一的切一
。敛收会花水，原复会物食，合愈会口伤，生复会死人
。dne yppah个是疑无点终的光时流逆段这么那，讽嘲的奈无生一这于对魂灵是白旁说果如



http://7jj7.yo2.cn/articles/happyendhappyend.html

人生如戏。
后悔的时候，我们总是想着如果可以重新再来……其实，或许只要将我们的命运如倒带般回放那就是一个快乐的结局。
赞导演创意，他真是个天才。
看看吧，真不喜欢就当是锻炼大脑逻辑思维能力。

。试一妨不你议建，影电片长的放倒全完部一一唯上界世是《局结的乐快》说据

。脑健又苦痛，样一章文篇这读和就，验体的时影观在你

。默幽了成变恼烦，剧喜了成变剧悲，着倒着倒

！生一了束结中潮高在我

！哈，后然，大天一比天一方地的住

到随叫随务服房客，暖供央中有里那

着漂里池疗水的华奢在，月个九后最生人

。生出到直，儿婴了成，久不

任责何任有没上肩

耍玩地虑无忧无，子孩小个了成变后然

学小上着接

。了中高上好备准后然

欲纵情恣，酒喝，欢狂

。了活生休退受享去以可，了轻年够，后年04

对派祝庆有还，表金块一到得就天一第

作工始开后然，金老养上领

。去出踢被康健太为因到直

好更觉感天一比天一

眼开睁院老敬在

。后脑在抛它把后然，亡死是就步一第

。回一活着倒想我，子辈下

：道写中《生人序倒》在伦艾·迪伍

。了来过不转就子脑点一长再，钟分17有只影电在好

。事故的碎破全完是将的你接迎则否，么什了生发秒一上想回上马得你，现出情剧和词台的秒一这

。情剧解理序倒得又时同，词台的懂不看考思要时放播序正：于处将你时影观此因

。的上不接是后前词台多很，时放播序正，说来众观于对可，的晰清且确正是辑逻白对，中情剧的来过倒，定设的本剧对演导于在二第

。水雾头一就着看着看能可有很，力能维思向反的定一有没，转翻部全白对、为行、作动的员演有所中片影是个一，处两有方地的脑烧

？了脑烧就么怎，么单简很情剧说是不刚，咦

。脑烧很也片影部这，样一文本和

。转反着跟也生人转反序顺。程过的乐快到苦痛从他了到看，因原的妻杀人男了到看们我，中序倒在

。情剧的致别了有是于，放倒部全片影但，案头砍被妻杀的单简别特是本原这，现发会就影电完看你等

。了启开么这就事故的奇神，活复人男，子脖到回长头的掉砍被着接，头砍被人男个一是，头开影电

。此如止不它但，乐欢很实确时尾结到然虽，剧喜是像字名看

。《局结的乐快》影电验实克捷的趣有很部一么这是就的荐推天今

。来活去死得弄拨迷影将，潮浪新和义主实现超的们耶梅云史、娃洛蒂希。”儿意玩啥得拍“喷就口张的爱不，死要的爱人的爱，性验实和味趣满充来向影电克捷

。章文的脑烧篇一是这，了么什说在我道知就，完读来过反头到尾从你要只。码乱是不这，心放

关注公众号：利物浦西

回复“快乐的结局”，获取资源~

如何拥有快乐的结局，比如说，当一个人发现自己在人生的中途，误入一座幽暗的森林，如何自力救济重见光明？关于这个注定过于虚无的提问，最简单的方法之一也许就是让人生倒带，像倒转电影画面一般，锋利的刀刃抹平伤口、离婚的证书结合夫妻、监狱的大门予人自由，当一切倒着走时，人生的棱角被磨平，恶意成为善意，在这个世界里，人们讲话甚至有种谜一般的诗意：「五点十七。」「几点了？」1967年的捷克电影《快乐的结局》（Stastny konec）便将这种倒转人生的希望发扬光大，以死亡为起点，展演了一种从结局到开头的人生可能。
倒转人生，但这不是《本杰明·巴顿奇事》（The Curious Case of Benjamin Button）、不是《无姓之人》（Mr. Nobody），《快乐的结局》比二者更单纯也更大胆，情节上是一个简单的故事：男主角的妻子外遇，男主角在盛怒之下杀了情夫，接着又将妻子分尸，最后事迹败露，在断头台上结束了一生。从任何定义上来说，大概都不是快乐的结局，然而，当故事反过来，从断头台上开始时，一样的画面就有了不同的意义。这种结构令人想到马丁‧艾米斯（Martin Amis）的《时间箭》（Time’s Arrow），一部倒着写的小说，写濒死老人如何一路活成婴孩，同样倒着过的生活，两者有异曲同工之妙。
《快乐的结局》并不仅是画面的倒转，导演透过男主角的旁白，煞有介事地塑造了一个逻辑反向的世界。比如肢解自己的妻子，终结一段毁灭的婚姻时，倒过来的时序却是他得到生命中的第一份爱情，他必须亲自将这个女人组装起来：「首先，我要把我的妻子组合起来。我没有操作指南，我把她组成什么样，她就会是什么样。」、「她被组合得非常好，我们的幸福可以开始了。」迷人的地方正在于这种悲与喜的错置（或说并置），男主角透过过于严肃的口吻，反向假装了一个永恒天真的世界，喜与悲被如此怪异地调和，所有观众皆了然事情的真相，唯有反着活的男主角在一个天真的亮度里，重新为自己建构了回忆。带着一种不会被磨损的善意生存于世。如此一本正经的搞笑，而这正是导演的幽默所在，大胆、古怪、美妙，悲剧的反面竟然真的成了喜剧。诸如此类的还有「夜总会里，舞女们正伴随音乐穿上暖和的衣服」、「（女儿）每天能提供我们两公升牛奶，每年就有七百公升，过了不久，我们累积起一笔可观的财富。」在这个倒过来的世界里，似乎确实如片名所保证的，一切渐渐走向一个快乐的结局。

越倒转近人生之初就越快乐，但真正的结构可能比单纯的倒转更复杂。前半段的杀妻过程，在倒转中成了与妻子一步步的相爱，但在顺序的世界中，真正与妻子相识，几次拯救了妻子的过程，却成了厌烦妻子的存在，一次又一次除掉妻子的尝试。又比如顺序世界的监狱，在倒转中成了无忧的童年居所，顺序世界的婴儿床，却成了杀妻后被囚禁的监狱。结构上的对称，情节上的回文，恶是注定要存在的，不会因为时间倒着流动，就彻底从人生中消失。如此意义上，倒转人生不过是细节的挪移，悲哀的本质还是没有改变。电影之初，男主角刚从断头台上「出生」时，曾说了一句：「如此看来，这就是世界。」依照顺序世界的逻辑，这句话应是他作为死囚的最后感叹：「如此看来，这就是世界。」时间的两端被如此感伤地连接，生之初始、死之尽头，世界始终在那里，无论时钟向前或向后走动，绕了一圈后都还是回到同一个点。

是以，喜与悲真正的决定权，不在画面而在旁白，「说故事」成了悲剧中的生存之道，「幸福的故事都很相似，不幸的故事却大不相同。」但在这里却是刚好相反，透过将事件重新拆解、组合，以天真的语调重新叙述，反而让仅有唯一可能的悲剧，成为无限种可能的「快乐的结局」。

「时间是不可逆的，生命是不可逆的」然而在电影（与文学）里，一切不可逆者皆可逆，这便是真正的魅惑之处，在悲剧之河逆流而上，回溯到伤害以前。即使电影对人生前半的处理过于潦草，后半杀妻也过于重复，但仍无法掩盖其创新与探索的光芒。历经漫长的人生，当男主角终于与真爱重逢，两人都已衰老成孩童，「我们一起步履蹒跚地走向衰老，咿咿呀呀地说着逗人喜爱的胡话。」如此无伤，快乐的结局。

大年三十看了部影史神作，真是整个人都神清气爽起来。其实论起剧情，也不是多惊心动魄的故事，但其惊世骇俗之处，是在于它整个故事是“倒着放、正着讲”的。也就是说：整部电影都是倒叙，从男主角的死刑开始，偏偏在导演的嘴里，这叫“出生”，然后脑袋蹦跶着跳回死刑犯的脑袋上。如果看的诡异电影少，恐怕还真就被这样的叙事糊弄个云里雾里，但明白了它的原理，也就更佩服导演半个世纪前的脑洞了。好像科幻片一样的画面和机智的对话无比有趣，倒不算烧脑，喜欢猎奇的观众可以一看。

为了方便大家理解，就拿很多年前网上流传过一个很有名的男女对话作为例子，正着读是甜腻齁人的情话，反着读则是渣男圣经，估摸这段对话的创始人也曾借鉴本片的例子，因为《快乐的结局》里是倒叙，所以台词也是理所当然的反着的，使得许多对话妙趣横生便，甚至带动了“先答后问”的节奏。

男：你知道吗？我每天也在想没有你的日子我该怎么过。.　　

女：要是你的心里没有我我马上便会离开你。　　

男：不可能，我的心中一直也是这样期盼着。　　

女：若有其他少女勾引你.你能保持清醒？绝不搭上她们吗？　　

男：还用说，这是理所当然的。　　

女：我家里的家务都要由我一个人做吗？　　

男：不用怕我会在外头找其他人来帮你干好这差事。　　

女：将来我要是不能成为你的完美情人怎么办？　　

男：即使如此，但你在我心中的形象也是不会改变的。　　

女：若我成为你的妻子那我肯定有天会人老珠黄，变得很丑但届时我必会相夫教子，孝顺你的双亲。　　

男：亲爱的，这样的话太令我感动了，简直是梦寐以求。　　

女：但要是有一天我不在这个世界了，你还是再找一个爱你的人吧。　　

男：傻孩子，那样的话我情愿一辈子独身了。　　

女：那请你以后就只能爱我一个，不要再去看其他美女。　　

男：当然，那是不用多说的。　　

女：要是你的旧情人来找你，说她还是很挂念你，你会跟她旧情复始吗？　　

男：我才不管，这事与我何干。　　

女：那我要是被别人欺负，你会怎样？　　

男：狠狠干掉他，我绝不能让这种事发生。　　

女：如果我怀孕了，你会

这便是网上流传许久的段子，有了这个思维，再去理解本片的便不难了。影片最为扑朔迷离的地方，则是在于：虽然整部电影是倒着放的，但是旁白却是正序的，情节梳理清楚了，就好理解了：

故事开始：男人被斩首（男人诞生，这里可以理解为《返老还童》似得思路，一出生就是老大哥模样）

人物登场：警卫、神父挨个谈话，有趣的是因为是倒叙，所以警卫说完“起来行刑”后，男主角的下一动作是去睡了个爽（新出生感觉世界充满了友好）

学校教育：男主角在监狱里活动并做工（人人都在监狱中接受教育，学习做剪纸箱，方便日后步入社会）

入狱原因：男主角杀了妻子和她的情夫（社会分配给了他妻子，现在他只要把她重新组装一下就好了）

打扫卫生：男主角和情夫大打出手后，从窗户把他丢了出去，并肢解了妻子（用锯子重新组装妻子是个细致活，组装不好可指不定什么样，但屋里的男人让他有些心烦，还是出去敲门吧）

妻子情夫：妻子和情夫的感觉在一步步升温（在旁白的世界里，男主角成功将情夫从妻子身边赶走，此时要考虑的是如何摆脱妻子）

回到婚礼：男主角和妻子的婚礼何其欢乐，那是因为二人私奔导致丈母娘意外死亡才有的美好结局（为了分手亲朋好友全都来到此处为二人庆祝）

早悟兰因：男主角当初是劈腿主动勾引了现任妻子，纯洁的妻子一哭二闹三上吊才嫁了他（两次杀妻都失败了，痛恨自己是个不称职的杀手）

故事结束：男主从火灾现场救了当时还不相识的妻子，回到童年，真正坐牢（总算把妻子丢进火里了，还是再找一个模特缝纫工靠谱些，童年的摇篮车困了男主多年）

在观影的过程中，我整个人分裂成两部分，一部分试图淡定地接受电影中灌输的情节，真的将它看成一个happy end；另一部分却在不停地挣扎着回溯每句对话，试图按照现实的时间观重组整个故事。这两部分互相影响，导致我不时地点回放，因为经常会不知不觉陷入电影中，偏颇于某一种时间观而丢失了另一种的存在意义。我很好奇的一点是，如果把电影再反向播放，也就是负负得正，回到正确的时间观，它是不是一个完整的、没有破绽的电影。答案是否定的，因为电影中有些对话如果反过来看就是无头有尾，比如男主角莫名其妙的摇头撇嘴、或者突兀地说句“不”。
所以我说，这并不是一部简单的反向拍摄的电影，当然这个答案本身就是先验性的，不然这个电影就只剩一个新颖的构想，而非一部成功的作品了。
如果按照现实的时间观重组电影，那么这也不过是一个俗套的家庭悲剧。倒过来讲述实现了陌生化的效果，我们先知道结果，但并不知道这种结果是如何发生的，我们怀揣着个性化的揣测一次次回到新的起点，这样我们就要不断修正自己的揣测，对结果和原因都会产生全新的认识，有点像《记忆碎片》。但电影中最让我欣赏的是，主人公活在逆向时空中毫无违和感，他的逻辑是正常的，也就是说，除了本事（也就是重组情节得到的按照现实时间顺序发展的故事，在电影中是男主杀人的故事）以外，主人公在逆向时空中又叙述了一个完整的、合理的故事（也就是happy end），而且两个故事中的男主性格是一致的，体现在他对妻子外遇的态度：察觉、观察、苦闷的挣扎，到最后绝望，继而“杀掉”妻子和情人。这也是造成观影困难的原因之一，因为除了逆向时空是不合理的，电影中讲述的一切、如果以男主的角度去看都是合理的，当然我们要先接受男主世界中的人的生死观与我们现实间的矛盾，如果再能顺利地暂时忘掉逆向时空与我们现实时空的矛盾的话，那么接受电影就非常容易了。
如上所言，电影中讲述了两个故事，而观影过程中还会形成第三个故事，就是衔接了两个故事的观众印象，也就是两个故事的碰撞造成的喜剧效果。导演到底想通过这部电影表达什么我们无法一概而论，而且我还未看过这个导演的其他作品，知之甚少就不多加赘述了。但首先一点我感受到的就是这部电影对我们根深蒂固的现实存在观念的冲击，包括时空观、以及源自这种时空观的生死观等等。这些看似先验的观念实际上都是我们后天习得的，它们左右了我们对世界的所有可能的看法，剥夺了我们由于无知而获得的自由。如果海德格尔所说的人的“被抛状态”是一种不由自主的选择，那么掌控我们的不仅是这种源自生命和对生命的神秘追问，还有我们在习得语言的同时被灌输的所有知识范式，我一直对布宁在《阿尔谢尼耶夫的一生》开篇中的一段话记忆犹新（貌似在哪里已经说过了同样的话= = ），就用这段话作一个不够契合的总结：”我们没有自己的生与死的感觉。很可惜，人们甚至把我什么时候出生的都讲给我听了，假如不讲，那我现在就不会知道我有多大年纪（况且，我现在完全没感到年岁的负担），就是说，不会想到我大概再过十年或二十年就要死了。要是我生长在一个渺无人烟的荒岛上，那也不会疑心自己就要死。‘这就太幸运了！’我要添上这一句。但是谁知道呢？也许是一场大灾难吧。而且我说不疑心是否真的不疑心呢？我们不是生下来就有死的感觉吗？如果没有，如果未曾疑心过，那我是否会象现在和过去一样，这么热爱生活呢？“
正巧同一天我还看了《时空大挪移》，里面的男主说过这样一句话：”我们都是时间的奴隶。“这句话也是布宁所表达的意思。既定的时空观对我们理解这个世界有着非常强势的影响力，甚至可以说我们对世界的全部理解都是建立在一个稳定的时空观的基础上的。当在后现代视域下宏大叙事被怀疑继而被解构，人们开始寻找所有颠覆性的可能性时，时空观必定也会成为被冲击的对象。其实人类对时间的裹挟的反抗是从未停歇的，但大都是凭着天马行空的想象力（譬如人死后的生活之类的），或者是高科技time machine，或者干脆就是我大天朝无与伦比的清穿能力。但这些事例中仍然在传达一个概念：时间的洪流是不可逆的，实际上人还是在遵从时间的控制。所以从这个意义而言，《快乐的结局》绝对是登高望远独一人。
有趣的是，逆向时空也是完全合理的不是么？想想看，我们所理解的人的生死不也是空空而来，空空而去么？生前和死后的状态就我们个人而言不是完全一样的么？那么倒过来活着也未尝不可，而且我记得看《本杰明巴顿奇事》时忘了是电影中还是影评中（八成是后者）有这样一句话：如果每个人都可以倒过来生活的话，那么我们的世界中将会出现更多的成功者。这也是男主最后获得happy end的秘诀之一。搞笑的是电影中男主对孩子的看法非常有趣，一开始是”莫名其妙地有了个孩子“，让他措手不及、非常伤心，后来这个孩子越来越小、牙掉光了、不会走路了，最后被医院给收回去了。
最后还要感叹一句人的可塑性，我看完这个电影后整个人的时空观都不好了。当时我是坐在回家的大客上看的，看完后闭目养神的功夫就觉得下一秒发生的事实际上是上一秒发生的事，钻入耳朵的大客车上功放的电视剧的对话，在我听来也全都是反着的。在此不得不佩服导演的功力。