1 ) 那些疑似BUG的地方恰恰是精髓所在……
故事一开头,诡异的氛围,暗沉的色调,赤裸着上半身的男人身后模糊的剪影,一切都预示着这个男人可能处于危险之中。我的猜测是这个男人因为陷入什么秘密之中,所以正在被威胁。黑帮?职业杀手?还是政客??
可惜我只猜中了一半。
只是一个老妇人。根本就没有杀他的预谋,也没有任何高明的武器。相信大多数看了一遍并开始回顾这个戛然而止的故事的人都有以下思考过程:
1. 最后怎么样?他死了吗?于是翻看最开头,直到L'Accordeur这个字幕出现时令人猝不及防的那一声“咔”。
2. 搞什么!这不是个五大三粗四肢健全的汉子么?又没真瞎,对方不过是个大婶,手头一开始连武器都没有,后来也拿的不知道是个什么玩意儿反正不是什么高级装备,完全没有理由这样坐以待毙啊!
3. 大婶去拿衣服的时候干嘛不干脆跑掉?
可是,当我们回过头来骂着这货是多么愚蠢,觉得这部电影多么没有逻辑可言的时候,有多少人在与主人公一同看到那具沙发上的尸体然后侥幸的觉得老妇人似乎并没有察觉到男主不是瞎子的时候,跟我一样,想着应该怎么装才能更像一点?
只要镇定的调好音就好了,如同过去每一次的伪装一样。女主人会以为我是瞎子,然后带着他们对残疾人的同情和怜悯让我离开。但是,这次遇到的是杀人啊,即便真的是瞎子也可能已经知道了秘密,即便是哑巴也能把秘密传出去,唯有死人才不会说话。
于是,
大婶想:完了,他瞎不瞎?希望他瞎希望他瞎,他是残疾人他是残疾人没有反抗能力没有反抗能力…………“咔”
男主想:完了,她会不会杀我?我是瞎子我是瞎子,我看不见也不会反抗我看不见也不会反抗不要杀我…………“咔”
这就是故事的结局。
主人公满脑子都想着要怎样撒谎才能逃生,却忘了目的是逃生而不是撒谎。
你撒过谎么?
当我们全心全意去编织自己精致的谎言,有多少时候连我们自己也信以为真?有多少暗示已经深入了骨髓??
一个人到底是骗自己容易,还是骗别人?
于是,当钢琴成了主人公最后一根稻草,他虽不是瞎子,却早已忘记了用健康人的眼睛来看这个世界了。
接下来该怎么办?
我也不知道
可是,
只要我一直弹下去,
她就不会杀死我吧…………
2 ) 结局不重要
这是一部至少要看三遍的优质短片。一遍浏览大概一遍回味全局一遍深思咀嚼。
看过的悬疑类电影其实不多,但自认为无论从技术层面还是故事结构,短小精悍的调音师绝对算得上上乘之作。
浓缩的13分钟可以说尽显世间百态。泰姬陵的故事也在发挥着举足轻重的作用。人生有很多种可能,失败的钢琴家说不定是成功的调音师;表面微笑的服务员或许疲于应付内心肮脏无比;带着面具的人类在毫无威胁的弱者面前可以百分信任卸下防备;我们做着各种掩耳盗铃的举动却自认为高明。。。
影片的开头就在设局,双眼无神的老者,穿着裤衩的弹琴者,只留出轮廓的暗中人,由琴声串连在一起,茫然不知其所以然。
琴声忽然戛然而止,终结声不知是枪声还是关门声。这是最妙的地方,因为结局不重要。重要的是你的判断。
附带提示说,不要太入戏,诱惑越多越要勇于反省自我,知道适可而止,如果你觉得自己永远正确,枪声可能就在下一秒响;还有人说这是告诉我们任何事情一开头了,就必须得继续,即便是不喜欢也要装下去,这才有全身而退的机会。
百家之词,没有对错,全盘取决你看它的角度。
3 ) 忽略的细节
开片是倒序,剧情在后面展开,男主角采用自我铺述的方式把故事的前后因带开出来。
1.调音师应该死了,而且这个可能性非常高。
开片到00‘57时,镜头黑幕然后发出的一个声音,最大的可能性应该就是钉枪发出的声音,不少人猜测是关门声,其实不然。在08’14的时候调音师走进门后,女屋主连续锁了三下的发出的声音,认真听其实很明显,因此假设女屋主最后放调音师走的话,在00‘57应该会有对应的三声开锁声才对。
2.调音师确实没有闻到血液味,这不是bug。
假设盲了的话其他器官应该很灵敏,而片里调音师也的确有说到如此的台词。所以不少人会认为调音师的嗅觉应该可以闻出满地的血腥所以不解为何女屋主会骗调音师地上的液体是油漆以及调音师为何不提出疑问,认为这是一个bug。
但其实在08’19,你是可以看到调音师走进房子时的一个角度,仔细看可以看到油漆桶,所以我偏向认为地面上的一大摊液体的确是油漆,而且在调音师倒地起来那一刹,也就是08‘30那里,仔细看可以发现死去的老人坐着的沙发,脚下那一片的地板其实是干净的。那假设老人可以在地板上流出一大摊血液的话,按理沙发下的地板应该也有血迹才是,但事实相反,因此做出该液体是油漆的结果并不未过,而且还非常有可能。
另一个镜头也证明了这个可能性,09’29镜头明显拍到调音师进行调音时手上的[血迹],其实也应该是油迹,只有如此才能说明为何调音师没有要求洗手,或者女屋主没有如是说。因为已经是油漆沾手,洗不掉。
所以片里不存在bug。而这些细节倒是反映了编剧的细心。
3.调音师本质上是被邻居的好奇杀死的。
这是一个猜测,但有点毛骨悚然。如下:
1)首先为何调音师按门时,女屋主会前来应门?细想下,如果你是女屋主,你已经杀了老人,这时有陌生人来按门铃,是我的话,我就不会去应门了,所以为何女屋主还是跑去应门了呢?即使是再怎么胜券在握的杀人犯,也不会这么蹉跎的回应才是。
为此只有一个比较靠谱的原因,也许外国不像中国,邻里邻居相对来说比较八卦、“热心”,喜欢观察隔壁的动向。所以假设女屋主之前真的是在装修,也或者杀害老人时发出了足够大的响声,足够引起隔壁邻居的好奇心,所以调音师前来按门铃而无人回应就会是一个很奇怪的事情了,女屋主于是不得不前来应门。
2)女屋主开门后其实并无邀请调音师进屋的本意,而调音师在进门前的台词本意也只是“应该出来解释下”,所以推测女屋主其实有可能真的只是想出来解释下打发他。
从另一个角度来看,如果都杀了人了,还会让陌生人进来么?即使对方是盲人,但进屋后也还是非常麻烦,比如现场还没处理,尸体还没处理,女屋主也不像是忙乱的杀人犯,反而应该是相对淡定的杀人犯,既然如此就不可能会做出邀请陌生人进入案发现场的事情来。
为此也只有一个比较靠谱的原因,那便是顾及到邻居的窥探。于是拉调音师进入。而事实上再从导演的角度来看,这是一个13分钟左右的短片,为何导演还要花费这么珍贵的1分钟时间来展示邻居开门探出头来看的镜头呢,很诡异,如果邻居要窥探应该从猫眼看即可,为何还要开门-探出头-奇怪的眼神看着?以上我偏向推论是导演留下的一个伏笔。
以上推论,调音师其实是因为邻居的好奇心而被陷入杀局,至少被杀是有一半的原因来自看似无关紧要的邻居,这也许就是所谓的[巧合]。
4.邻居应该是下一个被杀
简单来说如果调音师已经被女屋主杀死了,那么接下来应该是邻居。邻居亲眼看到调音师走进屋里,同时如果调音师死了,以后也许新闻也会通报该人失踪之类的信息,那么邻居有很大程度上会怀疑女屋主甚至报案,所以推测女屋主应该会开始计划灭口邻居。
以上。
更新于2.19
以上的推论倒也不是玩[过度推论],只是既然它都是一部开放性的影片了,就不妨抛砖引玉,集合大家的演绎推论,很想看到这部片能有多少种可能性而已,今天细看了评论,才发现的确很精彩。
4 ) 一部短片杰作的诞生
《调音师》已经成为短片界的扛把子,从豆瓣标记的“看过”人数中就占据短片排行榜的首位,无论是其被人津津乐道的悬疑故事还是极富挑衅意味的主题表达,它都能在这短短的14分钟内将观众卷入恐惧与欲望的漩涡中,让人享受观看快感的同时,切身体会到“脊背发凉”这个词从字面意义到心理层面的通感。本文就试图从以下的三个层面来细致分析《调音师》的观看之道。
1、悬念与惊悚
《调音师》的最大标签是悬疑和惊悚,它虽不如恐怖片那般带来直接的快感和刺激,但它更加发挥出了剧情片中的“谜题”叙事和“暗黑”风格。
短片开头便给整个故事设置了一个个悬念——男主遭遇了什么?为何没穿衣服?老头又为何一动不动?身后的女人又是谁?结尾被用来制造开头的悬念,率先将最重要的(部分)结局展现给观众,更多的是让观众驻留在接下来的故事发展,探究这样一个个“谜题”的究竟。事先张扬的悬疑氛围一边牵动着观众的神经并期待着剧情的发展,另一边剧情的发展又一步步揭开预设的谜语,解谜的快感正是悬疑片控制观众的“不二法宝”,甚至结尾导演也没有给出故事的结局,而是设置这样一个开放式的未知结尾,仿佛是设下了一个更大的谜,而观众则永远无法知道答案。这种带有强烈互动意味的结局更加刺激着观看者的心理,试图将观看者带入故事之中,自行为这个未竟的故事进行编剧,观众此刻变成了一个隐形的创作者,进行着自我的书写。
当然光有悬疑还不够,正如希区柯克的电影一样,“悬念”对他而言只是一头叫做“麦格芬”的狮子,但是承担悬念的更应该是那种令人惊悚、恐惧、挥之不去的心理阴影,它触及到的是人类的精神、意志和灵魂。短片《调音师》深谙人内心的恐惧与欲望。电影故事的开头自述了男主角阿德里安的理想人生受挫而意志消沉,想要通过假装盲人调音师来获取经济利益和心理上的满足,一个典型的黑色电影中的男主角形象,意志脆弱、被欲望所屈服。正如调音师上司说的:这个社会不是偷窥癖就是暴露狂。男主愈加猖狂的窥视欲一步步将自己带入深渊,导演没有点出老妇人为何杀害自己的老伴,也似乎在潜意识中讲述出人与人之间的不信任感和矛盾,谋杀没有发生在与谋生人的相遇中,而是发生在与最亲密的人的日常相处之中,恐怖如斯。
2、“暴露狂”式独白
短片因其篇幅的短小,总体风格大都隐藏于精巧的叙事之中,或者说,其叙述的方式本身就可以呈现出一种风格。在《调音师》当中,最显而易感的是大量独白的运用,这种主角内心的自我述说不仅仅承担起叙事上的逻辑连贯性,并且在挖掘人物内心和表达层面具有重要作用。
独白的叙事作用毋庸赘言。主角阿德里安的独白交代了自己的生平事迹,连接了假装盲人调音师的原因,让故事更合理的进行。同时,独白也将主人公阿德里安的焦虑、幻灭、欲望用语言的形式尽情地,毫无隐蔽地,完全公开地展示在观众面前。这样就能够清晰地揭示他最隐秘的内心世界,让这个人物的思想、性格更加鲜明突出,而使得人物更加立体,同时也使观众能从心理灵魂的层面上去理解人物的思想情感和精神面貌。
更重要的是,独白也是“暴露狂”的显现。对应着男主上司的话:“这个社会不是偷窥癖就是暴露狂”,男主假装盲人调音师正是享受着偷窥带来的快感,但偷窥的另一方并非是典型的暴露狂,而是普通人对陌生人卸下的心理防备。但从电影自身的维度来讲,观众就等同于偷窥癖群体,而电影则是暴露狂的象征,电影只有曝光自己才能吸引观众的窥视,两者在黑暗的影院中完成了“看与被看”的交易。而短片《调音师》不仅仅停留在电影媒介层面的窥淫和暴露,而是动用大量的独白来进行一种主动的“暴露”。当故事的动作情节发展逐渐趋缓的时候,这时的“独白”就承担了电影心理叙事的推动作用。声音是触动情绪的首要因素,当轻缓的钢琴乐配合着男主低沉的独白,便传递出一个真诚、落魄的人物形象,人对弱势形象会下意识的怀有同情和怜悯之心,对其产生心理认同感,一种事先预设的“移情”效果就达成了。男主一方面在享受这窥淫的快感,同时也借“独白”暴露出内心的声音来获得观看者的认同,如果这是一场道德审判,那“独白”就是罪犯的自我辩护,而我们则毋庸置疑站在了罪犯的这一边
3、弗洛伊德附体
导演给主角承载了三重身份:钢琴家、调音师、盲人。这种身份的转变或结合是推动故事发展的第一要素,并且,多重身份也为影片挖掘出更深刻的表达。
三重身份对应着弗洛伊德人格理论中的“自我”“本我”“超我”。钢琴家——“超我”的理想。男主自视为一位天才钢琴家, 渴望得到世俗的承认获得世俗的成功,伯恩斯坦钢琴大赛的比试正是这一理想人格与世俗社会的比拼。“超我”是父亲形象与文化规范的符号内化,男主渴望成为“钢琴家”便是对这层父权制社会的主动尝试,他需要一个符合身份的“头衔”来完成对自我的超越,只不过失败了而已。调音师——现实的“自我”。成为调音师是男主对于现实的屈服,也是对理想自我的妥协,个体学会区分心灵中的思想与围绕着个体的外在世界的思想,调节自身以适应其环境,显然这是大多数人的选择。但主角依然不满足于这一身份,盲人——欲望的“本我”以碾压之势成为主体人格,利用常人对于盲人的同情和认知,盲人的弱势恰恰成为主角满足偷窥欲的手段,当欲望一旦得到小小的满足便会以更大的欲望来覆盖,人便在欲望的深渊中不断沉沦,无节制的欲望势必导致自我的毁灭。《调音师》的结局看似开放,但其实指向的是生存的闭塞。
仅以上述三个视角作为切入点来观看解读《调音师》,仍然觉得它不失为一部精彩且深刻的短片杰作。
5 ) 恐惧害死了他
之前许多人分享了L’Accordeur 调音师,今天看了一下,确实拍的很绝妙,第一遍看的时候觉得没有理解导演和编剧想要表达的意思,看了看豆瓣的评论,觉得虽然豆瓣网友评论的很深刻,但是感觉并不是我看完影片后的感觉,虽然没大看懂,但是也远非豆瓣的评论,所以又看了一遍,又想了很久,觉得有了那么一点头绪,豆瓣上有很多对于BUG啊,情节的推测,我觉得导演肯定不是想把这部短片排成名侦探柯南,所以也没必要太纠结于那些,就内容谈谈吧。整个短片最让我吃惊的就是为什么调音师会死,一个男人对付一个老年妇女,再怎么也不至于死的如此苍凉吧。
就从他进门的一开始说起,他进门,一定看到了男主人的尸体,对于一个普通人,面对如此的情景,对于什么小孩子或是小女生,我觉得会是当场吓瘫,破门尖叫而出。但对于男主,毕竟还是个男的,虽然也很吃惊与害怕,但还是有一些理智的,而在这如此短暂而又突然的状况下,他没有太多时间来梳理当下情况,而他的第一反应是继续装下去。这是他的第一次选择。如果是一个警察,他的第一选择会是控制那个老妇人、保护现场。而为什么男主下意识选择继续装呢,这就呼应了题目,他本身是一个内心比较胆小的人,他虽然看到了尸体,但他不确定就是老妇杀的,或者只是个假人,或者屋里还有同伙。所以,如果如果争执起来,全部都是未知的,而对于一个胆小懦弱的人,未知的恐惧让他不会选择站出来去争斗。所以,他选择了继续装盲人。
然后进门后他摔倒了,他被女人扶起推到座位上,当他坐下来女主人让他脱衣服时,这时有机会来理清思路了,女主人说她会背后,但是她没有,她看着青年,调音师此时有做出选择的机会,这是第二次,他选择了继续装,我们就来看看为什么他选择继续装。有人说他伪装的太深结果无法自拔,我觉得不可能,他如果伪装的如此深的话,为什么他会冒着被人发现的风险在门口翻看记事本?他在伪装但是这只是骗人的小伎俩罢了,他也没投入的走火入魔,街上装残疾要饭的,见到城管不也是撒腿就跑么,他选择继续装,是他内在的性格在作用,他太过于懦弱胆小,可能听起来很可笑,但我感觉就是这样,开头说他紧张的比赛失利,其实就是胆小心理素质差的一个表现,在遇到如此紧急的情况下,人们表现的就是他们内在的性格,什么法律道理准则伪装全都没有了,只有固有性格在作怪,一个生性胆小的人,他面对无论是大型比赛亦或是杀人现场,他表现的是大脑空白而不是淡定理智,所以在面对逃跑机会的时候,他更多是大脑一片空白,而不是理智的分析形势,胆小的人更害怕未知,更愿意保持稳定的现状,而对于他,稳定的现状就是装下去,更清楚地讲,他根本没有想我是应该装还是跟她拼,而是大脑一片空白,潜意识告诉他现在的状况还算稳定,如果拼的话结果不知道怎样,就这样,他装下去了。
在妇人走开后他还有机会,但是他还是装下去了,为什么,原因跟上面一样,他认为一切仍然还算稳定,他不愿意冒风险去“暴露”身份来面对一个无法预知的结果,老妇人走到了他的背后,他不知道背后是什么,正是因为他胆小对于未知的害怕而最终死去,如果老妇人正面对他进行攻击的话,就算他再胆小,他也会做出反击,因为那是他的本能,但是有妇人在背后,老妇人没有拆穿他,他在明处老妇人在暗处。有人说他是因为自己假扮盲人才死的,其实这只是个巧合但也正是此片精妙之处,他假扮盲人,但是其实是被他内心的胆小与恐惧杀死的,假扮盲人其实没什么大不了,每个人都在披着虚伪的外衣,只不过在那样一个情境下,很不巧,一切很巧合,他的胆小与恐惧逼得他不得不维持原状,而原状就是装盲人,结果他死了。所以说他死的很巧合,很憋屈,很多人胆小与怯懦,但是并没有遇到他这样如此致命的情况而已。
所以如果总结一下呢,就是,男主本身是一个胆小的人,即使在平时遇到什么突发事件也会选择沉默、躲避,并不会选择冲上第一线对抗。而这次轮到他真正面对如此特殊的情形,平时积累已久的胆小性格决定了他不会开始就逃跑或是制服老妇,而是维持现状根据事情的发展来决定以后的行动。如果情况稳定能不拼能不打就不要打,如果老妇先动手,那我也肯定动手。但很可惜,老妇人也没有拆穿他,一直维持一个相对稳定的环境,也没有选择跟男主正面对抗,这就使得本来就怕惹事的男主更不敢首先拆穿对方,最后导致深处背后的老妇将自己杀死。
最后,正如名字说的,胆小、恐惧、怕惹事儿,这个性格加上这个巧合的场景导致了他的死亡。他的死跟是不是装盲人关系不大,假如开始他假扮的是修热水器的,假如他假扮的是修煤气的,他还是不会拆穿老妇而是完成自己所为的“工作”,最后老妇还是会背后杀了他。只不过盲人的设定让故事更加好看。
话说,这个评论最开始写于好几年前,之后没怎么上过豆瓣,后来有一次上豆瓣发现竟然有这么多评价,感到很荣幸。再回头看当初的文字,感觉很多东西写的有些乱,重点想强调的东西不够突出,但又懒得改。今天忍不住分了一下段落,又把一些东西强调一下。感谢大家能抽出时间来阅读和评价。
6 ) 不得不演
为什么会看这部短片的起因已经忘记,努力回想也找不到头绪,可能是看到了某人的看过,也可能看到了某个豆列,但也许是阴差阳错而去youku找了这部片。
也许是除夕之夜烟火声太过响亮,开头没有进入剧情,看过第二遍之后发现开头实在非常棒。提醒各位还没看过亦或是没有很了解剧情的朋友,开头可以反复斟酌玩味几遍。
这部短片首尾呼应,中间刻意平铺,但有饶有趣味,张弛有度。
在看到这个剧名的时候,我想很多人都不会想到这是一部悬疑片。之前的情节缓缓展开,讲了一个叫阿德里安是得钢琴家,为了准备伯恩斯坦钢琴比赛失败的故事,之后闷闷不乐而去做了调音师,为了赚取更多的收入而假扮盲人,利用人们的同情心赚取更多的费用。然而直到去为一位新顾客调琴
因为一个友邻的留言让我重新修改了写作思路,不去详写整个剧情发展,但还是想说说调音师的结局。
众所周知,整部短片是一个倒叙结构,开头即结尾。个人认为调音师是死了,因为开头调音师不得已的弹琴画面切到在剧院坐在钢琴前的画面,它的切换声音明显感觉有些异样,仔细倾听可以感觉到是钉子枪发射的声音。
我想调音师 L’Accordeur 想告诉我们的是:不要过于相信自己的判断,不要太入戏,诱惑越多越要勇于反省自我,知道适可而止。
虽然该片只有13分钟,但是精巧的创意、巧思和情节设置,让人有回味的兴致,正是现在的国片所缺少的。
7 ) 别让高中语文考试阅读理解思维继续坑你了
敢打赌超过80%的人在短片放出演职人员名单时候就打开了百度,开始搜索“调音师 大结局”这几个字
在搜索结果里看到了很多人说其实开头就交代了结局。片头“啪”的一声,就是男主角被老太太开枪爆头的声音...
但在我看来,难道最后的开枪的刹那,枪口对着的一定是男主的头?难道不能是老太太被男主临危不惧时刻弹奏出的音乐洗涤了心灵感动忏悔最后畏罪自杀?这恰好也呼应男主在钢琴比赛上因为紧张而失败最后不得不离开演奏厅这个事件,一前一后男主战胜自我的反差让故事变得更有趣了不是么。反正谁也没看到男主脑袋后面有两根钉子,当然,我也没看到老太太倒地挂掉...Orz
直到看了一篇影评的回复后,我才觉得其实没有结局就是最好的结局
这样一来不同的观众就可以写下无数个结局。这大概才是导演想要的效果么:自己影片会被无数人作为谈资无数次的在不同场合讨论从而传播的更广
百度“调音师 大结局”找到相关结果约17,500个 所以他挺成功的
至于人性什么的,也是因人而异,不一样三观的透过片子看到的东西肯定也不一样
有人会觉得自己又从中学了招坑爹技能,有人会感叹贪婪不愧是原罪之一,也许更多的人只会说一句“我操太牛逼了!导演屌爆了!blabla...”...
最后想说的是,别再让操他妈的高中语文考试里的阅读题思维继续束缚我们了。读者是永远揣摩不透作者意图的,即便揣摩到的就是作者想要表达的,可是谁又能保证陈奕迅每次唱《不如不见》的时候心里想着的不是《好久不见》?
从优酷的法国在线电影节里挑了这个豆瓣评分最高的看了下了。还不错,有悬念,有转折。看完结尾再回忆一下开头颇有味道。
超级棒的短片,好想看加长版啊!(特别提醒!不要看剧情简介!)
算不算是一种提醒,生活不能因失去信仰就寄望于伪装,而自作聪明其实是另一种自寻短见。
叫你玩,玩出火了吧!
叫你演技,叫你影帝。。。。
“人因为失去而更敏感” 令人窒息的叙事,后半部分全身发抖的看完。男主竟然就是陀螺头像 =。=
看了结尾绝对想再看一遍开头。
开头便是结局
陀螺的头像!请告诉我我没有脸盲~
影帝,你把自己演死了。
说实话,这男的有点弱,他遇到的又不是什么肌肉壮汉或者嗜血狂魔,我脚着他完全可以不费吹灰之力的搞定那个老太太啊,没必要在这种完全不处弱势的交锋中还为了活命装盲弹琴期待奇迹出现吧?
不错的片子。但逻辑上……一个年轻力壮的小伙子还对付不了一个老妇人么?都有生命危险了还继续装盲人干嘛?进去看到尸体直接一个过肩摔不就行了……文艺青年逃生模式就是希望用文艺感动一切?
很多时候不是太入戏,只是进入角色后,必须演下去。
对,就是欧亨利式的小说剧情。
这倒霉催的,不过是真活该自作自受,该短片适合把广大骗子集中起来进行集体观影教育,短小精悍!男主把别人的心理分析蛮透彻,却没料想到自己的结局,真讽刺啊。
其实我真心认为男主角实在可以在那个女人检查他衣服的时候进行殊死搏斗,但是遗憾他入戏太深,并且深信自己的演技可以获得奥斯卡。如果搏斗还有胜算,命保下来了,但是将要面对的就是良心的不安,是以前那些顾客的谴责,会被质疑道德底线,会惹上官司,会被开除。所以有时要装就得一直装到死。
13分钟悬疑短片,异常精彩。好短片需要一个好创意,而优秀短片,需要两个。
光着身子连滚带爬也要逃跑啊!还调毛!!!
细节太要命了,真相在细节之下,调音师最后绝对被杀了。这种假装盲人挑战杀手的戏份在【茱莉亚的眼睛】里也有过,本来就是一件很刺激的事情,而本片作为短片简直完美无瑕了。★★★★★
看第二遍的时候听到那”砰“的一声心都凉了有木有?!尼玛第一遍以为是合上钢琴,第二遍才知道那是打钉机。微电影真心赞!