屏住呼吸2

1、女配是退伍军人，虽然回到车上，但对方几个退伍军人充满恶意，在没有完全安全的情况下把枪收起来还盖上，你不死谁死？ 2、有人闯进屋子居然没有第一时间把家里的电切断，在灯火通明的环境你一个瞎子和几个人搏斗？ 3、工具库里制服敌人，不是杀死而是用胶水封住鼻孔和嘴巴？迷之操作。 4、工具库里到处都是工具，就算着急只看到螺丝刀也可以把嘴巴翘开，这不比你用螺丝刀刺破脸颊来的快？既然这么拍也就算了，直接出去会合得了，但偏偏几秒钟时间就砸破玻璃瓶把嘴巴割开，导演你是在侮辱自己还是侮辱观众？ 5、是反派没跟手下说清楚捉女孩是给老婆换心脏吗？手下居然灌水还要用电杀死女孩？ 6、瞎子在任何情况下都应该第一时间排解危险让自己更安全吧？居然放过一条狗，虽然导演是为了后面让狗为瞎子带路，但这种编排还是不符合逻辑。 7、反转挺有趣的哈，女孩认回父母才多久就反转成要换心，不愧是毒枭，够狠毒的。 8、捏爆两颗眼球还能活啊？我不是医生也没接触过相关知识，只能说厉害，更厉害的是，你刚瞎啊，就能马上听声辩位找到瞎子进行攻击！真牛！ 9、这彩蛋，是预示有第3部吗？这瞎子神人啊，受了这么多伤，还有最后这致命的一捅，还能活着啊？ 10、片名是《屏住呼吸》，第一部让我有屏住呼吸的感觉，但第二部完全没有，就是血腥的屠杀，视觉好看了，但情绪却离题了。

毕竟是盲人，黑夜、自家、小毛贼。这几点都是第一部看上去能够逻辑自洽的前提。如果不占天时地理，仅仅先天缺陷就根本不可能获胜。但这一部，不但去到了人家家里，还独自一人对付一帮亡命之徒，多少就有点扯了。

几个人去的目的是把女孩带回来，但直到Raylan摘下帽子之前，我都没发现他们是在乎女孩生死的。水淹、电击，一个不小心小心脏就受不了啊。

不过父母找她的意图还真是让人倒吸一口气，险恶度比得上第一部的老头。这对女孩来说真是诛心了。但狗咬狗也不是不可以，实在没必要给老头洗白，居然跪下来忏悔，我不是好人，我杀人，我强奸。照这样发展，再加上留下来的扣子，如果再有续集，还真备不出变成嫉恶如仇的正义判官了。

另外就是狗也太通人性了，居然分辨的出老头挪开弹簧床是为了救它——这和老头用枪指着狗时候突然善心大发放下枪一样让人吃惊。不但如此，还反戈一击，在危急关头，竟然攻击自己的主人。这种心理转变是如何产生的，值得巴普洛夫研究一下。

第一部的惊艳完全在于设定，因此第二部就很难超越前作。设定一样就难逃桎梏，改变设定就前后不一。因此即便不是狗尾续貂，也难免沦为平庸之作。

如果说不杀狗是为了结尾狗救男主角留一个悬念，我接受了。

但是作为一个从小不在父母身边长大的人，我很清楚像电影里那样长大以后遇到父母是什么感觉。

其实是冷漠，面对陌生人，根本不可能拥抱，更不可能哭泣，因为完全没有什么对父母的回忆，平时也不存在思念。而从小养自己到大的爷爷奶奶才是最亲近的人，我第一次见到父母只有一点点好奇，然后躲在爷爷奶奶身后。

突然冒出来个父母，正常都是不亲的。除非平时受尽虐待，才想离开家，考虑跟新父母一起过。片子里那种情况，小女孩最多叛逆一下闹点情绪，但是男主角瞎了还在拼命救小女孩，她若不是黑化了，就不可能扔下男主角一点伤心都没有。

不只是我，从小不在父母身边长大的都差不多这样，母女相认那幕自然是导演自己臆想出来的。

另外小孩子的心脏是不能移植给大人的，反过来也不行。

入室抢劫后8年，眼盲的退伍老兵带着女儿菲妮柯丝(阿凤)过着平静生活。还时常特训阿凤生存本领……

经营花草盆景的赫尔南德斯带阿凤出去玩，被毒贩雷兰一伙人盯上；夜晚将赫尔南德斯杀死，接着将目标瞄向阿凤。

德兰趁夜潜入老兵宅院，将老兵的狗射杀……潜入房间抓捕阿凤，，阿凤机智地与德兰一伙周旋……

老兵喂狗时叫不来狗，就出门找狗，摸到狗被杀意识到家里遭入侵。

车库里，老兵用万能胶粘住一匪徒口鼻。地下室搏斗用瓦斯炸死一歹徒救出阿凤。温室里雷兰打晕老兵捉住阿凤，告诉她8年前自己因房子着火入狱、老兵找到昏迷的她将她领养。老兵苏醒杀掉一歹徒逃脱，德兰释放一猎犬去扑杀老兵，并将老兵房子烧毁。

德兰称自己和妻子约瑟芬是阿凤的亲父母，约瑟芬因制毒品烟雾侵蚀内脏需要移植直系亲属器官，阿凤刚明白就被果汁里迷药迷倒。

老兵利用狗引导摸进德兰住处，手术台上医生准备解刨阿凤提取器官，老兵关闭电闸迫使手术终止……

老兵潜入德兰住所杀死4个歹徒，但劳尔认为德兰太残忍反水，指引老兵救阿凤。

老兵杀死医生后释放烟雾弹，德兰在烟雾中持枪乱射，误杀自己的妻子约瑟芬……狗也反水咬德兰，老兵扣瞎德兰双眼救下阿凤，自己因重伤死去……

阿凤逃出后，加入同龄邻居伙伴团列……

狗舔舐老兵的手，老兵的手指动了一下……

今年好电影不多，这部恐怖片让我惊讶。虽然是恐怖片气氛营造并不恐怖，但在艺术和哲学层面的表现确实非常牛。

第一层是对因果的思考，不是不报时候未到。没看过第一部但想来养父应该烧了恶魔父母的家，所以他的家也被烧了。出于善念救狗一命，所以狗帮他救回养女。恶魔父母想杀女自救却双双死在女儿手中。抓女孩的打手心存善念，自己也被善念所救。因果是看不见的绳索，你以为可以躲过，可苍天何曾饶过谁。片中的因果看来离奇，现实中比这离奇百倍。

第二层是对人性的探讨，性之初是善还是恶？贪婪的亲生父母，如纯粹的恶魔。活在悔过中的养父，曾恶却向善，犹如放下屠刀却施金刚之怒的菩萨。小女孩童真未泯弑杀父母，善恶仍无定数？没有过多的深挖，浅尝即止却恰到好处。如水墨画留白，每个人应该都会有不一样的感受。善恶有何不同，养父虽曾恶，但只要回头向善便可以安然赴死，心中坦然。恶魔父母却只能带着无限恐怖跌入地狱。

第三层是对现实中美国社会的隐喻。女孩的父亲像极了满脸正义的政客，贪婪的母亲犹如财团。他们才不管女儿的死活，自己好好活着比什么都重要。养父则是美国的中产阶级，他们曾经为了私欲也罢、为了理想也罢、被蒙蔽也罢，曾经做过很多坏事，现在他们没用了所以瞎了，所以潦倒了，所以想弥补之前做的恶了，所以养父收养了女孩，他把女孩当做昨天的自己，他希望自己被救赎。女孩就是美国的下一代，他们天生就有父母残酷的基因，所以可以毫不犹豫的砍断母亲的手，一刀捅死父亲，可她毕竟被向善的养父带大。未来怎样没有人知道，是善是恶一切皆无定数。

能意识到错不容易，能把错展现给别人看更不容易。我希望这部电影得奥斯卡。

看了2，越发想起1的好

这部2几乎是1的原班人马，唯一的改变是导演由两位联合编剧中的一位换成了另一位，然而成片品色在更方面都下滑了，好似一道菜因为换了掌勺的，尽管还是原来的配方，却已不再是熟悉的味道。那么问题在哪儿？应该是换了导演的缘故，你看隔壁的《寂静之地》，保持了原版阵容，续集的口碑和票房都保住了，还有所提升，所以说换什么不好你换导演，一个优良的团队你可以换血不能换头啊！所以说治大国如烹小鲜，拍大片如炒小菜，即使铺排了满桌的顶级食材，配备了全套的灶火器皿，也不是谁都能当这个大师傅的。

哪个是1哪个是2？

按说公道话来讲，一部出奇制胜的小成本电影爆款的续集确实难拍，因为初次让人惊艳的设定已经陈旧了，揭开面纱的美人在赢得观者欢呼后总不能将面纱再遮回去，指望人们的第二次喝彩，对吧？拿本片来说，最大的反转是这个白发苍苍，双目瞽瞽，形影单吊的老人竟然是个历经沙场的兵王，你看着像根枯槁的木桩，可入室盗窃的年轻男女才是那三只倒霉的兔子，接连撞在这个老木疙瘩上，非死即伤。这场反杀无疑是非常有爽感的，老对少，一对多，被害者对施害者，最最关键的，是一场盲人对健全人的猎杀，这是全片的核心设定，精彩所在。1的导演将这一设定的价值全部榨取了出来，完成度很高。可怜2的导演在被人嚼成渣的题材上绞尽脑汁，也没能嘬出多少油水。

1的优点有两个，张力与反转，先说张力，又分空间上的和心理上的，空间上场景始终限制在一个不大的房子内部，迷你型的黑暗丛林，对女主他们来说，逃出这栋阴森恐怖的破屋就是胜利，却一次次功败垂成，后来真的逃出后又被恶犬逼迫在车厢里——一个更狭小的空间，加上之前女主在管道摔落后被挤压变形的身体，不难体会导演追求空间越逼仄，压迫感越强的巧思。心理层面，影片中始终没有一方取得明显优势，看不见的一个与看得见的三个交锋的所有回合都是围绕明与暗，盲与视的核心来拉锯，反复的。老头拉电闸，局势顺时逆转，小贼利用响动声东击西，也能迷惑老头。老头看不见，但熟悉地形（是他的家），小贼们看得见，但不敢出声，也很难受，影片一直在为对峙双方营造一种不稳定的平衡。老头看似老迈但肌肉虬结，力量惊人，发现家里进了小偷不是选择报警（不能报警，有绑架来的女孩），而是直接干死；女主也许体格柔弱，毫无技能，但对偷钱的不忘初心也是令人敬佩，在随时会被杀虐杀的情境下也要把钱偷了，顺带害死被囚禁少女，让瞎老头人财两空。还真说不清谁比谁狠，双方一直互有胜负，优势劣势的天平一直在来回摆荡，剧情张力一直紧绷，直到最后也很难说分出了胜负，因为老头没死，一切都没完。再说反转，全片几乎每个情节都在反转，直到最后，每一步都反着来，譬如第一幕三个小贼入室盗窃，临走还有用石头砸破门玻璃，原来是故布疑阵，虽是小聪明，但是定了基调，后面每一步都是正常预测之外的，看似凶狠的男朋友先死，貌似懦弱的小鲜肉反而反抗了盲老汉，最弱小的女主撑到了最后，包括以为是单身老汉，人家地牢里有人质，以为是性弩其实也不是，以为老汉要强健女主，然而也没有等等，不可尽数，当然也有过火的地方，小鲜肉被盲老汉用锤子锤了脑壳还能不死，也是为了反转而反转，但是导演一直在节奏上秉持反转的努力值得赞赏。

相比之下再看2，心理层面和视觉层面的张力都泄了气，影片从第一个镜头到最后一个镜头，大部分紧紧跟随盲老头，不言而喻，盲老汉是绝对男主，开始还用不小的篇幅刻画慈父的人设，我们已经跟老汉共情，加上看过1就知道，这是位实力不容小觑的主儿，那么后面匪徒入门后，我们既没有道德上的拉扯（那帮脸上都写着坏人的家伙，活该被灭了），也不为老汉的安危操心（1里面就杀不死），影片节奏上，1里面几乎五分钟一次的高密度反转也没有了，取而代之的是欲扬先抑的简单设置，前半部被虐，后反杀，流于俗套。再说空间，1里面目不视物的老头之所以能反杀，因为是他自己家，闭着眼睛（好吧，不用闭）也知道每个角落和每件东西的位置，屋子幽暗再把灯一关，他自己心里跟明镜儿似的，敌人成了睁眼瞎，就是瓮里的王八，等着自己下手。反观2，前半部分是老头在自己家里差点被整死，关键时刻被狗救了，然后就是第一滴血兰博模式的满血复活，还是靠狗来到敌人的大本营，来了个大杀四方，而且大部分打斗的场地是相当宽阔的所在，这对靠声音辨别环境以及只有在近处才有杀伤力的瞎老头来说是很吃亏的，但看上去又好像是他故意选择的，这就失去了基本的真实性跟合理性，是超级英雄的路数了，譬如最重头的那场动作戏，老头靠感知水的波纹就知道了匪徒的位置，立刻举枪远程射杀，哇塞，确定不是盲侠和超胆侠乱入吗？即使这样的超现实的点子也只是勉强想出一两个，最后的决斗部队毫无技术含量的肉搏，更出现敌人没有死透，活过来再给你一下子的臭大街的桥段，实在令人掩面叹息。

哪个是1哪个是2？

大的不同，还是影片的气质，1的故事里弥漫的绝望气息，一场发生在破败的汽车之城底特律的底层之间的互相残杀，无论是年轻的女孩，或是失明的老人，都是没有希望的人，片中多次出现废墟般的城市空镜头，一座没有未来的鬼城，一群看不到明天的人们。这是一宗残酷又冰冷的凶案，案中人物的内核却异常饱满，善与恶交织共存，难以拆解。女主明知对方是一个失去独生女儿的孤寡盲老人，还是冷血地打算偷走老人女儿命换来的一点抚恤金。为什么，表面上是为了女儿，本质上，是想抓住一点希望，靠这笔钱，带女儿一起逃离这座令人窒息的城市，更好的活下去，是自私又原始的欲望，很炽烈。你会觉得这个女孩儿很过分，又有点儿值得同情。而盲老者呢，将一名年轻女子囚禁在地下室，企图“人工授精”，获得一个孩子，简直变态色情狂，为了掩盖这件事随便杀人，更是暴力狂。同时，他是一名饱受PTSD折磨的战争英雄，他囚禁的女子是撞死他独生女后逃脱法律制裁的肇事者，他不想杀她，只是要她“还给他”一个后代，而且不用粗暴的强见，而用更粗暴的“人工授精”，疯狂野蛮之中似乎有着某种古老的正义。正因为女主和男主二人都不能用简单的好人或坏人来定义，我们不知道该站哪一边，看着双方生死相搏，道德感却一直没有着落，这是一种非常奇妙的观影感受。

再看2，编剧好像也试图加入一些道德困境，让反派是小女孩的亲生父母，他们夺回小女孩是正当的，但是效果太尴尬，亲生父母也不能把孩子杀了给自己治病啊，这点在道德上没什么好纠结的，擎等着盲老汉来砍你们丫的。盲老汉这次占据了绝对的道德制高点，挥舞着正义的大砍刀，将小女孩周遭的人，剐了个干净，这种情绪的宣泄是直给的，也是廉价的，毫无惊喜的，最后的不算高潮的高潮过后，感到的只有空虚与无聊。

《屏住呼吸2》是对第一部的解释，看到部分评论因追求不到第一部的刺激而纷纷差评，我觉得有必要说几句。

回顾第一部的影评，呼声最高的就是保存精子注射的变态行为和放走女小偷的毁三观，前者在第二部结尾说到“我强奸过女人”，再根据毒贩挑衅藏起来的老兵，而使老兵愤怒冲动，可以推断出老兵对当年参与的战争深感惭愧；后者比较开放，盗窃是恶，侵略亦是恶，放走女小偷可以看作是对自己曾经的恶行的一种救赎；也可以理解成一种绝望的心态。

关于本部影片的槽点，我也挑一些来解释一下。1.胶水封嘴，可以看出老兵一开始并没有打算杀人，而是对其警告。（原因很简单，他有了女儿小风并且他的经历使他对杀人心怀抵触）2.放走猎犬，千万不要忘了老兵也有一条猎犬，小影，这样看来就合乎逻辑了。犬只是执行命令，并没有别的。3.毒枭男反打老兵，毒枭男虽然瞎了，但老兵一直在那感慨，已经足够毒枭男判断并找到老兵的位置了。

个人认为这部影片最大的槽点是时间轴，最明显的地方就在毒枭男反打老兵的那节：毒枭男正打算了结老兵，小凤以迅雷不及掩耳之势直接干掉毒枭男，我直接看懵。

总结：这不仅仅是一部电影，是侵略者的忏悔录，是战争的批判词。

文章仅表个人观点，欢迎诸位豆友参与讨论！

当恐怖片看，没想到是亲情片？ 第一个看点，男主一方的人: 男主不完美，但很爱女孩，教她怎么保护自己，他某种程度上可以说成是英雄，女孩的英雄，瞎眼的设定反而给了他一种传奇的味道。男主真的很硬汉，我的审美是优雅干净的男孩子，但看完这部剧，发现我也欣赏的了荷尔蒙爆棚的，充满汗味的硬汉，真的很帅。最后男主向女孩忏悔“他说的是真的”“我强奸过人”。但我不信，他这样的人会是强奸犯，我会为他找理由，应该是喜欢的女孩子，不会表达爱，所以想发生关系，最后发生了关系，我觉得被强奸的人一定也喜欢他！只是没说出来罢了！他喜欢的女孩子最后因为弱小死了，所以她把收养的小女孩当成他女儿，并交给她防身技能，保护她。我讨厌不起来瞎子。 领盒饭的美女姐姐，被女孩的亲身父亲杀了，挺可惜的，感觉是个善良的人，看她被杀的时候，我就更不喜欢亲生父亲那一群人里。觉得他们没人性 小狗小影(英语不太好，翻译是这样)死了那一刻我更是讨厌那一群人！ 第二看点，则是“背叛”。 女孩亲身父亲是这样叫那只最后投奔男主的狗的，侧面证明了男主是名有原则的“英雄”。 还有一个男人，说他觉得杀了女孩不对，他也把对向男主的枪收下了，这群犯法的“黑帮”式人物，都有自己心中的“正义”，是为兄弟两肋插刀的真性情人物，也许拥有这种精神的人，才能敬佩男主。 最后的“背叛”是女主，那个小女孩为了自己的养父，杀了生父。女主这一刻终于知道了最爱自己的人是谁。也做出了自己的选择。我猜当初如果没有瞎子男主，或许女孩在福利院长大，贩毒的父母也只会在需要自己时才想起自己，刚让自己经历了爱，又亲手把它毁了，一次就要自己的命，而那个时候，没人会救自己。她此刻一定是感激瞎子男主的。 第三个看点是女主。她最后会选择谁，是便宜老瞎子父亲，还是这个突如其来说爱自己的亲生父亲。导演让观众猜不透剧情的发展，同时吊足观众胃口。在最后，一切尘埃落定后，你还会想知道女主接下来会去哪儿，会干嘛？ 女主的出生注定她不能像普通女孩那样，去上学，去说笑，偏执老瞎子也不能，只能交给她保护自己的方式，在这个黑暗的世界，生存。她的人生才刚开始，就经历了永远无法忘怀，普通人一辈子都不会经历的事。 当她一个人出现在庇护所(大概类似的地方)说“我可以加入你们吗”的时候，我就知道她在男主的培养下足够坚强，能活下去了，并且带着男主那一份生命活下去。这就够了。 但是还是想吐槽一下女主，有时候挺生她气的，为什么不听男主话，非要出去玩？为什么被训练了那么多次，还是不会反击！？后来想想一个没多大的小女孩，已经很厉害和坚强了，如果我是我，可能活不过一个回合。 总的来说，影片是一部合格且精彩绝伦的商业片。导演太厉害，太会吊观众胃口。

(没看过第一部，所以有很多不合理的猜测吧)