人工智能

If someone love you unconditionally? should you have the responsibility to love him/her back?
如果这个人很美/帅，也许答案很容易回答。如果这个人很富有/有才华，答案也不难回答。
如果她/他貌不惊人，稀疏平常，穷困潦倒，那么答案又会是什么呢？
如果一只可爱的小猫小狗死心塌地忠心于你，你肯定会love back。
如果是集强壮，搞笑于一身的汽车人大黄蜂,你肯定更是求之不得。
但是如果是恐怖的，丑陋的，恶心的，但是爱你一样纯洁，真诚，永远，动人的丑男/女，或是癞皮狗，异形，霸天虎，等等，会激起你心中的所谓的responsibility吗？或者爱上你的是一个同性，一个老人抑或儿童......你会说：oh, pls stop, it's crazy.

我觉得这就是AI童真的外表背后所要质问我们的（也许斯皮尔伯格觉得库布里克提出的问题太哲学，太尖锐，于是给它披上了这么美丽的一件外衣。）。爱究竟是有条件的，还是无条件的？是需要回报的，还是一相情愿的？当不顾一切的爱降临在你身上时，是该欣喜还是害怕呢？当爱变成人工的，是该相信还是排斥呢？当你所认为的一个物品（机器人也是物品吗？有了自我意识的一把牙刷是不是呢？）拥有了感情，并且爱上了你，你该用什么样的情感去回应呢？如果一个人长了三个耳朵，有可能性你会爱上他吗？那么四个耳朵呢？100个耳朵呢？

太复杂了！不是吗？我们的爱，等级森严。
可以这样子定义它的内涵吗？爱：是指一个生物个体，对于另外一个同族类的，生理健康的，不缺少任何外部组成器官的，异性的或特殊情况下的同性的个体所产生的，本质上基于化学物质的，在大脑中所产生的，一种愿意长时间亲近，表示讨好的，全身心投入的，并期望对方给予相同情感输出的一种感情。而它的外延，就复杂多了，它涵盖了一个生物族类拥有自我意识以来，几乎所有的行为，包括，氏族的形成（对爱，以及爱的人的保护，占有），战争的形成（对试图去抢夺爱的人的打击），国家的形成（引申到一个群落之间的爱的保护，以及对外族的打击），家庭的形成（爱的责任，道德的产生），等等等等。

暂且否定我们文章开头的问题，那么爱的条件是什么呢？
拿BBS上的lovebridge的交友条件来分析一下：
Photo，身高和体重:一般来说，能上十大头条的，拿得出手的photo是必需的，1.65/1.80及以上的身高是加分的。清纯/清秀的外形让人心情愉悦，身材娇好/肌肉发达的外形让人赏心悦目。丰满/肥胖的身躯则因人而异了-〉所以外形或者说是体外器官的标准化是爱的一个必要条件。
名牌大学，研究生，央企/外企工作，9K/M，有房有车：一般来说，只要有这几点中的一点或以上，那么求偶者就会成数量级的增长。-〉能够构建安稳的，长期的生存/享受（因人而异）基础，是产生长时间亲近，表示讨好的，全身心投入的，并期望对方给予相同情感的前提。
请在来信中附照-〉爱是双方的，需要原始刺激的物质。
...
所以AI中给我们看到这样一个景象：产生爱的物质被计算机模拟了它的产生，对象，以及持续时限。然而却没有得到等量的回报。Mommy并没有像爱martin一样爱David。
为什么呢？
再我看来，很简单。我们上面分析了，爱的条件太多，太复杂，又拥有那么多不同的等级。
那么多变量呢。哪能那么容易模拟。
科技还需进步啊。

刚开头真的很像恐怖片啊，大卫突然冒出来不仅把女主吓了一跳把我也吓了一跳。我一直到大卫被抛弃之前还觉得他肯定会突然崩坏然后杀了马丁杀了亨利。

……

咳咳切入正题。


莫妮卡真的对大卫好吗？我觉得不是，她看他的眼神总是带着防备和惧怕，仅有的呵护也是把他当做了马丁的替代品。从未真正的付出那“无私的母爱”，至于把大卫抛弃而不是销毁只是自己良心上过意不去罢了。既然从未爱过，又何来的背叛。

假如大卫本身的设定是不断的学习和理解人类社会，然后在这个过程中自主选择了依靠莫妮卡爱着莫妮卡，这又是另一回事儿了。但是在这部片里面，他从来没有自己选择过，也就是说，他一直只是遵循着当初程序的设定。既然没有打破设定，何来的情感一说呢？ 之后的找蓝仙女的行为，也只是在遵循程序的设定而已。

小机器人想要去找蓝仙女，小机器人拥有永恒的爱，这一切并不是他拥有灵魂，这只是他作为一个机器人，很好的在运行而已。这就像是一个身体里有发声机的布娃娃，拍一下就说我爱你。只要这个娃娃的结构没有坏掉，它就会一直说，一直说。但是这有什么值得感动的呢？这并不是娃娃自己选择的，只是它被设定成这样了而已。

成长就是做出选择，得到一些，并且失去一些。从这个角度看来，大卫一点也没有成长。因为他爱莫妮卡是程序设定，他被抛弃并不是自己的选择，而他之后的旅程，只是一味的偏执的想要找到蓝仙女。他并没有把泰迪当做真正的朋友，他和泰迪结伴仅仅是因为泰迪和莫妮卡有关。至于舞男乔，这只是他顺手抓到的一个想要当做救命稻草的人吧，不然的话为什么在乔被卷走之后他连一点伤心都没有。他如果真的会思考，真的会爱，就会产生出了和莫妮卡有关的事情之外的情绪，这就是跳出了他本身只会爱的设定，但是他没有，所有的一切都只是在设定范围内进行。

……

相对来说，我倒是觉得乔才是真正有灵魂有思想的机器人。他本身设定是作为机器人牛郎(?)来满足人类女性的需要。所以他会搭讪会跳舞会在花花世界潇洒。但是他遇见大卫之后打破了原先被设定的套路，并且是在有自主意识下的选择和他同行。


刚刚翻了下大家的评论，很多人都觉得人类是虚伪的，人类是肮脏的，人类不配得到永远的感情，人类都还不如一个小机器人。我觉得恰好相反，人性的美就在于自主的思想和选择，以及对感情的矛盾性。我觉得会使小心眼会吃醋的马丁都比大卫可爱的多。这才是真实的，而不是那永恒到近乎变态的爱。

从来不知道，关于机器人的电影也可以拍得这么催人泪下，这么有深度。
一部好的艺术作品可以作多个层面的剖析，此部亦然。无论从人与机器人的关系，爱与被爱的关系，情感的排他性与不可复制性，还是从虚幻与现实，现在与未来的层面，都可以对这部电影作有一定深度的解读。
David注定了只可以爱Monica，也注定了他此生从未有过真正的幸福。这不是一部爱情片，我却意外地感受到了这样的滋味。这是怎样一种绝望的爱啊。这种爱让我联想到人间无数恋爱悲剧中那苦苦单相思的一方，得不到深爱之人的爱时，那种令人窒息的悲哀和绝望。可是，爱是无法乞求得来的，纵使是泪水流尽，纵使是终其一生的等待，纵使冰封两千年。最后，还是得益于未来主宰地球的高级机器人，David才得以拥有短暂的一天幸福。
另外，这部电影提示了关于爱的另一个主题——只有同类之间才有真正的友谊和爱。真正关心和爱David的，从始至终只有“super toy”Teddy熊忠诚地陪伴在他的身边，不离不弃。当然，后来还有风流倜傥的性爱机器人Joey。而人类，只是将他作为工具。感情慰藉的工具，赢利的工具。
人与机器人的关系是另一个值得关注的主题。我们在看电影时，是将David作为一个真的小男孩来看待的。尽管清楚地知道他是一个机器人，却对他的喜怒悲欢感同身受。换句话说，我们被引导着站在了机器人的立场，将他们视为人类。而真正的人类，却在某种程度上被刻意地丑化、异化。
这种巧妙的立场置换有出人意表的效果。因为机器人只是人工智能，他们出自人类之手，他们的情感和存在就可以任人类予夺吗？人类，作为这个星球上长期以来占主宰地位的生物，其感情和需要被视为唯一具有正当性的感情和需要。但假设其他生物有知，基于人类需要而对其的屠掠还是正当的吗？
电影中，两千年后，人类便消亡了。控制地球的是一群高级机器人，他们并非出自人类之手。电影中借机器人之口说出，人类是伟大的，他们创造了种种艺术。可是，他们最终还是灭绝了。唯一能活生生证明人类曾拥有的高科技的，就是意外被冰封的小机器人David。这是对人类文明的一个绝妙反讽。

他的程序是爱。当爱成为他生存的唯一理由，这个孩子无法不穷其毕生去寻找、去等待，千年万载，轮回往复。

　　 “让妈妈爱我”——这样一个简单到极点的愿望，在孩子蔚蓝的眼睛里闪烁。


　　 我又怎么能忍住自己的泪水，为了他，为了他从出生就注定无法抹去的烙印。他是机器，它的程序是爱。


美丽的蓝衣仙女，在孩子的拥抱中风化瓦解，变成无数狰狞的碎片。仙女残破的面颊温柔依旧，但是她曾经优雅的身躯居然是一具空壳——童话和梦想的空壳，人类谎言铸就的残躯碎体，就这样冰冷冷地展现在孩子面前（——斯皮尔伯格，你实在是太残忍了！）

他象一个男子汉那样关切地俯下身，为妈妈送上清晨的第一杯咖啡，微笑着看她啜饮。小小的身体努力、认真地挺直着，做她最初的，最后的屏障，小小的，爱的屏障。因为他知道，自己很快就要再次失去她，永远地失去她了。他从两千年之前把她找回来，只为现在这样斜倚在床边，独自一人拥有爱妈妈的时间。他的时间——他们的时间多么少啊！


当人类已完全灭绝，当文明已成往事。只有一个小小的机器孩子，传承着爱的使命，延续着人类的灵魂。这不灭的人性精灵，深深烙印在数码密布的电路板上，凝聚在那双蔚蓝色的眼睛里，像天空一样寂寥，像海洋一般深邃。



斯皮尔伯格的镜头如同喃喃低语，屏心静息地讲述着。音乐仿佛辽阔背景下瞬息起伏的浪涛，配合着他的故事。一点点铺陈，一段段展开，一层层推进，一寸寸深入人心。最后，随着男孩的复制品妈妈沉入永恒的睡眠，这个小小的机器也静静睡去。故事终结，该讲的，不该讲的，都已经结束了。



在时间的永恒之河中等待是一种怎样的诅咒？等到绝望之日慢慢降临，愿望才能得以解脱。

　　 这种漫长的等待让我放弃了对永恒的企望。同时默默庆幸：属于自己的时间是有限的－－这是一种幸福。在我有限的生命中爱过，被爱过，是幸福中的幸福。

Ⅰ/ "LOVE" 也许在我眼里“love”并没有传说中的高贵。站在医学的角度，可以扯上一堆荷尔蒙、多巴胺之类的玩意——实在难以理解，所以我站在一个普通人的角度：所谓“love”不过是人类使自己“感觉良好”的手段之一。恋人爱彼此的音容相貌，亲人爱共同的血缘基因，朋友爱相处时的舒适或进取。想象一下你迷恋的对象比现在矮20公分，胖20公斤，你还爱慕祂吗？就算你再怎么与父母的价值观相违背，父母还是爱你，因为独生子女政策让他们没得选。 David对妈妈Monica的爱是无条件的，烧在硬盘上的——不辩善恶，不识美丑。电影中的Monica美丽温柔，让David的爱变得美好而易于理解。如果这部电影到了我手上，妈妈绝对不是这么漂亮了，请想象ONE PIECE中的Mr. 2。(笑) 不妨假设这个设定的本意是这样：David对Monica的爱正是模拟现实中的亲子血缘之情，天生和无条件的爱。 根据这个假设继续推理，David的俄狄浦斯之路。 无条件的爱值得珍惜吗？值得同情吗？这似乎是一个道德问题。如果当初并非为父母所生，而是从石头里蹦出来的一只小猴子，即使孩子还是一样的孩子，父母还是一样的父母，只怕都懒得互相看一眼。 无条件，是否同时意味着愚昧呢？ Ⅱ/ 轼父娶母 奥地利的弗洛伊德曾提出这样的理论，每个人（异性恋者）第一个恋爱对象都是双亲中的异性，因此而产生的强烈独占欲令他们极力想把双亲中的同性排除出家庭之外。这就是传说中的俄狄浦斯情结。弗洛伊德认为儿童是有性欲的，但是没有性能力。鉴于弗洛伊德治学素有武断和不严谨之名，我们完全可以认为他纯属扯淡。但是不妨假设他的童年性欲论成立——也许是这种不平衡导致了独占欲的极端强烈。 再回扯到AI。既然这部电影认为人工智能可以模拟出爱，并且以此暗示了现实中的孩子之爱父母，因此俄狄浦斯情结自然无法避免的产生了。 David进入Monica家的情节是典型的俄狄浦斯温床：父亲“带来”了孩子，母亲“启动”了他，孩子认为父亲在生育中没有起到任何作用。 顺理成章的，David恨“父亲”Henry，恨“兄弟”Martin，只深爱“母亲”Monica。 结局处表现的很明显，完美的一天中david终于将讨厌的父亲和兄弟从生活中剔除，和母亲永远幸福的一起沉睡。那一天中男孩的成熟和母亲的慵懒看得我浑身发毛，实在无法认为这是纯粹的亲情了。Ⅲ/ 自杀程序？ David最让我觉得很“人”的一场，是因为绝望而落海的一幕。这种行为大概可以理解为自杀。一旦被父母抛弃或者父母死亡，David只能被送进工厂销毁电影中并没有提到这款机器人有自杀程序，只有机器人做了程序以外的行为，才真正能成为“人工智能”，但自杀这种行为的特殊性，或许就证明了David已经不仅仅是AI，他已经具有人格。可以说，那时候的David已经是一个真正的男孩，而非机械了。

[8012年穿越补充，看看现在西部世界、底特律变人的机器人为什么自杀，因为他们已经具有人格。人格就是半神性，介于野兽和神灵之间的位置。所以我觉得自杀很美。] Ⅳ/ 机器情人 机器情人(Joe)这个角色其实很适合Jude Law。这个演员过于标致的长相某种程度上已经成为他事业的障碍了，而机器情人的身份正好给了这种不现实的美貌一个完美的借口。 David是一个可悲的孩子，Joe则是一个可悲的成年人。成年人不再困于俄狄浦斯，他们在Rouyh City如鱼得水。正如 Joe的最后一句话"I am, I was"，存在感、成就感是唯一的追求。对于爱的理解也足够透彻，他知道人们爱的不是他，而是他为他们所做的"they love what you do"。 其实这个世界本没有公平，更没有不公平。人类爱机器人讨好的行为的，机器人爱人类的对他们的爱所以竭力讨好；父母爱子女所继承的血缘，恋人爱彼此的音容形貌；吝啬者爱获取，牺牲者爱付出——只为感觉良好。

在看《人工智能》之前，我已经听说这是部看后会让人心里拔凉拔凉的电影，但是，尽管做了心理准备，看后心里还是感到空空的。我认为这其实是一部残酷的电影，尽管斯皮尔伯格给了片子脉脉温情，但是还是压不住它带给我的沉重感，让人看后心理不是个滋味，却又立刻不知能说些什么。
这部电影拍摄于2001年，在这之前，斯皮尔伯格在拍摄一些列叫座的商业片奠定其在好莱坞的地位后，开始拍摄更多反映他个人想法的，富于人文色彩的电影。这部《人工智能》无疑是其中非常成功的一部，科幻题材是斯皮尔伯格非常擅长的题材，而在这部电影中，他又表现了更深刻的内容，我相信即使纵观他的电影拍摄生涯，该片也足以称为他的代表作之一。
影片刚开始，似乎没有什么出奇之处，创造出具有人类智慧和情感的机器人，然后赋予这样的未来以或美好，或末日色彩的科幻故事我们已经见得太多。片中，一对夫妇的孩子患病被冷冻久久不能治愈，于是丈夫试图以一个具备了感情的人工智能的孩子外形的机器人――David来疗治妻子的伤痛。后面的故事我们熟悉而又陌生，机器和人的冲突产生了，该片中没有如很多类似电影一样，将机器人显得强大无比，相反，他们显得很弱势，很可怜，片中构造了一个出现了新的歧视――机器人歧视――的未来社会。这部电影再一次反映这样一个现实，即人类随着进步也不断创造着歧视，在人类各个文明区域相互隔离时，从来不会有因为肤色造成的种族歧视，但是当科技进步，人们可以相互交往时，这类歧视随之产生。同样，你现在不会歧视你的一把剪刀，但是当科技进步，创造出具有与你相似特征的人工智能“工具”时，这样的歧视也会随之而来。就如片中，人们一方面仍然把他们当作机器，工具，不会给予其平等的待遇，将自己以创造者自居，可以任意创造或是毁灭他们。另一方面，对于这些与人类有着太多相似特征的人造人，人们又有着担忧和恐惧，害怕机器人取代人类的恐惧使得这样的隔阂加大。David是一个显得柔弱机器人，但是片中那位绝望的母亲Monica仍对这个“礼物”产生了感情，哪怕自己的孩子康复之后，对于David，她仍饱含感情。而David始终有着机器的烙印，当Monica通过念颂一段话来启动David身上的程序时，David就成了Monica的孩子，一种对母亲矢志不渝的爱永远在David身上寄宿。所以，他为了获得母亲的爱，可以做任何事，同时对眼中的亲人有着爱的冀望。
要人类如同对待同类一般接纳一个机器人是困难的，所以，Monica最终痛苦的要将David送回制造他的公司销毁，但是母爱让她又不忍，只能将其留在林子里。这段生离死别的场面令人动容，当David说“如果我跟小木偶一样变成小男孩，就能回家吗？”时，他便坚定了寻找蓝色仙女的信念。于是他寻找，用劲力气寻找，终于，他在大洋深处找到了蓝仙女，尽管只是一尊雕塑，但在心中，他默默祈祷，希望变成一个可以让母亲爱的男孩，这一许愿，一许就是两千年。而当两千年后的“生物”开启冰层下的David时，他发现的确是蓝仙女的破碎，是他梦的破碎，这是一个绝望的时刻，在温情下，斯皮尔伯格揭示了命运的无力抗拒。David的命运生来就已经注定，他被设定成终于“主人”或是“母亲”Monica，但是，他却无法被接纳，哪怕他天真的追寻蓝仙女，命运也无法改变。就如片中裘得．洛饰演的机器人人，生来就被设定了角色，是一个为女人服务的性机器人，这是一种无从选择的悲哀。更悲哀的是发现现实后的绝望，当David发现他并非独一无二的，而是产品线上的千万个产品的一员，是一个试用品，一个试验品，那一刻，David那种不知所措的惶恐也反映了人类与机器人的共性，在残酷现实的绝望中，我们都会惊恐万状，但是却又不断制造让他人惊恐绝望的现实。
该片值得一提的还有对人类前景做出的令人沮丧的寓言，片中的人类显得狂妄自大，正如在机器人屠宰场上，主持人煽情的大喊“我们是什么？我们是活生生的！”，底下是同类歇斯底里的狂欢，在狂欢中，人们找到了理由可以对眼中的工具――机器人任意处置，因为在他们眼中，机器人不是同类，是低贱的，所以可以毁灭他们而不带一丝愧疚。人类历史中一件件种族灭绝搬的暴行不也基于同样的逻辑吗？但是，最终人类的境遇却是灭绝，成为可以被复制，但是只能存活一天的脆弱生灵，而正如片中的舞者机器人所说，最终留下来的是机器人，人类因何灭绝？片中没有详细的叙述，而是以两千年带过，短短的两千年，人类在狂躁中灭绝，留下的是已经给我数字化，抽象化感觉的机器人，不，当他们成为主宰，他们将定义新的生命的含义，就如人类已经成为他们可以复制的创造物，历史就这样开了一个玩笑，一切突然颠倒。
《人工智能》的一个优秀之处就在于它饱含了多样的信息，让你可以从多个角度看这部电影，在这部电影中，斯皮尔伯格将丰富的科幻，深刻的思考，人文的精神做了完美的结合，还是那句话，我相信这是一部经的起时间考验的电影。说到这部电影，就不得不说说片中主演，小童星Haley Joel Osment在片中的表演非常出色，让一班成人演员都相形见绌，如同在《第六感》中一样，他仍然带着忧郁的眼神，显得柔弱需要保护，正如片中那些机器人一般，他在被母亲抛去的时候的苦苦哀求，在面对蓝仙女雕像时的期待的眼神都让人动容。
还是让我们回顾片中那最后一幕吧，David和母亲度过最快乐的一天，蓝仙女的神话终于实现，他唤醒母亲，为母亲煮一杯咖啡，他为母亲盖上被子，同母亲一同睡去。他终于获得了母亲的爱，可两千年的等待竟只换来这短短的一天的幸福，我不知这应算一个甜蜜的还是悲伤的结局，但是，那一天爱确实超越了肉体或是机器这样的载体，David那一天终于露出了甜蜜的笑容，笑吧，因为那期待的忧伤的面容已经凝结两千年。愿片中的灰色预言永远停留在屏幕上，愿David最后一天的灿烂笑容能挂在每一个渴望爱的孩子或是成人的脸上。

http://www.douban.com/mpic/s1318020.jpg

我一出生,就烙印了你的名字

爱,无条件的爱,直到永恒.

才知道科幻片也可以拍得这样动人.
人类对爱的需求，造就了＂小男孩＂大卫．他被设定一生只会全心爱“妈妈”一人．然而人类需要怎样对待大卫们？没有人关心，没有人回答．
人类的无法恒定的情感注定为爱而生的他们终将被遗弃.

整部片子看得很是窝心.
"Is that a game?"大卫小动物一样单纯的神情让人看着心疼,恨导演怎么可以狠心把这样一个洁白稚嫩的心灵折磨遗弃给我们看．

历经万险，为了一个注定幻灭的结局．
＂等我变成了真的小男孩，妈妈就会带我回家了＂
世界尽头，蓝仙女，
苦苦寻了两千年的希望怎么会一碰就碎？
好在还有梦．

宝贝，睡吧．
也许只有在梦中，
你的希望才能得以延续．

原来爱是一辈子的事情,需要用一生来负累，何种生命都好．爱是烙印，铭刻在心，永生不可撤消．
2005-7-9
-----------------------------

你有没有看过<小王子>的故事?今天时隔两年重温《AI》的时候,我竟觉得大卫像极了消逝在风中的小王子,一样的金黄色的头发，一样澄澈却带着几分固执的眼神，一样的执著、专注、纯真与痴情，钟爱着他的花儿（妈妈），一样最后宁可选择毁灭，也要永远和她在一起。

这是一个大抵讲爱的故事，真挚又残酷、纯粹而温暖、发人深醒。身处如今的时代，太多人只关心那些表面上的技术、理论、政治、利益、欲望，认为强权才是真理，欲望才是根本。却失去了本心，不屑甚至耻笑人类存在所最根本的——爱。

而《AI》却只将虚华的现代技术做表现形式，对人性的泯灭做了最有深度的反省，让深情又执著的小机器人大卫为寻找被爱的理由等待千年，唤醒人们心中关于爱的最初记忆，实在难能可贵。
2008-1-7