1 ) 藤泽周平故事里永恒的主题
对日本的武士电影感兴趣并让我大开眼界的片子,最早我想应该算是北野武的《座头市》了,那都是7,8年以前的事情了吧,当初只是DVD收藏者的我在音像店里随意看了一张精装DVD,忘了是猴王还是红龙的,当看到封面的书法字还有北野武的很酷的造型以后,因为自己没有收藏有日本电影,所以就买回去看了,在看那个片子之前我还不知道北野武是谁呢,结果看完让我大吃一惊,那快速淋漓的刀法,瓢泼大雨里的血战,一改我对已有武侠片的看法,自那以后我就对日本武士电影有浓厚的兴趣了。
再后来,当看了大导山田洋次的武士三部曲以后,那些平实的情感,酣畅的故事,立刻就对这些故事的原著者——藤泽周平产生了浓厚的兴趣,目前基本上是把他的作品改编的全看完了,电影里那一个个有情有义,栩栩如生的平凡人物深深的感动了我,在那些片子里,无论他们是父亲,丈夫,还是爱人,虽然他们的另外一个身份叫做——武士,并且是低级的武士,哪怕在杀戮和伤害中显得冷酷无情,但从另外一面确都有着一片真挚温暖的内心。在现实中,我们找不到影片里的酣畅激烈的武士打斗,但是平凡生活的磨砺也许会比他们手上的武士刀更加显得锋利,我想,这就是他们的平凡的也许有时候显得低贱的武士身份,固然无法选择自己的命运,却注定了会成为有故事的人。
至于最近的必死剑鸟刺,也没有让我失望,稍微剧透一下,虽然我对姑父和侄女的身份关系略微有点抵触,但是当我看到结尾时候我依然感到温暖,本片从头到尾充满着阴谋,也是一大看点,和其他藤泽周平电影故事有些区别的,缺点就是故事演绎顺序有点凌乱,打斗有点拖泥带水,不过结尾的那一剑确是格外的出彩,总的来说,是值得一看的好电影。更多的就不说了,本来这也不是影评,只是随便说说自己的所想。
另外想起点题外话,不吐不快,话说本人小时候也应该和大多数男孩们一样,对于港产武侠片那是情有独钟,李连杰的黄飞鸿系列,方世玉系列那是一直奉为心中的最最英雄的代表,只不过随着时光飞逝,当忽然发现曾经那么推崇的武侠电影出蓝光以后,总是抱着激动的心情下载,但是等下载完,确连打开快进的想法都没了。关于这一点我一直很疑惑,不明白自己到底为啥改变了看法,其实直到我写这些字时才终于明白了到底是为什么。
我们以前港产的武侠片代表作,虽然精彩非凡,无论从武打动作设计上还是演员表演上来说,都相当的具有比较出色的娱乐元素,很容易激发年轻观众的观看热情,但是从内容上来说,很多故事在立意上都表现的比较浅薄,它们都在相似甚至相同的演绎着同一个英雄故事——他们有着完美的人生经历,牛逼且满足,然后肯定会遇到困难和暂时的挫折,但是终究他们还是英雄,在电影结尾的时候,都会大获全胜,否极泰来,得偿夙愿,抱得美人归,看着他们的英雄表现,我想对于那个时候年轻的我们,那种感受我想应该是不言而喻的,毕竟我想很多人看电影都喜欢将真实自己带入虚拟的电影里吧。
但是随着年龄的增长,生活的阅历越来越丰富,那些所谓的英雄感我想大家都会逐渐泯灭吧,现实的挫折,很多次的无奈,和就算努力也注定无力改变的事实,一刻不停的不断的敲打着自己的心,这时候,藤泽周平电影里那些平凡的,低下的武士的平凡生活就变成了我们生活着的现实一样,努力的生活,隐忍着追寻着自己的一点点的小小梦想,那些卑贱的主人公的一次次的生死挣扎,一次次的生死离别,都深深的打动着我的心。
原来真的英雄终究只是凡人,现在的所谓的那些国产武侠大片,空洞的故事,扯淡的人物,脑残的行为举止都只会让我有同样的感觉,那就是——恶心。很多时候我都会很庆幸,自己在四年前做的决定,永远不看所谓的国产大片是多么正确的决定啊。
说到这里,我也许有些明白了,为什么藤泽周平的故事会那么的富有魅力,粗看平淡,细想却显得无比的光辉灿烂——那就是无论生活多么的无奈,都要勇敢的坚强活下去,我想这才是藤泽周平故事里永恒的主题吧!
2 ) 藤泽周平很厉害啊
第一次看藤泽周平的电影是在大学三年级的时候,名字叫做《黄昏清兵卫》,因为看过座头市,以为是同类型的片子,所以看了,结果感觉非常好,从故事架构来说,很符合东方人的胃口,ps一下,藤泽周平和海岩很像,虽然每个故事都像是同一个故事,但是你总是忍不住还想看下一部
我觉得一个好的作家,不仅仅是写一个故事,要让读者能感觉自己是书中环境的一员,能悲其所悲,爱其所爱。
我父亲是乡镇的一个公务员,藤泽描述的幕末的社会,与今天的社会何其相似,低级武士恪守的武士的精神,而高级武士却是和奸商一起盘剥百姓,欺压下级,等级森严,宵小得志,在低级武士的身上能看到忠,孝,仁,义等等我们失落已久的,但是仍然在我们血管里流汤着的荣光。
3 ) 人性的丑恶
人性的丑恶超越了秉持忠义之士的想像.男主人公一心忠于主公,把主公的昏庸无道归责给侧室美人,但是在最后他才觉悟到原来真正恶的根源是残忍狡诈的主公.美女也不过只是他的玩偶.一切暴虐的政令其实都是出自主公.全剧真正境界高的及头脑清醒的是隼人正,男主只是愚忠且把问题归于女子挡道惑乱主公,但是只有隼人正深入民间为民请命为民杀伐,他清楚的认识到他的堂兄藩主右京太夫本质邪恶是罪魁祸首.
4 ) 日式质量管理的样板
质量管理是日本人提倡的。也是日本企业生产优质产品的不二法门。日本人一丝不苟干活的认真态度,中国人有点看不惯。如果美国人看不惯,还是有点资本的。人家有google和facebook。我们呢?
这片又是日式质量管理的样板。结果就是经典武士片的气味没走味。生产一台好冰箱是容易的。生产一百台好冰箱就得靠质量管理了。
武士片这主题是够传统的。武士基本上都是作为个人英雄被崇拜的。靠自己的能力。一个技术。去对抗一个总是要牺牲掉个人的外部存在。这是武士的梦。武士神话吸引人所在。也是武士片片反反复复令人百看不厌的原因。
.把个人限于困惑中。是因为无法逾越法度。现代武士片,是要把个人扔到两难中。然后看其取舍。
第一次刺杀是个体的行为。不死反而纳入政治体系,平定叛上。杀死反叛,对主公是忠君,对上级是恩情。
所做所为算是恪守武士的职责。
忠君 恩情本是法度,法度牺牲个体的尊严的话。
武士的尊严何在。
这是个转折。要不就是黑色片,要不就是热血片。
这回是热血片。
武士的必杀技,要在半死才能发挥。半死之时其实是超越法度的时候。所谓不在五常中。那又回到个体的自主了。。
个体呢。无后为大。最后侄女抱着是他的孩子吧。逾越法度者胜了。拿剑的儒者胜了。
想想刺杀主公的女人是犯上。和自己的侄女性爱是乱伦。最后频死杀死上司 是不忠。这个人其实真的是一点正经都没有。
5 ) 暗算
像是小鸟被猎手捕捉时试图最后一次的挣扎,丰川用那最后的跃起,完美诠释了真正的“鸟刺”剑法。这人生弥留之际的一剑,是向强敌发出的致命还击,也是对武士生涯的终极谢幕。
一个从开始就描写人生无奈,从而注定悲凄命运的故事。虽在剧情中段让影迷见到一线峰回路转的曙光,结局又让主人公陷入到漆黑的深渊之中……
这个悲情武士的角色,遇上了丰川这位好戏之人。人物内心的细腻情感,透过他沉稳内敛的表演,无需太多言语,亦能触动人心。
6 ) 一个文化的悲情
日本和中国一样,应该还是儒家的影响,一个人的真正永远比不过愚忠的可悲。丰川悦司的缄默演出,真是一切尽在不言中。而导演平山秀幸的婉约情调,配之以日本的如画风貌,令结局是叫人十分扼腕。虽然日本式的打斗,并不上我们现今荧屏泛滥的花式武功,但真实、简单、触目惊心。文化,将是永远的故事。
7 ) 有生之爱,求死之杀,
对原配的死已经让他有了厌世的理由,怀着必死的决心杀掉城主的爱妾,只是在道义尊严下的掩饰,侥幸的轻判让他来不及思考人性的丑恶,当侄女长时间的安抚形成习惯,又让他对生活重新燃起了希望,与侄女结合后甚至对将来有了安排,而必死又微妙的贯穿始终,杀死别家是为回报不杀之恩,还是想要功成身退,而背判的血从脸上留下的时刻,也是刀锋重新向下的时刻,已经死去的人终于可以毫无顾忌的刺出他的长剑。
8 ) 不知所谓
到底要表达什么?
武士精神?还是超人武功?
主题不明
但是日式的氛围让人激赏
庭院 风景 日本和歌 都很有感觉
一衣带水的邻国 有太多我们学习的地方
作为时代剧《必死剑鸟刺》的好看之处是气场清越从容,人物表演内敛舒展,丰川悦司不愧因此影帝,片中对田园风光、庭院生活的切换,有孟浩然的意境。可惜平山秀幸导演是一个不太会讲故事的人,处理回忆和现在这么简单的东西,被他东穿西插搞得混乱无序,前面的黑白画面交替实属多余,节奏因此而芜杂。
日本人严谨,一板一眼,压抑自我
有亮点也有缺点,故事讲述的有些过于平淡,过于田园气质。必死剑果然是装死,我猜对了
缓慢、沉闷是为了突出最后的惊艳一杀吗?
最后岸部献计那个闪回完全是废镜头。此外片中有一悖论,假如鸟刺是只在半死下才能使出的绝招,当初他是咋炼成的?如果常态下便可使用,为啥不迅速点杀小喽啰在直取幕后操纵者?还真憋大招呢?藤泽周平果然是装逼犯集大成者,这么设计虽然很有戏剧张力,不过连文科生都看不下去了
这种叙事也不算什么新鲜玩意了,不过怎么看怎么乱。阴谋与愚忠,要没有最后那一刺,这片渣透了。
终幕的杀阵腥风血雨之美让人窒息,略显老态的丰川宛如一头咆哮的困兽,一扫之前平淡表现,堪称时代剧血斗的经典。全剧的叙事节奏混乱不佳。导演略失职。伦常丧尽藩政凋敝的幕末,主人公表面犯上乱伦不忠的同时却真正恪守武士道之本,忠于自己的心。隐剑系列算是真正的人本时代剧了
完完全全是最后那一击将整个片子给人的感觉改变了。前半部分剧情真让人拙计。池胁千鹤虽有些小萌,但并不漂亮,也对整部戏有些许影响。
考究有屌用,完全不成体系。
藤泽周平的小说改编的电影都是这套路,缓慢的叙事节奏,唯美的摄影和画面,结尾精彩的武士杀阵。可惜本片女主角长的太丑,让慢节奏的唯美画面变成一种奇怪的煎熬。而且影片的武戏都显得过于形式化,可能是为了配合主角的诈死,可每次都要诈死后偷袭,他要濒死多少次?就这水准还旬报十佳呢!★★★
🈴️合格🈴️
导演将一击必杀的理解发挥到了极致
细节上的描绘做到了极致,可以加分,至于鸟刺,磨叽了一个半小时才得见庐山真面目,压轴戏轻飘飘的不给力啊,大失望啊!还是根深蒂固得认为后黑泽明时代的日本影坛少拍武士片吧,真的不给力!
好
残念的是剑士不会为了百姓而背叛无能的主君。。剧情、演员以及各种细节都很棒!莺啼雁鸣、蝉声入扉,风雪雨晴、四季流转,时间缓缓流动在眼前。不知道是不是这几天在看美术工艺相关的书,有点留意影片里的室内摆设和书画装饰,以前没注意的很多东西开始看见端倪,发现有点儿意思~
比不上山田洋次武士三部曲
必死剑原来是诈尸
6.7;主觀閃回的殘忍
2.0 平板敘事,片子跟豐川悅司的臉一樣,閃回的黑白與彩色之間的交替有些死板。不過攝影的平穩倒是還行。
基本拍出了味道。