1.开头的男主是结尾的男主,开头的女主,是结尾的女主
2.结尾是电影开头之前的部分,男女主相遇结婚,在男主的房子里生活下去
3.男主有妄想症,女主有半夜被上身的症状
4.男主长期从身边的人对话等环节,拼凑了自己是警察的人设…有家庭的人设等等…
5.男主小时候应该得过哮喘,身体虚弱…
6.整个镇子上只发生了一次火灾,就是小孩儿父亲的大棚
7.因为一场大棚火灾,男主带入了他是警察的人设,导致病情加重,无法从长期拼凑的各种妄想中走出来!警察是他所有人设的起点!
8.由于和男孩儿的父亲关系比较好,得知男孩儿的父亲有个同学是局长的妻子…并联想成是自己的妻子…
这个片子没啥内涵,就是利用时间错乱的方式迷惑观众,另外个人不赞同什么开放式结尾,明明就是直白的告诉你,开头那两个打酱油的就是最后吃饭的两个人…
个人愚见,如果改一下呢?
1.演员5个人,开头男女,结尾男女,小孩儿的父亲
2.开头男女扮演成农户角色…在大棚着火环节领盒饭…
3.男主从警察到来开始,进入混乱状态…并把自己教师的身份转嫁在大棚死去的开头男身上,并把火灾现场幻想成是自己的家…死去的开头男女是房子的主人
4.全村都知道他有病,而且加重了,所以,村里的老长者借过寿用酒把男主放倒,按以往的经验,可能是男主每次犯病,喝酒就能恢复…
5.他幻想的家里的老婆就是结尾女…
6.男主酒后醒来,仍然认为自己是警察那段回家,是回的结尾女曾经住过的地方…
7.去学校去调查的小孩儿的名字,其实是他自己的曾用名
8.他参加的那次饭局,让他对自己是警察的人设,产生了怀疑…
9.时间线调整一下,所有发生的一切,都是男主在和女主重逢之前的事儿…
10.结尾男女重逢,用两人的对话诠释片子的谜点,男主说自己有妄想症,女主说自己半夜被上身…
3分钟,2020年上海国际电影节的电影票就被抢光。假如不是朋友承让,今年,我就跟电影节擦肩而过了。
得到的一场电影,是韩国电影《非常真相》。这些年,韩国电影以其敢于针砭时弊的勇气,赢得了不少中国电影观众。我以《熔炉》等电影的品质来类推《非常真相》,对它充满了期待,虽然放映该片的电影院有点远,在上海市郊的嘉定区,我还是毫不犹豫地决定不放弃。
从家里出发开车到嘉定影剧院,需要一个小时。打开收音机,正在播讲的英国作家毛姆的小说《月亮和六便士》已经进入到了这一段:"我"受思特里克兰德太太委托,去巴黎寻找抛妻别子的查理斯·斯特里克兰德。在穷人群居的比利时旅馆找到查理斯·思特里克兰德后,"我"确信,这位前证券经纪人并不像伦敦人传说的那样带着新欢在巴黎正过着好日子。既然如此,"我"相信自己能完成斯特里克兰德太太的嘱托将查理斯劝回家,但是,对面这位貌似已经穷困潦倒的前有钱人,铁了心地要留在巴黎学习绘画。
学生时代就读过这本小说,后来,震慑于高更的绘画作品又不止一遍地重读《月亮和六便士》,我当然知道小说接下来的情节,于是感叹:"毛姆怎么就能将一个人所共知的公众人物的故事写得如此引人入胜呢?"而初读到毛姆这部杰作的同车人则表示不解:一个人怎么可以为了自己所谓的梦想抛弃家庭和孩子?他留在伦敦边做老本行边学画画,不行吗?
有的人来到这个世界上是为了仰望星空的,大多数人则是为了捡拾六便士。我刚想把对毛姆这部小说的共识复述一遍时,电影开始了。
贫困的童年并没有遮蔽掉秀河性格中特别明亮的那一部分,这位从首尔到韩国某个小乡村来教书的青年人,晚霞里遇到一棵果树,秀河上前摇晃了几下,发现摇落下来的果实香甜可口,便满足得喜笑颜开,"太美好了",他对身边美丽的妻子说。 有妻子的陪伴,秀河即便回忆起从来不曾大块吃过野生菌的童年往事,神情也是轻松又欢乐的。然而,令我们大感意外的是,夜幕降临之后,妻子就成了秀河的大麻烦。那时,柔弱的女人有时候会变身秀河死去多年的母亲,有时候会变成特别能打的女战士,有时候又会变成伤害秀河的恶魔……一直疑惑首尔的年轻人怎么跑到他们这里来教书的村里人,顿时明白了,原来得了怪病的秀河太太需要避人耳目。为了不让无辜的学生家长被意外袭击的事件再度发生,村长让人为秀河家的门窗装上了铁栅栏,天一黑便锁上,直到太阳冉冉升起后,再由专人开锁让秀河去学校教书、让秀河的太太去服务社学习编织。 那晚,秀河家的铁栅栏照例被一一锁上后,屋里意外失火。由于掌管钥匙的村民外出寻欢作乐了,等到村里人和消防队强行进入屋子,秀河他们俩已经死亡。
警察卢炯久匆匆忙忙出现在案发现场。我们目不转睛地盯着卢炯久步步深入的调查是想知道该由谁来为这对琴瑟和谐的年轻人的死负责,哪里想到,被村里人强劝了一杯松针酿的酒后,酒醒的卢炯久变成了村民嘴里的老师。警察做得好好的,怎么突然之间变成了村里学校的老师?卢炯久不愿意丢失以前的身份,然而,家门的密码已不是他记忆中的那一个,妻子和两个儿子也不知所踪,甚至,警察局也不承认他们曾经有过一个名叫卢炯久的警察……
所有《非常真相》的中国观众都以为,随着情节发展,电影会给我们这样一个交代:村里人为了掩饰致秀河夫妇于死地的罪过,在松针酒里下了迷魂药,从而让卢炯久做不成警察,也就不能让真相水落石出。诡异的是,情节并没有按照我们的惯常思维往下推进。剧终前,在温泉卢炯久被服务社教秀河夫妇编织的女老师认定为就是秀河,以秀河的身份与女教师聊得心心相印后,女教师告诉卢炯久,迟迟不结婚是因为一到夜深人静时自己会变成另外一个人……
这世界上真的有那么一群人白天和夜晚会有着不一样的面目吗?这就是这部电影的中译者将英文片名《ME and ME》翻译成《非常真相》的原因吗?是的,在这部电影的编剧和导演郑镇荣看来,相对于是不是村民致死了秀河夫妇和村民们有没有陷害过警察卢炯久,双重人格才是形成这部电影中各种疑惑的真相!
由于《完美真相》的表达过于隐晦,中国观众在豆瓣上给这部电影打出了5.1低分的同时,纷纷就这部电影想要说明什么问题贡献了自己的想法。我比较赞同的一种说法是,郑镇荣想用电影这一相对通俗的艺术形式试图告诉我们,具备双重人格的个体要在这个世界上正常地生活,有多么艰难。
故事已然云山雾罩,郑镇荣在运用电影手段时又喜欢耍花招,他打乱了时间轴,用交错的时空来叙述故事使得《非常真相》更加扑朔迷离。其实,在那个小村子里从来就没有存在过秀河夫妇,从首尔来小村教书的就是卢炯久,一个一到夜晚就会不能自控地变成另外一个人的双重人格者。秀河夫妇是卢炯久幻想出来的一对璧人,是他假如爱上一个人并与之结婚后会产生的后果。事实上,卢炯久也爱上了一个人,她就是服务社里教他编织的女老师……影片结束在迷茫的卢炯久漫无目的地行走在喧嚣的街道上。就这个结尾而言,英文片名《ME and ME》似乎更切近这部电影的主题:阳面的我应该如何面对阴面的我?
电影《非常真相》用了非常极端的叙事呈现给了我们一个双重人格者内心的苦闷。当看到5.1这个低分时,郑镇荣会不会倍觉苦涩?无论如何,我会给《非常真相》一个不错的分数,以感谢这位韩国导演所做的尝试。也许,一部《非常真相》并不能完全解开我关于双重人格这一心理问题的全部疑惑,但是,对《月亮和六便士》中的男主角查理斯·斯特里克兰德抛妻别子学画画的选择,我又多了一层理解:40岁之前,阳面的查理斯·斯特里克兰德是一个拥有幸福家庭的证券经纪人,阴面的查理斯·斯特里克兰德是一个拥有画家梦的男人。与众不同的是,这个人没有像世界上绝大多数人那样只让阴面的自己在夜深人静时跑出来撕扯自己,而是果断翻面抛弃阳面的自己从此以阴面面对全世界。查理斯·斯特里克兰德比一个世纪后的卢炯久果敢多了,那是因为查理斯·斯特里克兰德清晰地意识到,自己是一颗能在夜空中熠熠发光的星星——谁都知道,毛姆是以法国画家高更的生平为蓝本写作的《月亮和六便士》。
电影节看的第一部片,最初是因为题材涉及附身鬼怪以猎奇的心态去看的。但实际发现其叙事手法更像是一部讨论精神病人世界的剧情片。 正片可分为两部分,这两部分以男主身份的切换为分界线。第一部分的男主是警察身份,这一段也是我最喜欢的一段,将乡村教师博学多才而又温和谦逊的性格表现的很好,采取平铺的方式也折射出了村民们对于在自己认知以外事物的惊恐,以至于以自我保护的名义采取了一系列偏激的手段干扰教师和妻子的正常生活。美好的小镇风情被一阵大火烧毁。男主以警察身份介入,在调查过程中不断抽丝剥茧,最终随着一场聚会过渡到第二个身份:教师。如果第一个身份是美好的幻想,那么后半部分就是残酷的现实,男主经历了自我否定--怀疑--将信将疑--自我认可的过程中实现了自我救赎,很多影评说最终男主实现了自我超脱,对身份之事不再介怀。当然这是大众最偏爱的结局,就像公主和王子一定会过上美好生活那样。但是一千个读者就有一千个哈姆雷特,精神世界的重构对男主造成了毁灭性的打击。 这部剧也许是热爱思考者的天堂,但也可能是喜欢跟着编剧走的大众影迷的地狱。因为自始自终导演并没有给出一个明确的解释或者定论。事实如何全凭观影者自身的想象,但也许恰是这样开放式“戛然而止”的结局使其入选了今年电影节的播放名单。
影片主题是想揭示普通的精神分裂者的痛苦感受和诡异内心世界,这个出发点真的很不错,很有人文情怀。毕竟多数类型片都是把精神分裂和惊悚犯罪挂在一起,包括《禁闭岛》和《搏击俱乐部》这样的经典。在现实生活中,多数精神分裂者只是在几个人格霸占自己的斗争中痛苦煎熬,有多痛苦,旁人真的很难理解,包括身边的亲人朋友。因为这个片子,大家再看身边那些忽然举止怪异或喃喃自语的病人,应该能多一分同情。
可惜导演在讲述过程中,把故事讲的过于晦涩了。以至于看上半部分时,我以为是灵异故事或者一个神秘愚昧山村的野蛮故事了。到主人公喝了松针酒变成另一个自己,我开始有点明白导演的意图,开始边看边回忆上半部分的细节和提示。我只有跳出剧情,这种状态其实非常影响观影体验,揭秘高潮时的那种震撼快感也荡然无存了。
这一点,还是应该对标《禁闭岛》和《搏击俱乐部》,既然是病人视角,就必须以病人行为、逻辑、周围人的真实反映、时间线来叙事。一种叙事方式是一种人格(警探)占据身体,他一直就认为自己是上岛调查的警探,直到这个人格崩溃,他才知道自己是个病人,这是禁闭岛。另一种叙事方式是自己一直处于分裂状态,有两个自己的人格同时存在,直到最后其中一个自己崩溃,这是搏击俱乐部。
本片似乎把这两种方式同时都用了,结果就更混乱了。个人觉得应该用禁闭岛方式,开场就是警察调查纵火案,调查过程中发现所有诡异和谜团都指向自己,谜底揭晓时发现自己就是一个精神病教师。
大概能明白导演的意图,是想用禁闭岛的套路,又想有创新,结果搞复杂了。
最近看的电影都没评分和影评,这部是真忍不住了,看到赵震雄和亚洲女王一起吃饭然后还在期待后面剧情,然后镜头一转,电影结束了。。。。
懵逼树上懵逼果,懵逼树下你和我。我是真懵逼了,好久没看过这种看不懂的电影了。
虽然从开头看到教师老婆被各种东西附身时就猜测这部电影肯定不会按套路出牌,看的时候也一直在猜测导演的意图,比如精分,比如用鹿和佛像隐喻什么,比如梦境等等,但正在猜时,立马就完了???
又赶紧来豆瓣翻了翻评论,可是看的都不太站得住脚啊。
比如精分的,如果教师是他的本体,他能连小学数学都不会?学校里明显他是个全科老师啊。
如果是隐喻,那我真看不懂,毕竟不懂佛教等文化。
但如果说是警察梦境的,咋一想挺靠谱,但又一想,难道这部拍的就是一个警察喝多酒在案发现场做的无聊的梦?导演这么无聊?这也太扯了吧。
我又用翻译软件翻译了一下韩文名,出来是消失的时间。看到片名是非常真相,影片里翻译出来的是双面追缉。好吧,指望片名破案没指望了,我看到分类是剧情片,豆瓣分类是悬疑片,好吧,还是没头绪。
看了评论基本一半倾向于精分,一半是梦境。
很多给分高的观点是这部电影拍的特别好,可以多刷多回味多解读啥的,适合喜欢思考智商高的人看,好吧,我承认我智商低。
在我认为,一部电影好不好,够不够有悬念的前提是多数甚至只有小部分观众要看得懂,要看的明白。
就跟盗梦空间禁闭岛杀人者的记忆这些电影一样,再悬疑它都有线索来让你回味,让你来找破绽。
这部呢?呃,我智商低,真看不出来,奇怪的场景满打满算五个,
失火的那个火光一场,
警察老婆说警察喜欢自言自语一场,
警察杀村民一场,
村民同学的心理医生那场,
警察去找酿松针酒的老人一场。
哦,还有一点,警察一直到一小时二十五分才换衣服。
在学校和小孩说话好像变成白色衣服,然后温泉换了西装?结尾走在街上又是开头那件,不知道算不算疑点。其他就看不出来了。
压根不给破绽让我找啊!!!温泉看到开头陌生男女是教师夫妻时刚觉得剧情开始发展时,就没了啊!!!你给我个猜的机会啊!!!结束的也太突然了吧!!!亚洲女王一哭就结束了,合着你逗我玩呢!!!
就这样吧,我是分析不出来到底是精分还是梦境,你们随意吧,谁杠谁就对。
男主就是朴老师,他没有妻子,但爱慕自己编织课的老师,暗暗了解了很多关于老师的事情,比如曾用的手机和喜欢的温泉旅馆,还有老师曾居住的地方,也非常认真地上编织课,来吸引老师注意。
直到他意识到自己每晚都加剧的精神问题:妄想自己是各种角色和人生。他停止了编织课,并且和班上学生的父亲海钧倾诉求助,海钧在他的拜托下给他的房里装了铁栅栏,每晚按照他的嘱咐把他锁起来。
但是朴老师的病情愈演愈烈,有天参加村里长者的庆生活动,喝多了,晚上病情发作时,他拼凑了各种日常听到的信息,包括海钧曾无意间透露和警长夫人的风流事、编织老师的手机号和住址……做了一个长长的梦(或者解释为精神混乱的时候),梦里他把自己分别投射到了三个人物上,一个乡村老师,一个患病的妻子,一个警察。并且拼凑出了电影上半节的故事:虽然妻子患有精神疾病,但依然被爱,夫妻两人不被世人接受理解,但只要自己爱自己就是最大的幸福。但幸福最终不容于身边的世界,付诸一炬。于是自己又化身警察,将无法融入世间的愤怒宣泄出来,为自己讨个公道。梦里,他作为男性是充满力量和占据主导的角色。
“梦”结束后,他不愿意回到现实,从而做出了烧花棚,并把鹿幻想成海钧(因为他的潜意识里,海钧就是无害的,烧死的是幻觉,不会产生真实的负面后果)。现实再次把他拉回来,他绝望地打算去看医生,从而见到了之前海钧提及过的警长夫人(海钧之前可能也给他看过同学照片,因此知道夫人的长相)。
各方面的绝望后,他窥探了学生郑镇圭的柜子,发现身边的人也都或多或少有一些不为人知的痛楚和内心的秘密。他开始释怀了。
结尾,他去温泉,偶遇了暗恋的编织课老师,他们共进晚餐,然后发现编织老师也有自己无法愈合的心理伤痛。
男主发现自己并非异类。只要是人,都有自己的“心病”。和自己的“异常”和睦相处,是一种放弃或彻底绝望…但是也获得了释然。他可以是任何人,但他始终是他。真好。
故事是个好故事,但是感觉本片剪辑的有些混乱,这里以禁闭岛为模版,以故事逻辑为主线试着梳理一下。
开场,主人公以警官身份去一偏远山村调查纵火案,一对孤僻教师夫妻被村民禁闭,最后被烧死。村民都是神秘兮兮,举止怪异,警官更觉得其中必有蹊跷,加大查案力度。
跟村民喝了一场松针酒,第二天调查开始更加古怪。没有现场,没有尸骸,村里人神情诡异,一致反映没有人被烧死,你是我们学校的古怪老师。村民陪警官回城,结果家庭没有,老婆是别人,警局不认他,自己回家留的电话号码是他人多年前的号码。又去了精神病医院,原来是看过病的病人。警官人格就崩了。
主人公被校长领回,回到自己真实身份,一个孤僻乏味的单身乡村教师,但他依然觉得自己是警察。然后酗酒,打杀村民烧大棚测试自己是谁,结果依然是幻觉,主人公开始慢慢接受教师人格。
主人公对古怪无趣、枯燥乏味的乡村教师身份其实不认同,这也是主人公精神分裂的根源。主人公一边痛苦的当着教师,一边继续寻找烧死教师小两口的蛛丝马迹,结果发现小两口的故事依然是自己对现实生活的幻想,主人公再次崩溃。
本片的高明之处是设置了两次人格分裂。一是对单身枯燥教师现状不满,开始幻想第一种分裂身份:一个有温柔善良可爱妻子的优秀教师,但是不被村民接纳,村民还联手迫害死了教师小两口。主人公接着幻想第二种分裂身份:一个家庭美满的正义警察,开始调查村民迫害小两口被烧死事件。
看完了这部电影,根本不知道演的是什么……
然后看了许多人写的影评,很多人说是描述的是精神分裂病人的内心世界……
有人说这个“警察”原本就是老师,然后幻想出来的一切;那他为什么能说出男女偷情所住宿的那个旅馆店名?那个店名可不容易说出来……
而且很明显,这个警察是真的不会老师的技能,反倒是警察的技能很瓷实
从警察一觉醒来变成了老师,我就一直等着他醒来,结果……
电影描写了人性的劣根:长舌头、八婆
如果他暗恋的编织老师的话,那为什么见到警察署长夫人之后会那个样子?
难道所谓的手法、高深,就是东扯葫芦,西扯瓢,到最后任谁也不知道在扯什么,就算是高深了?
这到底是在描述精神分裂者的内心世界?还是一个精神分裂的人在拍电影?高,实在是高啊;
S . B.如果我不对这两个字母进行解释,任谁也猜不出它们最终的意思…… surprise best?super boy?so bitch?sb?
难看,扯淡。野心很大,有人说这是个蛇精病幻想的故事,我觉得不管主题是什么,要有跟基本轴吧,观众不是用来耍的,太明显的装傻是耍,完全脱离逻辑的自说自话也是耍好吗。一会儿灵异,一会儿悬疑,一会儿又哲学高度了。但这三段基本就是三部电影,完全脱钩,企图用一些细节融在一起,但这油水没乳化,反而更恶心了。
结束的莫名奇妙的。
导演只挖坑不管填~ 我最后却认为他做的也没什么不对~ ps:男主角醉酒那段戏真的演得好!
脑洞够大,但收不住,显得潦草。
莫名其妙,演员演得还可以,给一星#
前后割裂得太严重了。一开始故事的铺陈还挺抓人的,后来突然就洪尚秀附体变成了抒情散文。至于真相是啥我也没太看明白,但综合佛像、鹿这些icon应该是某些宗教理论的具象化吧。
郑镇荣的戏看过不少,这次算是首执(?)导筒,拍成这样也是情理之中,还是想法太多,其实整个故事都挺不原创的。
编剧圆不下去的故事就随便结局吧。
说啥在呢?
这部片子的故事发展走向选择其实很丰富,比如玩灵异可以学《第六感》和《小岛惊魂》,玩邪典则有《仲夏夜惊魂》和《灯塔》,即便是把悬疑进行到底还可以玩《记忆碎片》、《禁闭岛》、《噩梦娃娃屋》、《搏击俱乐部》等,然而编导选择了最平稳(平庸)的走向----当妄想症遇到鬼上身,齐双刷就与自己和解了;影片前面的节奏比较慢,而临近结尾为了完成闭环赶进度(导演似乎还想玩玩哲学)却又显得比较仓促。
竟然是郑镇荣导演的……而且还是编剧。怎么说呢,感觉看下来一片混乱。猜测十有八九是赵震雄的妄想,但是结尾太过于仓促,没有给观者留下找好证据的时间。这种题材的电影拍好了,很多人爱看,像猜谜似的。拍不好,就会感到莫名其妙。事实证明,一不能高估观众的智商,二不能小瞧观众的智商。否则,二者直接导致一个结果,观众看完骂街,骂完了,给个低分。
很闷的一部片子
不是只有你这样,醒来变成另一个人去面对日光下的一切,在夜里变回自己
如果有一天你突然醉酒醒后发现,你之前过去十几二十年的记忆都是假的,你会怎么想?你的朋友,你的家人,你的同事,你的孩子突然间就不在了,慌不慌?想想蛮可怕的。其实吧,这个电影你要这么去想,这个电影也就能想通了,男主不过有三个人格(老师,老师的老婆,警察),经过长期的治疗后,前面两个人格消失(或者说是被治愈了),留下最后一个警察的人格,警察的人格慢慢的开始融入现实中老师的角色。这电影慢慢看完还是蛮有意思的。好评!
赵震雄你在干嘛…我还是等你的信号吧
完全没看懂..............再一次感慨赵震雄选剧本眼光太差了......
siff2020 大光明 你可以把它看作是一个精神病人的主观视角,因为是精神疾病感觉实际上并没有真正的时间区别,存在的是想象与现实,而这两者也是在时间上分割开的,电影前后半段颠倒一下是不是说得通了?感觉观影体验还行,电影中有趣的桥段不少。有点怀疑的是这种悬疑向的电影需不需要像漫威那样为了迎合观众搞这么多段子场面?在这点上才是真正有问题的
一部就算被剧透你也不知道演的是什么的电影……
故事的壳还是不错的,但表现上有些没有重点,火灾这样拍,显然就不是为了场面,也因此这个电影很早就开始走内心戏,但是表演上比较温吞水,而且有些情节始终停在一个问题上打转,后三十分钟我几乎是放弃了,当作心灵鸡汤的疗愈戏来看,纯粹是获得一些感受,和主角一起觉得“舒服”。
挖了個大坑又不填那編故事就太簡單了。