共犯者

韩国有记者保留下来这些拍摄的素材，本身确实是不容易的。记录下来，自有后世去评说。 我们平时更多看到的是新闻联播式的繁荣，即使是我们的隔壁邻居韩国也不例外。而像“疯牛症”事件、“世越号”沉船事件等等，为了稳定民众情绪以及维持最起码现状，适当程度地有所妥协是有必要的。但最基本的事实真相若有所隐瞒，作为记者不但是失职的，官民两极化的对立情绪也将难以避免。其实有些像当前武汉新型肺炎期间，有部分当地媒体，笔杆子一挥，“高水平”文章铸成，看上去维护了既有的利益，但却间接地质疑甚至挑战人民群众的呼声，也难怪社会舆论的“一边倒”了。 但是作为职业记者，即便在像过去韩国那样高压的政治生态面前，更多的应该是维持住基本的职业素养，保留下整个社会所需要的那个真相，而不是选择任何一个极端，或是阿谀奉承，或是剑走偏锋（类似于游行示威）。某种程度上损害了记者的职业形象，也会造成社会的更加不安定，毕竟“传声筒”的角色仍然是至关重要的。 写得不太好，请见谅哈～

距离惊动全亚洲的“胜利门”事件，已经连续发酵了长达一个月的时间。

调查的开始，本与娱乐圈无关。

第一个披露李胜利代表经营的Burning Sun CLUB存在腐败非法活动的，是来自韩国证券新闻政治社会部记者，吴赫镇。

吴赫镇爆料ins，现该内容已删除

随着不断的深挖，越来越多的韩国艺人牵涉其中，甚至还牵动了隐藏在事件背后的幕后势力。

与此同时，十年前张紫妍自杀事件也在万人请愿下，重新展开调查。

请愿人数达57万

隐藏在财阀集团、政治势力背后的秘密，正在逐渐地被记者们一一掘开。

韩国记者的硬核调查精神，并非一朝一夕养成。

这部2017年的韩片，记录下了记者们与事实真相对抗的，极为艰苦的十年。

“如果不让媒体提问，国家会完蛋的。”

导演崔承浩在片中多次重复了这句话。

这不仅是他的个人想法，更是所有奋斗在真相一线的韩国媒体人们的信仰。

在韩国，有大大小小十几家电视台，大约分为几类：国营电视台、私营有线电视台（JTBC、TVN）以及网络电视台（Mnet）。

其中被称为“三大台”的KBS、MBC、SBS，属于国营电视台。

随着韩国执政权的更迭交替，国营电视台的言论制度也在不断地变化着，为了争取到报道真相的权利，记者们无时不刻都处于战斗状态。

2003年，韩国总统卢武铉上任。

卢武铉曾和时任KBS电视台社长郑渊珠说过这么一段话——

“有两个地方我是不会打电话的，检察厅总长和KBS社长”

那曾是韩国媒体，最好的时代。

在卢武铉卸任之后，2008年，韩国新一任总统李明博上任。

也就是从这一年开始，韩国媒体行业进入了水深火热、斗争不停的十年。

在上任政府领导下、不受任何势力干涉的MBC和KBS电视台，都遭遇了大规模的人事变动。

KBS时任社长郑渊珠被理事会撤职，随后被首尔中央地检调查部以“玩忽职守”、“造成电视台经济损失”的罪名进行逮捕。

接着，KBS王牌时事节目《今夜时事》、《媒体聚焦》被废除。

KBS调查报道组在新权力接班之后，也名存实亡。

大量的记者被调到了非制作部门、非采访部门，甚至还有的记者被调到体育转播组。

废除了批判权力的节目之后，新的宣传节目正式上线——《大家好，我是总统！》

与此同时，原是老对手的隔壁电视台，MBC也正在遭遇一场腥风血雨。

2008年，美国再度爆发疯牛病案例，时任韩国总统的李明博不顾国民反对，依然坚持进口美国产牛肉，而且还是，造成国民恐慌。

对此现象，MBC时事节目《导演手册》进行了相关报道。

民众为抵制美国牛肉进口而上街游行，李明博不得不与美国重新协商，只进口生长周期不到30个月的牛肉。

“疯牛病”事件得到了一定的解决，但MBC《导演手册》的工作人员却遭殃了。

首尔检方以“损害参与协商牛肉进口的公务员名誉”为由，将导演李春根、金宝瑟进行逮捕调查。

他们戴着手铐、绑着绳子、被打上马赛克的样子，出现在了各大新闻版面上。

他们这是威胁媒体人

是在驯服媒体人

千万不能被逮捕

一定要撑到最后

但终究，他们被迫低头的模样，还是公之于众了。

在《导演手册》之后，MBC的各档时事、新闻节目接受了政治势力的大洗牌。

放松文化振兴会开始介入MBC，安排了亲政权人士就职，先后赶走了主持《100分讨论》的新闻主播孙石熙，以及社长严基永。

请记住这个名字：孙石熙

离开电视台的时候，面对记者的追问，他们一句话都没说，眼里充满了深深的失望和绝望。

在经过了一番清理之后，和李明博有亲密关系的金在哲，正式担任MBC社长一职，开始掌握MBC。

面对员工的质疑，金在哲依然恬不知耻、厚着脸皮地反驳道——

我在这家公司上了三十多年的班

我怎么就成空降兵了呢？

《导演手册》节目组正式解散，导演们一一被赶走。

金美花主持的时事电台节目被直接取消，

广告销量这么好

收听率这么好的节目

为什么这么莫名地让我离开呢？

MBC，彻底沦为了政治的棋子。

2009年，前总统卢武铉自杀逝世，国民纷纷前去送别的路上，原本受尊敬的媒体们第一次赤裸裸地接受了民众的集体辱骂。

KBS撤掉！

把KBS的桌子清掉，KBS的车挪走！

别拍了，你们在这里搞什么啊？

换了社长之后，你们就目中无人了吗？

在国民心中，甚至对于记者自己本身，曾经象征着权威真相的电视台，已经彻底被政权势力冲垮，彻底沦落了。

偏偏在这个全民失望的时期，原本是李明博总统的媒体特别辅佐官金仁奎，空降KBS，被任命为社长。

记者们再也忍不下去了，如果再不抗争，这个国家可能真的就完了。

2012年，KBS联合MBC、YTN电视台正式宣告罢工，要求罢免社长。

KBS，唯有国民才是主人！

把MBC还给国民！

虽然是和平的罢工行动，但弹劾之路依然异常艰辛，检方却屡次发出了逮捕令。

MBC的罢工主导团队，几乎处于被解雇状态。

罢工并不是交易

并没有担保

对于他们来说，并不是想要通过“罢工”的方式获得什么，这已经是韩国媒体人抗争到最后，能做的唯一的抵抗。

2012年12月，朴槿惠当选第18届韩国总统，成为韩国历史上首位女总统。

新总统的到来，并没有恢复舆论自由，而是对韩国媒体进行了更为全面、直接的控制和压迫。

接受了指示之后，KBS新社长吉恒永表示——

KBS的新闻要放弃机械性的报道

要加入所谓的倾向性

要积极拥护和宣传政府执政党

KBS的新闻节目中，播出的内容大都变成了这样：

不亚于偶像团体的人气

深藏不露的中文实力

为大家展现了惊喜的走秀

KBS的新闻节目，成为了朴槿惠树立人设的集中宣传地。

而MBC新社长安光汉一上任，就解雇了此前参与了罢工活动的不少时事调查记者，本片的导演崔承浩就包括其中。

对于以安光汉为首的MBC新领导班子来说，他们不过是不服从安排的“三流记者”，是废物。

你并没有那么了不起

就算没有你

能干活的人多着呢

不服从领导的安排，再有自尊心、责任感的媒体人也不过是国民眼中的“三流记者”罢了。

在当时的韩国，每周依然有数万人以烛光集会的方式反对新政权的独断统治，但三大电视台的新闻节目，却像约好了一样，只会举足轻重地报道高温新闻，对于集会事件只字不提。

甚至新闻节目中，每天几乎都有极大的篇幅用来宣传朴槿惠总统，例如总统参与了棒球比赛开球，必然会在三大台“主要新闻”上占据重要分量。

被辞退的MBC、KBS等电视台导演、记者们集聚到了一起，动用了所有的渠道力量，作为与国营电视台的对抗力量，制作了一档全新的新闻节目——《打破新闻》。

电视新闻中华丽的画面和华丽的辞藻

也许眼下会令人开心

但终究会化成剧毒

这样的历史教训

希望总统和青瓦台的参谋们能尽早醒悟

《打破新闻》的“剧毒”预言，准确地到来了。

2014年4月16日上午9点，“世越号”客轮在韩国全罗南道珍岛郡海域发生浸水事故，之后沉没。

在各大电视台的报道中，关于“世越号”的新闻只有十分潦草的一句话——

学生已经被全部救出

目前没有死伤者

实际上世越号的真实情况，并非如报道所述，而是震惊了全世界。

在世越号上的，原本是来参加修学旅行的学生。

被个人渔船救助上来的学生告诉记者——

包括学生和老师在内的三百多个人，没有任何官方救援，就这样被困在船上，等死。

在了解到事实真相之后，多位奔跑在事故前线的记者试图想纠正报道错误，往首尔中心发回世越号的情况，但都受到了不同程度的阻拦。

取代真实情况的，则是韩国陆海空“全面出动参与搜救工作”的新闻。

不管在岸边苦苦守候的家长们、被解救的孩子们如何求救，这条事关三百条人命的重要新闻，依然没有一个国营电视台进行报道。

对于这次报道失误，罪魁祸首的电视台高层却在编辑会议上表示了“无所谓”的态度。

MBC时任报道局局长金长谦（后接任为MBC社长）对于父母失去孩子的事实毫无惋惜之情，多次向编辑们表达了“家属是强盗吗”的说法。

时任青瓦台宣传首席李贞铉则直接干预了KBS的报道，要求他们不得指出海警在救援过程中出现的差错，必须大力宣扬海警。

整个国家都有难

在现在这个时间点

来抨击海警和政府是正确的吗？

KBS时任报道局局长金时坤甚至放言称——

世越号惨案

只是一次性死了三百个人而已

一年因交通事故死亡的人数

和这个人数相比

其实人数并不算多

这番言论彻底激怒了国民。

世越号学生家属们在KBS门口抗议示威，堵住了社长吉恒永的上班路，要求KBS公开对学生家属进行道歉和反应。

由于事件的发酵和扩大，青瓦台不得不赶走了无法控制时局的KBS社长吉恒永，接任的是，控制了十年KBS新闻衰落的前报道局局长高大荣。

2016年10月，JTBC电视台的新闻节目《news room》曝光了朴槿惠闺蜜崔顺实干政的事实，“闺蜜门”真相就此爆发。

主导并播报这段韩国政坛丑闻的，是曾经被迫离开MBC的主播孙石熙。

韩国民众先后举行了5次反朴槿惠集会，这也是韩国历史上规模最大、时间最长的民众抗议集会。

作为职责，需要对集会进行取材报道的MBC、KBS记者们，遭到了来自民众的、史无前例的辱骂。

KBS滚蛋

什么狗屁文化放送

你们算什么记者啊

MBC滚蛋吧

混账玩意儿 赶紧滚

而与此同时，受青瓦台控制的MBC、KBS等却在同一时段播放着朝鲜核弹制造的新闻，试图掩盖总统丑闻。

在高度的反朴呼声下，MBC甚至联合爱国集会，阻挠检方调查，反对弹劾，和人民、和真相做对抗。

在MBC的高层心中，守住饭碗比报道真相、维护真实要来得更重要。

他们毁掉了电视台，毁掉了媒体，最后也毁掉了国家。

2017年3月10日上午，韩国宪法法院通过了对总统朴槿惠的弹劾案。朴槿惠将立即被免去总统职务，成为韩国历史上第一位被成功弹劾下台的总统。

随着朴槿惠的下台，MBC再次举行了大型的罢工活动，要求有连带关系的社长金长谦下台，这一次，他们不会再退缩了。

第一个发起“社长下台”罢工的人，孤独地在Facebook上直播了一场呐喊。

他冷静而又疯狂地，在MBC社内大楼中大喊——“金长谦下台吧！”

其实他无比的害怕，自己会成为那个唯一一个呐喊的人。

如果内部没有任何人有反应

就只是终止于你一个人这么做

你就是个疯子

最终就只有你沦为了疯子

幸好，他并不是一个人。

在第一次直播开启之后，无数的MBC职工发起了一次又一次的直播，一起对着沦为「共犯者」的电视台大喊——“金长谦下台吧！”

MBC由此开始，展开了长达71天的罢工行动。

不仅调查记者们发出联合声明，而且韩综《无限挑战》金泰浩PD、《蒙面歌王》卢世勇PD、《Radio Star》朴昌勋PD、《我独自生活》黄志英PD等47位MBC艺能节目PD也发出联名声明，要求MBC社长金长谦下台。

最终，韩国广播文化振兴会临时理事会和MBC股东总会，正式宣布解除了金长兼的社长职务。

而继任的新社长，就是本片的导演崔承浩。

在《奇葩说》上，熊浩曾说过这样一句话——

“微光会吸引微光，微光会照亮微光，然后一起发光，这种光才能把压榨的阴霾照亮。 ”

我想，电视台大楼里的第一声呐喊，就是属于真相、属于国民的那一束微光吧。

媒体的作用，燃亮这团微光，成为熊熊燃烧、与敌人斗争的火焰。

作为媒体，如果不第一时间站出来呐喊、监督，那真相将永远沉默于权力之下。

这场权力与真相之间的战斗，永远都没有终结的那一天。

随着“胜利门”事件的不断深入挖掘，第一个报道胜利聊天群涉嫌性招待的女记者姜景润，以及第一个报道夜店非法活动的吴赫镇记者，如今都遭到了不同程度的伤害和打击。

长时间的战斗，在此过程中必然会产生不得已的“牺牲”。

有的记者被骚扰辱骂，有的记者家被烧掉，有的记者锒铛入狱，还有的记者身患绝症、等待死亡的到来。

但这不是他们后退的理由，更不是隐瞒真相、屈服于黑暗势力的借口。

作为媒体，能做的唯有披露真相，唯有坚持不懈的记录。

但无论如何，也请所有人一定要相信——

至少在那段黑暗的日子里，我们没有沉默。

记录本身，已是反抗。

*本文作者：阿呆

< END >

因为无限挑战停播事件，知道了金泰浩PD的罢工，又因为豆瓣一篇文章，坚定了我将这部片子加入到想看的片单，也在第一时间看完了这部片子，这里要感谢 TSKS韩剧社 的翻译。

这部片子不像想象的那样“好看”，一是要补习韩国近15年的政治历史，从卢武铉，李明博，再到朴槿惠，或许很多对朴槿惠不再陌生，但是对前两位，可能需要一段时间熟悉，二是对韩国公营电视台KBS，YTN，MBC的认识，看韩国节目多的人可能会很熟悉 MBC，毕竟无挑就是属于MBC，三是这部纪录片本身拍摄和剪辑的视频材料本来就不是高清相机拍摄，在片中能看到很多片段都是手持相机，或者干脆是手机录像，画面像素和抖动在有些地方非常严重。但对于这样一部关于“记录”的纪录片，这些记者、PD用青春、人生、血泪换来的“胜利”，还需要什么理由不来推荐这部片子。

或许在这里，可以先将现实的结果放到这里：MBC 的PD 们 从 2017年 9 月 4 号起，发起了新一轮的罢工，要求 MBC 社长辞职，经过三个月的罢工，社长被停职，本片的导演被推举到 MBC 社长职位。或许在外人看来可以看做一次胜利，但我想对于他们来说，这只不过是长期抗争的开始，以后还有漫长的道路要走。

> 有些事比娱乐更重要，有些事比笑容更重要。 ---- 金泰浩

回到这个纪录片本身，回头想来，这部片子可以划分为三个部分，占领，反击，三流记者，从开始权利开始渗透电视台开始，到PD，记者自发组织工会，再到电视台完全沦陷，其中穿插了疯牛肉，世越号惨案，到最近为大多数中国人熟知的崔顺实案，完整的记录了从03年到17年，这近15年间，KBS，MBC 两大公营电视台的动荡，以及处身其中的PD，记者们的反击。

政府利用公共电视台操纵舆论，欺瞒大众根本不算什么新鲜事，如果身处高位，也能够掌握舆论空间，试问哪个独裁者，专制政府不会利用这么好的工具来宣传自己？ 片子的最后韩国大众不再相信 KBS，在大街上向 KBS 的车扔蜡烛，唾骂 KBS 的记者，再到不再相信 MBC，底层民众对高层的变动感知可能是最慢的，因为权利的渗透是层层往下的。而幸而韩国还尚存这样一批正直的记者和PD，他们即使为了生计，离开电台之后只能在滑雪场铲雪，也会为了正确的事情发出声音。很多时候我往往不想拿他们和我身处的这个畸形“环境”做对比，红黄蓝事件刚刚过去不久，一篇通告结束，就像这件事情从来没有发生过一样，我坚信着每一次的热门事件就是对这个畸形的社会的一次修正，可是我错了，我们现在似乎就像是到了癌症晚期，一点的伤风感冒已经无法掀起波澜。就像那个在 FacebookLive 做直播的员工妻子说的那样，“如果做到这个地步了，还只有你一个人，那你就真的是个疯子”，于是在我们这里这个疯子被关进了疯人院。

在回到片中权利是怎么入侵电台的，而我们是从来电台都是权利的，如果不看电台，我们可以看微博，微信公众号，看各大视频网站，看歌曲的发行，看出版行业，说删就删，说没就没。片中提到的，各地发生着各种各样的事情，电视台却在放着高温烤熟培根的事情，放着朝鲜实验导弹的新闻，我们难道没有发生过吗？国内某地些大事情，我们的记者却跑到别的国家去报道。那些在和平游行队伍里混入的便衣特警，把群众的肋骨踢断，难道我们没有遇到过？ 电台误报重大事故伤亡人数，难道我们没有遇到过？韩国的媒体人永远在拍着给自己看的片子，可却适用于他边上的国家。

片中我记忆最深的一个镜头就是，导演去采访李明博，问这位前总统说，有人说你毁掉了媒体，毁掉了国家？李明博没有正面的回答，也匆忙的上车走了，导演在后面的旁白中说道，“没有人承认这是自己的责任”，从上到下，每个人为了自己的地位，一直在这个的体制中扮演这一个齿轮，当然不再承认是自己的责任，当然上层的也不会看到底层的境遇，当然也不会认为是自己的责任，可是这个社会就是变了，错在哪里呢？ 总统走后留下了导演一个人默默地驻足遥望。

> 我们抗争的意义吗？

> 我觉得光有记录就已经很有意义了，至少在那种黑暗时期，我们并没有沉默，光是这一点，我认为就足够有意义。当然在这几年里，许多抗争的人，青春啊，人生啊，都消散了，都是不得已的牺牲，但至少在那个时期，我们并没有沉默。

推荐两篇文章：

- <//theinitium.com/article/20171212-mainland-zhenjianghua/>

- <//movie.douban.com/review/8854372/>

- <//movie.douban.com/review/8833449/>

看完这部纪录片给我的第一感觉是那种深深的无力感。

作为一个刚开始入门学习新闻传播学的小白，越是深入学习越是感到新闻的重要性和新闻工作者的局限性。

新闻事业的诞生建立在经济发展人们对信息的需求和强权对人民的压迫与剥削中。在这部纪录片中主要表现的是新闻媒体作为监督者，监督权力并为人民利益发声的职责。

但要实现这一目标的阻碍数不胜数。公营媒体就不说了，直接作为政府的喉舌；公私结合的媒体（如片中的MBC）都不可避免的受到政治权力的影响，有些甚至是直接控制，这一现象全世界都是如此。就算以新闻自由、新闻专业主义标榜的美国（美国的媒体大多数是私营的，相对独立），也会有选择的依附某个党派，并且很多重大新闻的信息源都是来自于政府，所以说媒体不受政府影响是不可能的。

假如媒体能不受到政治的影响，这就需要独立市场化运营和法律健全的保护。但现在媒体商业化、全球化的背景下，新闻媒体受到经济、商业的影响也不断加剧。新闻媒体被大财团的控制，新闻的泛娱乐化、情绪化（娱乐、简单的信息更容易被更多人接受传播）；调查记者的不断减少，真正反映对大众利益的新闻越来越少，在这种状况下我们的利益如何受到保障？我们的声音如何被听到？

更悲观的来看，其实我们对世界的认知都不一定真实。在传播学中有一个词叫做“拟态环境”。意思是我们对世界的认知大部分都是由大众传媒所构建的，而新闻是一个“探照灯”，只能选择部分事实加以报道，没有报道的部分人们都无从得知，并且还有上述受到的这些影响。所以新闻所创造的环境并不是真实的环境，我们对世界的认知也是如此。在这种错误的认知环境下，人民重要的武器舆论都可能是被刻意引导的。

难道不管我们如何努力都没有办法了吗？

纵观世界各国的新闻传播史，其实大多数讲述的都是人民与权力的对抗，反对压迫，不断争取自由、公平。书上那些灰白的、冰冷的文字，背后是无数人民被压迫的惨痛历史，又是无数勇敢反抗的人民，无数敢于曝光事实、与强权对抗的新闻工作者们。现在我们所拥有的新闻自由度，都是那些勇敢的前人用时间、青春、甚至生命争取来的。

在这部纪录片里我们也同样看到了这样的媒体工作者们，他们为了大众的利益勇敢的抗争，不断地挖掘真相。也看到了那些奋起发声的公众，他们知道新闻应该是为人民服务的，他们知道只有抗争才能争取自身的利益公平。

正如最后身患癌症的龙马记者所说：“我们的抗争有意义吗？我觉得光有记录就已经很有意义了，至少在那么黑暗的时刻我们没有选择沉默，光是这一点我认为就足够有意义”。

片中还有许多令人高兴的方面，如被辞退的记者们组成了由市民赞助的“破除新闻”机构，专门报道主流媒体不报道、与公民利益关系重要的事实。这真是一个非常好的尝试和方法。记者们即不容易受到经济等因素的影响，又能以服务公众为首要目标。再者公众们尝到甜头后又会大力支持记者们，能形成一个良性循环。

我相信，虽然我们走的十分缓慢，但我们是在不断进步的。

好消息！看完这部纪录片我去搜索了下，本片导演崔成浩重新担任MBC新社长，并且表示上任首要任务是让之前受到不法解雇的媒体人员副职！

看到这我眼泪都激动的流出来了( Ĭ ^ Ĭ )

说些题外话，可能我天性比较乐观吧，我总相信这个世界总能朝着好的方向发展吧，平常自己遇到什么事情也是。也可能这个心态能让我过得更舒服些吧。过去经历也证明这种心态能让我更好的看到事物的两面性，不会轻言放弃。去年突然对新闻传播这个专业感兴趣了，就决定跨考这个专业研究生了。虽然第一年没过，但新传的学习给了我一种新的角度去看待世界，也很开心了(＾－＾)。今年打算再努力一年，朝着新传最高院校发起冲击ヾ(ﾟ∀ﾟゞ) 第一次写影评就当唠嗑了哈哈

《共犯者们》中的“共犯们”也有些可怜无奈之人，但也同时映射出为新闻独立而战的韩国媒体人的英勇，值得被尊重和记录。通过此片深感新闻自由之重要，情绪化的渲染和立场化的言论同样可怕。无论是公立还是私营，能够独立视角真实报道新闻才是好的媒体。无论是韩国多年的舆论独裁，还是台湾完全立场化的政治喧嚣，都间接反映了独立媒体的重要性。

直到看到世越号沉船事件，一线记者的真相播报，却被首尔新闻抹杀，原因只是会对海警和政府的形象不利，kbs当任社长由不愿道歉到青瓦台的一句话（失去孩子们的父母来到青瓦台抗争了）就愿意在媒体前惺惺作态说着官方的话致歉，那一刻我才真正理解到什么是“共犯者们” 。

“为什么说媒体应该要监督，应该要呐喊，如果出现问题的话。可这不是呐喊，而只是直接沉睡了。不对，严格来说，并不是沉睡了，而是视而不见，为了再多啃几根狗骨头，实际上是视而不见的”，kbs,mbc作为共营电视台，有些人却将新闻作为自己的私人工具，自甘成为政府的宣传工具，政治家们利用权力，肆意控制媒体，不停地解雇，不停地换人，这些人毁掉了媒体，毁掉了国家，却没一个人觉得这是自己的责任。

在这样的背景下，还有一群记者愿意记录着一切，抗争着，打破沉默，将真相公布于众，这就是新闻人的初心吧。所以纪录片，每次记者发问那些部长们，第一个问题都是“说几句吧，你不也是从记者出身的嘛？” 韩国人真的时时刻刻在罢工，罢工不是交易，是走投无路唯一能做的事情了，频繁的罢工和请愿，也可以看透韩国当下社会的现状。

要知松高洁，待到雪化时。

关于韩国新闻人的坚持和斗争，赞扬与羡慕各位在短评和长评中都已说了很多，这里我就不多做感慨了。 顺便提一句，本片的导演崔承浩已在2017年底回归MBC就任社长，他回归之后的第一件事，就是把在这十年间被不当解雇的记者和导演们一一雇回。

近来韩国娱乐圈热闹了起来，由胜利的夜店引发的一系列非法交易，其中还涉嫌与执法部门的勾结，挖出了南韩娱乐圈存在已久的灰色产业。 一时间，韩国娱乐圈风声鹤唳，草木皆兵，人人自危。 现在想来，其中原因之一是文在寅上任之后，调查记者们回来了，所以关于社会特权阶层的曝光也回来了。

影片中印象最深片段之一是崔承浩追MBC社长那里。 因为想和崔顺实的前夫拉关系，MBC社长把崔的前夫的儿子空降到MBC电视剧里，一连演了7部电视剧，就因为这事儿，看到记者的MBC社长抱头鼠窜，吓得在安全通道里一通狂跑，上气不接下气，崔承浩就挡着门不让走，一通狂追，看得我哈哈哈哈……

当时看到这段我的感觉除了觉得精彩，心里还有一丝疑惑。

因为对比我国的娱乐圈，空降一个演员到剧组真是太正常了，这也值得把电视台社长吓成这样？好莱坞一直有casting director（选角导演），我们没有是因为剧中角色用谁演，大部分“热心”的投资人都帮导演搞定了。

在我们这里，经常会有小哥哥或小姐姐被片中提到的“高级进口车”送来片场，导演被告知主演是谁，这些好看的小哥哥小姐姐们大部分和投资方有关，偶尔和政//治和军//方有裙带关系的人也是有的。 这些人在片场，好几个人伺候Ta一个，导演没地儿坐都不敢让Ta没椅子坐，而对于这些，我们都已经习惯了……

各国的娱乐圈都是畸形扭曲的是非之地，由于这个行业的特殊性，注定了它会乱象丛生，并永远是社会最热的讨论话题。只是，中国和韩国的娱乐圈畸形的方式不同，扭曲的形状不一。

我国幅员辽阔，人口基数世界第一，在如此庞大的人口面前，如此广大的市场资源面前，注定了中国明星是金贵的，无论怎么折腾，都有数不清的赚钱途径可以选择。

拿不到核心资源可以拿核心周边资源，周边资源拿不到可以拿卫视资源，一线卫视没有还有二三线卫视，卫视资源没有还有各地方电视台，电视上的没有还有网上的，网剧资源，网大资源，网综资源，直播平台，抖音等等等……即使彻底过气之后还有市场更大的三四线以下城县商业走穴演出。即便一路下滑最终沦落到跑夜场演出，出场费也是好几万人民币（这个数字足够韩国艺人羡慕了）， 所以在中国当艺人，即使不会大红大紫，只要你稍微勤快点肯定是赚的到钱的。如果你不想潜规则一般情况下也不会有人逼你，毕竟想大红大紫的都在后面排队等着潜呢。

物以稀为贵。过于广大的市场，庞大的观众基数，以及政策原因，我国娱乐市场对外开放的程度不大，近几年又是资本横行，热钱飞速的滚进滚出。再者，在庞大的资源面前，我国目前极度缺乏关于演员这条赛道的良性的竞争机制， 所以那些只会瞪眼面瘫的“影帝”和“影后”走到台前，一个出道不久没有一部像样作品只会微博买热搜的流量演员，一集的片酬比堺雅人和木村拓哉还要高，拍戏多年却连台词功底都不过关的演员，一集的片酬远超过韩国许多作品被请去戛纳的年轻演员们。

所以，我们的内容创作一天不如一天，逼得那些稍微对演员，演技和戏剧要求高一点观众，人人都翻得一手好墙，全在外网上挂着看。

当艺术在资本时代沦为奢侈品，当艺人们都把追求艺术放在追逐利益之后，在这个系统里，损失最大的是观众，受益最大的是艺人。

和我们相反的另一个极端，就是韩国的娱乐圈。

韩国整个国家的国土面积和我国的浙江省差不多大，浙江省在我国省份面积排名第25。全韩国有大约五千万人口，首尔本地居民加外来人口两千多万，也就是说，韩国将近一半的人口在首尔，所有的娱乐公司，唱片音乐，电影公司都在首尔。

市场太小，艺人太多，艺人在韩国娱乐市场中始终处于饱和状态，不得不往邻国和世界去扩张业务。 但也是因为如此“僧多粥少”的惨烈竞争，每个最终能留在舞台上的韩国演员和艺人，作家和导演，都经过了公司层层的筛选淘汰和大众的市场考验，从而催生出了大批专业素质过硬和极具创造力的从业者。

韩国的偶像团体少说有八成，都能跳到偶像群舞的天花板，再激烈的舞蹈雨里雪里照样跳（但就这样大部分偶像团体还是在赔钱），韩国电影和演员是戛纳和欧洲各电影节的常客，韩剧在美国也依旧火，综艺就不用我说了吧，咱们微博热搜上的那些综艺都是从哪买的？

都知道物以稀为贵，不稀有的物品也就不金贵，

在市场中一直处于饱和状态的韩国艺人们，为了“不饿死”付出的东西可就一言难尽了，每一位韩国艺人都有一张由公司层层压榨剥削的合约，其专制程度堪比旧社会的卖身契。严酷的竞争造就了韩国娱乐圈的体制，对艺人人身保护十分薄弱，人权保护基本没有。偶像团体中跳领舞的孩子们，没有一个不是身上常年带伤的，张紫妍在韩国娱乐圈里何止一个。

在这个系统中，损失最大的是艺人，受益最大的是观众，是你和我。

从小关注韩国的娱乐商品，那时韩流这辆公交车还很空，十多年过去了，越来越多的人想挤上这辆公交车，越来越难在这辆车上站稳，很多时候，我看这个圈里的人都不由的感叹，这真tm不是人呆的地方。

文在寅总统作为卢武铉的心腹，和卢武铉相惜相知20余载，他在自传里写“愿为江水，与君重逢”，而江水是卢武铉的自称，卢武铉在任期间对待韩国的财阀们就毫不手软，引得财阀们的不满，在他卸任之后政//治报复，文在寅接过卢武铉的衣钵，实际上，文在寅要当总统又何尝不是对那些人的报复呢？

胜利的事件只是揭开了韩国娱乐圈和特权阶层常年不把人当人的一个小口，以后文总统要如何和韩国的财阀们以及资本势力缠斗，让我们拭目以待吧。

国格就是人格，这一点在韩国尤为明显。

做人，厚积才能薄发，静读才能沉思。

知世，克服异化是当前的主要矛盾。

预测，认识世界与认识自己是一样的物质与意识。是辩证的。

做事，道德经·第九章 春秋时期·老子 持而盈之，不如其已。 揣而锐之，不可常保。 金玉满堂，莫之能守；富贵而骄，自遗其咎。 功遂身退，天之道也。 译文 执持盈满，不如适时停止；显露锋芒，锐势难以保持长久。金玉满堂，无法守藏；如果富贵到了骄横的程度，那是自己留下了祸根。一件事情做的圆满了，就要含藏收敛，这是符合自然规律的道理。

目标，成熟就是让人感到很舒服。

机会，盛年不重来，一日难再晨，及时当勉励，岁月不待人，这是一个辩证发展的过程。

教训:明者防患于未萌，智者图患于将来。 嘴里全是主义，心里全是生意。 把握不住未来的脉搏，就会死在通往明天的路上。 注意，防人之心不可有，不可暴露弱点，授人以柄，身边都是豺狼，所处都是丛林，小心暗算和蓄意已久的···