1 ) 一支长效肾上腺素助燃剂
《魔镜3D》,由Pakphum Wongjinda、金成浩、彭发“三大鬼王”首度联合执导,每人分担一个故事,可称是近年中、韩、泰三国导演在恐怖电影层级的高层次协作虽然故事都用一面神奇的镜子进行串联,但各个故事还是有着巧妙的情节设计,韩国篇《电话》讲述了一次复仇,泰国篇《奶奶》讲述了一段虐爱,中国篇《电影》则讲述了一次拍摄,由香港导演彭发一手打造,并启用了孙坚、修睿等,开启了一段非常接地气的戏中戏。三个段落各具特色,令人印象深刻——被吓得够呛。
说起段落式结构的恐怖片,每每只是多国参与,必会诞生很多精品,记得2002年有金知云、朗斯·尼美毕达、陈可辛联合执导的《三更》,2004年有三池崇史、陈果、朴赞郁联合执导的《三更2》,2006年有梁柏坚、秋山贵彦、Tanit Jitnukul联合执导的《黑夜》,都代表了当年亚洲恐怖电影的高水准,不同国籍的不同导演围绕一个主题的各自演绎,给观众带来琳琅满目的全角度惊吓,既是“检阅”了各国的“鬼”文化,也是让影视作品更加“大同”于全亚洲甚至全球的努力。
《魔镜》的题材,很容易让人想起更“古老”的一部电影,那是大概2000年左右的时候,由徐帆、谢霆锋、罗兰等等出演的《古镜怪谈》,那也是一个三段式故事,也是由一面神秘的镜子而起,今次应是加强版,相对往篇,算是各种强力加磅,导演阵容自不必说,影片的拍摄与制作,也更加精致,无论是泰式暗魔、韩式悬疑,抑或港片惊悚传统,这些元素叠加简直就是恶灵厉鬼的集中营,用“群魔乱舞”阴影覆盖整个亚洲空间。
众所周知,内地上映的恐怖片,不能过多剧透,且都有一个“神补刀”的结局,会让观众之前积累的所有恐惧感,瞬间全消,但《魔镜》不同,这是一部彻彻底底的鬼片,片中的鬼可以24小时全天候的随时出现在影片中,出现在观众心里,带来一场场颇有“虐杀”效果的恐吓。唯一不变的是,那盏历经了风雨岁月洗礼的镜子,依然在民间流传,谁也不知道,第二天一睁眼,谁会收到这盏充满了诅咒与魔力,谁也无法摆脱的魔镜。而且,没有所谓的“解密”的捣乱,鬼就是鬼,似乎看得见又摸得着,却也看不见也摸不着,用一部电影,来激发出受众内心的“鬼”才是主创者最快乐的事情。
当然,如今的魔镜,已经成为一个“惊悚”的符号,在影片中穿梭,也在观众的内心里奔腾,皆因这一部电影,集合了惊悚的内外双修,一边用不断深入且难以预料的故事,抓住观众内心的恐惧之源,另一方面又通过颇具力量的声光电效果,带来各种意想不到的感官刺激,其实相对来说,是集合了亚洲恐怖片的心理控惊悚,和欧美恐怖片的视听控惊吓,融合于中泰韩三国的风格化故事中,得以综合性的体现,做得好,绝对是集三国恐怖能量于大全。
说实话,战台烽其实是一个很胆小的人,每次看恐怖片,都如过一次鬼门关,当然烂片不算,但凡优质的恐怖惊悚类型片,观影后所带来摆脱不掉的“长尾”效应,绵延很多天,每当遇到与影片剧情相类似的场景,便会瞬间穿越回去,仿佛昨日重现般,把影片的剧情再“搜刮”出来,放置于时时的想起,那种随时“乱入”的身临其境感,是一支惊悚片送给我们的长效肾上腺素分泌剂,总会在出其不意的时候焕发新的恐惧力量。
2 ) 天黑,请睁眼
月黑风高夜,每当影片中诡异的音乐响起,镜头缓慢推进,毛骨悚然的你双眼紧闭等待死神的最后审判,此时你希望睁开眼后看见的是一个心理扭曲的人?还是一个面部狰狞的鬼?
中泰韩三国导演合拍电影《魔镜3D》于9月25日正式上映,本片讲述了三个由“魔镜”引发的恐怖故事,给中秋国庆黄金档刮来了一阵不一样的小清风,虽然它冷飕飕。自《孤岛惊魂》大卖后,中国上映的恐怖片都朝着同一个方向狂奔——“人吓人,吓死人”,这一趋势的产生除了广电总局近期颁布的禁令“建国之后动物不许修炼成精”的因素影响外,更重要的目的就是赚钱。中国情侣的强烈需求,才给了中国鬼片市场如此强的生命力,以平均一月两部的速度陆续上映。如果把惊悚片和鬼片看做一个整体,大致可以分为欧美风和东南亚风两种类型,而电影《魔镜3D》是由传统惊悚风格的香港导演彭发、韩式悬疑的韩国导演金成浩和有着“泰式暗魔”之称的Pakphum Wongjinda联合拍摄,三人足以撑起东南亚鬼片界半壁江山,并称要向15年前骇破天际的经典鬼片《古镜奇谈》致敬,让鬼迷们万分期待。但是期待越大,往往失望越大,痛并快乐着也许代表了鬼迷们的心声。
《魔镜3D》以一面古镜作为线索分成“电话”、“奶奶”、“电影”三段式故事的独立方式,由三位导演分别指导,风格鲜明,情节清晰。如果以上这句话无法让您抓住影片的精髓,那我们换一种说法:这部电影由三部关于古镜的微电影组成,讲述了“不善良的的女孩因为玩微信害死了自己”、“奶奶和爷爷去世后依然关心孙子”、“导演拍鬼片遇鬼”的三个故事,画风分离,情节简单,如果您觉得观影过程全程无尿点,那是因为影片很短不需要跑厕所。
客观来说,三位导演的个人实力都不容小觑,韩国导演金成浩成名作《恐怖故事》、《照出冤灵》实属佳作,建筑学高材生出生的他对镜头中空间设计、造型搭配以及光线的调用都发挥了自己独到的见解,在《魔镜》也多次运用。如“电话”片段中利用楼梯间的立体递进的长方体形状,通过逐层熄灭楼道灯光营造出形似“棺材”的独立空间向主角逼近的紧张气氛,以及利用视觉延伸效果塑造的楼道也有相同效果,对于光影的运用堪称炉火纯青。但是和很多密室杀人案相同的一点是在这个片段中设置人杀人,少了鬼的神秘色彩,却又不给出严密的逻辑,硬生生塞给你一个结果。
而泰国导演Pakphum Wongjinda在故事的塑造中消除了逻辑的漏洞,故事相对流畅,而且无论是画面色彩还是镜头调度上都展现了泰国电影特色和当地的人文风情。可是,导演好像忘了自己是在拍鬼片而不是呼吁年轻人关爱老人和留守儿童的亲情片,观众都已经准备好了尖叫,导演却说到此为止,生生噎在了喉咙里。
最后一段“电影”由香港导演彭发创作,其代表作《见鬼》曾把李心洁送上影后的位置,后期来到泰国专攻恐怖片拍摄,技术上的成熟和个人创造力都毋庸置疑。彭发在《魔镜》的第三段中运用了戏中戏的结构模式:扮演鬼的女孩被鬼上身,反转做得水到渠成,通过泰语台词的出现与上一个片段“奶奶”呼应,也算是保持了影片相对完整性。影片吓人场面不算出彩,反而有刻意搞笑的成分,沿用了近期泰国分段式恐怖片中比较流行的模式:在几个纯粹惊悚的小故事之中,穿插一个由惊悚和搞笑组成的故事用来活跃气氛。不知是因为面对恐怖片创作行业的整体低迷势态还是对上映审查制度的不满,彭发采取了黑色幽默以自嘲,对制片人、演员对导演的创作限制进行了讽刺,并且借外国影片人之口说出“影片很好,无处不在的镜面很有恐怖气氛,符合巴赞的形式主义。”无论影片惊悚效果如何,彭发总归没有让我们失望,他超越了十五年前《古镜奇谈》的“伪灵异”,向审查制度证明真的“有鬼”,其中诸多没有解释清楚的漏洞也就此释怀了,这在中国恐怖片市场里实在难得。
观众愿意支付高达80元的3D电影票价是为了享受“贞子爬出大屏幕”的快感,但得到的却是室内设计的三维效果图时不要生气,看看三位导演之前的作品你就会知道,挡住“贞子”爬出来的不是他们的才华,而是那堵“无形的墙”。且相信一分钱一分货——港囧虽已破亿,泰囧成功不再,如果你看完前者感觉受了伤害,《魔镜3D》给你真挚的善良与亲情。
天黑了,请睁眼。
3 ) 为何人们总是怕面对镜子?
谈恐怖片之前,我们不如先来聊聊“恐怖”的本源——恐惧心理。
恐惧心理是与生俱来的一种情绪,这种负面情绪比高兴、快乐以及幸福这些正向情绪来的更为原始和久远。
不光是人类,动物乃至植物,只要是生命体,生存压力都会产生或多或少的恐惧。比如含羞草,遇到外界刺激就会收缩,这是一种出自生存本能恐惧而演化的自卫机制,人类在进化到生物链顶端之后这种机制也没能高级许多,容嬷嬷扔个茶杯掏出银针,紫薇格格就缩在角落哭天抢地,说白了就是一株人体含羞草。
具体到微观层面,人体在遇到刺激也会有类似的反应,即我们常说的“鸡皮疙瘩都起来了”。这种微生理活动,其实就是很多人都患有的“密集恐惧症”的本源,看到莲蓬乳、空手指或者其他密密麻麻的东西,心理强大者都会头皮发麻,脆弱一点的别说看图片,就连听到网络上有关芝麻女孩的段子都会晕过去。
这种恐惧感是现代人从祖先身上继承下的毛病。远在石器时代甚至之前的人类常常饥不择食,拿到什么吃什么,不仅吃出毛病,还经常吃进虫子,当感觉不适的时候原始人呕吐后发现一摊食糜里蠕动的虫子,就自然把虫子和疾病死亡联系在一起,久而久之形成本能的恐惧。所以当他们看到虫子从洞里爬出,或者虫子爬满手臂的时候,都不自觉的让大脑告诉我们的皮肤,锁紧一切毛孔,不能让虫子钻进去,鸡皮疙瘩就这样出现了。
和密集恐惧类似的,人类早在发明镜子之前,就对一切可以反映自我的事物(例如水面)产生出相同的心理情绪。但是和虫子爬这类百分百负情绪相比,探究自我的好奇以及一定程度上的自恋,让照镜子这一行为混杂了太多的因素,也让恐惧感的解释变得复杂起来。
而恐怖片正是利用了这种复杂的恐惧情绪,不断翻着花样用镜子制造出恐怖的意象。这类套路,在经典恐怖电影《闪灵》里就通过镜头调度运用的十分娴熟,而日本恐怖片《午夜凶铃》里闪着雪花点的电视机从本质上来说,也是镜面体。但不管如何,镜子在恐怖片里的作用,就是构建一种心理层面的解离,镜子外的真实世界和镜子里的幻想世界,哪怕隔着只有零点几毫米的水银镀膜,也足够脑洞大开的人们在自己的头脑里塞入成千上万的厉鬼。
所以一旦想明白了,刚开始叫我去看《魔镜》,我是拒绝的。
一是因为和镜子有关的恐怖桥段都已经被前人嚼烂,不光是镜子,托恐怖片的福,顺带着被玩坏的还有厕所、床板、天花板、水龙头、楼梯间、电梯门等等;二是因为某局高举孔夫子“子不语怪力乱神”的口号,新中国之后,中国不光没有了妓女,还可以高兴地大喊“师傅,妖精都被俺老孙一金箍棒消灭光啦!”,没有妖精没有鬼,只有神经病的中国鬼片也算是社会主义的另一大特色。
在这套无神论的逻辑下,中国恐怖电影何止是带着脚镣跳舞,甚至是只允许用脚趾头跳舞。所有的谜题,不管是否已经扯出了银河系,都要以符合《走近科学》的精神自圆其说,以至于中国大部分的恐怖电影创作者已经放弃了治疗,他们不仅自己放弃治疗,也顺带着用脚趾头拍出无数烂片,白面红眼长发,只要有这个就是鬼片。所以现在你要是看到从电影院冲出的旷男怨女大骂“这是什么个鬼电影?!”那么你不用检查票根就能基本断定他们刚才看的真的可能就是部“鬼”电影。
再加上圈钱的行业心态以及五毛特效,民众对于中国恐怖电影产生了集体不信任,当电影院破败厕所闪烁的荧光灯管都比电影本身还要恐怖的时候,恐怖电影的集体慢性死亡倒计时已经在我们的耳畔敲响。
正是在这种零期待的心态下,《魔镜》反倒是出乎意料变得有意思。故事拼盘的封装形式以及三段立意表现各异的叙述,像一剂肾上腺素打在了中国恐怖电影疲软已久的腰上,让观众波澜不惊已然冷漠到成为一条直线的内心出现了些许的跳动。
从结构上说,《魔镜》韩泰中的三个故事先天避免了鬼片常见的没情节音乐凑的毛病。为了撑满电影时长的及格线,很多导演在剪辑室里只能逼良为娼,用大量毫无价值的镜头为投资方注水,以至于原本应该精瘦洗练的鬼片节奏,出场后都变成了浮肿的“猪头”。
韩方的《手机》,是三个段落里最接近传统表现手法的鬼片,受佛家影响深远,做坏事遭报应的因果论,在东方人的眼里是一条世界准则。酒后驾车闯祸的美少女见死不救,被厉鬼缠身,最后在“罪有应得”的伦理批判下坠楼身亡,为了符合国情,《手机》里的“鬼”只是心中有鬼,导演最后还是强行把这个故事拉回到悬疑推理的现实世界,虽可以理解这份无奈,但无奈也正是如此,导致原本细思极恐的气氛最终像泄了气的皮球,成为整部电影中最弱的一个章节。
泰方的《奶奶》并没有重复这种一惊一乍式的鬼片套路,虽然有真鬼降临,但却是整部电影中最温情的段落,和《手机》里劝人向善的落脚点不同,《奶奶》以一种缓慢的节奏讲述了一家三代之间人鬼情未了的故事,不带有批判目的性的散文结构,塑造出一股带着温度的恐怖气氛。遗憾的是,受限于时长的禁锢,整个故事没有展开完整,人物形象显得有些力不从心,停在了直指人心的最后一厘米处。
而最令人惊喜的则是中方出品的《电影》段落,这里的“惊喜”就是字面意思,既有猛鬼之惊,也有戏谑之喜。可以说这段戏中戏的鬼故事,从根本上解构了传统鬼片,一个拍《冥国1932》的剧组在资金紧张、演员耍大牌的多种矛盾中遭遇灵异事件的小故事,却在自嘲自黑的喜剧中嵌入恐怖元素,达到了难得完整、合理的程度。这种笑一阵,吓一下的模式,不刻意吊胃口,让观众在保持轻松心态的同时还能接受心理锻炼,我个人认为应该是未来国产恐怖片应当积极探索的一个方向。
对于很多不敢看鬼片的朋友而言,《魔镜》差不多是近期可见的唯一一部可以拿来观影入门的作品。
不过需要提醒的是,恐怖片中一再强调强化的心理暗示,仍会对日常生活产生难免的影响,《魔镜》里反复出现的关键道具——镜子,有可能会成为未来一段时间内让你想太多的恐惧源头。
接近凌晨,走出影院,夜已深沉。我坐在驾驶座位上,总是不自觉地幻想后视镜倒映的后排座位会突然冒出什么人影,于是我颤颤巍巍摇下车窗,放大音量,借着城市的灯火给自己壮胆。
但是当车轮缓缓压入小区的阴暗道路,四周只有夜凉如水浸泡下的黑暗,最让人恐惧害怕、最让人无法愿面对的事情还是发生了——
没!有!车!位!了!
4 ) (无剧透)内地恐怖片银幕突破性尺度之作
当你在惊叹广告大片港囧势如破竹地奔向二十亿时,却不知道有一部恐怖片正在悄悄上映,突破性尺度的是里面终于定义了鬼的存在!趁热聊一聊
没有剧透,电影分三个故事——手机,奶奶,电影;分别是韩泰港导演的,第一个手机拍的不错虽然剧情猜的到但镜头配乐气氛烘托和节奏都是很成熟的表现,剧情属于交通宣传片,另外李彩英的颜值还不错
第二个是拍的最好的,也是尺度最大的,通过小孩子的阴阳眼定义了真正鬼的存在,当然定义也是稍有一点模糊,感觉这里面删的较重,配乐是一大亮点,将剧情融入到其中
第三个,就不过多评价了,太多模仿的痕迹,演员表演水准差到不能忍,不好好地玩恐怖惊悚却给拍出了喜剧的效果,当然最后也还留了一个鬼悬念,而且里面的一个老外酱油神似贾老板
总体,第一二个故事3D效果比捉妖记好的多,节奏氛围保持该有的水准,观影体验也很不错,貌似这算是港韩泰合拍,所以广电下手软了,结果真给整出鬼来了,好在票房扑街了,没有形成话题性,再就是不要参考豆瓣时光网评分,基本都是冲着国产恐怖片打一星的,但其实除了最后一个故事都是中韩拍的!
另外,无视豆瓣评分,原因都懂的!!!
所以,整体三星,但具有突破性,加一星,平衡打一星的,必须给五星
5 ) 还可以看
《魔镜》,这部惊悚片由三段不同故事结构模式组成,而且三个故事中都有一个神秘的镜子,正是这镜子让故事变得诡异。这三个故事中,我觉得韩国的电话拍的算合我口味,泰国的奶奶看完我整个人都呀呀了,中国的电影算是一般但有点看头和吸引力,算是一众烂大街的惊悚片中还可以看的一部。总之,爱看不看。
6 ) 国产恐怖片任重道远
作为一个资深的恐怖电影迷,其实在每次电影院上映恐怖片的时候都是充满期待的,但每次花钱去电影院看完就后悔,然后周而复始。我不是在宣扬什么爱国热情,我支持国产恐怖片的原因不是因为它们好看,而是希望国产恐怖片能拍出自己的特色。
纵观日韩泰三国恐怖片的发展也是从开始的不知觉也,到最后升华的过程,但人家高明在人家更关注的是剧情本身的吸引程度,而不是整天想着打噱头捞钱,捞钱其实也没关系,下面把电影拍好啊,选好剧本啊!但……
说回《魔镜3D》本身,叫这个名字确实有点勉强,因为这三个故事对于镜子来说只是个道具罢了,并没有像原版的《魔镜》那样作为电影的主线。
其次,这部电影所谓集结三大鬼王(其实所谓的三大鬼王我个人觉得不恰当,我认为的三大鬼王是泰国的Tanit.Jitnukul,拍摄过《恶魔的艺术》系列;韩国的安兵基,拍摄过《突然有一天》系列,但后来来到大陆拍摄《笔仙》也难逃吐槽命运;香港的邱礼涛,拍摄过《阴阳路》系列最早的7部)的宣传,其实最终是大陆恐怖片搬起石头砸了自己的脚。
虽然三个故事都不是能决定让人觉得恐怖,但对于配乐、气氛营造、悬疑设置等的运用来说,韩国和泰国的导演确实比大陆的那个故事好看太多了,大陆演员对香港搞笑片的节奏把控非常差,演技显得很造作。
第三个故事好萌!
这应当是华语院线里一部里程碑的作品,因为沾了合拍项目的光,电影出现以及默认了鬼的存在,也是活久见系列!可惜三部短片整体素质都不高,韩国的像学生毕业作品,泰国的勉强还能称之为电影,第三部天朝的根本就是网络剧,而且是属于已经玩烂了的反转梗,毫无惊喜
三个故事都是合格的成熟的桥段,国产电影都能保持这个水准的话,还是可以一看的。
第三个故事特别好笑,笑翻全场!觉得孙坚很萌。
第一个故事照抄泰国的那个,而且还没有泰国那个拍得好,太没有诚意。第二故事从环境上来说,就非常的完整,有几个全景镜头很有意思,是一个不错的部分。第三个故事,借用这么特殊的戏剧形式,仍旧只是拍成这样,就是玩乐。
我觉得你们也别要求太多 要知道这部是国产恐怖片唯一一部有鬼真实存在的了!细讲的话,第一部翻拍的泰国片,第二部有点港式诡异的温情,第三部就是闹着玩,孙坚一秒韩子生上身直到那一句:我视奸(是坚)。
韩国的最好最为深刻,泰国的感觉烂,中国的有点意思。
第一次在电影院感受了下恐怖片,效果还不错,不过,这坑爹的3D真的有必要?感觉唯一的作用就是让你戴上眼镜更清楚一点。三个故事,第一个第二个中规中矩没什么亮点,也没啥意思,到是最后一个故事《电影》笑翻全场,还带点恐惧,算是值回一点票价
魔镜魔镜,我是世界上最好看的人么!
一邊寫稿子一邊看完的,第一個故事copy泰國那個「寂寞」,第三個故事copy「鬼5虐」。最搞笑的就是最后一個故事了,完全都是喜劇片。各位如果覺得能在國內看到這樣的鬼片就很知足,就好像廣電總局大發慈悲一樣,心裡就得到滿足了。。。只好說你們奴性咯。。。
没有新意,而且韩国和泰国那两段还强行中文配音,非常出戏
有真鬼作祟。强烈推荐第二个故事:孤芳不自赏,表演者:杨天霸东霸tua!
竟然是彭氏近年来最强作
其实还不错
国产院线恐怖片正常发挥,没啥好说的。第3单元的“片场闹鬼”明显是本土化改编《鬼乱5》,《了不起的夜晚》从这里“借鉴”的痕迹更加明显(制片人夹带私货、卫生间借纸撞鬼、导演结局反转)
泰国>韩国>某国
第一段有点恐怖 第二段温情 第三个搞笑。在影院能看到真鬼还是挺开心的。给个及格分吧
放国产恐怖片里还可以了,记得小时候看古镜怪谈,林心如照着照着镜子头掉了,心理阴影面积至今存在,如今冲着这个ip去电影院看2015年魔镜,比想象中好,尤其是泰国故事奶奶,论恐怖程度韩国大于泰国大于中国,论质量泰国大于韩国大于中国。
做成3D这点最惊悚!
如果没有抄袭的话,我能给四颗星!